Myytti voi olla:
1. Historialliseen henkilöön perustuva.
tai
2. Myytti voi olla puhtaasti keksitty ilman taustalla olevaa historiallista henkilöä.
Mitä tiedämme varmasti Jeesuksesta? Jeesus on 100% varmasti myytti. Sen taustalla mahdollisesti ollutta matkasaarnaajaa, kapinallista, opettajaa tai puuseppää ei voida koskaan todistaa todeksi. Jos pitäisi arvioida todennäköisyyksiä niin puolesta ei ole yhtään faktaa ja vastaan on kymmeniä ristiriitaisuuksia, historiallisia, kulttuurisia ja maantieteellisiä asiavirheitä sekä anakronismeja.
1. Historialliseen henkilöön perustuva.
tai
2. Myytti voi olla puhtaasti keksitty ilman taustalla olevaa historiallista henkilöä.
Mitä tiedämme varmasti Jeesuksesta? Jeesus on 100% varmasti myytti. Sen taustalla mahdollisesti ollutta matkasaarnaajaa, kapinallista, opettajaa tai puuseppää ei voida koskaan todistaa todeksi. Jos pitäisi arvioida todennäköisyyksiä niin puolesta ei ole yhtään faktaa ja vastaan on kymmeniä ristiriitaisuuksia, historiallisia, kulttuurisia ja maantieteellisiä asiavirheitä sekä anakronismeja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toiveajattelua.
Muhammed (saas) on Profeettojen sinetti.
Kenet hän tunnustaa todella eläneeksi on todella sitä eikä mikään myytti.
Yritätte vedota Muhammediin (saas) että vain tuleva Profeetta Isa olisi oikea Kristus ja että olisi myytti koko ristinkuolema. Ja menneisyyden Kristusta ei enää oteta huomioon.
Turha toivo. Islam auttaa TOTUUDEN USKONNON voittoon ja Imaami Mahdi tuo totuuden. Se osa islamia joka ei totuudesta piittaa häviää. Joppa umma menettä vuonna 1500 eli 100 vuoden kuluttua asemansa.
Ilmestys 17-20 kertoo että Jumalan Sana sotajoukkoineen voittaa Väärän Profeetan.
Totuuden uskonto voittaa.
Miksi ateistit joilla muuten on hyvä totuuden ja humanismin taso kompastuvat tähän Jeesuksen olemassaolon ongelmaan.
Jeesus on jatkuva ongelma pitäisi saada jotain droppia hermot menee. Onkohan papeilla sama trauma