Muutosten hitaus ja toiminnan jatkaminen tai lopettaminen

Vapaa-ajattelijain tavoitteet mm. kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman purkamiseksi eivät tunnu etenevän. ET on yhä kielletty kirkon jäsenyyden perustella jne. Media kantaa enemmän huolta kirkosta kuin uskonnottomien yhdenvertaisuudesta...
Antivapari "kysyy": "Jos vaparijutut eivät uppoa ihmisiin eikä mediaan, miksi niitä ylipäänsä kannattaisi esittää? Loogista ja rationaalista olisi lopettaa koko vaparitoiminta."

Rationaalisen ja humanistisen logiikan mukaan toimintaa tulee tietenkin jatkaa ja parantaa, kun tavoitteet eivät ole vielä toteutuneet. Sinnikkyyttä toki tarvitaan. Asiat eivät kaikki etene itsellään , vaikka kirkon jäsenmäärä tuntuukin vähenevät koko ajan "itsestään", vaikkakin hitaasti.
10201
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jatketaan harjoituksia. Karavaani kulkee, koirat haukkuvat.

Äänestä

Kaikki eivät tajua kansalaistoiminnan, yhteistoiminnan ideaa

Äänestä

/Loogista ja rationaalista olisi lopettaa koko vaparitoiminta."/

Joo, pankaahan puoti kiinni; ei teitä kukaan jää kaipaamaan.
Nuoria vaparius-protu-uskonto ei kiinnosta, ja vanhat kuolevat pois.
Kun VA-liiton toimisto kerran lakkautetaan ja suljetaan, niin kuka viimeisenä lähtijänä sammuttaa liiton toimistolta valot?

Mäntysalo?

Äänestä
  • Nämä ovat hyviä muistuttamaan jäsenyyden merkityksestä.

    Äänestä

Ehkä antivaparin älyttömyydet eivät ansaitsisi näin fiksua vastausta?

Äänestä
  • Sa.aa mieltä toiminta jatkuu.

    Äänestä

Kyllä toiminta pitää lopettaa, jos tulosta ei heti tule.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden pössyttely on niin vanhoollista ja väsähtänyttä huuhaa-toimintaa että vapaa-ajattelijoiden kannattaa pistää puoti kiinni ja siirtyä raikkaampiin ajatuksiin.

Äänestä
  • Logiikkasi on täydellistä. Typeryydessä.

    Äänestä

Eräänlainen vitsi. Kun ei ole vielä onnistunut, voi lopettaa yrittämisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain tavoitteet mm. kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman purkamiseksi eivät tunnu etenevän. ET on yhä kielletty kirkon jäsenyyden perustella jne. Media kantaa enemmän huolta kirkosta kuin uskonnottomien yhdenvertaisuudesta...
Antivapari "kysyy": "Jos vaparijutut eivät uppoa ihmisiin eikä mediaan, miksi niitä ylipäänsä kannattaisi esittää? Loogista ja rationaalista olisi lopettaa koko vaparitoiminta."

Rationaalisen ja humanistisen logiikan mukaan toimintaa tulee tietenkin jatkaa ja parantaa, kun tavoitteet eivät ole vielä toteutuneet. Sinnikkyyttä toki tarvitaan. Asiat eivät kaikki etene itsellään , vaikka kirkon jäsenmäärä tuntuukin vähenevät koko ajan "itsestään", vaikkakin hitaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu