Taistelujoukkojen puolestapuhujat sanovat, että sotaanlähtö ei ole automaattinen vaan vaatii Suomelta aina erillisen oman eduskunnan päätöksen.
Kun päivystetään yhdessä muiden kanssa, on kuitenkin sitouduttu lähtemään niiden muiden kanssa - tai ne muutkaan eivät voi lähteä. Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala nostaa kissan pöydälle: "Yhteisesti päätetystä operaatiosta vetäytyminen romuttaisi täysin unionin nopean toiminnan joukkojen käyttöperiaatteen".
EU:n taistelujoukot ovat täysin Nato-yhteensopivia ja EU:n Nato-maissa ne ovat myös Naton käytössä.
EU vaatii rauhanturvalain muutoksen
Kaiken edellä olevan toimeenpanemiseksi Suomen poliittis-militaristinen eliitti haluaa muuttaa voimassa olevaa rauhanturvalakia.
Sitä valmistelee erityinen virkamiestyöryhmä.
Lakiin kirjoitetaan ne pariaatteet, joiden mukaan suomalaisia taistelujoukkoja käytetään ulkomailla päätyen aina jälkeen jääneiden omaisten eläkkeisiin.
Suurin poliittinen kysymys on se, että nykyisen lain 1. pykälän mukaan "Suomi voi osallistua sellaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) päätökseen perustuvaan sotilaalliseen kriisinhallintaan ja rauhanturvaamiseen". Suomi saa osallistua vain laillisiin sotiin vain YK:n (tai ETYJ:in) luvalla.
EU:n perustuslakiin ei saatu kirjattua vastaavaa mandaattia, ja EU on Naton linjalla: toimitaan YK:n peruskirjan "periaatteiden mukaisesti", mutta määritellään ne periaatteet itse eikä pyydetä omalle päätökselle YK:n lupaa.
YK:n mandaatti on kuitenkin kaikkien kansainvälisten operaatioiden laillisuuden välttämätön edellytys.
Presidentti Tarja Halonen on pitkään pannut vastaan koko muulle suomalaiselle poliittis-militaristiselle eliitille ja vaatinut YK:n mandaatin säilyttämistä rauhanturvalaissa.
Presidentinvaalien lähestyessä hänen kanttinsa näyttää pettävän. Samalla matkalla Ranskassa, jossa hän otti jatkosotasyyllisiä tyydyttävän kannan Suomen erillissodasta Neuvostoliittoa vastaan (unohtaen mainita liiton natsi-Saksan kanssa), hän näyttää antaneen periksi YK:n mandaattiasiassa.
Muiden ei pidä antaa periksi. Kysymys on sodasta ja rauhasta, Suomesta ja Natosta, laillisuudesta ja laittomuudesta.
Kun päivystetään yhdessä muiden kanssa, on kuitenkin sitouduttu lähtemään niiden muiden kanssa - tai ne muutkaan eivät voi lähteä. Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala nostaa kissan pöydälle: "Yhteisesti päätetystä operaatiosta vetäytyminen romuttaisi täysin unionin nopean toiminnan joukkojen käyttöperiaatteen".
EU:n taistelujoukot ovat täysin Nato-yhteensopivia ja EU:n Nato-maissa ne ovat myös Naton käytössä.
EU vaatii rauhanturvalain muutoksen
Kaiken edellä olevan toimeenpanemiseksi Suomen poliittis-militaristinen eliitti haluaa muuttaa voimassa olevaa rauhanturvalakia.
Sitä valmistelee erityinen virkamiestyöryhmä.
Lakiin kirjoitetaan ne pariaatteet, joiden mukaan suomalaisia taistelujoukkoja käytetään ulkomailla päätyen aina jälkeen jääneiden omaisten eläkkeisiin.
Suurin poliittinen kysymys on se, että nykyisen lain 1. pykälän mukaan "Suomi voi osallistua sellaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) päätökseen perustuvaan sotilaalliseen kriisinhallintaan ja rauhanturvaamiseen". Suomi saa osallistua vain laillisiin sotiin vain YK:n (tai ETYJ:in) luvalla.
EU:n perustuslakiin ei saatu kirjattua vastaavaa mandaattia, ja EU on Naton linjalla: toimitaan YK:n peruskirjan "periaatteiden mukaisesti", mutta määritellään ne periaatteet itse eikä pyydetä omalle päätökselle YK:n lupaa.
YK:n mandaatti on kuitenkin kaikkien kansainvälisten operaatioiden laillisuuden välttämätön edellytys.
Presidentti Tarja Halonen on pitkään pannut vastaan koko muulle suomalaiselle poliittis-militaristiselle eliitille ja vaatinut YK:n mandaatin säilyttämistä rauhanturvalaissa.
Presidentinvaalien lähestyessä hänen kanttinsa näyttää pettävän. Samalla matkalla Ranskassa, jossa hän otti jatkosotasyyllisiä tyydyttävän kannan Suomen erillissodasta Neuvostoliittoa vastaan (unohtaen mainita liiton natsi-Saksan kanssa), hän näyttää antaneen periksi YK:n mandaattiasiassa.
Muiden ei pidä antaa periksi. Kysymys on sodasta ja rauhasta, Suomesta ja Natosta, laillisuudesta ja laittomuudesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
... kuitenkin ole kysymys myös Suomesta ja Venäjästä...