SDP niittaisi viimeisen naulan Haaviston arkkuun..Stubb voittaa vaalit!

SDP yritti savustaa äänestyksellä Halla-ahon pois puhemiehen pallilta mutta epäonnistui. Halla-ahon mukaan SDP ja muu vihervasemmisto näytti keskisormea perusuomalaisille joten sen vuoksi nimenomaan Stubbia pitää äänestää.

SDP:n politrukit eivät koskaan ole olleet eduskunnan "terävimpiä aivoja"! Nytkin tuli tehtyä väärä tilannearvio!
20212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

näin on

Äänestä

Onneksi meillä on nämä yksinkertaiset Demakot, niihin voi luottaa vaikeassa tilanteessa.

Äänestä
  • Kyllä näitä Tytti Tippurisia pitäisi saada demareihin lisää.

    Äänestä

Vassarit haluavat vain kaaosta Suomeen.

Äänestä
  • Selvästikin näin.

    Äänestä

  • Se on niiden elämäntyyli ilmeisesti. En ymmärrä että vasemmiston apulaispormestari tekee spraymaali sotjkuja yleisellä paikalla ja poliisit saivat hänet kiinni. Montako sotkupaavon tekelettä pilaa maisemia, mistä ei ole jäänyt kiinni. Ja tämä esittää pääkaupunkimme apulaispormestaria???? En voi ymmärtää.
    Ekaluokkalainenkin olisi fiksumpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se on niiden elämäntyyli ilmeisesti. En ymmärrä että vasemmiston apulaispormestari tekee spraymaali sotjkuja yleisellä paikalla ja poliisit saivat hänet kiinni. Montako sotkupaavon tekelettä pilaa maisemia, mistä ei ole jäänyt kiinni. Ja tämä esittää pääkaupunkimme apulaispormestaria???? En voi ymmärtää.
    Ekaluokkalainenkin olisi fiksumpi.

    juurikin niin

    Äänestä

Stubb vai Haavisto, ihan sama, samanlaisia arvoliberaaleja molemmat, pääasia että vihervasemmistolaiset niittasivat naulan Halla-ahon arkkuun ekakierroksella!!!

Äänestä
  • Vihervasemmistolaiset Itselleen tekivät tuhoa.
    Halla-aho vahvistuu.
    Ihmiset huomasivat, kuinka fiksu hän on.
    Kansan asialla.
    Juuri tätähän on viherpunikkimedia pelännyt vuosikaudet.
    PS on suomalaisten asialla ja muut ovat kauhuissaan.
    Voimia kaikille PS työtä tekeville. Tsemppistä.

    Äänestä

Juuri näin. Itse aioin jättää toisella kierroksella äänestämättä, mutta Haaviston kannattajat ja vihervasemmistolaiset käyttäytyivät tänään Eduskunnassa niin lapsellisesti että kiusallani äänestänkin Stubbeloa vaikken hänestä edes pidä tai arvosta.

Äänestä
  • Samaa mietin itsekin. Ensin ajattelin, että en pysty oksentamatta äänestämään kumpaakaan, mutta onhan ääni Stubille kuitenkin ääni vihervassuja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Samaa mietin itsekin. Ensin ajattelin, että en pysty oksentamatta äänestämään kumpaakaan, mutta onhan ääni Stubille kuitenkin ääni vihervassuja vastaan.

    Noh, pikku juttu:
    "PUHEMIESÄÄNESTYKSEN viime aikojen suurin skandaali oli vuonna 2010, kun silloin puhemiehenä ollut kokoomuksen Sauli Niinistö sai vaalissa vain 89 ääntä. Niinistö järkyttyi niin, että oli luopua koko tehtävästä, mutta eduskuntaryhmien kanssa käydyn yhteisen neuvonpidon jälkeen Niinistö suostui jatkamaan.

    Protesti johtui siitä, että osa kansanedustajista oli suivaantunut eduskunnan kulukuriin ja Niinistön ajamiin säästöihin."
    Halla-ahon rasistiset kommentit kansanedustajan kansallisuusvaatimuksista ovat jo huomattvasti vakavampia syitä.
    Niinistöstä tuli presidentti, Halpa-ahosta ei tule koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Samaa mietin itsekin. Ensin ajattelin, että en pysty oksentamatta äänestämään kumpaakaan, mutta onhan ääni Stubille kuitenkin ääni vihervassuja vastaan.

    Jeo. Taktinen ääni mimultakin. Aivn sama kuka vastassa, kuhan ei Pekkaa valita. Tytit ja Nasimat voi katsoa sivusta kun oma taktikointi meni munilleen....jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jeo. Taktinen ääni mimultakin. Aivn sama kuka vastassa, kuhan ei Pekkaa valita. Tytit ja Nasimat voi katsoa sivusta kun oma taktikointi meni munilleen....jälleen kerran.

    totta

    Äänestä

Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra, joka on Haaviston kampanjaa vetämässä nimitteli Halla-ahoa fasistiksi tammikuussa aamulla klo. 5 instagrammissaan (aamukrapulassaan).

Mutta sitten joku tervejärkinen Haaviston porukassa ilmeisesti ohjasi Diarraan ja niinpä Diarra ilmoitti julkisuuteen että...jos toimii väärin niin se pitää myöntää. Mä nostan käden pystyyn virheen merkiksi. Ei olisi pitänyt jakaa tätä missään nimessä. Plus, feikkivaalimainosten teko ei tee hyvää demokratialle. Minä toimin nyt väärin ja ala-arvoisesti.

Näköjään vihervasemmiston järjen käyttö toimii pätkittäin ja satunnaisesti.

Äänestä
  • ..ei kun...Dierra alkoi pelkäämään että Halla-aho tekee rikossyytteen herjauksesta ...eli löysät meni Diarralla housuun kun oli selvinnyt krapulastaan...ja..ja alkoi pelkäämään sakkoja joita hänelle tulisi kun on herjannut eduskunnan puhemiestä...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ..ei kun...Dierra alkoi pelkäämään että Halla-aho tekee rikossyytteen herjauksesta ...eli löysät meni Diarralla housuun kun oli selvinnyt krapulastaan...ja..ja alkoi pelkäämään sakkoja joita hänelle tulisi kun on herjannut eduskunnan puhemiestä...

    Voi pers sentään, oli tosiaan tämä Fatimahommakin...

    Äänestä

Vihervasemmisto on römpsä kireänä eivätkä tuntee pysy pinnassa, naulasivat tunteenpalossaan silmät kiiluen haaviston arkkuun viimeisen naulan, haavistosta ei tule pressaa.

Äänestä

Koko Vihervasuri poppoo eli Haaviston tuki on ikänaisten johtamaa ja organisoimaan touhua ja sen huomaa.

Äänestä

SDP on koko ajan ajanut Stubbin valintaa, mutta eivät voi tehdä sitä suoraan, koska se voi karkoittaa vasemmallepäin olevia äänestäjiä. Siksi SDP ei laittanut kunnon ehdokasta vaan Urpilaisen, jolla ei ollut kannatusta edes parhaina vuosinaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP yritti savustaa äänestyksellä Halla-ahon pois puhemiehen pallilta mutta epäonnistui. Halla-ahon mukaan SDP ja muu vihervasemmisto näytti keskisormea perusuomalaisille joten sen vuoksi nimenomaan Stubbia pitää äänestää.

SDP:n politrukit eivät koskaan ole olleet eduskunnan "terävimpiä aivoja"! Nytkin tuli tehtyä väärä tilannearvio!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu