Mikä niin kovasti suututtaa Nasima Razmyaria. Halla-aho on kunnon mies

Ihmettelen, että onko todellakin kyse aidosta rotuvihasta Hallla-ahoa kohtaan. Koko Halla-ahon suku ja kylä on aitoa suomalaista syntyperää, joten on kohtuullista ainakin kysyä, että kohdistaako tuo Nasima vihaansa koko meidän kotoista syntyperää olevaa kansaa kohtaan haukkumalla meistä yhtä parhaimmista, Halla-ahoa.
En kannata Perussuomalaisia, mutta pidän puhemies Halla-ahoa erinomaisena ihmisenä.
Pidänkin aiheellisena kysyä, että olemmeko me laajana rotuvihan kohteena.
31528
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Eduskuntaan tulee valita vain syntyperäisiä Suomen kansalaisia. Natsimat ja lelu-ramit ovat romuttaneet demareiden kannatuksen.

Äänestä
  • juuri niin, siis vain oikeita ihmisiä eduskuntaan, ei näitä kehitysmaapellejä.

    Äänestä

  • Siitä vain sitten perustuslakia muuttamaan.

    Tuollaiset muutoksethan ovat persuille varmasti pikkujuttuja, kun ne ovat sitä Viktor Orbánillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siitä vain sitten perustuslakia muuttamaan.

    Tuollaiset muutoksethan ovat persuille varmasti pikkujuttuja, kun ne ovat sitä Viktor Orbánillekin.

    Häpeä demari! Sillä syytä on, mieti historiaa siitä, mitä demarit ovat saaneet aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siitä vain sitten perustuslakia muuttamaan.

    Tuollaiset muutoksethan ovat persuille varmasti pikkujuttuja, kun ne ovat sitä Viktor Orbánillekin.

    Kyllä nasiman pitää ymmärtää ettei hän ole Suomalainen - se on totuus syntyperäisyys näkyy ja käytös / puheet näyttää. Kun TV ohjelmaankaan ei voi mennä tiettyjen Suomalaisten kanssa samaan aikaan -nämä Suomen parantajat.

    Näistä monista maahan muuttajista tai heidän jälkeläisistään tulee vähän liian "viisaita" neuvomaan meitä Suomalaisia kaikessa ja näkevät pahaa ja rasismia kaikkialla.

    Mikä aiheuttaa juuri reaktion heitä kohtaan - kun vaikkapa afrikan tähti peli on rasistinen ja riistoa ihannoiva ? Pitäisi osata olla "maassa maan tavalla"- tai maasta pois

    Äänestä

Jos suoraan sanotaan niin tämä Nasima on harvinaisen vastenmielinen tapaus! Mitä hän itse asiassa tässä yrittää sanoa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

"”Kirsikkana kakun päälle” Razmyar nostaa presidentinvaalit. Hän sanoo, että Halla-aho kävi presidentinvaaleja ehdokkaana puhemiehen roolista käsin, josta ei voi irrottautua."

Eikö puhemies olisi saanut osallistua presidenttiehdokkaaksi??? SIIS MITÄ?

1Äänestä
  • Nasimalla on unelmapeppu ja kauniit silmät.

    Äänestä

Toimiin on ryhdytty niin Nassimasta kuin Fatimasta on jätetty ilmoitus rasimistisista ja sukupuolisiveellisyyttä loukaavasta käytöksestä viimenmainittu teko on Liekasta masturbaation yleistykset rajaseudulla, Halla-Ahon julkinen sormetus on inhaa kun hä puoltaa sukupuoliasioissa vapaamielsia suuntauksia hänkin, onko tässä riittävä syy perua rasisteilta oleskeuluvat ja palauttaa Fatmat somalian savimajaan ja Nassimat paskanistin ikiaikaisiin huumeluoliin vuoristoon ,heistä olisi tuolla omilleen hyötyä korkean kolutukse ja auttavan lukutaidon vuoksi:-D

Äänestä

Naziman isä kuului neuvosto-afganistanin sodan aikana maansa eliitiin ja perhe eli monia vuosia Moskovassa, siellä Nazimakin lapsuutensa ja nuoruutensa vietti. Kyllä pitäisi hälytyskellojen sinisilmäisten suomalaisten keskuudessa soida kun Moskovan kasvatti omalta osaltaan johtaa maamme pääkaupunkia ja on vaikutusvaltaisessa asemassa isossa suomalaisessa puolueessa!

Äänestä
  • Pahinta tässä on edellisen hallituksen päätös on antaa kelle tahansa afganistanin naiselle turvismesta suomesta suoraan vain ilmoittautumalla rajalla. Tämä päätös voisi aiheuttaa melkoisen tuhon jos nuo afgaämmät tuohon rajalle joku roudaisi? Tämä päätös jäi ihmeen vähälle huomiolle vtu.viisikon toilailujen sarjassa, täysin sukupuoli perustainen turvapaikka oikeus rajattomalle määrälle...tuolla taitaa olla kymmeniä miljoonia naisia? Jos tämmöisen päätöksen olisi tehnyt missä tahansa muussa maassa ,olisi ehkä joku reakoinut?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pahinta tässä on edellisen hallituksen päätös on antaa kelle tahansa afganistanin naiselle turvismesta suomesta suoraan vain ilmoittautumalla rajalla. Tämä päätös voisi aiheuttaa melkoisen tuhon jos nuo afgaämmät tuohon rajalle joku roudaisi? Tämä päätös jäi ihmeen vähälle huomiolle vtu.viisikon toilailujen sarjassa, täysin sukupuoli perustainen turvapaikka oikeus rajattomalle määrälle...tuolla taitaa olla kymmeniä miljoonia naisia? Jos tämmöisen päätöksen olisi tehnyt missä tahansa muussa maassa ,olisi ehkä joku reakoinut?

    Ankkureitahan ne ovat. Kun yksi pääsee tänne niin äkkiä pitää perhe yhdistää ja niitä onkin äkkiä KELA:n luukulla ja kaupungin vuokra-asuntojonossa 25!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ankkureitahan ne ovat. Kun yksi pääsee tänne niin äkkiä pitää perhe yhdistää ja niitä onkin äkkiä KELA:n luukulla ja kaupungin vuokra-asuntojonossa 25!

    Erotuksella jotta pakolais-statuksella ei tarvitse jonottaa mitään kaupungin vuokra-asuntoja, vaan asunnot osoittaa ja hankkii maahanoton asumisjärjestäjät, luulitko tosiaan näiden jonottavan kaupungin kämppiä?

    Äänestä

Halla-aho on puhemiehenä käyttäytynyt moitteettomasti ja perinteisen suomalaisen demokratian mukaisesti. Kun puhemies oli demari, ei yksikään perussuomalainen arvostellut puhemiehen toimintaa yhtä räikeästi kuin Nasima Halla-ahoa. Nasima käytös on rasistista suomalaisia kohtaan.

Äänestä

Sepamaksut

Äänestä

Razistimayr

Äänestä

Todella vastenmielinen henkilö tämä Nasima on, demarien on syytä käydä arvokeskustelu eduskunnan sisällä olevista käytännön periaatteista, ei olisi harvinaista jos väistyvä tasavallan presidentti viimeisessä puheessaan tästä huomauttaisi, mihin on kadonnut arvovalta demareilta.

Äänestä

Nasima on tyypillinen demari tärkeintä on vaan räksyttää joka asiassa. Mitään omaa vaihtoehtoa ei ole antaa tilalle pääasia on räksyttää hauhauhauhau.

Äänestä

sodäär rkp

Äänestä

Objektiivisesti arvioiden Halla-aho piti hyvän puheen tänään avajaisissa.

Äänestä

Ehkä nazima on vain katkera, kun perinteiden mukaan aiheutettu trauma kalvaa,
ja raakasti lapsena ympärileikattuna kaikki asiat aiheuttaa katkeruutta ja vihaa.
Tämähän on laajemminkin koko lähi-idän, afrikan, aasian ongelmaa.

Äänestä

Onko monikulttuurinen värikäs rasismi suomalaisia kohtaan jotenkin parempaa rasismia? Minun mielestäni ei ole!

Äänestä

noita-akan nokka juu

kato vaikka aku ankasta

Äänestä

Sdp:n Nasima Razmyar nostaa esiin puhemies Jussi Halla-ahon käyttäytymisen: ”Se kertoo hänestä ihmisenä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010208350.html

Onko tämä nyt SDP:n kovinta osaamista että älytään sellainen päivän selvä asia että ihmisen käyttäytyminen kertoo hänestä ihmisenä!

Äänestä
  • On ne fiksuu porukkaa noi demut!

    Äänestä

  • Entä mitä tuollainen käytös kertoo oikein Afgaani-NaZimasta ihmisenä?

    Äänestä

Rätdimäyr voi vapaasti suksia sinne mistä tulikin.

Äänestä

Demarit on täysin tarpeeton puolue. Nasima, Tuppurainen, Lintdman kateellisia turhan puhujia kaikki. Pelkäävät, että joku muu saa huomiota liikaa ja siksi on nyt kova räksytys päällä. Demarit tuhoaa tämän maan!

Äänestä

Nasimat ja fatimat ei osaa varoa suomalaisten reaktioita...
Miten kävi al taee,lelu rami,husu,maher jne..

Äänestä

Kannattaa tutustua NaZiman henkilöhistoriaan: Viettänyt vuosia Moskovassa eli Moskovan kasvatteja tämä afgaanitar.

Äänestä

Halla-ahon älyllinen valmius ja johdonmukaisuus tekee sosialistin katkeraksi, kateelliseksi ja Lapin poron älyllistä tasoa edustavaksi. Olethan huomannut että poro ei reagoi mitenkään vaikka liikutat kättäsi sen silmien edessä. Siinä taso, johon valistunut demari parhaimmillaan yltää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmettelen, että onko todellakin kyse aidosta rotuvihasta Hallla-ahoa kohtaan. Koko Halla-ahon suku ja kylä on aitoa suomalaista syntyperää, joten on kohtuullista ainakin kysyä, että kohdistaako tuo Nasima vihaansa koko meidän kotoista syntyperää olevaa kansaa kohtaan haukkumalla meistä yhtä parhaimmista, Halla-ahoa.
En kannata Perussuomalaisia, mutta pidän puhemies Halla-ahoa erinomaisena ihmisenä.
Pidänkin aiheellisena kysyä, että olemmeko me laajana rotuvihan kohteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu