"Oma asia"

Järjestö haluaa ohjata, miten todistajat toimivat, mutta ei haluaisi ottaa vastuuta, jos jotain ikävää tapahtuu tai asia saa kielteistä huomiota. Yritetään vedota siihen, että kyseessä on "oma asia". Ei se kuitenkaan oikeasti ole, jos sitä ei saa valita itsenäisesti, kenenkään siihen puuttumatta. Kyseessä on sanoilla kikkailu, kulteille tyypillistä toimintaa. Näillä lieroilla ei ole edes sen vertaa selkärankaa, että ottaisivat vastuun siitä, mitä aiheuttavat.

Norjan käräjöinissä on JT edustaja väittänyt että karttaminen on "oma asia".
- Karttaminen on järjestön vaatimus ja siitä kieltäytyminen vaarantaa aseman seurakunnassa. Lähisukulaisen kohdalla voi selvitä etujen menetyksellä, mutta muussa tapauksessa "tarpeeton yhteydenpito" erotettuun tai eronneeseen henkilöön on jatkuessaan peruste seurakunnasta erottamiseen. Karta tai tule kartetuksi.

No, onko sitten tällä palstalla kirjoitteleminen JT:lle oma asia?
- Vanhimmat ovat tosinaan puuttuneet todistajien nettikeskusteluihin, esim. Isaac Witherspone joutui vanhinten hampaisiin oltuaan tekemisissä entisten jäsenten kanssa netin kautta ja tämä tuli ilmi.

Onko verensiirron ottaminen "oma asia"? Mitä se siis kenellekkään kuuluu?
- Verensiirron ottanut voidaan katsoa itse eronneeksi seurakunnasta, käytännössä sama asia kuin erottaminen.

Onko se "oma asia " jos ihan mielenkiinnon vuoksi käy pari kertaa tutustumassa helluntailaisten Jumalan palvelukseen?
- Pelkän mielenkiinnon vuoksi tehtynä tuo olisi lähellä luopumusta ja jatkuessaan ilman muuta sitä. Todistajalla ei pitäisi olla mitään syytä olla kiinnostunut "väärän uskonnon" palvontamenoista saati osallistua niihin. Maailmallisen sukulaisen häissä tai hautajaisissa voi ehkä käydä.

Onko se "oma asia ", että itse pitää "muistonvieton" kun JT:n muistonvietossa leipään ja viiniin osallistuminen on huomiota herättävä juttu?
Ei Raamattu kiellä moista.
- Muistonvietosta poissaolo ilman pakottavaa syytä on äärimmäisen paheksuttavaa. Jos itse pitäisi muistonvieton ja asia tulisi ilmi, tätä voitaisiin pitää opetuksen vastustamisena ja luopumuksena.

Onko se "oma asia", jos jatkuvasti tulee kokoukseen ilman kauluspaitaa ja puvuntakkia?
- Ulos ei heitetä, mutta oma asia se ei myöskään ole, vaan herättää paheksuntaa ja aiheuttaa huonosti mukana olevan leiman. Edut menee varmuudella.

Onko se "oma asia" jos ei halua pitää harjoituspuheita y.m.s. kun on ujo?
- Harjoituspuheita ei ole pakko pitää, mutta tällöin joutuu kuuntelemaan "rohkaisua" niiden pitämiseen, minkä voi kokea painostavana.

Onko se "oma asia" jos JT:t haluavat pitää omaa oikeusjärjestelmää, joka joussain kohdin rikkoo ihmisoikeuksia? Onko?
- Tähän näyttää valtiollakin olevan jossain päin maailmaa sanomista, eli ei ole järjestön oma asia, jos se haluaa ylläpitää omia sisäisiä tuomioistuimia, jotka ovat ristiriidassa maallisen lain ja perusoikeuksien kanssa. Asiaan puuttuminen on vielä lapsenkengissään, mutta järjestö on joutumassa koko ajan ahtaammalle länsimaissa, kun sisäisissä tuomioistuimissa käsitellään jopa rikosasioita ilmoittamatta niitä poliisille.

Onko se oma asia jos ei kykene päästämään Peräilmaa joukossa? Jos se niinku onnistuu vain yksinään ? Rankaiseeko jeesus siitä viimeisellä tuomiolla? Entä jos ei pysty pitämään Raappahousuja, koska ne kutittaa killuttimia ja rektaalialuetta kovasti. Rankaiseeko jeesus siitäkin? Vai onko pakko pitää Raappahousuja kesät talvet, ja kraapata nahka vereslihalle? Minä vaan kysyn?

Periaatteessa sekin on jokaisen oma asia maksaako veroja vai ei. Siitä vain tulee seurauksia jos ei maksa. Sama järjestön sääntöjen kanssa.

Anonyymi-ap 2024-02-06 19:53:15

"" Norjan käräjöinissä on JT edustaja väittänyt että karttaminen on "oma asia". ""

-Ei sanonut että omatunnon asia. Mutta tuohan on hyvinkin rikosasia ? Syytteeseen käräjille ja esille vartiotorni jossa karttaminen määrätään.


VALTAKUNNAN PALVELUKSEMME, MARRASKUU 2006 s.3-6
Veren fraktiot ... Jokaisen kristityn tulee ratkaista omantuntonsa mukaan, hyväksyykö hän noiden aineiden lääketieteellisen käytön ..
-Milloinka vartiotorni käsittelee "oman asian" ja "omatunnon asian" seltää ja merkityksellistä eroa ? kukaanhan ei pysty ennustamaan mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan.

-Kuitenkin 1 Kor. 10:27 -Kun joku pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
-siis myös veripalttua

-Australialaismiehellä on veressään harvinaista vasta-ainetta (immunoglobuliinia), jolla voidaan auttaa ns. rhesuslapsia. Mies sai aikanaan verensiirron leikkauksen yhteydessä ja innostui itsekin luovuttamaan verta. Miehen veren ainutlaatuisuus havaittiin, ja lähes tuhannen luovutuksen yhteydessä saadun veren avulla on pelastettu jo arviolta 2,2 miljoonan vauvan henki.
http://www.dailymail.co.uk/news/worldne ... z0j1xYambu

Peräilma on oma asia, mutta ilman raappahousuja saa kirjastossa remmikoneesta.

Älkää karttako ja antakaa kaikkien hoitaa omat asiansa. Yhdessä tehdään yhteisiä asioita. Jumalan Valtakunta on toisten kunnioittamista. Lait eivät siihen riitä.

Vartiotorniseura toivoo, että karttapispakko olisi 'järjestön oma asia' ja siksi koettaa julkeasti valehdella oikeustoimille sen olevan kunkin henkilökohtainen valinta.

Ohessa järjestön omalla materiaalilla esille tuotu karttaminen ja sen historia muutoksineen ja ristiriitoineen.

"Disfellowshipping and Shunning"

- https://www.jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php

Myös tappavaa verioppiaan se maalailee henkilön henkilökohtaisena vakaumusena ja ohjeistaa jäsenensä sen valheellisesti sellaisena ulkopuolisille kertomaan, vaikka todellisuudessa se on sanktioiden saattelemana järjestön hallintoelimen itsensä sanelema, kuten oli totaalikieltäytyminenkin.

Hallintoelin toimii systemaattisesti kuin Pontius Pilatus kätensä pesten omista vastuistaan ja edesottamuksistaan, jopa kirjaimellisesta verivelastaan.