Teme uskalsi sanoa sen mitä monet ajattelee

Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.

Suomessa on vielä voimassa SANAN- ja MIELIPITEENVAPAUS.

Se kaikille sallittakoon, myös silloin jos se mielipide ei juuri SINUA miellytä.

Teme kuitenkin sanoi sen mitä ns. Kansan Syvät Rivit kokevat, mutta eivät uskalla sanoa koska pelkäävät joutuacnsa canseloiduksi äänekkään vähemmistön toimesta.

Tuolla vähemmistöllä ei kuitenkaan ole oikeutta loukata tuota mainuttua mielipiteen- ja sananvapautta; vaikka usein näin jostain syystä kokevatkin nykypäivänä.

Surullista että jopa kansanedustaja harhautui luulemaan että hänellä on oikeus arvostella toisten mielipidettä ja vaatia sen muutosta. Temehän ei kenenkään toisen mieltä omassa viestissään koita muuttaa, sellaista oikeutta kun kenelläkään ei ole.
6131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ette te öyhöpersut ole mitään kansan syviä rivejä.

Äänestä
  • Öyhö siellä. PS on muuten juuri Suomen kansa ja suomalaisten asianajaja. Joten vedä vääristynyt nuppisi vaan oven väliin.

    Äänestä

  • Voit sitten yllättyä Helmikuun 11. jos noin kuvittelet.

    Toistan, jokaisella on oikeus OMAAN mielipiteeseen, ja sen julkituontiin; kenelläkään ei ole oikeutta muuttaa TOISEN mielipidettä, saatika edes vaatia tuollaista.

    Äänestä

Noniin.

Kansa puhui juuri sen mitä Teemu sanoi ääneen.

Opetelkaa elämään asian kanssa.

Moni toki sanoo että homo ei haittaa julkisesti pelätessään cancelointia; mutta kun saa salassa äänestää niin valitsee toisin.

Äänestä

Teemusta presidentti! On Haavistoa koulutetumpikin.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan 40 prosenttia Stubbia äänestäineistä olisi äänestänyt mielummin Hitleria tai Stalinia kuin Haavistoa.

Ihmisroskaa tässä maassa riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.

Suomessa on vielä voimassa SANAN- ja MIELIPITEENVAPAUS.

Se kaikille sallittakoon, myös silloin jos se mielipide ei juuri SINUA miellytä.

Teme kuitenkin sanoi sen mitä ns. Kansan Syvät Rivit kokevat, mutta eivät uskalla sanoa koska pelkäävät joutuacnsa canseloiduksi äänekkään vähemmistön toimesta.

Tuolla vähemmistöllä ei kuitenkaan ole oikeutta loukata tuota mainuttua mielipiteen- ja sananvapautta; vaikka usein näin jostain syystä kokevatkin nykypäivänä.

Surullista että jopa kansanedustaja harhautui luulemaan että hänellä on oikeus arvostella toisten mielipidettä ja vaatia sen muutosta. Temehän ei kenenkään toisen mieltä omassa viestissään koita muuttaa, sellaista oikeutta kun kenelläkään ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu