Mitä järkeä oli uusia Iittalan logo?

Vanha logo oli paljon parempi kuin uusi ja miksi se on kirjoitettu uudessa logossa II TT ALA, kaksi t kirjainta yhteen? Kuka näitä logoja oikein tekee ja kuka ne hyväksyy?
10341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lukihäiriöisen suunnittelema logo.

Äänestä
  • Suomessa ei osata brändäystä, kaikki hyvä tuhotaan tässä maassa.

    Äänestä

"Toinen tieteen ala"?? Oletettavasti tiedostavat tyttäret.

Äänestä

Markkinointi-ihmiset pissii hunajaa, kun saavat vapaat kädet ikonisen logon ja brändin "uudistamiseen". Hienojen konsulttien kanssa saa käydä värikkäitä ja "syvällisiä" keskusteluja brain-stormingeissa ja muissa work-shoppeja. Unohtamatta tietenkään laadukkaita päivällisiä ja täytyyhän noin ison brändin uudistuksen yhteydessä tehdä joku matka Nykkiin tai Tokioon tai johonkin, mistä saa vaikutteita ja nähdään se kilpailullinen ympäristö, jossa uuden brändin pitäisi erottautua.

Mutta ei pidä olla kyyninen. Jos isojen yritysten brändiuudistukset, stragiauudistuksset, uusimpana yrityskulttuuriarkkitehtuuriuudistukset lopetettaisiin, niin iso joukko isopalkkaisia käytävämittareita jäisi työttömäksi, verotulot laskisivat samoin kuin BKT.

Brändiuudistukset ja suurten yritysten hallinon harrastama tyhjänpäiväinen loiskiehunta on merkittävä elinkeino. Olkaamme tyytyväisiä, että isot yritykset käyttävät rahansa tähän. Muuten sekin menisi osinkoihin, joista ei juuri verotuloja Suomeen jää.

Joten hurrataan, kun punaisestta i-iittalasta tehdään kusenvärinen IITTALA tai Postista Itella ja taas Posti. Se on bruttokansantuotetta.

Äänestä

Ei tule mitään asiaa mieleen mikä olisi nykyään paremmin tuntuu kuin kaikki järki ja taito olisi kadonnut totaalisesti

Äänestä

Joku tosi taitava vittuiluhan siinä on takana. Sen takia asioita tehdään, muuten ei kiinnosta paskaakaan.

Äänestä

Yksi hyvä esimerkki Koiviston muistomerkki sellaisia näkee metallin kierrätyspisteissä

Äänestä

Tätit vikisemässä että mikään ei saisi muuttua

Äänestä

Logo alkaa kertomalla kakkosluokasta II, hupsista. Mutta logoahan voisi juuri käyttää kakkosluokan erissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vanha logo oli paljon parempi kuin uusi ja miksi se on kirjoitettu uudessa logossa II TT ALA, kaksi t kirjainta yhteen? Kuka näitä logoja oikein tekee ja kuka ne hyväksyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu