>>Avoimesti homoseksuaalisia valtionjohtajia on jo monessa maassa – katso lista
Listasimme esimerkkejä avoimesti homoseksuaalisista eurooppalaisista johtajista. 𝙃𝙚𝙞𝙩𝙖̈ 𝙤𝙣 𝙟𝙤𝙥𝙖 𝙠𝙖𝙞𝙠𝙠𝙚𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙣𝙝𝙤𝙞𝙡𝙡𝙞𝙨𝙞𝙢𝙢𝙞𝙨𝙨𝙖 𝙢𝙖𝙞𝙨𝙨𝙖.<<
>>𝙇𝙖𝙩𝙫𝙞𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙝𝙤𝙢𝙤𝙫𝙞𝙝𝙖𝙢𝙞𝙚𝙡𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙖𝙨𝙚𝙣𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙮𝙡𝙚𝙞𝙨𝙞𝙖. 𝙎𝙞𝙠𝙨𝙞 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙟𝙖 𝙮𝙡𝙡𝙖̈𝙩𝙩𝙮𝙞 𝙞𝙩𝙨𝙚𝙠𝙞𝙣 𝙨𝙞𝙞𝙩𝙖, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣 𝙨𝙚𝙠𝙨𝙪𝙖𝙖𝙡𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙨𝙪𝙪𝙣𝙩𝙖𝙪𝙩𝙪𝙢𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙚𝙞 𝙠𝙤𝙝𝙞𝙨𝙩𝙪 𝙟𝙪𝙡𝙠𝙞𝙨𝙪𝙪𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖.<<
Tuiki tavallinen asia maailmalla, mutta täällä metsäsuomalaiset jaksavat avata aiheesta satoja topicceja.
https://yle.fi/a/74-20073237?origin=rss
Listasimme esimerkkejä avoimesti homoseksuaalisista eurooppalaisista johtajista. 𝙃𝙚𝙞𝙩𝙖̈ 𝙤𝙣 𝙟𝙤𝙥𝙖 𝙠𝙖𝙞𝙠𝙠𝙚𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙣𝙝𝙤𝙞𝙡𝙡𝙞𝙨𝙞𝙢𝙢𝙞𝙨𝙨𝙖 𝙢𝙖𝙞𝙨𝙨𝙖.<<
>>𝙇𝙖𝙩𝙫𝙞𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙝𝙤𝙢𝙤𝙫𝙞𝙝𝙖𝙢𝙞𝙚𝙡𝙞𝙨𝙚𝙩 𝙖𝙨𝙚𝙣𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙮𝙡𝙚𝙞𝙨𝙞𝙖. 𝙎𝙞𝙠𝙨𝙞 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙟𝙖 𝙮𝙡𝙡𝙖̈𝙩𝙩𝙮𝙞 𝙞𝙩𝙨𝙚𝙠𝙞𝙣 𝙨𝙞𝙞𝙩𝙖, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣 𝙨𝙚𝙠𝙨𝙪𝙖𝙖𝙡𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙨𝙪𝙪𝙣𝙩𝙖𝙪𝙩𝙪𝙢𝙞𝙨𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙚𝙞 𝙠𝙤𝙝𝙞𝙨𝙩𝙪 𝙟𝙪𝙡𝙠𝙞𝙨𝙪𝙪𝙙𝙚𝙨𝙨𝙖.<<
Tuiki tavallinen asia maailmalla, mutta täällä metsäsuomalaiset jaksavat avata aiheesta satoja topicceja.
https://yle.fi/a/74-20073237?origin=rss
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta kun se Pekan homous on oikeastaan ainoa meriitti mitä hänellä todellisuudessa on. Nääs kun nyt valitaan valtakunnan presidenttiä eikä valtakunnan homoa.
Pekan kannattajat jatkuvasti kohkaavat siitä kuinka homo Pekka on, ja siksi kaikkien pitäisi äänestää häntä ihan homona. Kertoo vain siitä miten sekaisin prioriteetit ovat nykyään tämän kaikkialle tunkevan sateenkaarifasismin takia.
"Mutta kun se Pekan homous on oikeastaan ainoa meriitti mitä hänellä todellisuudessa on."
Pyydä talkkaria suurentamaan koti-tynnyrisi tapinreikää. Näkisit enempi, mitä maailmalla tapahtuu.
Humu-Pekka humuilee vaan.
yrittäkääpä laittaa tuo homopresidentti-lista wikipediaan...
Ja sen jälkeen näkee, että Stubbilla on paremmat meriitit kuin Pekalla.
Mikä ongelma tuo on? Sehän hoituu samalla, valtakunnan pressa ja homo valitaan saman aikaisesti. No problem.
Ei homo tarvitse muita meriittejä kuin homous
Itse äänestin Haavistoa sen vankemman ulkopoliittisen ja kansainvälisen osaamisen vuoksi. Jussi oli poissuljettu kellarissa bassokitaran soittajana ja vihapuheista tuomittuna hörhönä ilman mitään, siis mitään kokemusta. Vaikka huoripukki ja avionrikkoja, ei se haittaisi. Ei meriittejä tosipaikassa.
Stubb ei ole huono vaihtoehto, liberaali, ulospäinsuuntautunut kultapoika. Kiva seuramies. Ja varmaan saa tukijoukot Suomen ulkopoliittisen linjan varmistamiseksi.
Haaviston homous on se, mikä on. Ei heitä ole paljon. Ja työtä ei haittaa ollenkaan. Minullakin on esimies siltä suunnalta. Alaiseni pitävät ihan parhaana, kuuntelee ja välittää.
Tiedämme tänä päivänä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus, ei rikollista, ei epänormaalia, ei poikkeavaa, vaan seksuaalisen käyttäytymisen yksi ilmenemismuoto.
Jotkut kohkaa tästä. Miksi? Tyhmyyttään? Ohjattuina? Haluavat Putinin hallintoa? Sekin on mahdollista. Noita tällä palstalla todistetusti on.
Putin merkitsee kuolemaa. Sananvapaudelle. Ihmisoikeuksille. Putinille olet lihaa, jota laitetaan myllyyn kun on tarvis. Ja koko ajan on tarvis.
>Tiedämme tänä päivänä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus, ei rikollista, ei epänormaalia, ei poikkeavaa, vaan seksuaalisen käyttäytymisen yksi ilmenemismuoto.<
Puhdasta roskaa
"Puhdasta roskaa"
- Tuollaiset perustelemattomat möläytykset jokainen luonnollisesti ohittaa ja sivuuttaa enempiä miettimättä. Kirjoittajalla ei ole tietoa, kykyä eikä osaamista asiasta sanoa juuta eikä jaata. Ei siis mitään annettavaa keskusteluulle.
Ja silti homous on sairaus, epänormaalia ja poikkeavaa.
Mitä siitä kun suomessa sitä ei tapahdu.
Mitä "sitä" Suomessa ei muka tapahdu?
Kuinka moni oikeasti fantasioi seksistä presidentin kanssa - että suuntautuneisuus on jotenkin merkittävä juttu.
Ei se homous vaikuta kanssakäymiseen, jos sitä ei tuoda esille. Haavisto pärjäisi varmasti maailmalla ihan hyvin, mutta ei puolisoa voi ottaa kaikialle mukaan. Kyllä se vaikuttaa, jos toimii samoin kuin heterot tapaamisissa. Naiset seurustelevat naisten kanssa, ja miehet miesten.
Suvakit siitä lähtivät kohkaamaan.
Jos nämä puolestaloukkaantujat olisivat malttaneet pysyä housuissaan, ja antaneet Rönkän kysymyksen jäädä vain yhdeksi kysymykseksi muiden joukossa, ei mitään kohkaamista asian ympärillä olisi syntynyt.
Olisihan sekin ulkomaan vierailuilla, kun puolisot seurustelevat keskenään ja kun tunnetaan tämä Haaviston puolison naisvihamielinen suhtautuminen, niin onhan siinä vaara että hyökkäisi kimppuun.
Yksi presidentti kautta aikain ollut homo listan mukaan
Jos Pekalla olisi edes tasoisensa ja ikäisensä ns. puoliso, niin ei niin haittaisi mitä on seksuaalisuudeltaan.
Ei homppelia presidentiksi, Kiitos.
Entä sitten vaikka olisikin? Se ei tarkoita, että Suomessa pitäisi olla homoseksuaalinen johtaja. Ja jos ihmiset eivät halua johtajaksi homoa niin eivät halua ja se siitä.
Jumala ei hyväksy homoilua. Hän voi kostaa Haaviston valinnan Suomelle esim. venäläisten suorittaman ydiniskun muodossa.
Hyväksyykö Jumala Stubbin bi seksuaalisuuden?
Pitää kysyä tuota jeesukselta sehän palaa ihan just kun merkit siihen viittaa ehkä saame vastuksen häneltä jo huomenna jos tekee sillon paluunsa?