On järkevää, että toinenkin osapuoli saa näkemyksensä esille. Tähän asti länsimedia on sensuroinut 100% :sti toisen osapuolen näkemyksen ja syyt sotaa. Voi olla, että monella menee kahvit väärään kurkkuun. Kaikki ei ehkä olejkaan niin kuin meille on kerrottu.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13059241/Tucker-Carlson-Putin-interview-X-Thursday-Hillary-Clinton.html
In a Wednesday Instagram post, Carlson said the sit-down, which has already been recorded, would be broadcast at 6 p.m. Eastern
The interview is Putin's first with western media since the war with Ukraine started in 2022
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13059241/Tucker-Carlson-Putin-interview-X-Thursday-Hillary-Clinton.html
In a Wednesday Instagram post, Carlson said the sit-down, which has already been recorded, would be broadcast at 6 p.m. Eastern
The interview is Putin's first with western media since the war with Ukraine started in 2022
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jo sieluni silmillä näen sen SANOMA talon johtoryhmän puhkuvan syvää vihaa totuutta kohtaan minkä Carlson tuo julki NATO johdon Eurooppaan tuomasta sodasta, mikä kylvää kuolemaa Ukrainassa ja levittää kurjuutta Suomen kansalle.
Arkadianmäen apinalauman militanttimafia on kauhuissaan kun heidän kaikki valheensa paljastuu tuossa haastattelussa.
SDP on pissassa kun Sanna Marinin , suuren Suomen syöjän, Venäjääkin pahemman , jauhojuhlien jälkeiset psykoosipuheet tulevat julkisiksi.
Toveri ei häpee mitään, se pystypäin seisoo selitystensä takana, veronmaksajien elättinä.
Miksi SDP Lindman ei kerro totuutta Suomalaisille, Suomi kurjistuu sotimalla, ei säästämällä.
Olisi hienoa nähdä kun HS Saarikosken parin otsasuonet pullistuu kun joutuvat totuutta tuutista katsomaan, ei kuitenkaan SANOMA talon tai YLE valheen.
Venäjän suhteen koskaan "toista osapuolta" ei ole ollut edes olemassa. Russia on aina sanellut kaiken, kuten tisngiskaanilta voi hyvin odottaakin; kun muuhun ei pysty. Demokratia vaatii kehittynyttä ja toisten huomioonottavaa asennetta, ja itänaapuri on kansakuntana vielä 1600-luvun tasolla.
Lystikästä, että tämän palstan "rauhankyyhkyset" ovat Venäjän satavuotisten aggressioiden puolustelijoita. Täysin ilmiseltää ja läpinäkyvää valehtelua = pravdaa.
Suomalainen ei häpeä totuutta. Itänaapuri tuskin ymmärtää totuudesta muuta, kuin että sitä pitää vastustaa keinolla millä hyvänsä.
Parempi elää leijonana vähemmän aikaa, kuin karhun asuun puettuna paviaania kuinka pitkään tahansa. Ikuisesti ei kumminkaan.
!Toveri ei häpee mitään, se pystypäin seisoo selitystensä takana, veronmaksajien elättinä.!
- sanoo käärme, joka ei pelkää mitään muuta kuin totuutta.
Venäjä sotii, Suomi ei. Se on fakta.
missäs putkitv-ssä näkyy X-kanava- ?- mikä kanavapaikkanumero?
anna.fi olkoot huomispäivän foorumisi.
Pihalla on -24 astetta kun etelämpänä Euroopassa on jo kevät. Vaan totisesti, mieluummin kuolen kanssanne rintamalla autenttisuudessa sekä totuudessa - kuin elän miljardi vuotta muualla poliittisessa korrektiudessa.
Viestisi on EHDOTTAMASTI ehdolla kaikkien aikojen parhaaksi.
Ellei sitä suoraankin jo ole. Kaunista. Aidosti liikuttavaa.
Eläköön Suomi!
NATOtrolli ei tiedä mitä on totuus
Ukrainan AZOV terroristit sotarikolliset Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
Venäjä maksaa niille. Suurille persuille jotka julkisuuteen käänsivät takkinsa.
Putin on naZi.
Totuus ja Venäjä? Mahdoton yhdistelmä, sillä kaikki mitä Kreml julistaa on silkkaa paskavalhetta!
Putin esikuntineen käyttäytyy juuri samoin kuin ennen Hitler esikuntineen.
Eihän tuo ollut kuin pieni puoliaskel Putinille siirtyä kgb-stalinistista fsb-natsiksi. Sama kaiku on askelten Hitlerillä ja Putlerilla.
Minusta tuo Zelensky vaikuttaa oikein rehdiltä mieheltä, suurmies koostaan huolimatta innostanut väkijoukkoja meilläkin ja lomsat on aunneet ja valtion kirstunpohjakin jo häämötttää. Jotenkin minä en vaan miellä näitä veljeskansaksi ehkä tuohon vaikuttaa ukkivainaan aikainen mielikuva sieltä raatteen tieltä ja muualtakin sotavuosien ajalta? Toisaalta piätisi varmaan olla ihaileva kun näin neuvotaan, olihan tämä myös saksalle mieluisa maa jo silloin, eipä ihme jotta nytkin Leyn eussa haluttu, halusihan jo Hitler niin, jotta aatteleppa ite;-D
Putin on sotarikollinen, täysin kunniaton murhaaja!
Jos se toinen osapuoli olisi järkevä.
Muttaku ei ole.
Eikä haastattelijakaan taida olla.
Venäjä on sotansa ainoa "osapuoli."
Murhassakin on kaksi osapuolta, mutta vain toinen on murhaaja.
Hyökkäyssodassakin on kaksi osapuolta, mutta vain toinen on hyökkääjä.
Vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Ukraina ei hyökännyt Venäjälle.
Tämä on fakta.
Tuntuu jo niin etäiseltä tuo ukr tässä kohtaa kun välineellistettyi alkaa tulla meilläkin sadan kilon klönteissä vielä yli ettet tiedäkään.
Ei sitä nyt taideta kunnolla ymmärtää mutta meillähän on tilanne ittellemmekin Suomessa päällä JO.
Se ettei se ole materialisoitunut maks neg on pelkästään tissillisrantasen nerokkuuden syytä. Jos nk. ohivuoto olisi ko. asemassa, rajatilanne olisi jo totaalinen katastrofi.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Putin on aikamme hitler!
Puuttinin höpinät ei kiinnosta ketään
No hei Ketä! Näkyy kiinnostavan kun luet ketjua ja kirjoitit kommentin.
Suomen porrrrvari-mediat noteerasivat asian, kun ISÄNTÄMAA ensin antoi luvan, siis noteeraamiseen. Julkaisemisintoa suomen porrrvareilla ei ollut !
Eikös se putin hyökkäysen syy ollut ne natsit ukrainassa?
Ha, Tucker ei ole toimittaja ja hänen haastattelunsa on aivan yhdentekevää. Varsinkin kun haastateltavana on valehteleva ali-ihminen.
Itselle nämä taas ovat aika viidyttäviä haastatteluja kunon foliomeninkiä toinen loistava folioman on tientekin itse alex folio jones.
Sinua ei kuuntele kukaan, mutta Tuckeria kuuntelee miljoonat ihmiset.
Milloikas yhdentekeviä journalisteja on erotettu? Totuuden kertomisen seuraukset näemme Assangesta, Snowdenista ja Carlsonista.
Etsikääpä netistä niitä videoita, joissa kautta Amerikan kymmenet 'uutisankkurit' lukevat samaa tekstiä samaa vauhtia eli ilmeisesti teleprompterista.
Why I'm interviewing...
101miljoonaa katselukertaa/katselijaa.
Huh huh. Melko suosittu journalisti jo.
Tucker sai potkut Foxilta aiheutettuaan kanavalle 800 miljoonan dollarin tappiot. Tuon summan oikeus määräsi Foxin maksamaan korvaukseksi Tuckerin kanavalla levittämistä törkeistä valheista. Taitaa olla maailman huonoin roskatoimittaja.
Oli jo aikakin.
Carlson on yksi kovimmista jätkistä USA,ssa. Ja yksi suosituimmista toimittajista. Toivottavasti pysyy hengissä. Kukaan ei ole vielä kyennyt vaientaan häntä, kova juttu on tuo Putinin haastattelu, sitä katsovat Putinilaiset ja Putinin vihaajat yhtälailla, vaikka eivät sitä tule myöntämään.
Carlson on laajalti halveksittu Kremlin kätyri jolle kelpaavat kyllä ruplat, kun kukaan ei häntä muualla palkkaa mihinkään.
Ei rahasta kyllä tee.. Saanee n. 25-250k per video tuolla Twitterissä. Se on neutraaleita, Yhdysvaltojen perustuslain kannattajia.
Vaikuttaisi melko varakkaalta tyypiltä ehkä sukunsa puolesta jo?
Minä epäkunnioitan varasputleria, enkä voi häntä sitää - mutta objektiivisuuteen pyrkivä journalistiikka on silti demokratian vahtikoira.
Tucker aiheutti valheillaan Fox-kanavalle 800 miljoonan dollarin tappiot ja sai sen jälkeen potkut. Loistava toimittaja tosiaankin...
Helsingin Sanomat on NATO trolli lännen kätyri.
Tucker is just cheap truthFucker!
Hyvä huomio. Hyvin Suomen lehdistö yrittää pitää piilossa. Ei onnistu. Kohta jokapuolelle.
USA:n vallan alla sotakiimaan lietsottu Suomi ja sen sotahullun Kokoomuksen sotahullu Stubb voi pian olla presidentti, eikä Suomen sytyttämään ydinsotaan tarvitse laskea enää vuosia.
Jos Ari Puheloisen saisimme velvoitettua sodan ajan ylipäälliköksemme ko. korpraalidebiilturhakkeen sijaan, mahdollisuutemme kansallisen olemassaolon jatkumoihin olisivat peräti ajan suhteen suurentuvat.
Putin on 2000-luvun Hitler. Psykopaatti narsisti natsi.
Miksi HS ja Yle pelihousunsa repisivät salaliittovajakki-jenkkikahjon ja diktaattori-neukkukahjon haastattelun takia?
Koska ne tuomitsevat aina toisen osapuolen tietämättä kunnolla taustoja.
Sota on Venäjän ja Ukrainan välinen. Putin ei ole tehnyt minulle mitää pahaa, mutta EU nussii rahaa.
Suomen kansalle valheaivopesua USA:n talutusnuorassa pari vuosikymmentä suoltaneet HS ja YLE eivät taida tykätä, jos tämä kansa älyää viimeinkin ryhtyä etsimään asioista totuutta.
"Sota on Venäjän ja Ukrainan välinen. Putin ei ole tehnyt minulle mitää pahaa, mutta EU nussii rahaa."
Ei ole, vaan koko euroopan ongelma. Venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan ilman mitään syytä. Ja ei ole mitään sellaista syytä mikä oikeuttaisi hyökkäämään itsenäiseen maahan. Putin on sotarikollinen, ja sitä asiaa ei voi kiistää.
Venäjä tänään RT, on koko sivistysmaailman halveksituin roistovaltio! Kunniaton hylkiövaltio. Yök!
Euroopan ongelma on kun se ajaa itsensä konkurssiin työntämällä kaikki rahat Ukrainaan.
Sionisti juutalaiden Josrph Bidenin pääkopan sisältö ja ulosanti on kuin kauan sitten hylätty kaatopaikka Putimin nerouden rinnalla.
Meillä suomalaisilla on paljon yhteistä vemäläisten kanssa
Au contraire, mon ami!
Ryssillä on paljon yhteistä suomalaisten kanssa. Koska suomensukusia kansoja asu Venäjällä jo paljon ennen ku sinne iski ykskään slaavi sorkkiaan!
Tucker on jo vuosia ollut folidoien ihalema ei tässä mitään uutta ole.
Juuri päinvastoin. Kuten näkyy, salaliittojen hörhöt raivoaa valtamediassaan.
Katsoin. Oli asiallinen haastattelu. Hyvä kuulla toisenkin osapuolen näkemys. Suuri uutinen oli, että Boris Jeltsin kaatoi rauhanneuvottelut, jotka olisivat johtaneet pysyvään rauhaan.
Siis Britannian pääministeri Boris Johnson se oli.
Tämä(kin) vaiettiin lännessä yleensä ja tietysti Suomessa erityisesti.
Uutisoitiin USA:ssa ja jopa Ukrainassa. Suomessa tosiaan jäi täysin käsittelemättä.
Eivät sitten repineetkään.
Haastattelua katsottu jo kymmeniä miljoonia kertaa eri alustoilla.
Kiinnostava detalji Ukrainan historiasta että sitä ei ole ollut olemassa valtiona ennen Neuvostoliittoa jolloin siitä muodostettiin sosialistinen neuvostotasavalta.
Osana vanhaa Venäjää sitä pidettiin sijaintinsa perusteella sen reuna-alueena mitä sen nimikin alkuaan tarkoittaa. U kraine (у краине) = lähellä reunaa.
Mutta nyt se on olemassa ja sillehän sinä et voi mitään.
Ei ole mitään syytä julkaista fasistien haastatteluja. Putin on fasisti.
Tukkeri on putinistien hyödyllinen idiootti ja Putinin bitch!
Vuoropuhelu on aina tervetullutta.
Aika tylsä haastattelu se oli.
Putin jorisi tylsiä historiajuttuja vastauksena yksinkertaiseen kysymykseen.
Entä sitten kun sairaus etenee ja "natsit" alkavat puhua?
Voi johtaa katastrofiin ihmiskunnalle.
Jännä että Putin antaa 2 tunnin haastattelun. Biden ei pysty antamaan 1 minuutinkaan haastattelua. Siinäkin asiat menevät sekaisin.
Biden ei pysty kertomaan edes mitä söi aamiaiseksi.
>>Biden ei pysty kertomaan edes mitä söi aamiaiseksi.
Olisikohan turvallisinta ottaa ne ydinase-nappulat talteen ja antaa leikki-sellaiset tilalle ?
Mutta täysin sekaisinhan tuo Kremlin hullu natsi oli koko sen kahden tunnin ajan. Latoi sellaisen valhearsenaalin, että tuo Fuckerkin alkoi epäillä kääpiön pätevyyttä ydinvaltion natsitsaariksi!
Putinilta kysyttiin miksi hän aloitti sodan? Hän kertoi sen selkeästi ja yksityiskohtaisesti.
kertomatta kuitenkaan totuutta. On se taitava.
Halusi lisää maa-alueita, halusi hävittää Ukrainan kansan ja kulttuurin. Mitäpä muuta hullu natsukka olisi halunnut?
Vai oikein "näkemyksensä".
Muuten voisi katsoa, mutta Putinin ruma lärvi saa verenpaineet kohoamaan vaarallisiin lukemiin.
Putinisti sai orgasmin kun sai kuulla Suuren Johtajansa ääntä.
Kiitos vinkistä, mutta minulla on muutakin tekemistä kuin toljottaa jonkun fasistin houreita netistä.
Rauhansopimus oli jo valmis allekirjoitettavaksi. Boris Johnson kaatoi sen viime metreillä.