Näkyy tänne tulevan näitä vasemmistolaisten venäjämielisten petturien juttuja, että esim. reservistä eroaminen kannattaa. Sitten, että Suomessa on militaristinen meininki, täällä on sotahulluja, tai että tänne tuodaan ydinaseita. Vaikka kukaan ei ole tänne tuomassa ydinohjuksia, mutta Suomen täytyy tietysti varautua pahimman varalle, koska naapurissa on eräs Putin.
Valeita valeiden perään siis, asialla ehkä joku venäjän trollikin, mutta pääasiassa viherpunaiset sivarit.
Nämä petturit haluaisi, että Suomi nöyristelisi ryzzän edessä, itärajakin pitäisi pitää auki jne.
Valeita valeiden perään siis, asialla ehkä joku venäjän trollikin, mutta pääasiassa viherpunaiset sivarit.
Nämä petturit haluaisi, että Suomi nöyristelisi ryzzän edessä, itärajakin pitäisi pitää auki jne.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hulluinpia juttuja oli sekin kun joku hörhö väitti, että kohta jenkit hyökkää Suomen kautta venäjälle.
Muistan tuon.
Voi se Trump vaikka hyökätäkin.
Riittäisi kun hyökkäisi Kertshinsalmen siltaa ja Sevastopolin tukikohtaa vastaan. Näistä kumpikaan ei ole Venäjällä, vaan venäläisten miehitysjoukkojen hallussaan pitämän UKRAINAN alueella.
Ukrainan luvalla: näiden kahden kohteen pommittaminen on täysin luvallista, yhtä lailla kun on ollut ukrainalaisjoukkojen aseistaminen maahantunkeutujan torjumiseksi.
Sillat pohjaan vaan.
Miksi Ukraina ei sitten pommita näitä kohteita muusiksi?
Ei ole riittävää kalustoa.
Putin haluaa sotia, ja Suomen naapurimaana on se otettaa huomioon kaikessa.
Näin on.
En usko. Putinille tekee jo tiukkaa pieni Ukraina. Nato on kymmeniä kertoja Venäjää vahvempi, sen kyllä tietää Putinkin.
Pakko täällä on kuitenkin varautua.
Nato on vahvempi mutta Putinin tapaiset sotakiimaiset raivohullut psykopaatit eivät toimi rationaalisesti. Heiltä voi odottaa mitä tahansa täyttä hulluutta ja siksi pitää varautua.
Samaa mieltä.
Sääli, että venäjä on naapuri.
Putteen ei voi luottaa.
Antaakseen selkeän vastauksen ja yhtenäisen kansakunnan viestin Venäjälle suomalaisten on osoitettava päättäväisyyttä ja yhtenäisyyttä. Suomessa on myös vasemmistolaisesti ja vihreän aatteen mukaisesti ajattelevia, mutta myös ja varsinkin heidän panostaan tarvitaan kansakunnan pitämiseksi yhtenäisenä Venäjän sodanlietsontaa vastaan.
Venäjä iskee mielellään kiinni pienimpäänkin säröön vastustajiensa rintamassa. Mikään ei ole Putinin rikolliselle hallinnolle niin mieluista, kun saada aikaan hajaannusta vastustajissaan niin Suomessa kuin kaikkialla länsimaissa. Älkäämme menkö tuohon Putinin ansaan. Eripuran kylväminen on hänen halvin ja tehokkain aseensa.
Talvisodassa Neuvostoliitto teki karkean virheen aliarvioidessaan suomalaisten puolustustahdon. Se edelleen uskoi suomalaisten olevan 1918 sisällissodan jäljiltä kahtia jakautunut ja valmis heittäytymään Neuvostoliiton syliin, kun tällaista vaihtoehtoa suomalaisille vain vähän vilauttaisi.
Elät jossakin mielikuvitusmaailmoissa, monikulttuuri on syrjäyttänyt yhtenäiskulttuurin, ei ole enää koti, uskonto ja isänmaa.
Korkea maanpuolustustahtokin on yksi suurimmista valheista, se pyörii todellisuudessa jossakin 3 - 4 % vaiheilla, sen verran naisista haluaa tätä maata puolustaa ja menee armeijaan, heistäkin moni vain miesten takia. Tutkimuksissa kuitenkin naisten maanpuolustustahto on ollut miehiä korkeammalla tasolla. Miehet menevät armeijaan vain, koska kieltäytymisestä seuraa vankeusrangaistus.
Vain miehiä koskeva asevelvollisuus sekin tuhoaa yhtenäisyyden, kun puolet kansasta on vapaamatkustajia.
Nyt miehet halutaan pitää reservissäkin pakoilla, rankaisemalla jollakin typerällä "täydennyskoulutuksella", jopa estää eroaminen kokonaan. Ei tuollainen kerro hyvästä maanpuolustustahdosta.
"Elät jossakin mielikuvitusmaailmoissa, monikulttuuri on syrjäyttänyt yhtenäiskulttuurin, ei ole enää koti, uskonto ja isänmaa."
En todellakaan. "Koti, uskonto ja isänmaa" jäi hokemana 1930-luvulle. Kirkkoon kuulumattomana maailman kansalaisena ikäluokkani maailmankatsomus on tuota avarampi. Sitoudun pikemmin demokratian, rauhan ja humanismin arvoihin.
"Nyt miehet halutaan pitää reservissäkin pakoilla, rankaisemalla jollakin typerällä "täydennyskoulutuksella", jopa estää eroaminen kokonaan. "
Jos reservistä eroaminen on itselle todellakin niin tärkeää, sen eteen luulisi kestävän jopa viiden päivän täydennyspalvelukurssin.
"Jos mies on lusinut intin päivästä päivään, niin sinusta pitää rangaista vielä lisää täydennyspalveluskurssilla, kun taas toinen sukupuoli on täysin vapautettu näistä velvollisuuksista."
En ole lakia kirjoittanut, enkä vastuussa siitä, mitä toinen sukupuoli tekee.
Eräistä asioista pitää maksaa, ja omilla päätöksillämme useimmiten on seurauksia.
Jos haluat erota reservistä, käy täydennyspalveluskurssi äläkä nalkuta "rangaistuksesta". Kaupassakin leipää myydään eikä jaeta, eikä se hinta ole henkilökohtainen "rangaistus" sinulle.
”Eripura omissa joukoissa iskee pahemmin kuin vihollisen miekka.” (C.G.E. Mannerheim)
Aivan turha Kremlin asiamiehen valehdella, kun hyvin tiedämme että maanpuolustustahto on Suomessa ennätyskorkealla. Sen todistavat kaikki kyselyt ja sen kertoo myös se, että kaikki vapaaehtoiset maanpuolustuskurssit ovat jatkuvasti olleet täpötäynnä ja erittäin suosittuja. Myös Naton kannatus on todella korkealla ja noin 90 %.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-maanpuolustustahto-mittaushistorian-korkeimmalla/#3c8e8f60
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0de65913-3418-449b-83cb-088a9db82106
https://www.ts.fi/uutiset/6218171
Putin vähät välittää humanismista.
Puhut kalliita sanoja, kiitos siitä, näin on.
Onhan niillä naisilla menkat ja sun muut vaivat, sekä fyysisesti heikompia. Kestäisivätkö sellaista sissikoulutusta mitä minä kestin 11kk, epäilen. Kun ei siinä kestänyt kun kaikkein kovakuntoisimmat karjastit.
Yhtenäisyyttä ei näytä hallituskaan kansaa kohtaan, niin miksi kansan pitäisi laittaa tikkua ristiin tämän maan puolesta? 🤔
Hyvä hyvä!!
Itse kehottaisin jäitä hattuun reservistä eroamista harkitseville. Ymmärrän vakaumuksellisen rauhanaatteen - sitä monet toteuttivat jo aikoinaan valitsemalla siviilipalveluksen asepalveluksen sijaan. Viime hetken rintamakarkuruutta en voi täysin ymmärtää.
Pohdiskelin aikoinani itsekin, eroaisinko reservistä Nato-jäsenyyden koittaessa. Nyt ole sillä kannalla, että paras pysyä edes nimellisesti ja numerona reserviläisen kirjoissa. Putinin aloittama SOTA Euroopassa sai minut muuttamaan tuota ajatusta.
Pysymällä reserviläisenä haluan antaa viestin Putinille: Suomen kohtalo ei ole minulle samantekevää.
Nato ei ole mikään paratiisi. Tulemme kuulemaan siellä erilaisten jäsenmaiden tarpeiden ja tavoitteiden kakofoniaa. Putinin hyökkäyssodan jatkuessa Ukrainassa ja sodan julkilausutun tavoitteen ollessa ukrainalaisen kansakunnan hävittäminen, ei vastauksemme voi olla muuta kuin tuon tavoitteen vastustaminen.
Vasemmiston rauhanaate onkin huvittava.
Rauhanaate on kaunis aate, ja rauha aina tavoittelemisen arvoinen. Huomaamme tämän sitten kun Israel-Palestiina -konflikti ja Putin-Ukraina -sota ovat ohitse.
Toki paha maku jäi suuhun 1960-80-lukujen vasemmistolaisesta rauhaliikkeestä, joka oli kärkäs tuomitsemaan Länttä ja USA:ta, mutta suitsutti samalla Neuvostoliiton erinomaisuutta. Itsepetoksellinen asetelma veti rauhanaatteen häpeään.
Nykyvasemmiston luulisi jo tunnustavan, että pysyvää rauhaa ei juuri tule ilman demokratiaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista. Alistaminen, nöyryyttäminen ja toisen maa-alueiden miehittäminen eivät tuo rauhaa vaan konfliktin kipinän.
Sotia on niin kauan kuin on ihmisiäkin.
Maa joka ei kaikkia kansalaisiaan arvosta on hyvä kohde.
Miksi puolustaa sellaista maata, joka syrjii ihmisryhmää, johon itse kuuluu, kuten vain miehiä koskeva asevelvollisuus tekee.
On oma etumme pitää kiinni yhtenäisyydestämme tässä kysymyksessä. Poliittisissa yms. mieltymyksissä voimme toki olla myös eri mieltä.
”Eripura omissa joukoissa iskee pahemmin kuin vihollisen miekka.” (C.G.E. Mannerheim)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarno-limnell/yhteiskunnallisen-keskustelun-savy-on-turvallisuuspoliittinen-kysymys/
Eroajia on niin vähän ettei heillä ole mitään merkitystä puolustuksemme kokonaisvahvuuteen joka on noin 900 000.
Lisäksi eroajat edustavat äärilaitaa josta ei muutenkaan olisi tositilanteessa mitään hyöty vaan pikemminkin haittaa. Suuri tai suurin osa heistä taistelisi vain venäläisten puolella Suomea vastaan, kuten näistä anolaisista ja putinisteista hyvin tiedetään. Vastenmielisiä ja viheliäisiä maanpettureita kun ovat.
Sotilaskarkureina minä pidän heitä. Viime sodissa heitä kutsuttiin käpykaartilaisiksi ja siinä oli hyvin halveksiva lataus. Vielä jälleenrakennuksen aikana niistä kuiskuteltiin.
Eikös se ole "mestari" yksi niistä jotka omalla esimerkillään haluavat lopettaa Suomen puolustusvoimat., eli käpykaartilainen.
Tyhmä kommentti. Halla-aho on sentään katunut sitä ettei mennyt aikanaan inttiin, Haavisto ei ole.
Kuuntele Ylen yksi tänään kello 15 Kulttuuriykkösen erinomainen keskustelu.
Kiitos!!! 10 pistettä ja papukaijan merkki noille keskustelijoille! Totuus ei ole mandaatin kautta määrittyvä. Epävarmoissa tapauksissa on lain mukaan tuomittava syytetyn eduksi. Muuten kysymyksessä ei ole oikeudenmukainen oikeudenkäynti ja siten langettava tuomio on perusteeton ja väärä.
Trump tai Biden, Onko USA jo käytännössä manipuloitu ja alistettu Venäjän määräysvaltaan? Onko Eurooppa jo alistumassa?
Kymmenen vuotta ja Venäjä on laajentunut kattamaan maa-alueet Vladivostokista ja Kamzatkan niemimaalta Madeiralle, Jäämereltä Afrikkaan. Yhdysvallat ja Kanadakin on vallattu ja samoin Afrikka. Myös Kiinasta on vallattu osia. Amerikan mantereen pääkaupungiksi Putin määrää Kuuban Havannan tai Venezuelan pääkaupungin Caracasin. Kuubaan tuodaan ydinohjukset. Iranista tulee arabimaiden hallitsija ja Israel on miehitetty. Kiina ja Japani, Etelä-Korea, Taiwan, Intia, Pakistan ja muut Kaukoidän maat ovat vasallivaltioita. Etkö usko? USA:n päätös olla rahoittamatta Ukrainan ”rauhanponnisteluja” syöksee ”innokkaat poliittisen jargonin puhujat” mutta mitään tekemättömät EU-maat Ukrainan mukana poliittiseen syöksykierteeseen.
Kybernorsu alkaa tallata jalkoihin keskenään kierolla informaatiosodankäynnillä riitauttamansa eurooppalaiset ja amerikkalaiset ”tohvelisankarit”. He eivät herää ruususen unestaan aseistamaan itseään ja liittolaisiaan ennen kuin on jo myöhäistä. Brittitutkijat, valveutuneet sotilaat ja valveutuneet poliitikot kaikissa EU-maissa ja USA:ssa ovat varoittaneet viime viikkoina välinpitämättömyydestä ja sokeudesta. Venäjä on manipuloinut myös USA:n valtaapitävät riitaisiksi keskenään jotta Ukrainalle ei annettaisi aseita, joilla puolustautua. Mutta mitä tapahtuu Venäjällä.
Monet ovat katkeria jostakin. Putin oli lapsena ja nuorena alistettu ja hyljeksitty ja hänen perheensä kiusattu. Venäjää on toisen maailmansodan jälkeen dissattu ja väheksytty. Putin sanoikin, että kun he saavat projektinsa päätökseen, heitä ei enää mitätöidä. Maailmassa samassa asemassa ovat monet kokeneet samaa. Myös Trumpille on naurettu. Unkari on kokenut väheksyntää. Samoin jotkut arabimaat, muslimit, kurdit… Heistä monet reagoivat nyt olevat valmiit vaikka uhraamaan kansalaiset, kuten Venäjä. Sen mahdollistaa diktatorinen valta-asema. Väheksymiskokemuksistaan, jotka ovat tosia ja koetusti totta johtuen Putin syväymmärtää kuinka ohjata ja riitauttaa muita samoin kokevia tai kokeneita. Väärinkohdelluiksi tulleita on kaikissa maissa. Näennäisdemokratia ei meitä siltä pelasta. Vallan ja mielivallan käytön kokeminen synnyttää haluttomuutta toimia oman maansa tai sen mielivallan alaisena.
Jopa Montesquieun kolmijaon pakkovallan soveltaminen, kuten Häkkänen sai juuri kokea, nostattaa vastustavaa mielialaa ja vihan tunteita. Ainoa keino vastustaa tuota kehitystä on tunnustaa väärin lain ja oikeuden varjolla ja väkivaltamahdin keinoin kansalaisten ja kansojen alistaminen, syrjäyttäminen ja leimaaminen ja oikeuden ja totuuden kriteerien uudelleen rehellistäminen. Oikeudenkäytössä on lähdettävä uudelleen semantiikasta. käsitteen määrittelystä ja luotava ”mutu” ”minä” minusta tuntuu – minusta näyttää -tiedon sijaan oikeat kriteerit näyttötaakalle ja oikeudenmukaisen oikeudenkäytön objektiiviselle ja normituksille ja tapauskohtaiselle normien noudattamisen auditoinnille ulkopuolisen tieteellisesti pätevän ja luonnonoikeudellisen tarkastelun ja julkisen keskustelun kautta.
”Boris Nadeždinin, 60, pyristelyt päästä ehdolle maaliskuun vaaleihin. Lautakunta sanoi tarkastaneensa 60 000 vaaditusta 100 000 allekirjoituksesta, ja löytäneensä niistä reilusti virheitä.
Virallinen päätös Nadeždinin ehdokkuuden hylkäämisestä saatiin torstaina.
LUE MYÖS
Venäjä kielsi Putinin haastajan ehdokkuuden vaaleissa
Jo joulukuussa lautakunta hylkäsi myös Putinin haastajaksi ilmoittautuneen itsenäisen ehdokkaan Jekaterina Duntsovan hakemuksen.” IL /. IS
Venäjällä ei ole vastavoimaa Putinille? Yksi yrittäjä toisensa jälkeen tukahdutetaan. Venäläisiä pidetään pakkoliekassa ja narreina diktaattorin vallan alla.
Entäs kun. Suomi, Saksa, Ranska, Englanti ovat puolustusvoimistaan Melkeinpä kaiken laittaneet apuna Ukrainalle. Mitä meille jää, tuulen huuhtoma perse. ei meillä ole mitään millä puolustaa maatamme.
Sikäli olikin hienoajatus Ukrainan kanssa tehdä diili. Venäjä hyökkää Ukrainaan. Joo joo joo.
Pidä taukoo.
Ukraina sekä VENÄJÄ OVAT SOPINEET hyökkäyksestä maiden kesken.
Länsimaat antavat kaiken mahdollisen sotilasavun Ukrainalle. Tosin eivät ymmärrä kuinka samalla heikentävät omaa puolustustaan!!
Venäjä tulee viimeistään 2025 hyökkäämään Eurooppaan, etenkin Balttiaan maihin, ja ottavat maansa 1700- luvulta lättien .
Putlerin suuruudenhullu suunnitelma Mutta voi käydä toteen Ukrainan avulla.
Totta. Jopa eduskunnassa on venäjämielisiä ja yleensäkin muukalaismielisiä. Heille oma maa ei ole mansikka eikä muut maat ole mustikoita. Sanoisin, että meille suurin turvallisuusuhka tulee sisältäpäin.
Tuon taisi kirjoittaa realisti.
Ton olen nähnyt. Puolipersettä paljaana eräät musumaanit olivat linja-auto pysäkillä. Pienet tytöt (ehkä 13- 14 vuotiaita) menivät samalle pysäkille. Oli siinä meikkaamista sun muuta keikistelyä. Tytöt lähtivät mukaan näille muusanneille. Toivotaan ettei
Hyvä avaus.