Mikä on auringon oikea koko ja kuinka kaukana se on?
En uskalla sanoa mikä Auringon koko on, koska en tiedä. Voin vain arvailla. Arvaus on että sen halkaisija on vain muutamia kymmeniä kilometrejä. Tämä on yleinen käsitys flättäreiden keskuudessa. Niin ikään sen etäisyys meistä on todennäköisesti vain muutamia tuhansia kilometrejä silloin kun se on zeniitissä.
https://www.tietopiste.com/auringon-koko-suhteessa-maapalloon-tieteen-mukaan/
Flättäri arvailee Auringon kokoa
Anonyymi-ap
91
620
Vastaukset
- Anonyymi
Kukaan ei sitä tiedä. Väittää voi toki tietävänsä voittaa raskaan ruumiillisen työn. Tieto on valtaa.
- Anonyymi
Tottakai se tiedetään, on tiedetty jo vuosisatoja, ja nykyisillä tutkimuslaitteilla saadaan vieläkin uutta ja tarkempaa tietoa Auringosta. Tieto on valtaaa, tietämättömyys on häpeä.
ps. Mitä sinulla on ruumiillista työtä vastaan, itse tein koko työurani joskus raskastakin ruumiillista työtä, ja olin tyytyväinen ettei tarvinnut istua jossain toimistossa miettimässä viisaita. - Anonyymi
Persekärpänen tietää Auringon koon ihan tarkalleen.
Se kattoo sen Wikipediasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen tietää Auringon koon ihan tarkalleen.
Se kattoo sen Wikipediasta.Siis olet noita idiootti ääliöitä, jotka eivät osaa kommentoida muuten kuin noilla typerillä kärpäsjutuilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis olet noita idiootti ääliöitä, jotka eivät osaa kommentoida muuten kuin noilla typerillä kärpäsjutuilla?
Joo Kärpis lentää Kuuhun. Se on siellä sitten eka Kärpis..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis olet noita idiootti ääliöitä, jotka eivät osaa kommentoida muuten kuin noilla typerillä kärpäsjutuilla?
Mitä sinä siitä välität jollet ole Persekärpänen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä siitä välität jollet ole Persekärpänen?
Minä en kuule ole persekärpänen mutta niitä on täällä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se tiedetään, on tiedetty jo vuosisatoja, ja nykyisillä tutkimuslaitteilla saadaan vieläkin uutta ja tarkempaa tietoa Auringosta. Tieto on valtaaa, tietämättömyys on häpeä.
ps. Mitä sinulla on ruumiillista työtä vastaan, itse tein koko työurani joskus raskastakin ruumiillista työtä, ja olin tyytyväinen ettei tarvinnut istua jossain toimistossa miettimässä viisaita.Vuosisatoja sitten tiedettiin että maa on lätty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se tiedetään, on tiedetty jo vuosisatoja, ja nykyisillä tutkimuslaitteilla saadaan vieläkin uutta ja tarkempaa tietoa Auringosta. Tieto on valtaaa, tietämättömyys on häpeä.
ps. Mitä sinulla on ruumiillista työtä vastaan, itse tein koko työurani joskus raskastakin ruumiillista työtä, ja olin tyytyväinen ettei tarvinnut istua jossain toimistossa miettimässä viisaita.Minäkin olen tehnyt kokoajan raskasta ruumiillista työtä se siinä vaan on kun minä tosiaankin olen se joka tekee. Toisille riittää kun tuottaa tietoa josta ei edes täyttä varmuutta tai suoranaisia valheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen tehnyt kokoajan raskasta ruumiillista työtä se siinä vaan on kun minä tosiaankin olen se joka tekee. Toisille riittää kun tuottaa tietoa josta ei edes täyttä varmuutta tai suoranaisia valheita.
Sinä, niin sinä ihan itse olet se onneton joka tuottaa valheita.
Uskon ihan kevyesti, ettei sinun aivokapasiteetillasi mitään tietoa voi tuottaa, siinä nääs vaaditaan edes keskiverto älykkyys (enemmän toki parempi) ja kunnon pohjakoulutus, ennenkuin kykenee mitään tutkimaan.
Se on tyypillistä teille "lapiomiesakatemian" käyneille, että epäillään kaikkia ja kaikkea tietoa, joka ylittää pienen mielen käsityskyvyn, mutta usko pois, ei kaikki ole valhetta jota sinä et ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä siitä välität jollet ole Persekärpänen?
Jos nuo idiootit eivät osaa kommentoida kuin noilla typerillä kärpäsjutuillaan, pitäisivät mölyt mahassaan ja miettisivät niitä heille niin rakkaaita persejuttujaan vain oman päänsä sisällä. Normaalit ihmiset ovat jo aikoja sitten kyllästyneet noihin lapsellisuuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpänen tietää Auringon koon ihan tarkalleen.
Se kattoo sen Wikipediasta.Auringon koolla ei ole sinänsä mitään merkitystä. Tärkeintä on tietää se fakta, että aurinko kiertää Maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä, niin sinä ihan itse olet se onneton joka tuottaa valheita.
Uskon ihan kevyesti, ettei sinun aivokapasiteetillasi mitään tietoa voi tuottaa, siinä nääs vaaditaan edes keskiverto älykkyys (enemmän toki parempi) ja kunnon pohjakoulutus, ennenkuin kykenee mitään tutkimaan.
Se on tyypillistä teille "lapiomiesakatemian" käyneille, että epäillään kaikkia ja kaikkea tietoa, joka ylittää pienen mielen käsityskyvyn, mutta usko pois, ei kaikki ole valhetta jota sinä et ymmärrä.Ei kaikki mutta suuri osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki mutta suuri osa.
Usko huvikses, ei maailmassa suurin osa ole valetta, vaikket sinä sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringon koolla ei ole sinänsä mitään merkitystä. Tärkeintä on tietää se fakta, että aurinko kiertää Maata.
Huoh… Aika raskasta… piuttuu enää cabal ja illuminaatti tuosta litaniasta :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nuo idiootit eivät osaa kommentoida kuin noilla typerillä kärpäsjutuillaan, pitäisivät mölyt mahassaan ja miettisivät niitä heille niin rakkaaita persejuttujaan vain oman päänsä sisällä. Normaalit ihmiset ovat jo aikoja sitten kyllästyneet noihin lapsellisuuksiin.
Onko persekärpäsjutut sinusta lapsellisia ja typeriä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko persekärpäsjutut sinusta lapsellisia ja typeriä?
JEES!
- Anonyymi
Höhlä. Aurinko tulee esiin silloin kun on lämmintä ja heijastelee päivän valoa. Koolla ei ole väliä mutta puheet jostain miljoonien tonnien fuusiosta on pelkkää petosta.
- Anonyymi
Jollet osaa muuta kuin tuollaista lapsellista lässytystä, olisiko kuitenkin parempi olla kirjoittamatta mitään?
- Anonyymi
No jos aurinko heijastelee päivänvaloa, niin mistä se päivänvalo tulee heijastettavaksi ??? Missä on se iso lamppu ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos aurinko heijastelee päivänvaloa, niin mistä se päivänvalo tulee heijastettavaksi ??? Missä on se iso lamppu ??
Olisiko Auringon takana?
- Anonyymi
Jos auringon halkaisija olisi vain muutama kymmenen kilometriä siitä olisi loppunut polttoaine jo kymmeniä miljoonia vuosia sitten. Koska auringon täytyy joka tapauksessa posottaa melkoisesti lämpöä, että esmes päiväntasaajan seutu pysyy säännöllisesti lämpimänä.
- Anonyymi
Maa ja aurinko on vain 6000vuotta vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa ja aurinko on vain 6000vuotta vanhoja.
Oi voi, lättäri JA nuoren maan kreationisti. Kaikkein säälittävin tapaus mitä voi olla.
Otan osaa...
- Anonyymi
Muistuttaisin poikia tässä kohtaa että Aurinko on RIITTÄVÄN SUURI ja RIITTÄVÄN KAUKANA jotta se on täsmälleen samalla hetkellä tarkasteltaessa SAMAN KOKOINEN sekä pohjoisessa Kanadassa, Karibialla että eteläisessä Chilessä.
Mikäli se olisi "pieni ja lähellä" olisi se selvästi eri kokoinen tuolla tapaa tarkasteltuna ääripäiden ja tuo keskustan välillä.
Jos tuota ei ymmärrä niin ei osaa hahmottaa 3D maailmaa mielessään.- Anonyymi
Näinpä. Jos ajateltaisiin vaikka, että aurinko olisi 1000 kilometrin korkeudessa siitä seuraisi, että suoraan alapuolelta tarkastelevalla henkilöllä se olisi 1000 kilometrin päässä kun taas reilun 1700 kilometrin päässä siitä alapuolisesta henkilöstä olevalla henkilöllä aurinko olisikin 2000 kilometrin päässä ja näkyisi siis puolet pienempänä. Ja 1700 kilometriä on maan päällä sen verran vähän, että helposti kertyy paljon pitempiä välimatkoja.
Koska maan päällä tulee helposti yli 10000 kilometrin etäisyyksiä pitäisi auringon olla monen monta kertaa korkeammalla, että se näyttäisi kaikkialla yhtä isolta. Ainakin sellaiset 100.000 kilometriä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Jos ajateltaisiin vaikka, että aurinko olisi 1000 kilometrin korkeudessa siitä seuraisi, että suoraan alapuolelta tarkastelevalla henkilöllä se olisi 1000 kilometrin päässä kun taas reilun 1700 kilometrin päässä siitä alapuolisesta henkilöstä olevalla henkilöllä aurinko olisikin 2000 kilometrin päässä ja näkyisi siis puolet pienempänä. Ja 1700 kilometriä on maan päällä sen verran vähän, että helposti kertyy paljon pitempiä välimatkoja.
Koska maan päällä tulee helposti yli 10000 kilometrin etäisyyksiä pitäisi auringon olla monen monta kertaa korkeammalla, että se näyttäisi kaikkialla yhtä isolta. Ainakin sellaiset 100.000 kilometriä.Kyllä se Auringon etäisyys on laskettu jo vuosisatoja sitten, joten miksi sitä pitäisi alkaa arvioimaan? Eikö totuus kelpaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se Auringon etäisyys on laskettu jo vuosisatoja sitten, joten miksi sitä pitäisi alkaa arvioimaan? Eikö totuus kelpaa?
Ilmaisin ehkä itseni epäselvästi. En ole lättäri, yritin vain havainnollistaa selvällä tavalla miten pieni ja matalalla oleva aurinko on mahdoton.
- Anonyymi
Jos Maa olisi litteä ja Aurinko pieni ja lähellä, sen tarkan korkeuden ja koon pystyisi laskemaan Pythagoraan lauseella tai ihan kulmaviivoittimen ja ruutupaperin avulla kuka tahansa ala-asteen matematiikalla. Eli joko lättäpäät vaikenevat siitä ettei sillä menetelmällä saa yhteneviä tuloksia, tai todennäköisemmin he eivät hallitse ala-asteen matematiikan oppimäärää.
- Anonyymi
Oletko ihan tosissasi vai pilailetko ?
- Anonyymi
Minäpäs olenkin Persekärpänen ja tiedän totuudet aivan kaikesta.
- Anonyymi
Vähäjarkinen sinä olet, etkö osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan kirjoitusta ilman noita idioottimaisia kärpäsjuttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähäjarkinen sinä olet, etkö osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan kirjoitusta ilman noita idioottimaisia kärpäsjuttuja.
Niiin just.
Persekärpiksen pitäis vähän kyllä rajoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähäjarkinen sinä olet, etkö osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan kirjoitusta ilman noita idioottimaisia kärpäsjuttuja.
Miksi aina kiukustut, kun joku sanoo ”persekärpänen”? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina kiukustut, kun joku sanoo ”persekärpänen”? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa???
Tuo oli klisee, joka ei tarkoita mitään: "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"?
Miksi tuo sinulle rakas "persekärpänen " on noin tärkeä, että sinun pitää apinanraivolla yrittää tuota puolustella? Ymmärräthän, ettei moisia kärpäsjuttuja levitä kukaan muu kuin täydellinen idiootti?
Kuten oikein hyvin ymmärrät, ei tuollaista "persekärpästä" ole aikuisten oikeesti olevan olemassakaan kuin tuon Viktorin pään sisällä, onko sen kaksoiskappale SINUN pääsi sisällä?
Kysyn uudestaan: etkö osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan kirjoitusta ilman noita idioottimaisia kärpäsjuttuja?
Miksi sinulle on nuo "persejutut" elämää suurempia kysymyksia, olen huomannut, että ne puhuttelevat vain esimurrosikäisiä poikia, tai heidän tasollaan olevia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli klisee, joka ei tarkoita mitään: "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"?
Miksi tuo sinulle rakas "persekärpänen " on noin tärkeä, että sinun pitää apinanraivolla yrittää tuota puolustella? Ymmärräthän, ettei moisia kärpäsjuttuja levitä kukaan muu kuin täydellinen idiootti?
Kuten oikein hyvin ymmärrät, ei tuollaista "persekärpästä" ole aikuisten oikeesti olevan olemassakaan kuin tuon Viktorin pään sisällä, onko sen kaksoiskappale SINUN pääsi sisällä?
Kysyn uudestaan: etkö osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan kirjoitusta ilman noita idioottimaisia kärpäsjuttuja?
Miksi sinulle on nuo "persejutut" elämää suurempia kysymyksia, olen huomannut, että ne puhuttelevat vain esimurrosikäisiä poikia, tai heidän tasollaan olevia?Kovasti nyt näyttää menevän sulle vaan tunteisiin tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti nyt näyttää menevän sulle vaan tunteisiin tuo.
Ei tunteisiin vaan tietoon. Miksi sinulle nuo "persejutut" ovat noin suuri tunnekysymys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tunteisiin vaan tietoon. Miksi sinulle nuo "persejutut" ovat noin suuri tunnekysymys?
Ei tämä ole mulle tunnekysymys, vaan huumorikysymys. :D
Relaa säkin vähän, ei elämä ole niin vakavaa. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä ole mulle tunnekysymys, vaan huumorikysymys. :D
Relaa säkin vähän, ei elämä ole niin vakavaa. ;)Elämä on vakava juttu, eikä sitä ole varaa tuhlata kirjoittamalla jotain typeriä "persejuttuja", ne eivät täysijärkiselle ihmiselle ole mitään huumoria, tuollaisten lukeminen herättää vain myötähäpeää, koska kuuluu samaan ihmiskuntaan moisten perseilijöittan kanssa.
ps. mitä tarkoittaa: "relaa"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on vakava juttu, eikä sitä ole varaa tuhlata kirjoittamalla jotain typeriä "persejuttuja", ne eivät täysijärkiselle ihmiselle ole mitään huumoria, tuollaisten lukeminen herättää vain myötähäpeää, koska kuuluu samaan ihmiskuntaan moisten perseilijöittan kanssa.
ps. mitä tarkoittaa: "relaa"?Relata = ottaa iisisti
Sun elämä taitaa olla aikamoista pinnistelyä ja pakkopullaa, kun olet noin täydellinen tiukkapipo.
Onko sinun elämän ainoa hauskuus Putous-ohjelman katsominen lauantaina tms.? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Relata = ottaa iisisti
Sun elämä taitaa olla aikamoista pinnistelyä ja pakkopullaa, kun olet noin täydellinen tiukkapipo.
Onko sinun elämän ainoa hauskuus Putous-ohjelman katsominen lauantaina tms.? :)Ei minun elämäni ole mitään pakkopullaa, en muuten ole katsonut yhtäkään kokonaista Putous-ohjelmaa, eikä kukaan minut tunteva ole väittänyt minua tiukkapipoksi.
Ymmärrän hyvää huumoria, sitä nuo lapselliset, idioottimaiset "kärpäsjutut" eivät todellakaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Relata = ottaa iisisti
Sun elämä taitaa olla aikamoista pinnistelyä ja pakkopullaa, kun olet noin täydellinen tiukkapipo.
Onko sinun elämän ainoa hauskuus Putous-ohjelman katsominen lauantaina tms.? :)Mitä tarkoittaa: ota iisisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa: ota iisisti?
Elät sä kyllä vähän muissa maailmoissa, jos et noin klassista slangisanaa tiedä.
Eikä sinulla ole huumorintajua, koska et kykene itseironiaan etkä osaa nauraa itsellesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elät sä kyllä vähän muissa maailmoissa, jos et noin klassista slangisanaa tiedä.
Eikä sinulla ole huumorintajua, koska et kykene itseironiaan etkä osaa nauraa itsellesi.Miksi minun pitäisi nauraa itselleni kun SINÄ naurettavine mielipiteinesi tuot naurunaiheita ihan riittävästi?
Et sitten tiedä mitä tarkoittaa: ota iisisti? Olet selvästi muissa maailmoissa?
- Anonyymi
https://tieku.fi/menneisyys/historia/tieteen-historia/auringon-etaisyys-laskettiin-jo-antiikissa
Tuolla asiaa on selitetty.- Anonyymi
Voi luojani mitä paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi luojani mitä paskaa.
Mitä tuolla tarkoitat? Antiikin tiedemiehillä järki juoksi mutta käytössä ei ollut nykyajan mittavälineitä joten laskentatarkkuus ei ollut kovin hyvä. Nykyajan salkkarilla on käytössä rajaton määrä tietoa ja varsin hyviä apuvälineitäkin (kaukoputki, laskukone) mutta eipä vain älli riitä edes antiikin ajan tieteen ymmärtämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuolla tarkoitat? Antiikin tiedemiehillä järki juoksi mutta käytössä ei ollut nykyajan mittavälineitä joten laskentatarkkuus ei ollut kovin hyvä. Nykyajan salkkarilla on käytössä rajaton määrä tietoa ja varsin hyviä apuvälineitäkin (kaukoputki, laskukone) mutta eipä vain älli riitä edes antiikin ajan tieteen ymmärtämiseen.
Mutta kun Jeesus astuu ovesta sisään, niin järki pakenee ikkunasta pihalle.
- Anonyymi
Kunhan nyt ensin saisin tietää Maan paksuuden ja halkaisijan.
- Anonyymi
Halkaisijahan on luokkaa 12700 kilometriä.
Ole hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halkaisijahan on luokkaa 12700 kilometriä.
Ole hyvä.Onkohan sinulla jotain todisteita tuon "tietosi" tueksi? Aikaista vielä kiittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan sinulla jotain todisteita tuon "tietosi" tueksi? Aikaista vielä kiittää.
Persekärpäsellä ainakin on todisteita ihan joka asiasta isot pinot.
Esmerkiks sillä on monta hyllymetriä todisteita pallomaasta ja erityisesti siitä että Kuussa on käyty monta kertaa. Siitä se on todistanut meille jo monta kertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan sinulla jotain todisteita tuon "tietosi" tueksi? Aikaista vielä kiittää.
Tuo tieto oli jo tietosanakirjoissa 1960-luvulla.
Silloin ei ollut nettiä eikä flättäreitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan sinulla jotain todisteita tuon "tietosi" tueksi? Aikaista vielä kiittää.
Onko sulla jotain todisteita debunkata sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persekärpäsellä ainakin on todisteita ihan joka asiasta isot pinot.
Esmerkiks sillä on monta hyllymetriä todisteita pallomaasta ja erityisesti siitä että Kuussa on käyty monta kertaa. Siitä se on todistanut meille jo monta kertaa.Ja sinä et ole parantunut tuosta totaalisesta typeryydestäsi. Eikö yhtään hävetä olla tuollainen idiootti. Koska ketään "persekärpästä" ei ole olemassakaan, voisitko ystävällisesti lopettaa nuo täydellisen hölmöt lapsellisuudet.
Sattuuko se kun on noin typerä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tieto oli jo tietosanakirjoissa 1960-luvulla.
Silloin ei ollut nettiä eikä flättäreitä.Siis vastasitko, kuten kysymys kuului, maalätyn halkaisijaa ja paksuutta koskevaan kysymykseen? Kyllähän tuo maapallon läpimitta toki tiedetään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä et ole parantunut tuosta totaalisesta typeryydestäsi. Eikö yhtään hävetä olla tuollainen idiootti. Koska ketään "persekärpästä" ei ole olemassakaan, voisitko ystävällisesti lopettaa nuo täydellisen hölmöt lapsellisuudet.
Sattuuko se kun on noin typerä?No ei nyt pidä heti hermostua, kun on vähän eriäviä mielipiteitä keskustelupalstalla. Et kai haluaisi keskustella koko ajan vain samaa mieltä olevien kanssa? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei nyt pidä heti hermostua, kun on vähän eriäviä mielipiteitä keskustelupalstalla. Et kai haluaisi keskustella koko ajan vain samaa mieltä olevien kanssa? :)
Ei tässä kukaan olekaan hermostunut, mutta kun noita lapsellisia, typeriä kärpäsjuttuja on enemmän kuin täysipäiset ihmiset kestävät.
"Persekärpänen" ei ole mikään mielipide, se on vain typeryyttä, kukaan ei ole osannut kertoa, kuka hän on ja missä hänen kirjoituksiaan näkisi? Kukaan ei ole moista idioottimaista nimimerkkiä rekisteröinyt.
Tosin Viktor-poju on herjannut tuolla nimellä, yleensä ilman mitään syytä, ainakin puolta tusinaa kirjoittajaa, siis siitä huomaamme ettei ketään persoonallista "kärpästä" ole olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kukaan olekaan hermostunut, mutta kun noita lapsellisia, typeriä kärpäsjuttuja on enemmän kuin täysipäiset ihmiset kestävät.
"Persekärpänen" ei ole mikään mielipide, se on vain typeryyttä, kukaan ei ole osannut kertoa, kuka hän on ja missä hänen kirjoituksiaan näkisi? Kukaan ei ole moista idioottimaista nimimerkkiä rekisteröinyt.
Tosin Viktor-poju on herjannut tuolla nimellä, yleensä ilman mitään syytä, ainakin puolta tusinaa kirjoittajaa, siis siitä huomaamme ettei ketään persoonallista "kärpästä" ole olemassakaan.Kuulehan nyt Persekärpis.
Rekisteröidy Persekärpäseksi niin kukaan ei luule sinun olevan Persekärpänen vaan kaikki tietävät sinun sitten olevan Persekärpänen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä kukaan olekaan hermostunut, mutta kun noita lapsellisia, typeriä kärpäsjuttuja on enemmän kuin täysipäiset ihmiset kestävät.
"Persekärpänen" ei ole mikään mielipide, se on vain typeryyttä, kukaan ei ole osannut kertoa, kuka hän on ja missä hänen kirjoituksiaan näkisi? Kukaan ei ole moista idioottimaista nimimerkkiä rekisteröinyt.
Tosin Viktor-poju on herjannut tuolla nimellä, yleensä ilman mitään syytä, ainakin puolta tusinaa kirjoittajaa, siis siitä huomaamme ettei ketään persoonallista "kärpästä" ole olemassakaan."Se koira älähtää johon kalikka kapsahtaa."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se koira älähtää johon kalikka kapsahtaa."
Klisee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan nyt Persekärpis.
Rekisteröidy Persekärpäseksi niin kukaan ei luule sinun olevan Persekärpänen vaan kaikki tietävät sinun sitten olevan Persekärpänen.OSAATKO LUKEA? Lue sitten tuo edellinen kirjoitus, ja vastaa siihen ja vain siihen, ilman mitään henkilöön kohdistuvia mielipiteitä.
Pystynetkö tekemään sen?
Tosin tuon kirjoituksesi perusteella täytyy sinut todeta idiootiksi, jos olet erimieltä niin foorumi on vapaa..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis vastasitko, kuten kysymys kuului, maalätyn halkaisijaa ja paksuutta koskevaan kysymykseen? Kyllähän tuo maapallon läpimitta toki tiedetään
Juu. Anteeksi, en ymmärtänyt täysin tietojesi tasoa.
Siis halkaisija on tuo edellä mainittu, ja se on sama, kuin maapallon paksuus.
Nimittäin kun mittailet palloa, niin halkaisija on yllättäen (lähes) sama joka suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Anteeksi, en ymmärtänyt täysin tietojesi tasoa.
Siis halkaisija on tuo edellä mainittu, ja se on sama, kuin maapallon paksuus.
Nimittäin kun mittailet palloa, niin halkaisija on yllättäen (lähes) sama joka suuntaan.Kiitos, että ymmärsit, unohdetaan koko juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OSAATKO LUKEA? Lue sitten tuo edellinen kirjoitus, ja vastaa siihen ja vain siihen, ilman mitään henkilöön kohdistuvia mielipiteitä.
Pystynetkö tekemään sen?
Tosin tuon kirjoituksesi perusteella täytyy sinut todeta idiootiksi, jos olet erimieltä niin foorumi on vapaa.....Mikä sinä Persekärpänen olet muita määräilemään...?
"Lue tuo edellinen kirjoitus ja vastaa siihen ja vain siihen".
Persekärpänen on se joka siksi on nimetty eli sinä!"!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä Persekärpänen olet muita määräilemään...?
"Lue tuo edellinen kirjoitus ja vastaa siihen ja vain siihen".
Persekärpänen on se joka siksi on nimetty eli sinä!"!!!!!Persekärpänen on totuuden ylin tuomari, tapahtukoon hänen tahtonsa, tulkoon hänen pallomaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä Persekärpänen olet muita määräilemään...?
"Lue tuo edellinen kirjoitus ja vastaa siihen ja vain siihen".
Persekärpänen on se joka siksi on nimetty eli sinä!"!!!!!Mikä sinä, PERSEKÄRPÄNEN olet muita määräilemään?
SINÄ siis sinä ihan itse olet tunnustautunut "Pesekärpäseksi" eikä sitä kunnianimeä voi kukaan SINULTA riistää, toista noin typerää kirjoittajaa ei varmasti löydy.
Jos saan esittää toivomuksen, niin älä koskaan, koskaan enää kirjoita noita typeriä kirjoituksiasi tälle palstalle, tämän palstan olematon taso putoaa jo nollan alapuolelle jos vielä noita "hengenlahjojasi" ulostat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä, PERSEKÄRPÄNEN olet muita määräilemään?
SINÄ siis sinä ihan itse olet tunnustautunut "Pesekärpäseksi" eikä sitä kunnianimeä voi kukaan SINULTA riistää, toista noin typerää kirjoittajaa ei varmasti löydy.
Jos saan esittää toivomuksen, niin älä koskaan, koskaan enää kirjoita noita typeriä kirjoituksiasi tälle palstalle, tämän palstan olematon taso putoaa jo nollan alapuolelle jos vielä noita "hengenlahjojasi" ulostat.Opettele nyt Persekärpänen hillitsemään raivoasi ettei viestejäsi aina poistettaisi.... D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele nyt Persekärpänen hillitsemään raivoasi ettei viestejäsi aina poistettaisi.... D
Joo, ehkä vihanhallintakurssi olisi paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ehkä vihanhallintakurssi olisi paikallaan.
Kyllä tämä Persekärpänen on lempinimensä ansainnut törkeillä loukkauksilla ja solvauksillaan.
Pidän tuota nimitystä oikeastaan hyvinkin lempeänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele nyt Persekärpänen hillitsemään raivoasi ettei viestejäsi aina poistettaisi.... D
Siis vastasitko itsellesi? Sinähän se Persekärpänen olet, ei kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä Persekärpänen on lempinimensä ansainnut törkeillä loukkauksilla ja solvauksillaan.
Pidän tuota nimitystä oikeastaan hyvinkin lempeänä.Voisitko kertoa noista törkeistä loukkauksista ja solvauksista, en ole muita solvauksia nähnyt kuin niitä joilla te, muka hyvät ihmiset olette solvanneet "Persekärpäseksi" haukkumaanne kirjoittajaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klisee!
Kliseessä on usein totuuden siemen. (toim. huom.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kliseessä on usein totuuden siemen. (toim. huom.)
Täällä ei ole mitään toimitusta joka huomauttelisi yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei ole mitään toimitusta joka huomauttelisi yhtään mitään.
Kyllä vaan on. (toim. huom.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan on. (toim. huom.)
Kerrohan Persekärpänen kuinka, missä ja milloin sinua olisi pilkattu tai haukuttu..?!
Jos pidät saamaasi lempinimeä haukkumisena niin se on sun ihan oma asias, nääs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan Persekärpänen kuinka, missä ja milloin sinua olisi pilkattu tai haukuttu..?!
Jos pidät saamaasi lempinimeä haukkumisena niin se on sun ihan oma asias, nääs.NO, kysy siltä kärpäseltä joka pörrää Sinun korviesi välisessä tyhjiössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NO, kysy siltä kärpäseltä joka pörrää Sinun korviesi välisessä tyhjiössä.
Nyt mä juttelen itseni kanssa nääs.
On suorastaan raivostuttavaa ettei NASA tai muut järjestöt kerro meille edes alkeellisimpia tosi tietoja litteästä maailmasta jossa me elämme. Sen sijaan rahaa käytetään valtavia summia pallomaateorian ylläpitoon ja CGI kuvien tuottamiseen väitetystä avaruudesta ja avaruuden väitetyistä planeetoista.
Odotin että NASA voisi näin ystävänpäivänä myöntää että maa on litteä. Kävin NASAn sivuilla ei tietoakaan mistään oikeista uutisista tai oikeaa tietoa maailmastamme pelkkiä väärennettyjä kuvia ja pallomaateoriaa.- Anonyymi
Olisiko pieni hoitojakso jälleen paikallaan ???
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko pieni hoitojakso jälleen paikallaan ???
Etkö kykene muulla tavalla kommentoimaan? Mikä siinä on niin vaarallista tieteelle että myönnettäisiin että on oltu väärässä ja jouduttiin valheen peittämiseksi peittelemään maan litteyttä.
Joskus se litteys tulee kuitenkin ilmi, sitä nolompaa nykytieteelle mitä kauemmin valheellista pallopropagandaa tuotetaan kun resurssit voitaisiin käyttää todellisen litteänmaan tutkimiseen valheellisten tulosten julkaisemisen sijaan.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Etkö kykene muulla tavalla kommentoimaan? Mikä siinä on niin vaarallista tieteelle että myönnettäisiin että on oltu väärässä ja jouduttiin valheen peittämiseksi peittelemään maan litteyttä.
Joskus se litteys tulee kuitenkin ilmi, sitä nolompaa nykytieteelle mitä kauemmin valheellista pallopropagandaa tuotetaan kun resurssit voitaisiin käyttää todellisen litteänmaan tutkimiseen valheellisten tulosten julkaisemisen sijaan.Kai sinä kouluja käymätön ymmärrät että maapallo todistettiin jo yli 2000 vuotta sitten ja yksikään flättäri ei ole pystynyt kumoamaan tätä koetta.
itseasiassa pimeällä keskiajalla jopa tiedettiin että elämää maapallolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sinä kouluja käymätön ymmärrät että maapallo todistettiin jo yli 2000 vuotta sitten ja yksikään flättäri ei ole pystynyt kumoamaan tätä koetta.
itseasiassa pimeällä keskiajalla jopa tiedettiin että elämää maapallolla.Komppaan Delfineä.
Litteä Maa on todistettu kaikilla mittareilla. Tosin sen tunnustavat vain älyköt joihin persekärpänen ei kuulu. Toistaa vuodesta toiseen tuota samaa mantraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan Delfineä.
Litteä Maa on todistettu kaikilla mittareilla. Tosin sen tunnustavat vain älyköt joihin persekärpänen ei kuulu. Toistaa vuodesta toiseen tuota samaa mantraa.No ei kun vain todistamaan se litteä maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kun vain todistamaan se litteä maa.
No eikun vaan todistamaan se pallomaa Persekärpänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikun vaan todistamaan se pallomaa Persekärpänen.
Se on todistettu jo ennen ajanlaskumme alkua. Mutta selitä sinä miten litteässä maassa voisi merelläkin olla horisontti ja esitä laskelmat siitä miten korkealla Aurinko on. Jos Maa on litteä, selviät siitä kulmaviivaimella ja ruutupaperilla, tai Pythagoraan lauseella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikun vaan todistamaan se pallomaa Persekärpänen.
Eihän kukaan typerys, joka kirjoittaa noita idioottimaisia kärpäsjuttuja, kykene ymmärtämään pyöreän maan todisteita joita on täälläkin ollut satoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikun vaan todistamaan se pallomaa Persekärpänen.
Äsken minä olin persekärpänen mutta nyt kutsut tuota kirjoittajaa joka kirjoittaa "No ei kun vain todistamaan se litteä maa" etkö voisi jo ressukka päättää kuka se kärpänen?
Maapallo on todistettu usealla eri tavalla, etkö ole lukenut linkkejä todisteisiin vai etkö ole ymmärtänyt niitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan Delfineä.
Litteä Maa on todistettu kaikilla mittareilla. Tosin sen tunnustavat vain älyköt joihin persekärpänen ei kuulu. Toistaa vuodesta toiseen tuota samaa mantraa.Mitähän ne mittarit ovat ?
Eipä ole näkynyt semmoisia.
Mutta esim. Focaultin heiluri on mittaväline, jolla voidaan osoittaa maapallon liike akselinsa ympäti. - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Etkö kykene muulla tavalla kommentoimaan? Mikä siinä on niin vaarallista tieteelle että myönnettäisiin että on oltu väärässä ja jouduttiin valheen peittämiseksi peittelemään maan litteyttä.
Joskus se litteys tulee kuitenkin ilmi, sitä nolompaa nykytieteelle mitä kauemmin valheellista pallopropagandaa tuotetaan kun resurssit voitaisiin käyttää todellisen litteänmaan tutkimiseen valheellisten tulosten julkaisemisen sijaan.Niin. Mikä siinä on sinulle niin vaikeaa myöntää olleesi väärässä ja maan olevan pallo?
Tuossa ei ole mitään järkeä loogisella tasolla, että koko maapallon kaikki avaruusjärjestö valehtelisivat maan muodon vain sen takia koska se on noloa myöntää olleensa väärässä.
Puhumattakaan tietysti armeijoista, kansainvälisistä ja jopa yksityisistä yrityksistä.
Joko teillä lättäreillä on kartta siitä teidän uskomasta maasta tehtynä? Meinaan maapallon kartta on täydellisen tarkka ihan käytännön kuvilla otettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Mikä siinä on sinulle niin vaikeaa myöntää olleesi väärässä ja maan olevan pallo?
Tuossa ei ole mitään järkeä loogisella tasolla, että koko maapallon kaikki avaruusjärjestö valehtelisivat maan muodon vain sen takia koska se on noloa myöntää olleensa väärässä.
Puhumattakaan tietysti armeijoista, kansainvälisistä ja jopa yksityisistä yrityksistä.
Joko teillä lättäreillä on kartta siitä teidän uskomasta maasta tehtynä? Meinaan maapallon kartta on täydellisen tarkka ihan käytännön kuvilla otettu.Vaadit liikaa tuolta delfiinineidiltä, eihän hän suostu ymmärtämään yhtäkään tosiasiaa, on hän niin syvällä noissa harhoissaan.
Vaihtoehto: hän on tosi sitkeä trolli, joka jaksaa vuodesta toiseen trollata typeryyksiään.
Oli niintai näin, ei kuulosta tolkullisen henkilön kirjoituksilta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424885Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183636Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161663En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161506Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?1981392- 1521311