Ministerien suulla hoetaan fraaseina valtiovarainministeriön laskelmiin perustuvista säästöistä, aivan kuin tulokset olisivat väistämätöntä faktaa.
No, faktaahan ne ovatkin siltä osin, kun kertomatta jätetään laskelmille hallituksen asettamat raamit.
Laskijat tekevät sitä mitä ministeri käskee.
Ja nyt näyttää siltä, että raamien halutaan pysyvän hallitusohjelman puitteissa, vaikka tilanne on muuttunut ratkaisevasti siitä kun ohjelma rustattiin.
No, faktaahan ne ovatkin siltä osin, kun kertomatta jätetään laskelmille hallituksen asettamat raamit.
Laskijat tekevät sitä mitä ministeri käskee.
Ja nyt näyttää siltä, että raamien halutaan pysyvän hallitusohjelman puitteissa, vaikka tilanne on muuttunut ratkaisevasti siitä kun ohjelma rustattiin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hallituksen kannattaisi kuunnella sellaisia asiantuntijoita, jotka pystyvät pohtimaan vallitsevaa tilannetta laajemmin kuin tähän asti on tehty.
Hallituksen toimia katsellessa tulee mieleen lapsuuden ajan satu "Tynnyrissä kasvanut tyttö" (tytöt ja pojat samassa tynnyrissä).
Hallituksen touhuilusta tulee mieleen pikkulapsi joka sotkee koko keittiön yhden pohjaanpalaneen pikkuleivän valmistuksessa. Tulee sitä esittelemään ylpeänä äidilleen joka joutuu moneksi tunniksi siivoustöihin saadakseen keittiön jälleen siistiksi.
Hallituksella on vellit ja puurot täysin sekaisin .Useimmilla sen toimilla ei ole minkäänlaista vaikutusta valtion talouteen ja työmarkkinoiden asioihin puuttumisien suhteen ei edes ymmärrytä siitä, että nuo asiat eivät ole yleisen lainsäädännön alaisia asioita, eikä hallituksella sellaista suoraa poliittista auktoriteettia jolla se taholtaan voisi asettaa ehdot yleiselle sopimiselle. Hallitusta tuleekin vaatia eroamaan tehtävästään toimivaltansa ylittäneenä.
Hallitus eroa!!Purra petti köyhät ja pienituloiset! !Orpo eroa! Tuhoat yritykset Suomesta!!
Kun tuot a eduskunnan istuntoa kuuntelee tulee selkeä käsitys siitä ,että pohjaavat päätökset visioon tulevasta kasvusta ei nykyhetken realiteetteihin. Työpaikkojen synty on samaisella visio pohjalla. Ei ole mitään näyttöä mihin ja kuinka paljon työpaikkoja syntyy hallituksen toimin ja kintaalla viitataan sille, että toimia on kritisoitu juuri tuolta osin asiantuntija tahoilta täysin tehottomina .Kun toimille ei ole kongreettisia näyttöjä on se erittäin huolestuttavaa. Päätöksenteko pohjautuu puhtaasti kristallipalloon katsomiseen.
Eikös Orpon hallitus voi ihan yhtä hyvin helposti ja nopsasti parantaa työllisyyttä, kuten teki edellinen hallitus, eli nostaa vain työttömäksi laskettavan ikärajan vaikkapa 40v, johan taas työllisyys paranisi.
Se on kaikin puolin erikoisia nuo perustelut. On työvoimapula ja samalla pitää parantaa työllisyystilannetta. Luulisi että työelämä vetäisi kuin häkä jos olisi pula työvoimasta eikä työttömyysluvut olisi hurjia. Alkaa olla vaikeeta perutella noita juttuja.
Jos kysyt edellisestä 2019-2023 hallituksesta, niin vastaus on ehdottomasti KYLLÄ.
Tämän päivän päätöksenteossa on merkitytä vain sillä mitä nyt tehdään. Ei voi aina vedota toisten tekemisiin ja kaataa kantamaansa vastuuta muille . Vastuu hetkessä on sitä kantamaan valittujen harteilla. Jos isi iso isä jätti kalsarit pesemättä ei perinnettä tarvitse jatkaa. Asioita voi muuttaa ja siinäkin suhteessa voi toimia vastuullisesti.
Samaa mieltä, syyttely ei johda mihinkään.
Voisi kuvitella, että kun tiedetään tehdyt virheet, on niiden korjaaminen helppoa.
Korkaaminen ei tunnu olevan olevan helppoa, syyttely on siis yleistävää narsistista huttua.
Edellinen hallitus ei löysännyt palkansaajan asemaa, nykyinen keskittyy palkansaajan aseman heikentämiseen, eikä edellisen hallituksen "virheiden" korjaamiseen.
Masentaa seurata, kun logiikkaa ei ole.
Urpo on pahin kusettaja koko Suomen historiassa, eikä edes itse ymmärtä kuinka läpinäkyvä kuvatus onkaan.
Hyvä puhe. Erittäin hyvä.
Kyllä huijaa ja Suomalaisen rehellisyyden puitteissa ei ainoastaan huijaa, vaan suorataan kansan omaisesti sanottuna kusettaa kansaa.
Viimeisin luottoluokittajan antama tieto kertoo että Suomen valtion luottoluokitus ei laske, ja pitävät Suomen taloustilannetta vakaana ja luotettavana. Siis Suomen talous on kuralla vaikka luottoluokittaja antaa erilaista tietoa ? Jos herättää kysymyksiä niin hyvä. Jos uskoo kritisoimatta hallituksen, joka haluaa huonontaa työntekijöiden asemaa, pulinoita niin ei kovin hyvä.
Huijaako hallitus kansalaisia? Vastaus on, kyllä huijaa! Tämän hallituksen kannattajat esittävät, että hallitus nauttii eduskunnan enemmistön kannatusta ja sen päätökset voidaan panna täytäntöön sellaisenaan. Lakkoilijat ja muut vastaavat voidaan vaikka tuomita rikoksista, jos eivät mene työpaikkaansa ja tee omaa työpanostaan koko Suomen hyväksi. Näin esitetään keskusteluissa ja uskotaan, että se on oikein. Jossakin on juuri noin. Väitetään, että tämä on näin Suomessa ja Pohjoismaissa yleensä. Muka Suomenkin pitää mennä samoin. Tuo väite ei ole totta! Tällainen ei kuitenkaan ole Pohjoismainen malli, ei myöskään läntinen malli, vaan nimenomaan itäinen malli, itänaapurissa on tämä malli. Joka siellä heittäytyy lakkoon ja arvostelee varomattomasti hallintoa, voidaan vangita ja panna vankilaan. Hallinnon arvosteleminen on siellä rikos. No, tuo voi olla joltakin näkökannalta hyväkin. mutta SUOMESSA EI OLE NIIN. Etenkin Perussuomalaiset ovat havaintojen mukaan tuon itäisen mallin kannattajia. varsinkin keskustelupalstoilla. Läntisessä näkemyksessä on erilainen kannanotto. Täällä Lännessä on "Työtä tekevä kansa" ja sillä on lain mukainen oikeus REHDÄ LAKKO.
Se on lain mukainen OIKEUS. Ammattiyhdistysliikkeet voivat toimeenpanna lakkoja ja se on täysin laillista. Näin mm. Suomen lainsäädännössä myös työntekijäjärjestöillä on valtaa. Lakkoilu on lain mukaan täysin laillista menettelyä.
Työtekijät on siis yksi osapuoli Suomessa, joka päättää muiden osapuolten mukana miten Suomea hallitaan. Se toiminta on täysin laillista menettelyä! Joskus lakkoilulla voidaan korjata yhteiskunnallista tilannetta niin, että koko kansalla on hyvä elämä elettävänä, ja ennen kaikkea siihen on käytännön mahdollisuus. Työntekijäjärjestöillä on siis Länsimaissa ja siis myös Suomessa täys oikeus lakkoilla. Se on yksi laillinen osapuoli Suomen hallinnossa. Se pitää ottaa huomioon, olipa hallitus millainen tahansa. Se on länsimaista demokratiaa. Onko niin, että nimenomaan Perussuomalaiset vastustavat tätä periaatetta. Ja olisiko niin, että nykyhallitus ei liioin tunnusta työväestön lakkoiluoikeutta. Lakkoilu on laillinen menettely Suomessa. Ei hallitus voi kävellä sen yli, niin kuin sitä ei olisi olemassakaan!
"KYLLÄ"!!!
Häkämiehen hallitus on tekemässä kaikkien aikojen kansanpetosta.
Ei hyvältä näytä.
Elinkeinoelämän hallitusko tämä hallitus onkin eikä maan hallitus?
Valtionvarainministeriö tekee laskelmat hallituksidta riippumatta. Hallitukset tekevät itsenäiset päätökset, mitä ja miten tehdään.
Sitten on jokaisella puolueella omat "puolueetomat" laskukoneet, jotka esittävät poliittiset totuutensa. Opposition puoluettomien laskukoneiden tehtävä on esittää laskelmia, jotka osoittavat, että hallitus on aina väärässä teki se mitä tahansa
Eiköhän se pitäisi pitäytyä totuudessa .
Jos lasketaan siltä pohjalta asioit ,millainen tulos halutaan saada aikaan en yhtään ihmettele että maantalous kyntää ja asiat menee jatkuvalla syötöllä päin persettä.
Suhmureiden hallitus tuhoaa koko maan!
Huijaa
Huijaa niin p*rkeleesti.
VM on kokoomuksen linnake,