Joudutaanko me katselemaan seuraavat 6 vuotta presidenttiä joka sanoo kuuntelevansa mutta jolla on vain suuri suu. Silläkö se kuuntelee ja ketä se kuuntelee. Siis ankeeta tulee olemaan. Siis kohta 1: ylimielinen, kohta 2: kaikkitietävä ja kohta 3: ärsyttävä. Näinhän se opettaa Suomen kansaa. Onko Suomen kansa näin typerää väkeä.
Ei kai tulevaisuus ole tätä
Anonyymi-ap
23
463
Vastaukset
- Anonyymi
Vika on sinussa, että näet Stubin sellaisena kuin näet. Haavistokin ärsyttää, mutta ei kenenkään ärsytyksen mukaan presidenttiä valita.
Minua pännii Haaviston omahyväisyys, pöyhkeys, liian suuret luulot itsestään, koskaan ei myönnä virheitään, vaan syyttää muita. Se suututtaa Haavistossa, että hän kaikessa toimii Suomen ja suomalaisten etua vastaan.
Haavistolla on taipumus ylittää valtaoikeuksia. se tuntuu Suomen kannata jopa vaaralliselta. Vihreiden toimia ohjaa aate, ei järki. He eivät ymmärrä tekojensa seurauksia. Siksi vihreitä ei pitäisi koskaan päästää tärkeisiin virkoihin.
Minua ärsyttää Haaviston suoraan sanoen valheet, joilla hän pyrkii pääsemään tavoitteihinsa. Haavisto on epäluotettava ja kiero.- Anonyymi
Haavisto on kyennyt kääntämään suuntaa mm. Nato on osoitus siitä. Se on hyvä merkki.
Haavistossa paistaa kansainvälinen diplomaattinen vaikuttaminen, ei besserwisseröinti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto on kyennyt kääntämään suuntaa mm. Nato on osoitus siitä. Se on hyvä merkki.
Haavistossa paistaa kansainvälinen diplomaattinen vaikuttaminen, ei besserwisseröinti.Haavisto oli loppuun asti Natoa vastaan, mutta joutui ulkoministerinä muodollisesti hoitamaan Natoon liittymiseen liittyvät muodollisuudet, kun kansa äänesti Naton puolesta, sen hän ääneen tokaisi.
Mitä diplomaattista vaikuttamista hän on harjoittanut? Taka-alalla toiminut pääasiassa, paitsi ulkomaihin liittyvissä asioissa, jotka aatteellisesti häntä kiinnostavat, niihin hän on Suomen rahoja lykännyt, kuten Afganistanin kehittämiseen, Suomen rahat valuivat hukkaan, kun talebanit pääsivät siellä valtaan. Luonnonsuojelussa on ollut mukana ideoimassa ja Suomen täyttämisessä massamaahanmuutolla. Haaviston toimet ovat olleet tavalla tai toisella Suomelle ja suomalaisille haitallisia, niin vihreät aina toimivat niin Haavistokin aina Suomen ja suomalaisten etua vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto oli loppuun asti Natoa vastaan, mutta joutui ulkoministerinä muodollisesti hoitamaan Natoon liittymiseen liittyvät muodollisuudet, kun kansa äänesti Naton puolesta, sen hän ääneen tokaisi.
Mitä diplomaattista vaikuttamista hän on harjoittanut? Taka-alalla toiminut pääasiassa, paitsi ulkomaihin liittyvissä asioissa, jotka aatteellisesti häntä kiinnostavat, niihin hän on Suomen rahoja lykännyt, kuten Afganistanin kehittämiseen, Suomen rahat valuivat hukkaan, kun talebanit pääsivät siellä valtaan. Luonnonsuojelussa on ollut mukana ideoimassa ja Suomen täyttämisessä massamaahanmuutolla. Haaviston toimet ovat olleet tavalla tai toisella Suomelle ja suomalaisille haitallisia, niin vihreät aina toimivat niin Haavistokin aina Suomen ja suomalaisten etua vastaan.Massamaahanmuuton aiheutti kyllä ihan toinen tyyppi rajan takana, ei ne ukrainalaiset tänne muuten olisi rynnineet, mitään muita massoja ei vielä ole näkynyt ja jos näkyykin, niin se tuskin on Haaviston syytä. Ehdoton ei ydinaselle Suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massamaahanmuuton aiheutti kyllä ihan toinen tyyppi rajan takana, ei ne ukrainalaiset tänne muuten olisi rynnineet, mitään muita massoja ei vielä ole näkynyt ja jos näkyykin, niin se tuskin on Haaviston syytä. Ehdoton ei ydinaselle Suomessa!
Hääppöinen yo. todistus kourassaan Haavisto vaikuttaa lähinnä "saavutuksiltaan" veltolta ja aikaansaamattomalta poliittiselta siipeilijältä ja tuuliviiriltä, mikä on hänen "uransakin" aikana tullut jo useasti todistetuksi. Ei jatkoon, sillä tuon ukon aikaisemmat saavutukset ovat tulleet jo kyllin kalliiksi meille jokaiselle. Huonoista vaihtoehdoista toiseksi huonoin, eli Stubb, joka on sentään ulospäin ainakin reippaan ja virkeän oloinen selvästi väsyneeseen Haavistoon verrattuna.
- Anonyymi
Puhut iha ku stubbista :D menny vissii nimet nyt väärinpäin ei se mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut iha ku stubbista :D menny vissii nimet nyt väärinpäin ei se mitään
Saman huomasin. Kommentti oli ihan suoraan Stubbista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massamaahanmuuton aiheutti kyllä ihan toinen tyyppi rajan takana, ei ne ukrainalaiset tänne muuten olisi rynnineet, mitään muita massoja ei vielä ole näkynyt ja jos näkyykin, niin se tuskin on Haaviston syytä. Ehdoton ei ydinaselle Suomessa!
Haavisto on suunnitellut paljon massiivisempaa massamaahanmuuttoa kuin vuoden 2015 maahantulo ideoimallaan humanitaarisella viisumilla, jolla kaikki maailman sairaat ja ongelmaiset pääsisivät Suomeen hoitoon ja elämään Suomen sosiaaliturvalla lopun elämänsä. Marinin hallitus aloitti jo tuon humanitaarisen viisumin lain suunnittelun, sitä ei kerrottu, missä vaiheessa se on, mutta tulossa kai on. Jos viherpunavasemmisto olisi voittanut, todennäköisesti humanitaarinen viisumi olisi jo otettu käyttöön.
Haaviston tavoite aiemmalta on luoda laillisia reittejä kaiken maailman ihmisille Suomeen eli ei mitään rajoitusta, kaikki saa tulla maailmalta Suomeen.. Suomen sosiaaliturva ei riitä elättämään ja hoitamaan kaikkia maailman ihmisiä. Idealisti vihreä Haavisto ei sitä vain ymmärrä.
Taas tulee esiin se seikka, että Haaviston kannattajana luotat sokeasti Haavistoon, et ole viitsinyt tutustua tarkemmin, mitä hän touhuaa. Ärsyttää te tietämättömät ja sokeat viherpunavasemmistolaiset, teitä on todella helppo kusta silmään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut iha ku stubbista :D menny vissii nimet nyt väärinpäin ei se mitään
Haavisto on tosiaankin saamaton pyrkyri, joka ei ole viitsinyt edes akateemisia tutkintoja suorittaa, vaikka olisi ollut aikaa. Delegoi hommat muille ja äreilee, jos nämä eivät tanssi hänen pillinsä mukaan, Darfurissakin joutui lopettamaan kesken, kun muiden kanssa tuli niin huonosti toimeen, ei saavuttanut toivottavaa tulosta, tykkäsi vain elellä hienosti kaukana kaikesta luksushotellissa Sveitsissä.
Ahtisaari teki töitä kansan parissa ja Namibiassa muistetaan vieläkin hänet. Onko jossakin maassa kansalla muistoja Haavistosta, tuskin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto on suunnitellut paljon massiivisempaa massamaahanmuuttoa kuin vuoden 2015 maahantulo ideoimallaan humanitaarisella viisumilla, jolla kaikki maailman sairaat ja ongelmaiset pääsisivät Suomeen hoitoon ja elämään Suomen sosiaaliturvalla lopun elämänsä. Marinin hallitus aloitti jo tuon humanitaarisen viisumin lain suunnittelun, sitä ei kerrottu, missä vaiheessa se on, mutta tulossa kai on. Jos viherpunavasemmisto olisi voittanut, todennäköisesti humanitaarinen viisumi olisi jo otettu käyttöön.
Haaviston tavoite aiemmalta on luoda laillisia reittejä kaiken maailman ihmisille Suomeen eli ei mitään rajoitusta, kaikki saa tulla maailmalta Suomeen.. Suomen sosiaaliturva ei riitä elättämään ja hoitamaan kaikkia maailman ihmisiä. Idealisti vihreä Haavisto ei sitä vain ymmärrä.
Taas tulee esiin se seikka, että Haaviston kannattajana luotat sokeasti Haavistoon, et ole viitsinyt tutustua tarkemmin, mitä hän touhuaa. Ärsyttää te tietämättömät ja sokeat viherpunavasemmistolaiset, teitä on todella helppo kusta silmään.Nytkin Haavisto puhui humanitaarisen maahanmuuton jakamisesta vastuunjakoo-periaaatteella EU-maiden kesken. Kuitenkin se on tilanne, että suurin osa maista ei ota ja Suomi ottaa viherpunavasemmiston ja Haaviston mielen mukaan kaikkein eniten ja muidenkin vastuut. Haavisto Afganistanin kriisissäkin kuskautti Suomeen muiden maiden ns. tyontekijöitä afgaaneja.
Suomen pieni kansa ei kestä liian iso painoa, se pitäisi tajuta. Suomi-laiva uppoaa, kun siihen otetaan liian paljon matkustajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massamaahanmuuton aiheutti kyllä ihan toinen tyyppi rajan takana, ei ne ukrainalaiset tänne muuten olisi rynnineet, mitään muita massoja ei vielä ole näkynyt ja jos näkyykin, niin se tuskin on Haaviston syytä. Ehdoton ei ydinaselle Suomessa!
Puhut taas ihan eri asiasta eri maahanmuutosta.... Äärivihervasudemuille Suomi on vain maksajan roolissa oleva välttämätön paha. He eivät suomalaisten etuja aja, vaan haluavat jotain paljon suurempaa, KUNNIANHIMOISESTI, maksoi mitä maksoi suomalaiselle duunareille... Jotka duunarit muuten nytkin lakkoilevat äärivasureiden puolesta ja toiveiden mukaan....
- Anonyymi
Haavistossa on kaksi pahaa vikaa : homous ja pöyhkeys!
Onneksi ei päässyt presidentiksi, vaikka yllättävän paljon löytyi suomalaista tyhmyyttä.
- Anonyymi
No joo
- Anonyymi
Voi hyvänen aika, taivas varjelkoon meitä Suomalaisia. Älkää äänestäkö tätä meidän presidentiksi. Se johtaa meidät sotaan. Nyt pelottaa ihan hirveästi. Isä ja äiti olivat sodassa Suomen puolesta. Ollaan mekin, ei Stubbia tänne. Ei tämä maa tarvitse mitä pintaliitäjiä ja brunssille menijöitä enää yhtään, jos menevät niin menkööt yksityishenkilöinä. Toiset kun miettii mistä sais kaurapuuroa perheelle. Luoja varjelkoon meitä ettei tuo ikinä tule meidän kansan niinkuin itse sanoo ylipäälliköksi.
- Anonyymi
Eikös sinun äärivihervasudemu olisi kannattanut ennen TAKTIKOINTEJA pohtia, mitkä ovat vaihtoehdot taktikointisi jälkeen. NYT ON HOUSUSSA, ja noista kahdesta eli huonosta 8 ja surkeasta 10 suomalaiset nyt sitten JOUTUVAT valitsemaan. Vixxxxn ÄÄLIÖVASURIT!!!
- Anonyymi
Kirjoitatko nyt edellisestä PM:stä? Nyt on Pressanvaalit kyseessä ja suomalaisten pitää valita joko huono 8 tai surkea 10, siinä ovat jäljellä olevat vaihtoehdot, kiitos Puten apulaisten, ääriviherdemuvasujen taktikoinnin.
- Anonyymi
On
- Anonyymi
Tuo vaara on olemassa jos Haavistosta tulisi pressa. Onneksi lukemat Stubbille 64 vs 36 näyttää siis hyvältä.
- Anonyymi
Heikosti meni, kun saatiin uusi elisabeth rehn, ja mister al hol.
- Niinpä voi sanoa että viihteeksi meni.
https://youtu.be/atHMKwK122A?si=7kegOyvJSCsqfKJj - Anonyymi
OSA Suomen kansasta oli typeriä, kun lähti taas kerran leikkimään Äärivasureiden puolesta ja oikein "taktikoimaan"... Niin vietiin idiootti äänestäjiä kuin pässiä narussa ja saatiin parhaat pressaehdokkaat pihalle jo ekalla kierroksella. On se vaan ihme kuinka helposti jotkut ovatkin vietävissä ja nyt sitten täällä ihmettelevät, kuinka huonoja ovatkaan ehdokkaat.... No, eipä äärivasureiden kannattajilta paljoa voikaan vaatia..
- Anonyymi
Kyl Alex on hirveen hyvä kuuntelija. Onhan Alex kokoomuslainen ja kokoomus on puolue joka kuuntelee.
https://www.kokoomus.fi/avainsanat/kokoomus-kuuntelee-fi/ - Anonyymi
Eräs asian tunteva henkilö sanoi, että ketäänei tulisi päästää päättävään asemaan, ellei tämä ole ollut vuotta mottimetsässäja ja oppinut millaista kansan elämä on.
- Anonyymi
Pitäisi ensin löytää jostain se mottimetsä, johon voisi lähteä opiskelemaan sitä kansan elämää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854768- 1643572
- 533159
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2002014- 341845
- 461803
- 271782
- 571704
- 181621
- 191617