Käyttävätkö venäjämieliset eroreservistä sivujensa esikuvana vaparien eroa kirkosta sivuja?

Anonyymi-ap

Voisi ajatella, että entiset neuvostosympatiat yhdistävät kumpaakin tahoa.

Vaikka vaparit olisivat tietämättään edistäneet maanpetoksellista toimintaa, heidän olisi syytä olla siitä pahoillaan ihan julkisesti.

49

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käyttävät. Samaa kaavaa noudattaa myös ammattiliitosta eroamiseen kehottava sivu. Nämä osoittavat osaltaan, että eroakirkosta-palvelu on onnistunut.

      • Anonyymi

        Vai onnistunut. Kaikki kolme tuhoavat yhteiskuntaa!


      • Anonyymi

        En ylpeilisi sillä että on tullut edistäneeksi puolustusvoimien rapauttamista. Jori ylpeilee eikä häpeä. Tästä näkee, että vaparit ovat Venäjän puolella. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ylpeilisi sillä että on tullut edistäneeksi puolustusvoimien rapauttamista. Jori ylpeilee eikä häpeä. Tästä näkee, että vaparit ovat Venäjän puolella. Erotkaa vapareista!

        Ei näe.

        Tuosta näkee, että eroakirkosta on ollut niin toimiva idea, että sama "eroa"-konsepti on kopioitu muuhunkin käyttöön. Osittain saman näki siitäkin, että se päätyi teekkarijäynän malliksi (eroa SIKistä). Siitä ei voi päätellä, että eroakirkosta-porukka kannattaisi tai vastustaisi aseistakieltäymistä, ammattiliitosta eroamista tai sähköinsinöörikillasta eroamista.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei näe.

        Tuosta näkee, että eroakirkosta on ollut niin toimiva idea, että sama "eroa"-konsepti on kopioitu muuhunkin käyttöön. Osittain saman näki siitäkin, että se päätyi teekkarijäynän malliksi (eroa SIKistä). Siitä ei voi päätellä, että eroakirkosta-porukka kannattaisi tai vastustaisi aseistakieltäymistä, ammattiliitosta eroamista tai sähköinsinöörikillasta eroamista.

        Olette edistäneet yhteiskuntaa hajottavaa eroamiskulttuuria. Vaparit ovat vaaraksi yhteiskunnalle ja maanpuolustukselle.


    • Anonyymi

      Vaparit yrittävät saada tämän tippumaan pois etusivulta. Ei auteta heitä siinä!

    • Anonyymi

      Vaparius alkaa vaikuttaa maanpetokselta.

    • Anonyymi

      Kyllä. Osin varmaan samaa porukkaakin.

      • Varmaankin. Vapaa-ajattelijoissa on väkeä totaalikieltäytyjistä reservin upseereihin. Aktiiviupseereista en ole varma, entinen intin kantapeikko ainakin löytyy.

        Älä liity vapaa-ajattelijoihin, jos et halua porukkaan jossa ei ole yhtäkään vasemmistolaista tai yhtäkään oikeistolaista tai yhtäkään... no melkein mitä vaan. Tosin aika harvassa silloin ovat yhdistykset joihin voit liittyä.

        (Ja sehän on HYVÄ asia, että erilaiset aatteet eivät tee kannattajista erillisiä lohkoja, vaan ne menevät ristikkäin ja päällekkäin. Tänäänkin osa vapaa-ajattelijoista äänestää Stubbia ja osa Haavistoa ja vähän miettimällä ehkä toteat että niin on hyvä.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Varmaankin. Vapaa-ajattelijoissa on väkeä totaalikieltäytyjistä reservin upseereihin. Aktiiviupseereista en ole varma, entinen intin kantapeikko ainakin löytyy.

        Älä liity vapaa-ajattelijoihin, jos et halua porukkaan jossa ei ole yhtäkään vasemmistolaista tai yhtäkään oikeistolaista tai yhtäkään... no melkein mitä vaan. Tosin aika harvassa silloin ovat yhdistykset joihin voit liittyä.

        (Ja sehän on HYVÄ asia, että erilaiset aatteet eivät tee kannattajista erillisiä lohkoja, vaan ne menevät ristikkäin ja päällekkäin. Tänäänkin osa vapaa-ajattelijoista äänestää Stubbia ja osa Haavistoa ja vähän miettimällä ehkä toteat että niin on hyvä.)

        Mukaanhan ylipuhutaan kaikkia, keltä rahat saadaan nyhdettyä. Tiedän, ettette tässä ole turhan nirsoja.

        Mutta.

        Edellä sanottu on eri asia kuin se, miten liitto poliittisesti asemoituu. Tämäkin johtuu rahasta. Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä. Kysymys kuuluu, ajatteko yhä lähemmäs Vasureita saadaksenne seuraavalla kerralla heidän huomionsa ja heidän tukensa valtion rahojen hamuamisessa.

        Älä vastaa. Tiedän jo: olen antivapari eikä tuo pidä paikkaansa ollenkaan, kun on porukassa yksi ex-kapiainen ja jäseneksi on ylipuhuttu joskus jossain joku kokoomuslainenkin. On lopultaaivan yhdentekevää, mitä lässytät. Lopulta toimintanne kertoo totuuden. Ja kiistatta olette aatteellisesti lähempänä aseistakieltäytyjäliittoa kuin reserviläisjärjestöjä. Se kumpuaa tuosta perusasemoitumisesta Vasemmistoliiton kylkeen.

        Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukaanhan ylipuhutaan kaikkia, keltä rahat saadaan nyhdettyä. Tiedän, ettette tässä ole turhan nirsoja.

        Mutta.

        Edellä sanottu on eri asia kuin se, miten liitto poliittisesti asemoituu. Tämäkin johtuu rahasta. Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä. Kysymys kuuluu, ajatteko yhä lähemmäs Vasureita saadaksenne seuraavalla kerralla heidän huomionsa ja heidän tukensa valtion rahojen hamuamisessa.

        Älä vastaa. Tiedän jo: olen antivapari eikä tuo pidä paikkaansa ollenkaan, kun on porukassa yksi ex-kapiainen ja jäseneksi on ylipuhuttu joskus jossain joku kokoomuslainenkin. On lopultaaivan yhdentekevää, mitä lässytät. Lopulta toimintanne kertoo totuuden. Ja kiistatta olette aatteellisesti lähempänä aseistakieltäytyjäliittoa kuin reserviläisjärjestöjä. Se kumpuaa tuosta perusasemoitumisesta Vasemmistoliiton kylkeen.

        Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

        "Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä.""

        Ihmekummaa

        Pikkuruinen eliittisvedun johtama turhajoukko ilman Pernon telekan duunareita
        Sellaisesta ei paljon lohkea kenellekään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukaanhan ylipuhutaan kaikkia, keltä rahat saadaan nyhdettyä. Tiedän, ettette tässä ole turhan nirsoja.

        Mutta.

        Edellä sanottu on eri asia kuin se, miten liitto poliittisesti asemoituu. Tämäkin johtuu rahasta. Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä. Kysymys kuuluu, ajatteko yhä lähemmäs Vasureita saadaksenne seuraavalla kerralla heidän huomionsa ja heidän tukensa valtion rahojen hamuamisessa.

        Älä vastaa. Tiedän jo: olen antivapari eikä tuo pidä paikkaansa ollenkaan, kun on porukassa yksi ex-kapiainen ja jäseneksi on ylipuhuttu joskus jossain joku kokoomuslainenkin. On lopultaaivan yhdentekevää, mitä lässytät. Lopulta toimintanne kertoo totuuden. Ja kiistatta olette aatteellisesti lähempänä aseistakieltäytyjäliittoa kuin reserviläisjärjestöjä. Se kumpuaa tuosta perusasemoitumisesta Vasemmistoliiton kylkeen.

        Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

        Olemme jostain samaa mieltä: Toiminta kertoo totuuden. Paljon on palstalla esitetty väitteitä, mutta ei osoitettu mikä toiminnassa olisi vasemmalla, oikealla, kreml-mielistä, mitä nyt ikinä täällä väitetäänkään.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olemme jostain samaa mieltä: Toiminta kertoo totuuden. Paljon on palstalla esitetty väitteitä, mutta ei osoitettu mikä toiminnassa olisi vasemmalla, oikealla, kreml-mielistä, mitä nyt ikinä täällä väitetäänkään.

        Joo, sinä et kerro totuutta. Olemme siitä samaa mieltä.

        Nyt väitetään näin: Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

        Toiminnasta ilmenee, minkä hengen mies tämä liiton käskijä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sinä et kerro totuutta. Olemme siitä samaa mieltä.

        Nyt väitetään näin: Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

        Toiminnasta ilmenee, minkä hengen mies tämä liiton käskijä on.

        Luitko viimeisen numeron pääkirjoituksen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Luitko viimeisen numeron pääkirjoituksen?

        Jos puhut siitä humanismi-humpan ylistyskirjoituksesta, niin ei Esa siinäkään tuominnut Venäjän hyökkäystä. Hän moitti, että uskontoja käytetään eri osapuolten tueksi ja mainitsi Venäjän ort. kirkon. Yhtä hyvin voisi puhua Suomen ort. kirkon tuesta Suomen sotaponnisteluille talvisodassa.

        Esa ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäystä.

        Sellaista se vapaa-ajattelu on hänen käskyvallassaan. Sinä olet hänen pikku marionettinsa. Olethan luopunut ajamasta sitä mitä pidät oikeana, jos Esa on toista mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhut siitä humanismi-humpan ylistyskirjoituksesta, niin ei Esa siinäkään tuominnut Venäjän hyökkäystä. Hän moitti, että uskontoja käytetään eri osapuolten tueksi ja mainitsi Venäjän ort. kirkon. Yhtä hyvin voisi puhua Suomen ort. kirkon tuesta Suomen sotaponnisteluille talvisodassa.

        Esa ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäystä.

        Sellaista se vapaa-ajattelu on hänen käskyvallassaan. Sinä olet hänen pikku marionettinsa. Olethan luopunut ajamasta sitä mitä pidät oikeana, jos Esa on toista mieltä.

        Jos lehdessä jonkun muun kirjoituksessa väitettäisiin että Venäjä tässä on uhri ja paha Nato syyllinen, katsoisitko Esan viaksi että päästi sellaisena kirjoituksen päätoimittajana läpi?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos lehdessä jonkun muun kirjoituksessa väitettäisiin että Venäjä tässä on uhri ja paha Nato syyllinen, katsoisitko Esan viaksi että päästi sellaisena kirjoituksen päätoimittajana läpi?

        Päätoimittajana hän on tietysti vastuussa. Hän on joutunut sallimaan, että Loven ohimennen tuomitsi hyökkäyksen. Hän itse ei sitä tee, ja se on olennaista huomata. Hän kuitenkin määrää linjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätoimittajana hän on tietysti vastuussa. Hän on joutunut sallimaan, että Loven ohimennen tuomitsi hyökkäyksen. Hän itse ei sitä tee, ja se on olennaista huomata. Hän kuitenkin määrää linjasta.

        Ylikoski on toiminut Suomen Rauhanpuolustajien ja Rauhankasvatusinstituutin hallinnossa. Kyse on selkeästi ja pitkään Neukkulan/Venäjän pussiin pelaavasta henkilöstä. Ja hän määrää liitossa. Yäk!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päätoimittajana hän on tietysti vastuussa. Hän on joutunut sallimaan, että Loven ohimennen tuomitsi hyökkäyksen. Hän itse ei sitä tee, ja se on olennaista huomata. Hän kuitenkin määrää linjasta.

        "Joutunut sallimaan". Yrität nyt hakea mahdollisimman ikävää välimuotoa, niin että voit joustavasti sanoa Esan joko olevan vastuussa tai ei olevan sen mukaan mistä sisällöstä lehdessä on kyse. Lehdessähän on ollut myös

        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/putin-ja-kirill-ja-pyha-sota/

        Päinvastaisessa tilanteessa, jos olisit itse venäjämielinen, näkisit tietysti tämän täysin päinvastaisessa valossa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "Joutunut sallimaan". Yrität nyt hakea mahdollisimman ikävää välimuotoa, niin että voit joustavasti sanoa Esan joko olevan vastuussa tai ei olevan sen mukaan mistä sisällöstä lehdessä on kyse. Lehdessähän on ollut myös

        https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/putin-ja-kirill-ja-pyha-sota/

        Päinvastaisessa tilanteessa, jos olisit itse venäjämielinen, näkisit tietysti tämän täysin päinvastaisessa valossa.

        Keväällä 2022 tyrmistys Venäjän terrorihyökkäyksestä oli niin suuri, että vaparit olisivat ilman tuota kirjoitusta ajautuneet täydelliseen marginaaliin. Mutta: edes silloin Ylikoski itse ei tuominnut hyökkäystä. Se ei yllätä. Hän on aiemmin kirjoittanut täyttä Venäjä-narratiivia. Hän on siis aidosti venäjämielinen. Kun otetaan huomioon, että hän käytännössä määrää Vapariliiton linjan, ei järjestönne herätä lainkaan luottamusta. Pienihän se onneksi onkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä 2022 tyrmistys Venäjän terrorihyökkäyksestä oli niin suuri, että vaparit olisivat ilman tuota kirjoitusta ajautuneet täydelliseen marginaaliin. Mutta: edes silloin Ylikoski itse ei tuominnut hyökkäystä. Se ei yllätä. Hän on aiemmin kirjoittanut täyttä Venäjä-narratiivia. Hän on siis aidosti venäjämielinen. Kun otetaan huomioon, että hän käytännössä määrää Vapariliiton linjan, ei järjestönne herätä lainkaan luottamusta. Pienihän se onneksi onkin.

        VA 1/2022 oli juuri valmistumassa kun Venäjä hyökkäsi, Esahan laittoi siitä ilmeisen kiireellä lyhyen maininnan "Tämän numeron jutut on tehty ennen Ukrainan sotaa. Tätä kirjoittaessani aseet puhuvat, Venäjän kirkon patriarkan ja armeijan 200 sotilaspapin siunaamana."

        Kritisoit nyt ihan väärää asiaa. Se mistä voisi mainita on suomalaisten uskontokuntien suhtaatuminen, joka ei ole ollut Kreml-mielistä. Erityisesti myös meillä ortodoksinen kirkko on tuominnut Venäjän hyökkäyksen ja Venäjän ortodoksisen kirkon tuen sille. Tästä olisi voinut VA mainita myös.

        Ennen hyökkäystä tehdyista asioista voit syyttää oikeastaan minuakin. Natoa olen kannattanut "aina", mutta enpä ole pitänyt siitä ääntä. Olisi pitänyt pitää.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        VA 1/2022 oli juuri valmistumassa kun Venäjä hyökkäsi, Esahan laittoi siitä ilmeisen kiireellä lyhyen maininnan "Tämän numeron jutut on tehty ennen Ukrainan sotaa. Tätä kirjoittaessani aseet puhuvat, Venäjän kirkon patriarkan ja armeijan 200 sotilaspapin siunaamana."

        Kritisoit nyt ihan väärää asiaa. Se mistä voisi mainita on suomalaisten uskontokuntien suhtaatuminen, joka ei ole ollut Kreml-mielistä. Erityisesti myös meillä ortodoksinen kirkko on tuominnut Venäjän hyökkäyksen ja Venäjän ortodoksisen kirkon tuen sille. Tästä olisi voinut VA mainita myös.

        Ennen hyökkäystä tehdyista asioista voit syyttää oikeastaan minuakin. Natoa olen kannattanut "aina", mutta enpä ole pitänyt siitä ääntä. Olisi pitänyt pitää.

        ”Tästä olisi voinut VA mainita myös.”

        Ja lässynlässyn. Tästä ei ole kahden vuoden kuluessakaan mainittu.

        ”Aseet puhuvat”

        Juu, ja kysypä Esalta, miksi näin kävi, niin silkkaa venäjäpropagandaa tulee vastaukseksi. Sitä hän suolsi ennen suurhyökkäystä. Sen jälkeen hän on yleisen mielipiteen painosta ollut hiljaa, mutta mikään ei viittaa, että hän tuomitsisi hyökkäyksen.

        Sinä tunnetusti myötäilet Esaa, joten hän määrää peruslinjan. Saat tietysti lehdessä jotain pientä kirjoittaa hyökkäystä vastaan, jos oikein kovasti haluat. Mutta ei se Esaa ja hänen johtamaansa liiton linjaa miksikään muuta.

        Slava Ukraini! Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Tästä olisi voinut VA mainita myös.”

        Ja lässynlässyn. Tästä ei ole kahden vuoden kuluessakaan mainittu.

        ”Aseet puhuvat”

        Juu, ja kysypä Esalta, miksi näin kävi, niin silkkaa venäjäpropagandaa tulee vastaukseksi. Sitä hän suolsi ennen suurhyökkäystä. Sen jälkeen hän on yleisen mielipiteen painosta ollut hiljaa, mutta mikään ei viittaa, että hän tuomitsisi hyökkäyksen.

        Sinä tunnetusti myötäilet Esaa, joten hän määrää peruslinjan. Saat tietysti lehdessä jotain pientä kirjoittaa hyökkäystä vastaan, jos oikein kovasti haluat. Mutta ei se Esaa ja hänen johtamaansa liiton linjaa miksikään muuta.

        Slava Ukraini! Erotkaa vapareista!

        Slava Ukraini!

        Tuosta olemme samaa mieltä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Slava Ukraini!

        Tuosta olemme samaa mieltä.

        Et ole pystynyt kiistämään Ylikosken venäjämielisyyttä etkä hänen keskeistä vaikutustaan liitossa. Siksi Slava Ukrainiin liittyy täällä olennaisena: eroa vapareista! Pistäpä toimeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole pystynyt kiistämään Ylikosken venäjämielisyyttä etkä hänen keskeistä vaikutustaan liitossa. Siksi Slava Ukrainiin liittyy täällä olennaisena: eroa vapareista! Pistäpä toimeksi.

        Eroa vapareista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole pystynyt kiistämään Ylikosken venäjämielisyyttä etkä hänen keskeistä vaikutustaan liitossa. Siksi Slava Ukrainiin liittyy täällä olennaisena: eroa vapareista! Pistäpä toimeksi.

        "Keskeinen vaikuttaja" kyllä, en minä sitä tietenkään kiistä. Sen kiistän, että liittoa johtaisi Esa. Liiton johdossa ovat liittohallitus ja -valtuusto, Esa on yksi jäsen ensinmainitussa. Ei hänellekään enempää ole kuin yksi ääni jos äänestykseen mennään. Ei muuten minullakaan; tasatilanteessa tosin ääneni puheenjohtajana ratkaisisi, mutta jäseniä on pariton määrä joten mahdollisuus on aika teoreettinen.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "Keskeinen vaikuttaja" kyllä, en minä sitä tietenkään kiistä. Sen kiistän, että liittoa johtaisi Esa. Liiton johdossa ovat liittohallitus ja -valtuusto, Esa on yksi jäsen ensinmainitussa. Ei hänellekään enempää ole kuin yksi ääni jos äänestykseen mennään. Ei muuten minullakaan; tasatilanteessa tosin ääneni puheenjohtajana ratkaisisi, mutta jäseniä on pariton määrä joten mahdollisuus on aika teoreettinen.

        Kysypä Karismalta, kuka nappaa narut kulisseissa. Että sillai.

        Et pystynyt kiistämään sitä venäjämielisyyttäkään. Ja sinusta ei ole vastaanpanijaksi. Teet kaiken muiden (lue: Esan) mielen mukaan, koska et kykene vetämään omaa linjaasi. Siksi et tee mitään vastustaaksesi valtiontukien hakemista ja äänestät tyhjää ristiriitatilanteissa, kuten pornoäänestyksessä, jossa halusit olla hyvää pataa kaikkien kanssa. Linjatonta. Tahdotonta.

        Liitto on Esan käsissä.


    • Anonyymi

      Ylikosken puolueen porukat toimivat putinseurassa eikä Jaakko Laaksoa ole erotettu vasliitosta

    • Anonyymi

      Jokisalon kollega Riitta Juntunen Stasin vakooja vasliitosta myös
      Unter den Lindenin Humboldt- yliopistosta palkattu Mielken hommiin Jokisalon osastolle

      Ennen siirtymistään SAK:n leipiin tiedottajaksi

      Juntunen työskenteli tiedottajana vasemmistoliitossa. Hänen Stasi-mappinsa on noin 500 sivun paksuinen ansioluettelo

    • Anonyymi

      Poliittis-ideologinen vakaumus oli Stasin merkittävin vaatimus värväysessä
      Vasliiton ja SAKn päätiedottajan Riitta Juntusen stasinimi oli Kati

      Vapariliitossa toimi myös kotkalainen lääkäri Pentti tiusanen
      jonka stasinimi oli Max

      ei ole uskottavaa että poliittis-ideologinen vakaumus lähtee suihkussa
      tai asumalla Suomessa

      Putin on asunut Suomessa ja hänen natsityyppinen venäläinen lisää elintilaa - maaimanmiehityksensä
      ei ole hävinnyt minnekään

    • Aloitus on kyllä pöhköimmästä päästä palstalla. Vrt. kuvitteellinen esimerkki: UKK-instituutti avaa www-sivun eroaylipainosta.fi ja sitten sanotaan että vapaa-ajattelijat edistävät kansanterveyttä.

      • Anonyymi

        Takoitatsätsä ettätsä muutat va-liiton uudeksi
        Organisation der ubergewichtigen  ehemaligen TaistoiStasi-Angehörigen ylipainoisten entisten taistostasimiesten liitoksi


      • Anonyymi

        Ette ole inspiroineet muuta kuin yhteiskunnan hajottamista. Puolustuskyvyn nakertaminen on törkeimmästä päästä.


      • Anonyymi

        "UKK-instituutti avaa www-sivun eroaylipainosta.fi ja sitten sanotaan että vapaa-ajattelijat edistävät kansanterveyttä."

        Olipa tosiaan erittäin kuvitteellinen esimerkki taas kerran. Ylipaino ei ole kansallinen instituutio eikä varsinkaan historiallisesti tärkeä sellainen. Itsenäisyytemme taistelivat alipainoiset. Armeija ja myös kirkko ovat itsenäiseen valtioon kuuluvia osia, kummatkin ollee erittäin tärkeitä valtion muodostamisen ja säilymisen kannalta.

        Olen aina pitänyt vapareita ainakin osittain ulkoapäin ohjattuna hajottamaan pyrkivänä voimana. Sitä ovat myös Vihreät ja Kokoomus ja erityisesti persut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "UKK-instituutti avaa www-sivun eroaylipainosta.fi ja sitten sanotaan että vapaa-ajattelijat edistävät kansanterveyttä."

        Olipa tosiaan erittäin kuvitteellinen esimerkki taas kerran. Ylipaino ei ole kansallinen instituutio eikä varsinkaan historiallisesti tärkeä sellainen. Itsenäisyytemme taistelivat alipainoiset. Armeija ja myös kirkko ovat itsenäiseen valtioon kuuluvia osia, kummatkin ollee erittäin tärkeitä valtion muodostamisen ja säilymisen kannalta.

        Olen aina pitänyt vapareita ainakin osittain ulkoapäin ohjattuna hajottamaan pyrkivänä voimana. Sitä ovat myös Vihreät ja Kokoomus ja erityisesti persut.

        Et ymmärtänyt viestini pointtia. Kokeile miettiä vielä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Et ymmärtänyt viestini pointtia. Kokeile miettiä vielä.

        Yrität kiemurrella. Olette luoneet yhteiskuntaa hajottavaa eroamiskulttuuria, jossa halveksitaan valtakunnan viranomaisorganisaatioita.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Et ymmärtänyt viestini pointtia. Kokeile miettiä vielä.

        Ymmärsin pointtisi täysin, minä mietin vastaukseni jo ennen kuin kirjoitin sen, toisin kuin sinä.

        Kierrät oleellista kuin kissa kuumaa puuroa. Vaparit eivät kamppaile vahingollista ylipainoa, vaan yhteiskuntaa ylläpitäviä instituutioita vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsin pointtisi täysin, minä mietin vastaukseni jo ennen kuin kirjoitin sen, toisin kuin sinä.

        Kierrät oleellista kuin kissa kuumaa puuroa. Vaparit eivät kamppaile vahingollista ylipainoa, vaan yhteiskuntaa ylläpitäviä instituutioita vastaan.

        Millä tavalla eroakirkosta-palvelu toimii muuta kuin kirkkoa vastaan, jos joku huomaa että onpa hyvä idea ja kopioi sen eroa armejaista, eroa liitosta tai ero sähköinsinöörikillasta -sivuksi?

        Tai kääntäen, toimisiko Aseistakieltäytyjäliitto kirkkoa vastaan, jos se olisi ensin perustanut eroa armeijasta -sivun ja me olisimme kopioineet sen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Millä tavalla eroakirkosta-palvelu toimii muuta kuin kirkkoa vastaan, jos joku huomaa että onpa hyvä idea ja kopioi sen eroa armejaista, eroa liitosta tai ero sähköinsinöörikillasta -sivuksi?

        Tai kääntäen, toimisiko Aseistakieltäytyjäliitto kirkkoa vastaan, jos se olisi ensin perustanut eroa armeijasta -sivun ja me olisimme kopioineet sen?

        Eroa kirkosta-sivusto toimii esimerkkinä kansallisen instituution murtamisessa. Sen arvo on huomattu idässä. Oletko Jori ylpeä siitä, minkä Pandoran lippaan olet avannut?

        Itse en olisi koskaan mennyt tekemään tuollaista sivustoa, vaikka siitä olisi maksettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa kirkosta-sivusto toimii esimerkkinä kansallisen instituution murtamisessa. Sen arvo on huomattu idässä. Oletko Jori ylpeä siitä, minkä Pandoran lippaan olet avannut?

        Itse en olisi koskaan mennyt tekemään tuollaista sivustoa, vaikka siitä olisi maksettu.

        Juuri näin. On myös huomattava, että kirkko hoitaa merkittäviä laissa säädettyjä julkisia tehtäviä. Tämän instituution toimintaperusteita vaparit pyrkivät horjuttamaan ja siis samalla suomalaista yhteiskuntaa he horjuttavat. Vastenmielistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eroa kirkosta-sivusto toimii esimerkkinä kansallisen instituution murtamisessa. Sen arvo on huomattu idässä. Oletko Jori ylpeä siitä, minkä Pandoran lippaan olet avannut?

        Itse en olisi koskaan mennyt tekemään tuollaista sivustoa, vaikka siitä olisi maksettu.

        Idässä näyttää olevan kovassa huudossa enemmänkin kristinusko. Tosin heidän Raamatussaan "Älä tapa" jatkuu mm. ukrainalaisia koskevalla poikkeuksella.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Idässä näyttää olevan kovassa huudossa enemmänkin kristinusko. Tosin heidän Raamatussaan "Älä tapa" jatkuu mm. ukrainalaisia koskevalla poikkeuksella.

        Nyt ne tappoivat Navalnyinkin. Anna jo kenkää Esalle. Todella vastenmielistä katsoa semmoista tyyppiä kaiken jälkeen.


    • Anonyymi

      Mäntysalo Varmaankin. Vapaa-ajattelijoissa on väkeä totaalikieltäytyjistä reservin upseereihin. Aktiiviupseereista en ole varma, entinen intin kantapeikko ainakin löytyy.


      Hyvää satuilua äärivasemmstolaisesta järjestöstä

      Boris Stasi on käynyt niillä luennoimassa Oulussa kutsuttuna
      eikä sellaista ole mitään järkeä kutsua minnekään Honeckerille työkavereitaan ilmiantanut ei millään kriteerillä
      voi kutsua vapaaseen ajatteluun mukaan

      tIetääköö kukaan saavatko Venäjällä ja DDR:ssä palkallista myyräntyötä tehneet
      kgb-stasi-.... taistolaiset

      ELÄKEttÄ SAKSAStA tAI VENÄJÄLtÄ
      sama porukka joka huutaa köyhille rahaa
      eikö se saa sitä nyt sosialismista kun on ollut siellä palkkatyössä???

      onko vain kapitalistinen Suomi joka elättää stasiilmiantajat jen??

    • Anonyymi

      Täytyy muistaa, että hyvin pieni osa hakee eroa reservistä Suomessa. Hekään eivät ole lähdössä mihinkään ja heillä tulee olemaan tärkeitä tehtäviä myös sodan ajaksi määriteltyinä.

      Venäjä itse käy rikollista hyökkäyssotaa. kymmeniätuhansia on kuollut ja moni paennut Venäjältä, koska pitää johtajien toimia siellä oikeutetusti täysin järjettöminä.

      Kaikkea hyvää.

      • (Off-topic.) Uutisoinnissa on korostunut liikaakin reservistä eronneiden määrä. Onhan samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosiokin kasvanut.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        (Off-topic.) Uutisoinnissa on korostunut liikaakin reservistä eronneiden määrä. Onhan samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosiokin kasvanut.

        Huom. Viime päivinä reservistä eronneita enemmän kuin Suomessa vapareita. Tämä hahmottaa miten pieni vapareiden määrä on.


    • Anonyymi

      Vaparius on maanpetosta

      • Anonyymi

        Yök


      • Anonyymi

        Ei voi kuulua moiseen järjestöön.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      147
      10762
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3053
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      207
      2871
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2147
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1888
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1719
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1666
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1607
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1553
    10. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1516
    Aihe