Käyttävätkö venäjämieliset eroreservistä sivujensa esikuvana vaparien eroa kirkosta sivuja?

Vai onnistunut. Kaikki kolme tuhoavat yhteiskuntaa!

En ylpeilisi sillä että on tullut edistäneeksi puolustusvoimien rapauttamista. Jori ylpeilee eikä häpeä. Tästä näkee, että vaparit ovat Venäjän puolella. Erotkaa vapareista!

Anonyymi kirjoitti:

En ylpeilisi sillä että on tullut edistäneeksi puolustusvoimien rapauttamista. Jori ylpeilee eikä häpeä. Tästä näkee, että vaparit ovat Venäjän puolella. Erotkaa vapareista!

Lue lisää

Ei näe.

Tuosta näkee, että eroakirkosta on ollut niin toimiva idea, että sama "eroa"-konsepti on kopioitu muuhunkin käyttöön. Osittain saman näki siitäkin, että se päätyi teekkarijäynän malliksi (eroa SIKistä). Siitä ei voi päätellä, että eroakirkosta-porukka kannattaisi tai vastustaisi aseistakieltäymistä, ammattiliitosta eroamista tai sähköinsinöörikillasta eroamista.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei näe.

Tuosta näkee, että eroakirkosta on ollut niin toimiva idea, että sama "eroa"-konsepti on kopioitu muuhunkin käyttöön. Osittain saman näki siitäkin, että se päätyi teekkarijäynän malliksi (eroa SIKistä). Siitä ei voi päätellä, että eroakirkosta-porukka kannattaisi tai vastustaisi aseistakieltäymistä, ammattiliitosta eroamista tai sähköinsinöörikillasta eroamista.

Lue lisää

Olette edistäneet yhteiskuntaa hajottavaa eroamiskulttuuria. Vaparit ovat vaaraksi yhteiskunnalle ja maanpuolustukselle.

Varmaankin. Vapaa-ajattelijoissa on väkeä totaalikieltäytyjistä reservin upseereihin. Aktiiviupseereista en ole varma, entinen intin kantapeikko ainakin löytyy.

Älä liity vapaa-ajattelijoihin, jos et halua porukkaan jossa ei ole yhtäkään vasemmistolaista tai yhtäkään oikeistolaista tai yhtäkään... no melkein mitä vaan. Tosin aika harvassa silloin ovat yhdistykset joihin voit liittyä.

(Ja sehän on HYVÄ asia, että erilaiset aatteet eivät tee kannattajista erillisiä lohkoja, vaan ne menevät ristikkäin ja päällekkäin. Tänäänkin osa vapaa-ajattelijoista äänestää Stubbia ja osa Haavistoa ja vähän miettimällä ehkä toteat että niin on hyvä.)

jori.mantysalo kirjoitti:

Varmaankin. Vapaa-ajattelijoissa on väkeä totaalikieltäytyjistä reservin upseereihin. Aktiiviupseereista en ole varma, entinen intin kantapeikko ainakin löytyy.

Älä liity vapaa-ajattelijoihin, jos et halua porukkaan jossa ei ole yhtäkään vasemmistolaista tai yhtäkään oikeistolaista tai yhtäkään... no melkein mitä vaan. Tosin aika harvassa silloin ovat yhdistykset joihin voit liittyä.

(Ja sehän on HYVÄ asia, että erilaiset aatteet eivät tee kannattajista erillisiä lohkoja, vaan ne menevät ristikkäin ja päällekkäin. Tänäänkin osa vapaa-ajattelijoista äänestää Stubbia ja osa Haavistoa ja vähän miettimällä ehkä toteat että niin on hyvä.)

Lue lisää

Mukaanhan ylipuhutaan kaikkia, keltä rahat saadaan nyhdettyä. Tiedän, ettette tässä ole turhan nirsoja.

Mutta.

Edellä sanottu on eri asia kuin se, miten liitto poliittisesti asemoituu. Tämäkin johtuu rahasta. Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä. Kysymys kuuluu, ajatteko yhä lähemmäs Vasureita saadaksenne seuraavalla kerralla heidän huomionsa ja heidän tukensa valtion rahojen hamuamisessa.

Älä vastaa. Tiedän jo: olen antivapari eikä tuo pidä paikkaansa ollenkaan, kun on porukassa yksi ex-kapiainen ja jäseneksi on ylipuhuttu joskus jossain joku kokoomuslainenkin. On lopultaaivan yhdentekevää, mitä lässytät. Lopulta toimintanne kertoo totuuden. Ja kiistatta olette aatteellisesti lähempänä aseistakieltäytyjäliittoa kuin reserviläisjärjestöjä. Se kumpuaa tuosta perusasemoitumisesta Vasemmistoliiton kylkeen.

Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

Anonyymi kirjoitti:

Mukaanhan ylipuhutaan kaikkia, keltä rahat saadaan nyhdettyä. Tiedän, ettette tässä ole turhan nirsoja.

Mutta.

Edellä sanottu on eri asia kuin se, miten liitto poliittisesti asemoituu. Tämäkin johtuu rahasta. Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä. Kysymys kuuluu, ajatteko yhä lähemmäs Vasureita saadaksenne seuraavalla kerralla heidän huomionsa ja heidän tukensa valtion rahojen hamuamisessa.

Älä vastaa. Tiedän jo: olen antivapari eikä tuo pidä paikkaansa ollenkaan, kun on porukassa yksi ex-kapiainen ja jäseneksi on ylipuhuttu joskus jossain joku kokoomuslainenkin. On lopultaaivan yhdentekevää, mitä lässytät. Lopulta toimintanne kertoo totuuden. Ja kiistatta olette aatteellisesti lähempänä aseistakieltäytyjäliittoa kuin reserviläisjärjestöjä. Se kumpuaa tuosta perusasemoitumisesta Vasemmistoliiton kylkeen.

Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

Lue lisää

"Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä.""

Ihmekummaa

Pikkuruinen eliittisvedun johtama turhajoukko ilman Pernon telekan duunareita
Sellaisesta ei paljon lohkea kenellekään

Anonyymi kirjoitti:

Mukaanhan ylipuhutaan kaikkia, keltä rahat saadaan nyhdettyä. Tiedän, ettette tässä ole turhan nirsoja.

Mutta.

Edellä sanottu on eri asia kuin se, miten liitto poliittisesti asemoituu. Tämäkin johtuu rahasta. Aiempina vuosina olette asemoituneet Vasemmistoliiton kylkeen. Nyt se ei tuottanutkaan teille hynää. Olette varmasti pettyneitä. Sinäkin, koska olet omaksunut liiton linjan etkä kyseenalaista sitä. Kysymys kuuluu, ajatteko yhä lähemmäs Vasureita saadaksenne seuraavalla kerralla heidän huomionsa ja heidän tukensa valtion rahojen hamuamisessa.

Älä vastaa. Tiedän jo: olen antivapari eikä tuo pidä paikkaansa ollenkaan, kun on porukassa yksi ex-kapiainen ja jäseneksi on ylipuhuttu joskus jossain joku kokoomuslainenkin. On lopultaaivan yhdentekevää, mitä lässytät. Lopulta toimintanne kertoo totuuden. Ja kiistatta olette aatteellisesti lähempänä aseistakieltäytyjäliittoa kuin reserviläisjärjestöjä. Se kumpuaa tuosta perusasemoitumisesta Vasemmistoliiton kylkeen.

Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

Lue lisää

Olemme jostain samaa mieltä: Toiminta kertoo totuuden. Paljon on palstalla esitetty väitteitä, mutta ei osoitettu mikä toiminnassa olisi vasemmalla, oikealla, kreml-mielistä, mitä nyt ikinä täällä väitetäänkään.

jori.mantysalo kirjoitti:

Olemme jostain samaa mieltä: Toiminta kertoo totuuden. Paljon on palstalla esitetty väitteitä, mutta ei osoitettu mikä toiminnassa olisi vasemmalla, oikealla, kreml-mielistä, mitä nyt ikinä täällä väitetäänkään.

Lue lisää

Joo, sinä et kerro totuutta. Olemme siitä samaa mieltä.

Nyt väitetään näin: Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

Toiminnasta ilmenee, minkä hengen mies tämä liiton käskijä on.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sinä et kerro totuutta. Olemme siitä samaa mieltä.

Nyt väitetään näin: Pyydä Esaa kirjoittamaan lehteenne selkeä tuomio Venäjän hyökkäykselle ja hirmuteoille. Ei tipu. Ja hän on liiton vahva vallankäyttäjä. Siinä totuus teidän porukasta. Lässytä mitä valheita lässytät.

Toiminnasta ilmenee, minkä hengen mies tämä liiton käskijä on.

Lue lisää

Luitko viimeisen numeron pääkirjoituksen?

jori.mantysalo kirjoitti:

Luitko viimeisen numeron pääkirjoituksen?

Jos puhut siitä humanismi-humpan ylistyskirjoituksesta, niin ei Esa siinäkään tuominnut Venäjän hyökkäystä. Hän moitti, että uskontoja käytetään eri osapuolten tueksi ja mainitsi Venäjän ort. kirkon. Yhtä hyvin voisi puhua Suomen ort. kirkon tuesta Suomen sotaponnisteluille talvisodassa.

Esa ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäystä.

Sellaista se vapaa-ajattelu on hänen käskyvallassaan. Sinä olet hänen pikku marionettinsa. Olethan luopunut ajamasta sitä mitä pidät oikeana, jos Esa on toista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhut siitä humanismi-humpan ylistyskirjoituksesta, niin ei Esa siinäkään tuominnut Venäjän hyökkäystä. Hän moitti, että uskontoja käytetään eri osapuolten tueksi ja mainitsi Venäjän ort. kirkon. Yhtä hyvin voisi puhua Suomen ort. kirkon tuesta Suomen sotaponnisteluille talvisodassa.

Esa ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäystä.

Sellaista se vapaa-ajattelu on hänen käskyvallassaan. Sinä olet hänen pikku marionettinsa. Olethan luopunut ajamasta sitä mitä pidät oikeana, jos Esa on toista mieltä.

Lue lisää

Jos lehdessä jonkun muun kirjoituksessa väitettäisiin että Venäjä tässä on uhri ja paha Nato syyllinen, katsoisitko Esan viaksi että päästi sellaisena kirjoituksen päätoimittajana läpi?

jori.mantysalo kirjoitti:

Jos lehdessä jonkun muun kirjoituksessa väitettäisiin että Venäjä tässä on uhri ja paha Nato syyllinen, katsoisitko Esan viaksi että päästi sellaisena kirjoituksen päätoimittajana läpi?

Lue lisää

Päätoimittajana hän on tietysti vastuussa. Hän on joutunut sallimaan, että Loven ohimennen tuomitsi hyökkäyksen. Hän itse ei sitä tee, ja se on olennaista huomata. Hän kuitenkin määrää linjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Päätoimittajana hän on tietysti vastuussa. Hän on joutunut sallimaan, että Loven ohimennen tuomitsi hyökkäyksen. Hän itse ei sitä tee, ja se on olennaista huomata. Hän kuitenkin määrää linjasta.

Lue lisää

Ylikoski on toiminut Suomen Rauhanpuolustajien ja Rauhankasvatusinstituutin hallinnossa. Kyse on selkeästi ja pitkään Neukkulan/Venäjän pussiin pelaavasta henkilöstä. Ja hän määrää liitossa. Yäk!

Anonyymi kirjoitti:

Päätoimittajana hän on tietysti vastuussa. Hän on joutunut sallimaan, että Loven ohimennen tuomitsi hyökkäyksen. Hän itse ei sitä tee, ja se on olennaista huomata. Hän kuitenkin määrää linjasta.

Lue lisää

"Joutunut sallimaan". Yrität nyt hakea mahdollisimman ikävää välimuotoa, niin että voit joustavasti sanoa Esan joko olevan vastuussa tai ei olevan sen mukaan mistä sisällöstä lehdessä on kyse. Lehdessähän on ollut myös

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/putin-ja-kirill-ja-pyha-sota/

Päinvastaisessa tilanteessa, jos olisit itse venäjämielinen, näkisit tietysti tämän täysin päinvastaisessa valossa.

jori.mantysalo kirjoitti:

"Joutunut sallimaan". Yrität nyt hakea mahdollisimman ikävää välimuotoa, niin että voit joustavasti sanoa Esan joko olevan vastuussa tai ei olevan sen mukaan mistä sisällöstä lehdessä on kyse. Lehdessähän on ollut myös

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/putin-ja-kirill-ja-pyha-sota/

Päinvastaisessa tilanteessa, jos olisit itse venäjämielinen, näkisit tietysti tämän täysin päinvastaisessa valossa.

Lue lisää

Keväällä 2022 tyrmistys Venäjän terrorihyökkäyksestä oli niin suuri, että vaparit olisivat ilman tuota kirjoitusta ajautuneet täydelliseen marginaaliin. Mutta: edes silloin Ylikoski itse ei tuominnut hyökkäystä. Se ei yllätä. Hän on aiemmin kirjoittanut täyttä Venäjä-narratiivia. Hän on siis aidosti venäjämielinen. Kun otetaan huomioon, että hän käytännössä määrää Vapariliiton linjan, ei järjestönne herätä lainkaan luottamusta. Pienihän se onneksi onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä 2022 tyrmistys Venäjän terrorihyökkäyksestä oli niin suuri, että vaparit olisivat ilman tuota kirjoitusta ajautuneet täydelliseen marginaaliin. Mutta: edes silloin Ylikoski itse ei tuominnut hyökkäystä. Se ei yllätä. Hän on aiemmin kirjoittanut täyttä Venäjä-narratiivia. Hän on siis aidosti venäjämielinen. Kun otetaan huomioon, että hän käytännössä määrää Vapariliiton linjan, ei järjestönne herätä lainkaan luottamusta. Pienihän se onneksi onkin.

Lue lisää

VA 1/2022 oli juuri valmistumassa kun Venäjä hyökkäsi, Esahan laittoi siitä ilmeisen kiireellä lyhyen maininnan "Tämän numeron jutut on tehty ennen Ukrainan sotaa. Tätä kirjoittaessani aseet puhuvat, Venäjän kirkon patriarkan ja armeijan 200 sotilaspapin siunaamana."

Kritisoit nyt ihan väärää asiaa. Se mistä voisi mainita on suomalaisten uskontokuntien suhtaatuminen, joka ei ole ollut Kreml-mielistä. Erityisesti myös meillä ortodoksinen kirkko on tuominnut Venäjän hyökkäyksen ja Venäjän ortodoksisen kirkon tuen sille. Tästä olisi voinut VA mainita myös.

Ennen hyökkäystä tehdyista asioista voit syyttää oikeastaan minuakin. Natoa olen kannattanut "aina", mutta enpä ole pitänyt siitä ääntä. Olisi pitänyt pitää.

jori.mantysalo kirjoitti:

VA 1/2022 oli juuri valmistumassa kun Venäjä hyökkäsi, Esahan laittoi siitä ilmeisen kiireellä lyhyen maininnan "Tämän numeron jutut on tehty ennen Ukrainan sotaa. Tätä kirjoittaessani aseet puhuvat, Venäjän kirkon patriarkan ja armeijan 200 sotilaspapin siunaamana."

Kritisoit nyt ihan väärää asiaa. Se mistä voisi mainita on suomalaisten uskontokuntien suhtaatuminen, joka ei ole ollut Kreml-mielistä. Erityisesti myös meillä ortodoksinen kirkko on tuominnut Venäjän hyökkäyksen ja Venäjän ortodoksisen kirkon tuen sille. Tästä olisi voinut VA mainita myös.

Ennen hyökkäystä tehdyista asioista voit syyttää oikeastaan minuakin. Natoa olen kannattanut "aina", mutta enpä ole pitänyt siitä ääntä. Olisi pitänyt pitää.

Lue lisää

”Tästä olisi voinut VA mainita myös.”

Ja lässynlässyn. Tästä ei ole kahden vuoden kuluessakaan mainittu.

”Aseet puhuvat”

Juu, ja kysypä Esalta, miksi näin kävi, niin silkkaa venäjäpropagandaa tulee vastaukseksi. Sitä hän suolsi ennen suurhyökkäystä. Sen jälkeen hän on yleisen mielipiteen painosta ollut hiljaa, mutta mikään ei viittaa, että hän tuomitsisi hyökkäyksen.

Sinä tunnetusti myötäilet Esaa, joten hän määrää peruslinjan. Saat tietysti lehdessä jotain pientä kirjoittaa hyökkäystä vastaan, jos oikein kovasti haluat. Mutta ei se Esaa ja hänen johtamaansa liiton linjaa miksikään muuta.

Slava Ukraini! Erotkaa vapareista!

Anonyymi kirjoitti:

”Tästä olisi voinut VA mainita myös.”

Ja lässynlässyn. Tästä ei ole kahden vuoden kuluessakaan mainittu.

”Aseet puhuvat”

Juu, ja kysypä Esalta, miksi näin kävi, niin silkkaa venäjäpropagandaa tulee vastaukseksi. Sitä hän suolsi ennen suurhyökkäystä. Sen jälkeen hän on yleisen mielipiteen painosta ollut hiljaa, mutta mikään ei viittaa, että hän tuomitsisi hyökkäyksen.

Sinä tunnetusti myötäilet Esaa, joten hän määrää peruslinjan. Saat tietysti lehdessä jotain pientä kirjoittaa hyökkäystä vastaan, jos oikein kovasti haluat. Mutta ei se Esaa ja hänen johtamaansa liiton linjaa miksikään muuta.

Slava Ukraini! Erotkaa vapareista!

Lue lisää

Slava Ukraini!

Tuosta olemme samaa mieltä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Slava Ukraini!

Tuosta olemme samaa mieltä.

Et ole pystynyt kiistämään Ylikosken venäjämielisyyttä etkä hänen keskeistä vaikutustaan liitossa. Siksi Slava Ukrainiin liittyy täällä olennaisena: eroa vapareista! Pistäpä toimeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole pystynyt kiistämään Ylikosken venäjämielisyyttä etkä hänen keskeistä vaikutustaan liitossa. Siksi Slava Ukrainiin liittyy täällä olennaisena: eroa vapareista! Pistäpä toimeksi.

Lue lisää

Eroa vapareista

Anonyymi kirjoitti:

Et ole pystynyt kiistämään Ylikosken venäjämielisyyttä etkä hänen keskeistä vaikutustaan liitossa. Siksi Slava Ukrainiin liittyy täällä olennaisena: eroa vapareista! Pistäpä toimeksi.

Lue lisää

"Keskeinen vaikuttaja" kyllä, en minä sitä tietenkään kiistä. Sen kiistän, että liittoa johtaisi Esa. Liiton johdossa ovat liittohallitus ja -valtuusto, Esa on yksi jäsen ensinmainitussa. Ei hänellekään enempää ole kuin yksi ääni jos äänestykseen mennään. Ei muuten minullakaan; tasatilanteessa tosin ääneni puheenjohtajana ratkaisisi, mutta jäseniä on pariton määrä joten mahdollisuus on aika teoreettinen.

jori.mantysalo kirjoitti:

"Keskeinen vaikuttaja" kyllä, en minä sitä tietenkään kiistä. Sen kiistän, että liittoa johtaisi Esa. Liiton johdossa ovat liittohallitus ja -valtuusto, Esa on yksi jäsen ensinmainitussa. Ei hänellekään enempää ole kuin yksi ääni jos äänestykseen mennään. Ei muuten minullakaan; tasatilanteessa tosin ääneni puheenjohtajana ratkaisisi, mutta jäseniä on pariton määrä joten mahdollisuus on aika teoreettinen.

Lue lisää

Kysypä Karismalta, kuka nappaa narut kulisseissa. Että sillai.

Et pystynyt kiistämään sitä venäjämielisyyttäkään. Ja sinusta ei ole vastaanpanijaksi. Teet kaiken muiden (lue: Esan) mielen mukaan, koska et kykene vetämään omaa linjaasi. Siksi et tee mitään vastustaaksesi valtiontukien hakemista ja äänestät tyhjää ristiriitatilanteissa, kuten pornoäänestyksessä, jossa halusit olla hyvää pataa kaikkien kanssa. Linjatonta. Tahdotonta.

Liitto on Esan käsissä.

Takoitatsätsä ettätsä muutat va-liiton uudeksi
Organisation der ubergewichtigen  ehemaligen TaistoiStasi-Angehörigen ylipainoisten entisten taistostasimiesten liitoksi

Ette ole inspiroineet muuta kuin yhteiskunnan hajottamista. Puolustuskyvyn nakertaminen on törkeimmästä päästä.

"UKK-instituutti avaa www-sivun eroaylipainosta.fi ja sitten sanotaan että vapaa-ajattelijat edistävät kansanterveyttä."

Olipa tosiaan erittäin kuvitteellinen esimerkki taas kerran. Ylipaino ei ole kansallinen instituutio eikä varsinkaan historiallisesti tärkeä sellainen. Itsenäisyytemme taistelivat alipainoiset. Armeija ja myös kirkko ovat itsenäiseen valtioon kuuluvia osia, kummatkin ollee erittäin tärkeitä valtion muodostamisen ja säilymisen kannalta.

Olen aina pitänyt vapareita ainakin osittain ulkoapäin ohjattuna hajottamaan pyrkivänä voimana. Sitä ovat myös Vihreät ja Kokoomus ja erityisesti persut.

Anonyymi kirjoitti:

"UKK-instituutti avaa www-sivun eroaylipainosta.fi ja sitten sanotaan että vapaa-ajattelijat edistävät kansanterveyttä."

Olipa tosiaan erittäin kuvitteellinen esimerkki taas kerran. Ylipaino ei ole kansallinen instituutio eikä varsinkaan historiallisesti tärkeä sellainen. Itsenäisyytemme taistelivat alipainoiset. Armeija ja myös kirkko ovat itsenäiseen valtioon kuuluvia osia, kummatkin ollee erittäin tärkeitä valtion muodostamisen ja säilymisen kannalta.

Olen aina pitänyt vapareita ainakin osittain ulkoapäin ohjattuna hajottamaan pyrkivänä voimana. Sitä ovat myös Vihreät ja Kokoomus ja erityisesti persut.

Lue lisää

Et ymmärtänyt viestini pointtia. Kokeile miettiä vielä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Et ymmärtänyt viestini pointtia. Kokeile miettiä vielä.

Yrität kiemurrella. Olette luoneet yhteiskuntaa hajottavaa eroamiskulttuuria, jossa halveksitaan valtakunnan viranomaisorganisaatioita.

jori.mantysalo kirjoitti:

Et ymmärtänyt viestini pointtia. Kokeile miettiä vielä.

Ymmärsin pointtisi täysin, minä mietin vastaukseni jo ennen kuin kirjoitin sen, toisin kuin sinä.

Kierrät oleellista kuin kissa kuumaa puuroa. Vaparit eivät kamppaile vahingollista ylipainoa, vaan yhteiskuntaa ylläpitäviä instituutioita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin pointtisi täysin, minä mietin vastaukseni jo ennen kuin kirjoitin sen, toisin kuin sinä.

Kierrät oleellista kuin kissa kuumaa puuroa. Vaparit eivät kamppaile vahingollista ylipainoa, vaan yhteiskuntaa ylläpitäviä instituutioita vastaan.

Lue lisää

Millä tavalla eroakirkosta-palvelu toimii muuta kuin kirkkoa vastaan, jos joku huomaa että onpa hyvä idea ja kopioi sen eroa armejaista, eroa liitosta tai ero sähköinsinöörikillasta -sivuksi?

Tai kääntäen, toimisiko Aseistakieltäytyjäliitto kirkkoa vastaan, jos se olisi ensin perustanut eroa armeijasta -sivun ja me olisimme kopioineet sen?

jori.mantysalo kirjoitti:

Millä tavalla eroakirkosta-palvelu toimii muuta kuin kirkkoa vastaan, jos joku huomaa että onpa hyvä idea ja kopioi sen eroa armejaista, eroa liitosta tai ero sähköinsinöörikillasta -sivuksi?

Tai kääntäen, toimisiko Aseistakieltäytyjäliitto kirkkoa vastaan, jos se olisi ensin perustanut eroa armeijasta -sivun ja me olisimme kopioineet sen?

Lue lisää

Eroa kirkosta-sivusto toimii esimerkkinä kansallisen instituution murtamisessa. Sen arvo on huomattu idässä. Oletko Jori ylpeä siitä, minkä Pandoran lippaan olet avannut?

Itse en olisi koskaan mennyt tekemään tuollaista sivustoa, vaikka siitä olisi maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

Eroa kirkosta-sivusto toimii esimerkkinä kansallisen instituution murtamisessa. Sen arvo on huomattu idässä. Oletko Jori ylpeä siitä, minkä Pandoran lippaan olet avannut?

Itse en olisi koskaan mennyt tekemään tuollaista sivustoa, vaikka siitä olisi maksettu.

Lue lisää

Juuri näin. On myös huomattava, että kirkko hoitaa merkittäviä laissa säädettyjä julkisia tehtäviä. Tämän instituution toimintaperusteita vaparit pyrkivät horjuttamaan ja siis samalla suomalaista yhteiskuntaa he horjuttavat. Vastenmielistä!

Anonyymi kirjoitti:

Eroa kirkosta-sivusto toimii esimerkkinä kansallisen instituution murtamisessa. Sen arvo on huomattu idässä. Oletko Jori ylpeä siitä, minkä Pandoran lippaan olet avannut?

Itse en olisi koskaan mennyt tekemään tuollaista sivustoa, vaikka siitä olisi maksettu.

Lue lisää

Idässä näyttää olevan kovassa huudossa enemmänkin kristinusko. Tosin heidän Raamatussaan "Älä tapa" jatkuu mm. ukrainalaisia koskevalla poikkeuksella.

jori.mantysalo kirjoitti:

Idässä näyttää olevan kovassa huudossa enemmänkin kristinusko. Tosin heidän Raamatussaan "Älä tapa" jatkuu mm. ukrainalaisia koskevalla poikkeuksella.

Nyt ne tappoivat Navalnyinkin. Anna jo kenkää Esalle. Todella vastenmielistä katsoa semmoista tyyppiä kaiken jälkeen.

(Off-topic.) Uutisoinnissa on korostunut liikaakin reservistä eronneiden määrä. Onhan samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosiokin kasvanut.

jori.mantysalo kirjoitti:

(Off-topic.) Uutisoinnissa on korostunut liikaakin reservistä eronneiden määrä. Onhan samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosiokin kasvanut.

Huom. Viime päivinä reservistä eronneita enemmän kuin Suomessa vapareita. Tämä hahmottaa miten pieni vapareiden määrä on.

Yök

Ei voi kuulua moiseen järjestöön.