YLE:n illan uutiset puolueellisia?

YLE:n pääuutisilta uutisilta tänään pohjanoteeraus.

Uutisten ymmärtääkseni pitäisi olla puolueettomia? Näin ei tänään todellakaan ollut. Ollaanko me Venäjällä, jossa uutisia ohjaillaan puoluepoliittisesti.
Toista presidenttiehdokasta selkeasti puolustettiin monin tavoin. Mielipidettä kovin näkyvästi muokattiin Haaviston puolesta?

Sama näkyi uutisoinnissa yritysvastuulaista.

Tuli mieleen kaukaa historiasta 1980-1990 taitteessa, kun Olkiluodon ydinvoimalasta käytiin keskustelua. Vasemmisto ja vihreät vastustivat.
Olin lounastauolla Kappelin edustalla kun YLEn haastattelijat tekivät puolesta/vastaan kyselyä.
Istuin penkillä suoraan vieressä ja näin/kuulin jokaisen haastattelun. 24 puolesta, kaksi vastaan. Illan uutisissa näytettin vain ne kaksi vastaan haastattelua.

Tämän päivän uutiset olivat samankaltainen pohjanoteeraus. Onko koko toimitus todellakin noin selkeästi vasemmiston ja vihreiden mielipideiden valtaama?

HYI YLE !!!
15430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aivan samaa mieltä.
Esim Pistetään sina Haavisto ensin vastaamaan kun Stubin pitää kompata eikä hänellä ole mitää järkevää näkemystä.
Vaan mielellään selittelee samoja juttuja pitkällä puheenvuorolla.

Äänestä
  • AS myös kertoo miten pitää tehdä, täytyy jne.
    Puhetyyli sellainen että hän tietää jo vastauksen kaikkeen.
    Stubb myös epäasiallinen käytökseltään.
    Sinuttelee vaikka häntä teititellään

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    AS myös kertoo miten pitää tehdä, täytyy jne.
    Puhetyyli sellainen että hän tietää jo vastauksen kaikkeen.
    Stubb myös epäasiallinen käytökseltään.
    Sinuttelee vaikka häntä teititellään

    Minua pelottaa jos ylipäällikkö maassamme olisi noinnaiivi kuin Stubb

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minua pelottaa jos ylipäällikkö maassamme olisi noinnaiivi kuin Stubb

    Oletko Ylen toimittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    AS myös kertoo miten pitää tehdä, täytyy jne.
    Puhetyyli sellainen että hän tietää jo vastauksen kaikkeen.
    Stubb myös epäasiallinen käytökseltään.
    Sinuttelee vaikka häntä teititellään

    Teitittely on vanhanaikaista ja ikärasismia.

    Äänestä

Sosialistiset Uutiset on olleet jo varmaan 15 vuotta.
Ei tämmöinen meno voi jatkua Nato- maassa !
Se on päivänselvää !

Äänestä

Miettikää tuota aloittajan esimerkkiä, sama peli jatkuu, ei ole YLE:n poliittinen toiminta mitenkään hyväksyttävää.

Äänestä

En ottanut mitenkään kantaa kummankaan ehdokkaan puolesta tai vastaan!
Kritisoin vain YLE:n hyvin näkyvästi puolueellista toimintaa!

Äänestä

VIHREÄ JA VASEMMISTOLAINEN YLE.
PEKKA HAAVISTO HÄVIÄÄ PRSIDENTIN VAALIT.
KUOLLUTTA, KUN HENKIIN EI SAA MILLÄÄN, VAIKKA KUINKA YRITÄISI.
LAPIN POKKA MUMMO, LAPIN KOMMUNISTIA KESKUSTASTA, HENKIIN SAA ENÄÄ. TIETÄÄHÄN SEN KUOLLEEN.
JÄYKKÄ KIREÄ ROBTTI, TYHMÄ, KUIN MIKÄ, IKIVANHALLA TEKOÄYLLÄ VARUSTETTU.
TUNARIN HOMMIKSI MENNYT. TUNAREILLA TE MITÄÄ, TUOTAKAAN MITÄÄ. KULUTTAJINA.

Äänestä

YLE on ollut aina Punainen ja Vasemmusto-Demari vetoinen. Sinne mentiin ja päästiin punaisilla puoluekirjoilla töihin. Nyt todellakin YLE on lähtenyt Haaviston vaalivankkureiden vetäjäksi, todella näkyvää ! Miksi ei sitten kerrottu, kuinka monessa maassa on mies- naispari tai peräti Haaremi hallitsijalle. Ja kaikki tämä kustannetaan YLE - maksuna, jonka Verottaja ottaa kansalaisten tuloista päältäpäin. Kyllä Halla-aho oli tässä asiassa oikeassa, rahoitusta vähennettävä perusteena puolueellisuus sekä hömppäohjelmien ja uusintojen esittäminen viikosta vuodesta toiseen. Vielä perustellaan YLEn tarpeellisuutta yhteiskunnallisella roolilla, hah, hah..

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Aina aiemmin olen Hannele Pokkaa pitänyt hyvänä ajattelijana. Nyt ihmettelen, miksi otti kantaa, eihän noista kumpikaan ole hyvä.

Miksi? Koska on täysin selvä asia, että Stubbista tulee presidentti.

En minäkään siinä kovin paljon hyvää näe. Jussi olisi ollut paras vaihtoehto, mutta demarit ja vasemmisto halusi nyt näin, että Alexista seuraava presidentti.

No Jussi on varmaan helpottunut, että ei siihen joutunut. Vaikka paras olisi ollutkin.

Äänestä

Se on just näin. Vihervasemmsiton ja ylen harjoittama vihakampanja Halla-Ahoa kohtaan oli aivan käsittämätön juttu. No, sitä saa mitä tilaa ja nyt valveutuneet kansalaiset äänestävät taktisesti Stubbia ettei homosta tule Suomen seuraavaa presidenttiä

Äänestä

Hyvä, että ihmiset alkavat tajuta Ylen vasemmistolaisuuden. Tätä kestänyt hyvin pitkään ja vielä suurin osa kansasta pitää luotettavana uutislähteenä. Haastateltavatkin valitaan vasemmistoideologian kannattajista. Katson itse mieluummin uutisetkin kolmoselta.

Äänestä

Höpö höpö persu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JoeAlabama kirjoitti:

YLE:n pääuutisilta uutisilta tänään pohjanoteeraus.

Uutisten ymmärtääkseni pitäisi olla puolueettomia? Näin ei tänään todellakaan ollut. Ollaanko me Venäjällä, jossa uutisia ohjaillaan puoluepoliittisesti.
Toista presidenttiehdokasta selkeasti puolustettiin monin tavoin. Mielipidettä kovin näkyvästi muokattiin Haaviston puolesta?

Sama näkyi uutisoinnissa yritysvastuulaista.

Tuli mieleen kaukaa historiasta 1980-1990 taitteessa, kun Olkiluodon ydinvoimalasta käytiin keskustelua. Vasemmisto ja vihreät vastustivat.
Olin lounastauolla Kappelin edustalla kun YLEn haastattelijat tekivät puolesta/vastaan kyselyä.
Istuin penkillä suoraan vieressä ja näin/kuulin jokaisen haastattelun. 24 puolesta, kaksi vastaan. Illan uutisissa näytettin vain ne kaksi vastaan haastattelua.

Tämän päivän uutiset olivat samankaltainen pohjanoteeraus. Onko koko toimitus todellakin noin selkeästi vasemmiston ja vihreiden mielipideiden valtaama?

HYI YLE !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu