SÄHKÖÖ? TULEEKO SITÄ SÄHKÖÖÖ? PYÖRIIKÖ TUULENVATKAIMET? HÄH?
JAUHAAKO KALAJOEN TUULIVATKAIMET
Anonyymi-ap
2141865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 214
Vanhimmat
Mutta ajattele, mitä huonommin tuulivoimalat tuottavat, sitä enemmän syöttötariffitukea syöttötariffia saavat tuulivoimafirmat tahkoavat. Tähän mennessä suomalaiset ovat maksaneet tuulettomuudesta verorahoissaan 1,6 miljardia euroa tukea tuulivoimafirmoille, joista iso osaculkomaisia. Olkaamme siis onnellisia: olemme tukeneet mm. saksalaisia suomalaisten veroeurojen tarpeessa olevia firmoja iloisina, on ihanaa auttaa.
Kyllähän ne näyttävät pyrivät aika hyvää vauhtia
Aamulla jöpöttivät, nyt iltamissa alko iltaseisokki....😮
Ois syytä pyöriä vihervasemmisto laittaa ydinvoimalat toppiin lakkonsa kans
Minkähän takia myllyt ei pyöri? Ihan tyhjänpanttina seisovat ja pilaavat minun maiseman. Pthyi!!!🥸
Nehän on pyörinyt päiväkausia vimmatusti ja tulee tosi halpaa sähköä. Kaikki tuo ihanuus on tuulimyllyjen ansiota. Kiitos viisaille päättäjille ja kaavoitatjille.
Viisaus ja kaavoittajat ei sovi samaan lauseeseen.
Samaa mieltä ja vielä tarkennus: viisaus ja varsinkaan tuulivoima-aluekaavoittajat eivät sovi samaan lauseeseen.
Hehän tekevät vain työtään.
Et taida nyt ymmärtää, keitä nämä tuulivoimakaavoittajat ovat. Minä siis kerron. He ovat kuntien luottamushenkilöitä, joilla on valta hyväksyä tai hylätä tuulivoimakaava. Tässä astuu ymmärtämättömyys kuvaan mukaan: tieto, taito, tahto, moraali eivät näillä luottamushenkilöillä useinkaan riitä oikean ratkaisun tekemiseen tuulivoima-asioissa. Ja surkeat tulokset ovat nähtävissä Suomen metsissä.
Koitappa selvittää itsellesi ketkä sen kaavoitustyön tekevät ja kenen käskystä. Aina ja joka asia teillä menee päin persettä.
Siis se olennainen osuus eli päätökset, minne tuulivoima-alueet kaavoitetaan, tekevät kuntien luottamushenkilöt.
Sinä tarkoitat sitten varsinaista kaavoitustyötä, siis karttatyötä yms. Tätä työtä tekevillä ei tietenkään ole vastuuta päätöksistä.
Huomenisa sähkö on ilmaista. Nyt saunotaan ja pestään pyykit halvalla ja paistetaan se alesta ostettu joulukinkku. Tästä kiitetään nöyrästi tuulimyllyjä, jotka pyörittää tuota ilmaista sähköä.
Uskonsa kullakin..
Jehova donkkaa tykimmin😁
Kaikkein kovimpia ovat Kalajoen helluntalais-persut
Juu ja sitten kun sähkö maksaa 2 e kwh ollaan pimeessä mökissä ja palellaan, samalla usko horjuu mutta taas vahvistuu kun hinta halpuu😁
Tuulimyllyjä pitää saada kiireesti lisää. Kyllä Kalajoella on vikelä lukuisia hyviä paikkoja jonne niitä sopii. Nyt tuuleskelee niin maltillisesti, että sähkö maksaa n. 10 senttiä klowatilta. Joutuu polttelemaan puita ja se tuhoaa maapallon ilmaston. On siis kiireesti rakennettava lisää myllyjä, jotta sähkön hinta pysyy alhaalla.
Veivoo hyvän tuulen kaljoo!
Ainahan Kalajoelle myllyjä mahtuu, (vaikkei mahtuskaan). Asumismukavuuus ja viihtyisyys onkin kokonaan toinen juttu..Teollisuusalue.
Näinpä. Pitäisikin laskea, kuinka paljon Suomeen mahtuu tuulivoimaloita. Mukaan voidaan ottaa myös järvet ja merialueet. Sitten vaan täyttämään Suomea tuulivoimaloilla. Ihmisten elämänlaadulla ei ole Suomessa väliä.
Päinvastoin. Silloinhan se elämänlaatu paranee paljon, kun saadaan erittäin halpaa sähköä. Siinä samalla voidaan lopettaa polttopuiden polttaminen ja niinpä koko maapallon ilmasto pelastuu ja golf-virta ei pysähdy ja meille ei tulekaan hirveitä pakkasia ja ikuista jäätikköä Suomeen.
Uskotko joulupukkiin?🎄
Kait nautit tuosta soopan suollosta🤕
Ajattelet, että Suomen tuulivoimalat pitävät Amocin käynnissä, Golf-virta on sen osa. Jospa maailma olisikin noin helposti hallittavissa, mutta ei se ole. Totuus on, että Suomen ilmastotoimet tuulimyllyineen eivät vaikuta maapallon ilmastoon yhtään mitään.
Tässä Amocista tietoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_meridional_overturning_circulation
Hirveesti jauhavat, tänne asti ääni kuuluu.
Joo ihana jynkytys kuuluu mahtava tunne.
Naapurin makkarista taitaa...
Se olisikin musiikkia korville tuulimyllyrytkytyksen sijaan.
Rytkyttelee ne vain, jyskyttää, rynkyttää ja resonoi. Ei auta kuin nimettömänä ulista tänne.
Älä menetä järjen valoa myllyjen takia. Eivät ole sen väärtejä.
Järjen valo on päättäjiltä sammunut , koska Suomessa saa rakentaa tuulivoimaloita liian lähelle asutusta. . Halutaan lisätä ihmisten pahoinvointia ja eriarvoisuutta huonoilla päätöksillä..Jos tuulivoima asioihin suhtauduttaisiin asiallisesti Kalajoella, ei näin paljon kirjoittelua olisi..Pitäs perse tervata ja pyöritellä höyhenissä kaikilta, jotka puoltaa tuulivoimaa liian lähelle ihmisten koteja..Eikä sitte ulista..
Ei niitä ole ainuttakaa liian lähellä. Vihreet on normit päättäny ja ne tietää miten luontoo pitää suojella. Se pittää vain aatella että näin se on hyvin.
Vale, valheempi, tuulivoima..
Näin on.
Itke sinä vaan, yhyhyy! Tuulivoima, yhyhyy!
Kanadan viime vuotisista metsäpaloista tuli HiiliDiOksidi-päästöjä 1750 miljoonaa tonnia. Kaikki ,Koko Suomen HiiliDiOksidi-päästöt viime vuonna 50,5 miljoonaa tonnia.
Ihania noi tyylimyllyt, Huomennakin sähkö on melkein ilmaista.
Tuulimyllyt eivät ole ihania, vaikka sähkö olisikin joskus ilmaista.
Mää oon kans sitä mieltä että ne on ihanii. Koska niitten ansiota se on että sähkö väliin on huippuhalpaa.
Sama tyyppi täällä koko ajan fanittaa myllyjä. Ei ne myllyt , vaan tuuliraha se maistuu niin makealta. Hillotolppa!!
Kateellisen katkeraa valitusta 😄
Tuulimyllärin luuloja. Oletko miettinyt, että ihmisillä on yleensä muut tulonlähteet. Tuulimyllyt ovat aivan marginaalisessa asemassa.
50000€ per mylly ilmasta rahaa.
Onko omatuntosi puhdas, aivan lumivalkoinen. Jos vastaat kyllä, varrmaankin siitä syystä, että omatuntosi on aivan käyttämätön..🤑💩
Köyhän vinkunaa. Voithan sinä lohduttautua oletetulla puhtaalla omatunnollasi ja kuvitelmalla taivaspaikasta. Ihan vapaasti vaan. 🤣
Naurettavia on nämä teidän väittelyt. Faktaa on se, että tuulimylljen ansioista meillä on entistä halvempaa sähköä ja jopa niin, että se on ajoittai erittäin halpaa niinä aikoina , kun kovasti tuulee. Tuo on hyvä asia. Fiktioita, kuvittelua, luulottelua, mielipidettä tms. on taas se, että ovatko tuulimyllyt kauniita vai rumia. Jokainen on sen suhteen oikeassa. Terveyshaitoista ei ole kiistattomia tutkumustuloksia. Jos olisi, Eu olisi tuulimyllyt kieltänyt kokonaan. Totta on kyllä se, että tuulimyllyt aiheuttavat terveysongelmia. Jos ihminen luulee ja uskoo vahvasti, että niiden infraäänet yms. aiheuttavat saiarauksia, niin onhan se ainakin mileneterveysongelma. Toki niinkin, että kun ihninen vahvasti pitään myllyjä rumina ja sitä koko ajan miettii ja siitä kirjoittelee ja puhuu, niin kyllähän se voi romahduttaa mielenterveyden ja täten myllyt aiheuttavat sairauksia.
Olet kertonut samat asiat jo monta kertaa. Tiedämme mielipiteesi: Sinun mielestäsi sinä olet aina oikeassa ja eri tavalla ajattelevat ovat väärässä, luulotautisia yms. Pidä vain ajatuksesi, mutta anna meidän muiden rauhassa jakaa tietoja tuulivoiman ongelmista.
Muistatko aikaa, jolloin tupakointiakaan ei pidetty ongelmallisena. Tupakkateollisuus oli värvännyt myös lääkäreitä todistelemaan tupakan vaarattomuutta. Tuulivoimalat eivät ole niin haitallisia kuin tupakka, mutta näissä ilmiöissä on samaakin: aivan kuten tupakankin kohdalla niin myös tuulivoiman ongelmia pyritään vähättelemään. Miksi? Suurelta osin takana on kylmä bisnesajattelu. Takana tulee sitten ajatus, että tuulivoimalla saadaan hillittyä ilmaston lämpenemistä. Se pitääkin jossain määrin paikkansa, mutta koska bisnesajattelu on astunut tuulivoimarakentamisen ohjaksiin, niin toiminnasta on kadonnut tarvittava suunnittelu ja harkinta, mikä olisi kuitenkin erittäin tärkeää, koska tuulivoimalat ovat aina ongelmallisia ympäristössään.
Elämä on alkanut liikaa pyöriä sähkön hinnan ympärillä. Syynä tuulivoima! Kun on talvipakkaset ja sähköä tarvitaan, osa suomalaisista kärvistelee kylmissä asunnoissa , koska sähkö on liian kallista. Myllyt seisoo kun niitä eniten tarvittaisiin. Yöllä lisääntynyt sähkölaitteiden käyttö, tarkoittaa että laitteet toimii valvomatta, kun ihmiset nukkuu. Ei hyvä. Korruptio yhdistettynä tyhmyyteen on on monien ongelmien taustalla. Kaikki ihmisille tärkeät perushyödykkeet halutaan yksityistää pääomasijoittajille, että päästään rahastamaan. Hengitysilmakin laitettaisiin pörssiin , jos se vain olisi mahdollista. Kansankusetusta vaan..
Tee vallankumous! Jos et siihen kykene, olet turha.
Korjataan tuohon sinun tekstiisi sanan "tietoja" tilalle "luuloja" tai "mielipiteitä". Silloin menee oikein. Eli annetaan vaan sinun rauhassa jakaa tänne luulojasi ja mielipiteitäsi tuulivoiman ongelmista. Faktatietoa ei ole näkynytkään. Me muut välillä sitten nauramme sinulle.
Hyvä kommentti!
Älä viitsi jauhaa skeidaa. Syy, miksi et poimi mitään faktoja tuulivoiman haitoista johtuu siitä, että ET PYSTY ottamaan vastaan mitään kielteistä tuulivoimasta. Yleensä aikuinen ihminen ei ole niin mustavalkoinen kuin sinä olet. Aikuisuuteen kuuluu yleensä kyky tarkastella asioita useista näkökulmista, ymmärretään, että mikään ei ole useimmiten ainostaan hyvää tai pahaa. Minäkin myönnän, että tuulivoimalat oikein valituissa paikoissa ovat hyvä asia ja tuovat oman lisänsä energiatuotantoon. Mutta näen myös tuulivoiman ongelmat ja niiden poistaminen on tärkeää.
Oletko pohtinut, miksi olet niin mustavalkoinen ainakin tässä tuulivoima-asiassa?
Mitään oikeasti tieteellistä faktaa ei ole missään esitetty tuulivoiman haitoista. Se on mielipide ja tuntemus, jos se on ruma tai jos luuuuuulee että sen pieni hurina on häiritsevää. Olkaatten huoletta. Kyllä niihin viidessä vuoskymmenessä totutaan. Kauan sitten hevoset ihmisten ohella pelkäsivät autojen ääniä. Nyt sitä ongelmaa ei enää ole.
Jankuti jankuti.
Sitähän sinä teet.
On sulla jutut, vain lypsykoneet ja koskenpahu jäi mainitsematta...... Mitään tieteellistä faktaa... Notta ristus mitä soopaa
Ei ole faktoja tuulivoiman haitoista, mitä poimia. On vain sinun luuloja ja mielipiteitä, joita en osta.
Eipä jaksa myllyt pyöriä..nyt sitä sähköö tarvittas.. Olkiluoto 3 vuosihuolto alkanut eilen 2.3.24 . Nyt sitä paljonpuhuttua tuulisähköö pitäs tulla töpselistä..ei tuu ku Kalajoella myllyt seisoo..Perskutarallaa!!!🥶
Puhalla.
Ei tohi ku ne voi kaatua ku meikä puhaltaa.
🧌💨
Tuulivoima generattoreista aiheutuu monenlaista haittaa esimerkiksi radio sekä tv signaalille,myös sydämentahdistimille on todettu tuulivoimalan läheisyydessä aiheutuvan vaaraa.Sitäpaitsi tuulivoima generaattoreiden sisältämä öljy on todellinen ympäristn vaaratekijä sillä ei olekaan mitä tahansa voiteluöljyä vaan se sisältää syöpää aiheuttavaa bcb yhdistettä,
Juu, tuulivoimaloiden vaikutus radioon ja telkkariin on aika ärsyttävää.. Eipä sitä tuulifirmat mainosta.Kumma juttu. Muista haitoista puhumattakaan..Onkohan vaikutus sydämentahdistimille jo niin vakava juttu että se myönnetään..?Vai myöntävätkö sitäkään..
Imase.
Mikroaaltouunit on kiellettävä.
Tuulivoiman on todettu aiheuttavan joissain ihmisissä mielenterveysoireita, jopa psykoottista käytöstä. Se ilmenee mm. pakonomaisena tarpeena kirjoittaa, kopioida ja levittää tuulivoimaa vastustavia järjettömiä kirjoituksia someen ja nettiin.
Kuuppapuolella näyttäis enemmän aiheuttavan pakonomaista tuulivoimafanitusta. Onkohan siihen lääkettä? Olen kuullut että voitelurahat pahentaa fanittajien oireita. Tauti voi parantua kokonaan vasta kun veronmaksajien "löysää" rahaa ei liiku tuulivoimabisneksessä.
Et ilmeisesti ymmärrä tai sisäistä lukemaasi tekstiä, tai sitten olet hieman..........
Tämähän se on. Tuulimylläreiden ahneus aiheuttaa monenlaista oireilua ja totuuden kieltäminen on yksi täälläkin nähtävissä oleva oireilu.
Jos sinä vihervassari poju ottaisit asioita selvää ja hyväksyisit totuuden,niin sinäkin vastustat tuulivoimaa mutta sinun kaltaisiasi on helppo aivopestä
Pistä esittäen faktaa. Älä jauha turhuuksia tai käy persoonaan kiinni.
Paraskin puhuja, itse käyt persoonaan kiinni kommenteissasi. Järkkyä haukkumista.
Katsopa peiliin äläkä vääntelekääntele.
125 mw nyt, ja tämä on ilmeisesti luuloa eikä faktaa vaikka lukee fingridin sivuilla😁
Kuulin jokseenkin varmana tietona, että täällä Kalajoella on käynyt monellakin tulimyllyalueella silleen, että kaavoitukset on tehty epätasapuolisesti. Siispä muutamat maanomistajat eivät ole saaneetkaan myllyjä omalle maalleen, vaikka olisivat halunneet. On jääneet hyvät tulot saamatta. Se on kuulemma hyvin katkera paikka noille maanomistajille ja erityisesti heidän nuoremmalle sukupolvelle. Naapurit vetää rahaa kuin suokuokalla. Siispä itselle ne myllyt vinkuu, humisee, kylvävät kuolettavaa mikromuovia, tuhoavat ympäriltään kaiken luonnon, tappavat eläimet, aiheuttavat kaikenlaisia sairauksia ja kohta tulipaloillaan polttavat kaiket metsät Kalajoelta.
Kyllähän totuus on se, että koko tuulivoimassa mopo on karannut käsistä. Myllykiimaiset ovat tuhonneet asuinympäristöt, kun ihan suokuokalla rahaa myllyistä saa..Korruptio haisee ja pahasti siinä rahassa, ei kaikille kelpaa!! On ihan turha väittää että järjen ääni on kateutta. . Ettei vaan olisi häpeä joka saa valheita suoltamaan, itsekkyys ja ahneus saa paljon pahaa aikaan. Täällä kalajoellakin.Ja ihan varmalta taholta tämäkin tieto!!
Se on aivan normaalia ja inhimillistä käy todella voimakkaasti kateeksi ja harmittaa vietävästi, kun toiset saa ilmaista rahaa ja paljon, kun sattuu onni potkimaan ja mylly tulee omalle maalle. Mitäpäs siinä muuta voi tehdä kuin kirjoitella valheellisia väittämiä tuulimyyllyistä. kun ei satu olemaan noiden onnellisten joukossa. Toki joissakin moitteissa on pikkuriikkisen perääkin. Mutta maailma on muuttunut. Kun kehitys kehittyy, niin pieniä haittavaikutuksia se tuo mukanaan kaikissa muissakin asioissa.
Olisi oikeastaan järkevää rakentaa tästä lähtien ne tuulimyllyt merelle, niin kenenkään ei tarvitse kadehtia, että naapuri tai tuttava sai myllyistä rahaa mitään tekemättä. Ja kun myllyt ovat merellä, niin ne ovat tasapuolisesti yhtä rumia tai yhtä kauniita kaikille.
On niin helppo väittää, että tuulivoimaloiden haittarakentamisen arvostelu on kateutta. Kateuskortti ei vaan taida pitää paikkaansa. Minunkin metsäpalalleni oli mylly tarjolla, mutta kieltäydyin jyrkästi tästä myllymahdollisuudesta. Olen varmaan esteetikko ja varsinkin maisemaesteetikko. Ajatuskin taivaanrannassa kohoavista 300 m korkeista vonkuvista myllyistä sai minut melkein oksentamaan. En oksentanut konkreettisesti, mutta oksensin suorasanaisen meilin ko. tuulivoimafirman edustajalle haukkuen lyttyyn koko aiotun tuulivoima-alueen.
Luulen, että suurin osa myllyjen vastustajista on kaltaisiani ympäristön laatua arvostavia ihmisiä, jotka vaativat tuulivoimaloiden ongelmien tunnustamista ja tarkempaa paikkaharkintaa.
Onko metsäpalasi siis keskellä kylää?
Hurttaako ratas, tuulivoima nyt 500 mw
Olet hieno ihminen, kun et ole ottanut myllyä omalle maallesi. Se on rakennettu jonkun toisen maalle ja hän on varmasti onnellinen, kun helppoa rahaa tulee tilille. Toivottavasti hän ymmärtää edes kiitellä sinua.
Sinä taidat olla patalaiska ja moraaliton. Ettet vain olisi rikollinen, monet eksyy rikoksen teille, kun haluaa 'helppoa rahaa'. Ketkut äijät kehuu tuulirahoilla. Minä kiitän kaikkia niitä suoraselkäisiä maanomistajia jotka eivät ole ottaneet myllyjä mailleen toisten harmiksi!😁
Kuulostaapi sille jotta se on tosi kova ja katkera paikka kun on yritety olla oikeesti fiksuja luononsuojelioita ja ei oo otettu myllyjä omile maile ja on oltu hyväsä uskosa että silleen estetään ne myllysitä tulevat haitat. Sitte on kuiteski myllyt tulleet samolle alueile ja haitat tuli ja rahat ei tulleetkaa ja mitää oikeeta luononsujuluu ei saatu uhtää aikaan. Se yks poliitiko sano että vi--ttaa kuin pientä oravaa.
Ko. tapauksessa myllyjä ei ole alueella ollenkaan. Mukava onnistuminen kamppailussa myllyjen väärää sijoittelua vastaan 👍🗽👍
Hieno onnistuminen, parille hehtaarille ei ole tullut myllyjä, mutta siihen sadan metrin päähän lähimmät ja välittömään läheisyyteen vaikka kuinka monta lisää. Kyllä tuossa kelpaa taputtaa itseänsä selkään. 🤣🤣
Kyllä se Kokkokankaan tuulipuisto pitäs pikimmiten rakentaa jotta olis tasapuolista kaupunkilaisten kohtelua. Että rahjalaisetki sais nauttia vilkkuvaloista.
Tuotan sinulle pettymyksen: ko. tuulivoima-aluetta EI RAKENNETA OLLENKAAN. Minä en tietenkään olisi pystynyt rakentamista estämään, mutta kävi niin hyvä tuuri, kun löytyi tarpeeksi vastustajia. Nyt kelpaa lähistöllä nauttia maaseudun rauhasta ja luonnon antimista.
Toimit aivan oikein ansaitset kunniamitalin olet vuoden Kalajokinen ehdottomasti,sinulle tarjoan paikallisessa Jägermeisterin niin olkoon
Tarjoo toki useempi paukku. Tuo kaveri on menettäny rahhaa aivan hirveesti, kun ei ole ottanu myllyjä mailleen. Mitäpäs siinä jälkikätteen tekkee muuta kuin kirjoittelee ja yrittää uskotella itelleenki, että oikein tein.
No kun ei se raha ole kaikille jumala.
Mene pudasjärvelle rääkymään.
Joillain on vielä moraalia ja arvoja.
Mutta rahaa ei yhtään, kateellisena kihistään ja kiitellään omaa moraalia ja arvoja. Ehkä ne hetken lämmittää 🤣🤣
Ja sijainti oli missä?
Jaa sinäkö tiedät ihmisten tilien saldot😁
Ei sitä ole edes olemassa. Kunhan kertoo satuja täällä ja taputtelee itseään selkään. 🤣🤣
Et siis usko hyvien ihmisten olemassaoloon? On heitä, vaikka et itse sellaisia tunnekaan. Kannattaisi tuntea.
Surkeita tyhjänkirjottajii on nämä tai tämä imeiseisi vain yksi tuulimyllyjen vastustaja. Että olisi muka kieltätyny ottamasta tuulimyllyä maalleen. Kehuskelee että se on joku hyvä teko luonnolle. Eihän se mittää auta kun se mylly tullee toisen maalle viereen. Jos joku tuulimyllymaan omistaja olisi oikeesti luonnonsuojelja, niin hän teksi niin, että ottasi sen myllyn maalleen. Lahjottaisi sitten kaikki siitä tulevat rahat luonnonsuojeluun erilaisiin kohteisiin. Vaikka Luonnossuojeluliitolle. Tai ostaisi jostain korpiläntin ja suojelisi sen ikuisiksi ajoiksi, että sitä ei hakata. Helppo se on täälä kehuskella olemattamilla tekosilla. Pitäs tehdä oikeesti jottain. Ja vakkei olis missään tekemisisä myllyjen kansa niin voisi sitä silti lahjottaa kaikki rahasa ja omaisuutesa luonnosnsuojelule. Siitä tuli jopa dokumenttia jonka vois julkistaa.
Tyhjänjauhantaa tuo sinun länkytyksesi. Omatuntoko soimailee. Hyvä jos niin on.
Äläs vingu, täyttä asiaa tuo edellinen oli ja osui taas ja upposi.
Mylläri on joko umpitollo, tai esittää tyhmää.
Luonnon suojeleminen on sekä ajatusta että tekoja luonnon hyväksi.
Esim. lahkossa voidaan esittää hyvistä, mutta kuitenkin tehdään ikäviä asioita niille jotka ei kuulu sisäpiiriin. Onko sellainen hyvä tyyppi?
Koominen juttu, mitä auttaa raha jo tuhottujen ympäristöjen osalta ja lisää tuhotaan jatkuvasti, kyllä se kieltäytyminen vuokraamasta maita tuulivoimalle auttaa eniten, ompahan ainakin omatunto puhdas ja voi hyvillä mielin vastustaa uusia rupelleja😁
Raha auttaa kuules silleen, että ostat niitä uusille tuulimyllyille suunniteltuja alueita itselles ja haet ne ikuiseen suojeluun, ettei niitä ikinä edes hakata. Jokos olet sellaista tehnyt.
Ei näistä ruikuttajista mitään ole tekemään, ja mikä hulluinta ne ei edes ole kalajokisia.
Noin se on, pelkkiä ruikuttajia kuten kirjoitat. Tuskin ymmärtävät oikeasta luonnosta mitään. Varmaan pitää olla opas mukana, jos valtatieltä menevät edes 50 m metsään. Ja se lienee varmaa, että eivät pistä rikkaa ristiin luontokadon estämiseksi. Voivat olla muualta, mutta kyllä täällä Kalajoellakin on jo nykyisin monenlaista tuulen tuomaa huuhaa-porukkkaa.
Vastustan metsätuulivoimaloita. Olen biologi.
Ei kiinnosta.
Kyllä se Kalajoellakin tuulivoimarakentaminen hyytyy, kun tuulivoima-alueiden kiinteistöverotulot viedään tasausjärjestelmään. Tällainen on suunnitteilla. Aivan oikein, hah hah.
Aivan hulluutta tämä nykyinen touhu ollut..Villi länsi..mitenkähän merenpohja- kivien rahoituksen käy, muuta "hyötyä" tuulirahoista ei kait ole ollut.
Jep tulee vohotukselle kakkanen loppu.
Siellä ne on vuosikymmeniä. Ja lisää tulee.
Näin se menee ja hyvä niin. Saadaan halpaa sähköä vielä vuosikymmneten ajan. Täytyy myös muistaa, että nämä tuulivoimapuistot ovat vihreitten aikaansaamia. He rupesivat vaatimaan niitä, jotta ilmastomme saadaan pelastettua ja tekivät erinomaisen hyvän luontoa pelastavan teon. On kovin omituista, että nykyisin jotkut vihreät jopa vastustavat tuulivoimapuistoja.
Ai on halpaa sähkö..heh, heh..Taidat elää tuulikuplassa. . Päin p..tä on sähkön hinta ja tuulivoima asiat.
"täytyy muistaa että Vihreät ovat vaatineet tuulivoimaa" tuohan on tyypillistä kepulaista jorinaa, Keskusta on suurin vaikuttaja Pohjanmaalla kunnallispolitiikassa he ovat tämän tuulivoima hömpötyksen takana, tuulivoimaa on runnottu läpi tyypillisten kepulaisten käyttämien kepulikonstein. Käykö tässä niin että kun homma kusee syytetään taas muita, aivan samoin kun kävi Soten kanssa, nyt Kepu arvostelee sitä vaikka itse rakensi sen, teki jopa itselleen välikysymyksen eduskunnassa asiasta, kepulainen ajattelutapa on hieman erikoinen, Takki kääntyy aina tarvittaessa tilanteen mukaan.
Ei ne ole kun alueet joudutaan ennallistamaan, näin on eu määrännyt, maksaja vielä vain hukassa
Se johtuu sähköpörssistä ei tuulivoimaloista.
Kyllä maksajat löytyy kun on ennallistamisen aika, vielä jokunen vuosi raiskataan.
Jos tuulivoiman tuotto 100 mw niin totta kai se vaikuttaa hintaan, turha yrittää selitellä
Vaikuttaa tietysti, sähköpörssin takia. Enkä minä mitään selitä.
Ei ole mitään tuollaista määrännyt. Taas sinun mielikuvitustasi tänne kirjoittelet. Kun mylly vanhenee niin uutta tilalle.
Metsätuulivoimaloiden kannattajat ovat ympäristöanarkisteja.
Turhaa vinkumista puolin ja toisin.
Se on justiinsa noin. Varsnkin tuo tuulimyllyjä vihaava kaveri on aivan tosikko.Kun pikkusen kirjoituksella sohaisee, niin tulee vaikka kuinka monta kirjoitusta, jotka on kaikki samanlaisia ja olleet jo moneen kertaan täällä.
Totta, tuulimyllyt vonkuvat puolin ja toisin, öin ja päivin, joulusta jouluun. Ei löydy sellaista puolta, jota tuo vonkuna ei koskettaisi.
Kävisikö se, että Kalajoki tungettaisiin aivan täyteen 500 m korkeita myllyjä ja jätettäisiin koko muu Kalajokilaakso ja laajempikin ympäristö myllyistä vapaaksi. Tuntuu kalajokiset olevan niin myllyhullua väkeä. Voitaisiin päättää, että jokikinen kalajokinen saa 100 000 e vuodessa myllyriesasta.
Haluatko jo tilinumeron?
Todellisuudentajusta ei ole näkäjään tietoakaan.
Miten niin?
No, eikö ole vieläkään tarpeeksi massia tulossa? Kuinka paljon haluat?
Myllyt tehneet tehtävänsä järki pakenee päästä yhdellä jos toisella, ei muuta kun lisää vaan kun on alkuun päästy.
Näin on, vieri viereen vaan. Ja kunta maksaa kypärät, kuulosuojaimet yms. välineet, jotta tuulivoimakunnassa pystyy asumaan. Myös meluloma kaikille itse valittuun paikkaan Suomeen tai ulkomaille. Oikeastaan Kalajoki voisi ostaa vaikka Sveitsin Alpeilta kokonaisen kylän kalajokisten hermojen hoitoa varten. Siellä voisi levätä alppitorvia ja lehmänkelloja kuunnellen ja maistellen alppilehmän maidosta kypsytettyä makoisaa juustoa. Välillä voisi vaeltaa vuoripolkuja pitkin ylhäälle vuoriniityille. Siellä voisi istahtaa syömään herkullisia eväitä ja katselemaan ikiaikaisten vuorten teräviä huippuja. Siinä sitten unohtuisi koti-Kalajoki tuulimyllyineen, maailma asettuisi uuteen asentoon ja matka takaisin laaksoon joutuisi nopsaan iloisesti hypellen pitkin vanhaa polkua, liekö jo muinaiset roomalaiset sitä astuneet. Näin soljuisi hermoloma Kalajoen alppikylässä.
Se on kuulkaas silleen, että ihmisiä on niin monen arvosia. Ne halpa arvosimmat joutaa kuunnella myllyjen ulinaa yötä päivää. Luontoarvot ja maisema arvot on Kalajoella mukavan kuuloisia mainoslauseita. Niillä voi tehdä rahaa. Pisnes is pisnes. Paremmat ihmiset voi todellllakin käydä vaikka Sveitsissä rentoutumassa ja nautiskelemassa luonnon rauhasta. Se on sitä todellllllisuudentajua ..Näin se vaan menee .
Olet niin oikeassa. Tuulimyllyt lykätään syrjäseutujen ihmisten vaivoiksi. Ei varmasti isot pamput vietä kesiään mökeillä, joiden lähellä on tuulimyllyjä ja Hesan läheltä ei myllyjä juuri löydy. Näin se menee.
Näin se menee ja hyvä niin.
Mikä syrjäseutujen tuhoamisessa on hyvää?
🕵️🪳
No katsos, eivät nuo ihmiset ajattele muuta kuin rahapussinsa paksuutta. Elelevät pirteissään, tuskin paljon luonnossa liikkuvat, ihmekös se, jos luonnolla ei ole heille väliä.
Täällä on vastustus laimeampaa, jos niitä tuonne etelän kaupunkien liepeille tulis niin hihhuleilla olis siellä jatkuva mölö ja mielenosoitukset rakennusvaiheessa päällä, täällä se saadaan hyvillä puheilla ja rahan voimalla lobattua läpi, eräs tuulilobbaaja aikoinaan jo totesi että kun saat kunnahallituksen/valtuuston puheenjohtajan sekä paikallislehden toimittajan asian puolelle niin homma on helppo saada läpi.
Joo, eräässäkin kunnassa oli kunnanjohtajana koulutukseltaan hitsaaja tms. Hän ryhtyi ajamaan tuulivoima-alueeksi paikkaa, joka oli todettu tuulivoimarakentamiseen soveltumattomaksi. Ko. kunnan muiden keskeisten positioiden haltijoiden koulutuksia olivat mm. metsurin koulutus sekä yksi oli titteliltään sekatyömies. Näin äkkiseltään ajatellen tuulilobbarien oli helppo puhua tuollainen joukko tuulivoiman puolelle. Missä asukkaiden oikeusturva, kysyn vaan. Niin nousi tuulivoima-alue paikkaan, johon ei missään tapauksessa olisi saanut rakentaa tuulivoimaa.
Ei paljoa eroa Kalajoesta. Paska paikka. Onneksi en asu siellä.
Hömelöt maajussit vuokraa maitansa tuulivoimalle kun lehmän pito ei enään tuota riittävästi rahaa, samalla tuhoavat oman elinympäristönsä luontoarvot ja viihtyväisyyden, raha vain ratkaisee ei paina jälkipolvien mielipide asiaan, kunhan me saadaan elää loppuelämä hieman leveämmin, käydään lomalla siellä missä nuo härvelit ei vinku ja humputa.
Ja osa tätä kehityskulkua on valtiovallan suopea asenne tuulivoimarakentamiseen maaseudun metsiin. Tuulivoimaviestintä on kehystetty siten, että tuulivoimarakentaminen näyttäytyy pelkästään myönteisenä. Mitään negatiivista ei tuoda esiin. Tulee mieleen arabialainen sanonta kamelin nenästä: kun päästää kamelin työntämään turpansa telttaaan, kohta siellä on koko kameli. Ei siis haluta ottaa mitään ongelmia esille, jotta keskustelu ongelmista ei alkaisi. Tähän asti suomalaiset onkin saatu pidettyä siinä uskossa, että tuulivoima on oivallinen juttu Suomen metsissä, mutta yhä enemmän alkaa olla ihmisiä, jotka ymmärtävät totuuden.
Hullun unelmia, pitkiä vuodatuksia, jotta oma paha olo helpottuisi.
Hallitsematon tuulivoimarakentaminen vääriin paikkoihin, liian lähelle asutusta = hullujen unelmia, vastuutonta ja hävytöntä toimintaa..
Näin on. Vielä tulee päivä, kun tämä tunnustetaan. Luonnonsuojeluväki on jo heräilemässä. Lumipallo kasvaa. Pienet purot yhtyvät kuohuviksi koskiksi.
Taas hullun unelmia. Vielä tulee se päivä... Ei tule. 🤣🤣
Olet aivan loistava kirjoittaja tällä ja monella monella muullakin palstalla. Kokoa nuo kaikki yhteen ja tee niistä kirja. Tulee heti kättelyssä ainakin 500 sivua. Se on sellainen taideteos, että aivan varmasti sillä pääsee ainakin kirjallisuuden Nobel ehdokkaaksi, ehkä jopa voittajaksi.
Luuletko oikeasti että vain yksi ihminen kirjoittaa Suomen foorumeilla tuulivoimasta negatiivisia asioita?
En luule vaan tiedän. Ehkä ei yksi, vaan pari-kolme, jotka kopioi samoja päättömiä tekstejä palstalta toiselle ja yrittävät luoda mielikuvaa että "yhä enemmän tietoisuus leviää". Hahhah! Suoli24n palstan "vaikuttajat"! 😆
Sinähän suorastaan janoat lisää kirjoituksia tuulivoiman haitoista..hih hih..👼
Jep, jatketaan veljet ja siskot, vaikutusta on koska tulee niin pähkähulluja päätelmiä tuulivoiman puolesta💕
Mistä tunnistaa hölmön? Siitä, että luulee tietävänsä, vaikka ei tietäisi mitään. Kuulut ilmeisesti tuohon joukkoon.
Kerro nyt meille, paljonko saat vuokratuloja tuulifirmoille vuokraamistasi metsistä per vuosi. Olet niin aggressiivinen kirjoittelija, että ilmeisesti sinun mittapuullasi kyseessä ovat mammuttimaiset tulot. Osunkohan yhtään oikeaan: veikkaan 50000-100000, osa vasta mahdollisia. Menikö oikein? Tämä veikkaus perustuu siihen ajatukseen, että olet ehkä pistänyt tuulemaan ja olet hankkinut lisää metsää paikoilta, jonne sitten joko jo olet saanut myllyjä tai asia on kesken ja nyt rahavirtojesi tiellä ovat lähiasukkast, jotka koettavat puolustaa elinympäristöjään häikäilemättömältä toiminnalta. Menikö oikein?
Pidätkö sinä itseäsi suurena influensserina; Nyt esittäytyy suuri tuulivoimainfluensseri Kalajoelta. Teen tuulivoimaonlyfansia, tehkää tilaus; joka päivä uusi rakkaudentunnustus tuulivoimalle.
Katso tuo edellinen pidempi vuodatus. 😂 Napakymppi aina kun saa yhden sekopään tuulivoiman vastustajan postailemaan peräjälkeen 4-5 tekstiä. Ja kaikki mukamas eri tyypeiltä. Hahhah!
Nyt joutuu mylläri kyllä soittaan Veikolle, tuli niin paha😁
On ko se veikko niinku ennustaja Toveri?
Ei kun se on siitä elokuvasta kun vanha isäntä jäi traktorin alle ja traktori oli ojassa, sanoi pojalle että soita Veikolle, ambulanssia ei saanut soittaa😁
Te tuulivoiman vastustajat kirjoitatte näillä foorumeilla hirveän viisaasti ja perustelette tuulivoiman vahingollisuuden erittäin hyvin. Olette siis viisaita ja osaavia ihmisiä. Olisi paikallaan, että te ryhmänä täällä tai jossain muualla teette itsenne julki ja paljastatte nimenne ja kasvonne. Teistä tulee silloin kuuluisia ja teitä kehutaan kovastti. Varmaan löytyy teille kaikille huippupalkkaisia uusia virkoja. Pääsette esittämään viisaita näkemyksiänne televisioon, radioon ja lehdistöön. Varmaan eduskunnan ministeritkin tarvitsevat viisaita neuvonantajia. Siispä nimet esiin!
En mää ainakaan töitä tartte, on hyväpalkkanen mukava työ jo.
Totuus tuulivoimasta ja oikeudenmukaisuus on paljon tärkeämpää kuin linssiluteena oleminen. Ne rahan ahneetkin on siellä maanvuokraajien puolella. Voisihan olla hyvä ensin julkistaa maanvuokraajat, jotka on halunneet vuokrata maansa asutuksen vierestä. Ihan kuvan kanssa ja ryhmänä ..😎😜🥴🫣🤨🤠🤑
Tuossahan olisi paikallislehdille hyvä jutunaihe, alueen suurimmat tuulivoima tulojen saajat. Otsikko vois olla vaikka *hei me tienataan täällä" tuosta aiheesta ei ole koskaan julkaistu mitään tietoa, julkaistaanhan alueen suurimmat tulonsaajat muutenkin, 10 kärjessä lista olisi kyllä täysin aiheellinen. Pitääpä vihjasta asiasta muutamalle tutulle toimittajalle.
Miksi siihen paikallislehteä tarvitaan. Sinä olet pätevä sellaisen jutun tekijäksi. Rupea vain tinkimaan verotiedot esille, nehän lienevät julkisia ja vapaasti saatavissa. Tee juttu valmiiksi ja myy se eri lehdille. On todella tärkeätä saada tuo tieto julki. Tartu toimeen.
Näinpä, se olisi avoimuutta. Ja mukaan myös tiedot siitä, ovatko mukana kunnallispolitiikassa päättämässä tuulivoimakaavoituksesta. Mielenkiintoista olisi myös tietää, onko nykyään yleistä ostella metsäpaloja ja sen jälkeen ottaa yhteyttä myllyfirmoihin toiveena tuulivoimaloita tälle ostetulle metsäpalalle.
Noniin alkaa tapahtua. Täällä ylivertaisen viisas, monena esiintyvä tuulivoimafoobikko ja -neurootikko alkaa tutkia asiaa! Vaviskaa tuulivoimafirmat ja ahneet maanomistajat. 🤣 Hän on vaatimaton luonne eikä halua julkisuutta ja hänellä on myös todella hyväpalkkainen työ, siksi hän ei tule julkisuuteen omalla nimellään ja naamallaan.
Yksittäisen ihmisen on ehkä uskaliasta tuoda tuollaisia tietoja julkisuuteen. Tuulivoimatoimijat saattavat olla aika aggressiivisia.
Jos nyt ensiksi sinä tuulen- Jumala laittaisit nimesi ja naamasi esille😁
Oletteko te tuulivoimaa pelkäävät aivan täysiä arkajalkoja? Hienommin sanottuna oletteko te foobikkoja, jotka pelkää kaikkea, muita ihmisiäkin. Se on tullut jo satoja kertoja esille, että te pelkäätte myllyn siiven tippuvan juuri omaan päähän, että mylly sotkee juuri sinut öljysumuun ja syöttää suusi täyteen mikromuovia. Sen lisäksi se jyrisee, jotta sisäelimesi ryskyvät ja verenpaine nousee. Kesällä se tipautta tulta ja tulikiveä päällesi ja polttaa sinut. Kaikki marjat ainakin Kalajoen alueella se myrkyttää. Kaikki eläimet se tappaa tai ainakin ajaa huitsin hiiteen asti. Pihlajatkin itkee verenpunaisilla marjoilla, kun myllyt kiusaa sitä. Elämä on hirveätä myllyjen takia.
Myllyt ovat erittäin vastenmielisen näköisiä ja ne meluavat. Siinä kaksi tärkeää syytä vastustaa asutuksen lähelle tulevia tuulivoimaloita. En pelkää tuulivoimaloita, vaan inhoan niitä.
No tuossapa sinulle pohtimista pitkäksi aikaa, oli niin pitkä lista, muista että nuo sinun itsesi laatimia päätelmiä ja tulevat sinun omasta päästäsi.
Jos ihmiset välittää terveydestään ja muidenkin terveydestä vastustaessaan tuulivoimaloita se ei tee heistä arkajalkoja, vaan päinvastoin. Välinpitämättömyys on pahinta..Kyllä ihan itkettää kun ympärilleen katsoo, miten tyhmää, lyhytnäköistä ja peruuttamatonta tuho on. Meillä oli kerran kaunis luonto. Typerät tuulimyllyt pilasivat kaiken!!
Samaa mieltä. Suomen on vallannut mielipuolinen tuulivoimakiima. Ympäristötuhoista ei välitetä, ihmisten terveyden heikentymisestä ei välitetä. Toivotonta.
Paljon pahempaa luonnon tuhoamista on tehty aikoinaan, kun joet on rakennettu täyteen vesivoimaloita ja estetty luonnonkalojen normaali liikkuminen. Nyt ensimmäiseksi pitäisi purkaa kaikki Suomen vesivoimalat ja palauttaa jokiluonto entiselleen. Kun se on tehty, purteaan sitten kaikki tuulimyllyt.Miksi sinä et vaadi vesivomaloiden purkamista?
Kalojen pääsy ylävesille voidaan hoitaa kalaportailla. Mutta tämä asia on tietysti vesivoiman ongelma ja vaatii hyvää suunnittelua.
Vesivoiman energy sprawl eli sen viemä pinta-ala on pienempi kuin tuulivoimalla. Tuulivoimalat/tuulivoima vievät muistaakseni eniten tai lähes eniten pinta-alaa, kun verrataan eri energiamuotoja.
Voi kuinka yskisnkertaisesti sinä tuulivoiman vastustaja ajattelet. Että vesivoimalan viemä pinta-ala on pienempi kuin tuulivoimalan viemä pinta-ala. Totta se on. Mutta eihän siitä ole kyse. Vesivoimaloiden takia on muodostettu suuria patoaltaita ja koko vesistön luontainen olotila on tuhottu. Tätä tuhoa on Suomessa tuhansia kilometrejä joki- ja järvimaisemissa. Se on valtavan paljon suurempi tuho kuin tuulivoimaloista voi koskaan tulla.
Tuo täysin mutua, ei muuta tuulivoiman tuhoa yhtään paremmaksi.
Minäki sekotan lusikkani tähän järjettömään tuulivoimaväittelyyn. Tuossapa kirjoittaja täysin paljastaa kuinka tietämätön hän on noista asioista. Ei siis ihme, että tuulivoiman vastustajien väitteet ovat vailla tositietoa.
Tässä sinulle luettavaksi juttu energy sprawlista:
https://www.nature.org/en-us/magazine/magazine-articles/energy-sprawl/
Se on usalaisen tutkijan kirjoittama. Hän on huolissaan tuuli- ja aurinkovoiman viemästä valtavasta pinta-alasta. Hän ehdottaa ratkaisuksi tuuli- ja aurinkovoiman rakentamista alueille, jotka on jo turmeltu aiemmin, jotta metsät ja muut luonnontilaiset alueet säästyisivät.
Näistä asioista keskustellaan maailmalla paljon. Tuleekin mieleen, milloin jokin kansainvälinen taho kiinnittää huomion siihen, että Suomen metsät surutta tuhotaan tuulivoimaloiden ja sähkölinjojen takia.
Suomessa ei edes yritetä pohtia sitä, että olisi tärkeää rakentaa energiatuotantoa lähelle kulutusta, jotta luontotuho olisi vähäisempää. Ei yritetä miettiä, missä olisi jo valmiina käyttöön otettuja ympäristöjä, jotta ei tarvitsisi tuhota metsiä. Suomessa toiminta on hyvin vastuutonta. Toivottavasti Suomi joutuu kielteisen maailmanlaajuisen huomion kohteeksi tässä asiassa.
Tuo on sitä valheellista myrkynvihreitten propagandaa. Ei siihen usko Vanha-Erkkikään.
Mitä tahoa sinä edustat?
Tuo yllä oleva artikkeli ei ole mitään myrkynvihreää paatosta, vaan asiallinen pohdinta siitä, miten energiasiirtymässä pois fossiilisista energialähteistä edettäisiin niin, että siitä olisi ympäristölle mahdollisimman vähän vahinkoa. En tiedä, osaatko englantia, mutta jos osaat, niin lukaisepa juttu. Se ei ole mikään syvälle luotaava, mutta esittää hyviä ajatuksia. Asia on hyvin ajankohtainen Suomessa juuri nyt, koska täällä ei jostain syystä ole haluttu ymmärtää tuulivoiman ongelmallisuutta. Ja tämä Suomessa vallitseva ajan henki näkyy myös sinun ja kaltaistesi
kirjoittelussa: pidätte itsestäänselvänä, että metsiä voi surutta tuhota tuulivoimaloiden tieltä. Toivottavasti Suomessa pian herätään näkemään tuulivoiman ongelmat.
Kuulen taas surkean nyyhkytyksesi. Yritä keskittyä muuhun. Katsos kun on asioita, joille et vaan voi mitään.
Mitkä ihmeen tuhot? Ei niitä ole muualla kuin harhaisessa mielessäsi.
Eli tuulivoimala pitäis tehdä lähemmäs asutusta, jotta luonto ei kärsi 😏 eikös täällä joku ole ollut hieman erimieltä.
Ei minun tarvitse. Minä hyväksyn nykytilanteen ja tuulivoiman lisärakentamisen - tai rakentamatta jättämisen. Ei väliä. Ei ole tarvetta tulla julkisuuteen. Mutta vastustajat, kerran tiedätte täällä kaikesta ja haluatte muutosta, niin yrittäkääpä nyt olla rohkeita. Ei muuten mitään tapahdu mielenne mukaan. Täällä teidän nimettömille vuodatuksille vain nauretaan.
Salaliitto siellä ja toinen täällä. Pelkäätkö oikeasti että kimppuusi käydään tai henkeäsi ja terveyttäsi "aggressiivisesti" uhataan? 🤣
Ei se osaa kuin tyhjää louskuttaa nimettömänä.
Jollei tuulivoimaa mielestäsi tarvitse rakentaa, miksi olet täällä niin aggressiivisesti puolustamassa sitä? Yritä vastata kerrankin asiallisesti, äläkä jankuta tuota samaa soopaasi tuulivoimafoobikoista yms. Tuntuisi, että jos tuulivoimarakentamisella ei ole sinulle merkitystä, niin sinä sallisit sen, että ne, jotka näkevät tuulivoimassa paljon ongelmia, eivätkä halua tuulivoimaloita kotiensa lähelle, saisivat tahtonsa läpi, eikä tuulivoimaa rakennettaisi asutuksen lähelle.
Mikä on siis oikeasti kantasi tuulivoimaan? Yritä vastata juuri tähän kysymyksern.
En puolusta mitään "aggressiivisesti". Täysin virheellinen tulkinta sinulta, suorastaan naurettava tulkinta. En minä ole estämässä tai sallimassa mitään. Miten edes pystyisin siihen? Ainoastaan nauran tuulivoiman vastustajien älyttömille postauksille. Eli siitä vain julkisuuteen omalla naamalla ja nimellä tuomaan terävääkin terävämpiä argumentteja suuren yleisön tietoisuuteen.
Oletko huomannut, että suomi24 on juuri sellainen keskustelufoorumi, jonne voi kirjoittaa nimettömänä. Miksi tuulivoimaa ei sinun mielestäsi voisi kritisoida anonyymisti?
Käypä lukemassa ketjun lopussa oleva Hesarin juttu siitä, kuinka suuri osa eläimistä TUTKIMUSTEN mukaan välttää tuulivoima-alueita. Olet tainnut vängätä täällä, ettei se pitäisi paikkaansa.
Elämänsä rakentaminen tuulivoiman varaan taloudellisesti voi tehdä tepposet ainakin se saa ihmisen kirjoittelemaan todella fanattisia juttuja tänne.
Kyllä vain, juurikin tuulivoimafoobikot kirjoittavat toinen toistaan järjettömämpiä juttuja tänne. Heitä ei tosin ole kuin pari, mutta hekin ehtivät täyttää päivätyöksensä copy-pastella kaikki lähitienoiden palstat höpöjutuillaan.
Tämä tuulivoimafoobikko kirjoitti, että hän ei tarvitse rahaa tuulimyllyn maista, vaikka olisi saanut. Että hänellä on hyvä ansiotulot joilla pärjää. Todellakin mainio työ, että saa hyvää palkkaa ja ei tarvitse muuta kuin täyttä roskaa tänne kirjoitella päivästä päivään. Arvaan, että hän on Luonnonsuojeluliiton palkkalistoilla. Tai jonkun muun vastaavan yhdistyksen suojatyöpaikassa.
Kyllä sinun pitää kalibroida se kristallipallosi, minun kohdalla meni kyllä pahasti pieleen, enkä ole vihreä, persu tai putinin trolli, sen verran voin vihjata että liikkuva työ ja liittyy tavallaan hoitoalaa, katso pallosta loput💓
Myyt hotelleissa itseäsi?
Oot sie kyllä pätevä ja ossaava ja jaksava kaveri. Kaikki päivät sie päivystät näitä palstojasi ja kirjottelet sitä sammaa soopaa tänne. Sitte oot tietysti jatkuvasti yötyösä kun kerrot olevasi töisä. Oot sie tosiaan ihmekaveri kun tuota jaksat.
Ei ole tullut sitte mieleen semmoista ajatusta että jos olisi töissä ja vaikka tauoilla kirjoittaisi?
Dadaaa! Riemuvoitto tuulivoimajutuissa! Ei tuulivoimaa kolmelle sellaiselle alueelle, joille niitä suunniteltiin! Järki voitti. Luonto voitti. Lähiasukkaat voittivat. Oikeudenmukaisuus voitti. Maisemat voittivat. Yksi näistä alueista Ruovedellä. Da daaa. 🥂🍾
Oliskohan Kalajoellakin jo aika antaa järjelle riemuvoitto..Suhmurointi riittää jo!! Asukkaiden viihtyvyys etusijalle !!!🐼🌛.
Tuo ehdotuksesi on loistava. Pitää antaa järjelle riemuvoitto. Asukkaiden viihtyvyys pitää pistää etusijalle. Siihen päästään, kun rakennetaan lisää tuulivoimapuistoja. Silloin saadaan halvempaa sähköä ja asukkaiden viihtyvyy paranee , kun voidaan asunnoissa pitää tarpeeksi sähkölämpöä yllä ja pienten sähkölaskujen ansiosta rahaa säästyy muuhun tarpeelliseen ja mukavaan. Kun saadaan uusia teitä myllyille, päästään helposti metsiin ja sieltä haetaan terveellistä ruokaa, marjoja ja sieniä. Helpottaa kovasti myös meitä metsästäjiä, kun autolla pääsee riistamaille ja voidaan ampua siellä teeret, metsot ja hirvet aivan myllyteiden vierestä. Saadaan täten puhdasta riistaruokaa pöytiimme entistä helpommin.
Nin eihän tuossa ole muuta ongelmaa kun se että tuulivoimalat karkottavat riistan alueelta😁
Näinpä, suurin osa eläimistä karttaa tuulivoimaloita. Ja maastossa on ajan myötä paljon mikromuovia, joten marjojenkin poimiminen epäilyttää. Kannattaa ainakin käyttää marjaerä laboratorion kautta. Eikä tuulivoimaloiden lähelle halua mennä siksikään, että lavoista voi pudota osia ja vaikka tuollaiset putoamiset ovat epätodennäköisiä, niin pelkkä tieto siitä, että niin voi tapahtua, nostaa stressitasoja, eikä tuulivoimametsässä oleskelu ole mukavaa.
Oletpa taas täysin väärässä. Kokemus on jo osoittanut, että riistalinnut ja hirvet viihtyvät aivan yhtä hyvin noilla tuulipuistoalueilla kuin muillakin metsäalueulla.
Kiitos sinulle siitäkin, että jaksat päivin päivystää jatkuvasti näitä palstoja, vaikka olet kaikki yöt ollut siinä hyväpalkkaisessa työssäsi. Oletko muuten laskenut, kuinka monta kymmentä kertaa olet jo näille palstoille kopsannut noita samoja täysin valheellisia väitteitä siitä, että tuulimyllysitä tippuu osia ja mikromuovia ja että se mylly aiheuttaa stressiä. Ei sitä stressiä tule meille tavallisille ihmisille.
Lueppa poika tutkimuksia noista eläimistä ja käytä vähä päätäsi.
Oletkos sinä naisvihaaja vai sellanen kun Pekkaki, kun pojaksi puhuttelet? Ihan vaan tiedoksi, että monet naisetki metsästää ja se on hieno harrastus ainakin miehille ja naisille. Siitä välimuodosta en tiedä.
Nuo sun kokemukset eivät kyllä pidä paikkaansa, kaikki tutkimukset osoittavat että eläimet karttavat tuulivoima-alueita, naurettavaa täällä väittää jotain muuta.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010045539.html
Siinä Hesarin juttu siitä, kuinka eläimet karttavat tuulivoima-alueita. Esim. juuri kanalinnut kaikkoavat tuulivoimaloiden läheisyydestä. Ja joutuessaan tuulivoimaloiden läheisyyteen, helposti törmäävät niiden runkoihin. Jutussa mainitaan myös lierot, nekin häipyvät tuulivoima-alueilta!
Kannattaa lukea. Pitkä juttu. Näyttyy olevan kaikkien luettavissa.
Mene paikan päälle katsomaan dille.
Ihan kiva tarina ja lopussa vesitetään kaikki. Tämäkin tutkimus on yksi niistä tuhansista tutkimuksista, jotka eivät täytä tieteellisen tutkimuksen kriteereitä. Mutta ainahan sitä saa uskoa mitä haluaa. Ei se että jokin juttu julkaistaan Hesarissa, tee siitä totta. Kannattaa opetella lähdekritiikkiä, myös sellaista tietoa ja tutkimusta kohtaan, joka tuntuu itselle mieluisalle.
Korjaan. Henkilö anteeksi.
Millä tavalla lopussa kaikki vesitetään? Ei taideta vesittää, vaan jutussa selvästi osoitetaan tuulivoima-alueiden eläinkadon olemassaolo.
Mutta kuule, sinun kanssasi ei voi käydä järkevää vuoropuhelua, kun sinulla itselläsi ei ole antaa keskusteluun muuta kuin muutama fraasi, kuten ei ole tieteellistä näyttöä, tuulivoimaloita vääriin paikkoihin vastustavat ovat kateellisia jne. VoIsitko itse esitellä tutkimuksia, joissa kerrotaan, ettei tuulivoimasta ole haittaa. Ja nyt ei sitten käy kopsaus mistään Tuulivoimayhdistyksen sivuilta.
Ei jutussa osoiteta yhtään mitään. Saattaapi olla tai saattaa olla olematta, se on lopputulema. Eikä minun tarvitse todistella mitään. En vaadi muutosta nykytilanteeseen. Se on ikävää että et kykene parempaan ja siksi kiukkuat. "Tutkimusta" on netti pullollaan, mutta suurin osa on huuhaata.
No täällähän on taas huppalijat vauhdissa, metsiin ei pääse jos ei ole Mylly teitä, linnut ja eläimet suorastaan pakkavuu tuulipuistoihin, jos on niin huonokuntoinen metsästäjä ettei pääse jaksa kävellä metsässä on parempi että jää kotiin, tuommonen on vaaraksi muille ja itselleen, kaatuu pian pyssyn kanssa ja tulee vahinko. Tuosta metsästämisestä vielä sen verran että metsäkanalintuja ei saa ampua tielle eikä tieltä, ja lisäksi ajoneuvoa ei saa käyttää apuna metsästyksessä, ampuminen on kielletty välittömästi ajoneuvon pysähtymisen jälkeen sekä ajoneuvon välittömässä läheisyydessä. Epäilen ettei tuo kirjoittaja tiedä todellisuudessa metsästämisestä mitään, kunhan koittaa täällä puollustaa rakastamaansa tuulivoimaa.
Puollustetaan, puollustetaan. 🤣🤣 Ja vielä oikein aggressiivisesti. Se on aggressiivista, kun joku ei ole samaa mieltä kanssasi. Ja tietysti käydään henkilöön, ei asiaan.
Mihin henkilöön täällä nyt on käyty kiinni.