https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo
Olisi sitten mitä mieltä heistä tahansa, onhan tämä ihan kuunneltavaa tavaraa.
Olisi sitten mitä mieltä heistä tahansa, onhan tämä ihan kuunneltavaa tavaraa.
Koko Tucker Carlsonin haastattelu Vladimir Putinin kanssa. Video 2 tuntia.
Anonyymi-ap
38457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Saa katsoa.
Pitää katsoa, kiitos youtuben.
Putin oli kyl totaalisen vammasen näköne tossa!? Mite voi ihmisenkaltanen otus olla noin pöhöttyneen näkönen ja vielä elossa!? :/
Oivaltamiskyvyttömänä sekä erikseen lievästi kehitysvammaisena narsistina et tajua näemmä lainkaan sitä kuinka tyhmältä itse näytät kommentointimuotoinesi.
Ja huom. minä inhoan enemmän putinia kuin sinä rakastat itseäsi, joka on sinulle tosiaan kaikki kaikessa.
anna.fi on sinun paikkasi.
Tuossa haastettelussa tulee taas kerrattua ne asiat jotka ovat lännessä jääneet tai oikeammin jätetty pimentoon.
Tosiasioihin perustuen ei tapahtumien kulkua sellaisena kuin se esitetään pysty kiistämään.
Niille jotka eivät ole tienneet tämä olisi hyvä tilaisuus saada silmät aukeamaan ja niillekin jotka tiesivät, hyvä ja johdonmukainen esitys.
Katselkaa, kuunnelkaa ja arvostelkaa sitten mikä oli väärin jos jotain oli.
Joo, Putinhan sanoi suoraan, että mitä heitä kiinnostaisi jonkin Puolan kimppuun hyökätä....ei tietenkään.
Miksi. Tehkööt sitä UPIssa ja muualla, missä siitä kompensaatioitakin ja urakehityksii saavat palkkioikseen. LoL.
Iltasanomat osasi kertoa että haastattelu oli typerä.
Mikä minä olen Iltasanomien mahdin kanssa väittelemään?
Sanoihan tämä supervalehtelija vielä helmikuun alkupuolella 2022, ettei Venäjä aio hyökätä Ukrainaan.
Venäjä on valehtelun, väkivallan, imperialismin ja pahuuden aksevaltioiden iljettävä keskus! Muut roistovaltiot akselilla ovat Valkovenäjä, Iran ja Pohjois-Korea.
No joo, niin teki, totta puhut...mutta se oli tietysti taktiikkaa, ettei viholliselle haluttu antaa vihjettä varautumiseen.
"Radiohiljaisuus".
Eli Kremlin natsityrannin puheisiin ja lupauksiin ei pidä ikinä uskoa. Tyyppi on ominut Stalinin ja Hitlerin luonteet ja ominaisuudet. Totaalinen ihmishirviö.
Joten nyt sitten sama taktiikka Puolan ja Baltian suhteen.
Itse haastattelijakin alkoi loppuvaiheessa olla hämmästynyt uudesta tiedosta.
Mutta edelleen toisti propagandan mukaisia kysymyksiä : "ettekö voisi nöyrtyä ja kerjätä usalta sopimusta jossa myönnytte kaikkiin usan valtaushaluihin?"
Yhtä hyvin hän olisi voinut kysyä "miksi ette ole yhtä itsetuhoisia kuin kaikki länsimaat, jotka tottelee diktaattoreja?"
Saksa alistui lännen tuhoamiin kaasuputkiin koska pelkää että ei ole muuta mahdollisuutta? Eihän Suomellakaan ole ollut muuta mahdollisuutta kuin alistia pedon diktatuuriin joka toki Ilmestyskirjan mukaan pian tuhoutuu Kaikkivaltiaan Jeesuksen toimesta.
Ainoa, mikä hieman yllätti oli Putinin kyynisyys. Rauha tulee tai ei tule. Putinin mielestä avaimet ovat Ukrainalla ja Lännellä.
Mitähän tästä yhtälöstä saa. Länsi haluaa nitistää Venäjän. Venäjä taistelee loppuun asti, vaikka ydinasein.
Rauha näyttää olevan tosi kaukana. Ilmeisesti se kolmas maailmansota pitää käydä ensin ja tuhota iso osa ihmiskuntaa.
Tulkintasi tarvitsee lisätukea.
Voi olla että se rauha tulee Ukrainaan nyt sitä kautta että USA vetäytyy aseavusta.
Toki voi sitten olla myös niin että Euroopan päättäjät aikoo hakata päätä seinään ja pitää sodan yllä kaikin keinoin aseavulla, vaikka jaettaisiin kaikki aseet omista varastoistamme?
No, aika näyttää.
Rauha olisi kyllä paras saada ja jokaisen osapuolen nöyrryttävä.
Eiköhän Ukraina ja Venäjä sekä vapaaehtoiset ole jo riittävästi tapattaneet ihmisiä puollin ja toisin?
Onnea ja menestystä vaa heille jtk tuota edes koittava tulkita oikein.
NATO-intoilijoille olisi hyvää kuunneltavaa.
Minä ymmärrän heitäkin. He aidosti toivovat sitä että mm. natodca:t toimisivat. Ja tavallaan jopa minä itsekin sitä luonnollisesti voisin yrittää toivoa todeksi. Mutta fakta on se, että ukr tulitti jo puolaa, sekä romaniaa, ja art 5 oli JO suutari.
Eihän tuossa ollut mitään uutta mitä ei olisi jo natossa olevat tiennet vai mikä siinä sinusta sitten oli? Putin sanoi ennen ukrinaan hykäämistä että että ei ole hykäässä ukrinaan siksi putin puheet on väärin päin mitä hän oikesti tarkoittaa ja tulee tekemään.
No eihän Venäjällä ole oikeasti mitään syytä rynnistää Puolaan tai Suomeen. Mitähän siitä olisi hyötyä Venäjälle...
täällä pistettiin hädissään pää Naton kainaloon , kun luultiin tosissaan, jotta "kohta se tuloo tännekin!
Eihän tuolla natsi-Venäjällä oikeasti ollut mitään järjellistä syytä ryhtyä murhatoimiin Ukrainassakaan.
Ei voi ajatella niin, "ettei ole oikeasti mitään syytä rynnistää Puolaan tai Suomeen"!
Nyt ollaan tekemisissä valehtelevan natsipsykopaatin kanssa. Hullun touhuja ei voi kukaan arvata varmuudella!
Lienee ollut uutta amerikkalaisille koska heillä ei ole puolueetonta valtamediaa. Tai yleensäkään tietoa mistään euroopan asioista. Eihän ne tiedä edes missä on Suomi.
Länsi aiheuttaa teoillaan asioita mutta sanoo että veäjä teki ensin.
Haastattelusta saa sen käsityksen että länsi pettää jatkuvasti (vähän kuten kaikki suomen hallitukset) ja sitten vasta venäjä toimii.
Suomihan meni natoon "vaaran uhatessa" mutta vaara tulikin vasta nyt kun ollaan natossa.
Siis tapellaan vaan koko ajan siitä kumpi oli ensin muna vai kana.
Mutta faktat kertoo lännen valheet joka päivä.
Kyllä sillä on nyt jos tännetuodaan naton sotakalustoa,ei ne niin tyhmiä ole että jäisivät kädetristissä peukaloitapyörittämään.
Ukrainassa ja Suomessa on liikaa natseja.
Ei natseja minnekään!
Putin on naZi.
Suomessa olisi siniristilipun tilalle saanut viimeiset yli 10 vuotta vetää USA:n lipun ja nyt samaan salkoon Nato-lipun. Kun vielä USA on kuukausia rahdannut ohjuksiaan ja ydinohjuksiaan Suomi-osavaltioonsa, on erikoista, ettei haastattelussa mainittu mitään siitä kuinka USA on Suomen kautta Venäjän uusi rajanaapuri ydinaseineen. Eikö tämä ole vähintään yhtä suuri uhka Venäjälle kuin Ukrainan Natojäsenyyskin? Molemmat erittäin suuria uhkia.
Ainoa valtio joka nykyään on maailmanrauhan uhka, on venäjä. Kremlin CV todistaa tämän teoillaan.
Suomen pitää liittyä Venäjään, niin päästään eroon paikallisista kuulapäistä.
Totta. Itse kannatan pikaista liittymistä Venäjään. Putin on kuitenkin tolkun mies meidän päättäjiimme verrattuna.
Tucker sai potkut Fozilta aiheutettuaan sille 800 miljoonan dollarin tappiot. Tuon summan oikeus määräsi kanavan maksamaan korvauksia Tuckerin kanavalla esittämistä törkeistä valheita. Maailman huonoin roskatoimittaja.
Miten joku ihminen voi aiheuttaa tuollaiset "tappiot"? Onko niillä sama laskutyyli kuin suomen firmoilla : mitä emme voita se on tappio.
Sama kuin minä sanoisin : kun en voittanut lotossa 10 miljoonaa niin kone aiheutti minulle 10 miljoonan tappiot. Laitanpa lottokoneen syytteeseen!
Sotateollinen kompleksi pitää huolen, että sotia riittää, jotta aseteollisuudella menee hyvin.
Pankkiteollinen kompleksi pitää huolen, että ihmiset ottavat velkaa ja pysyvät veloissa koko elämänsä.
Lääketeollinen kompleksi pitää huolen siitä että viruksia riittää ja ihmiset sairastuvat, ja kuolevat pois viimeistään eläkeiän kynnyksellä.
Politiikkateollinen kompleksi pitää huolen, että uskoisit virkamiesten ajattelevan vain sinun parastasi.
Uskontoteollinen kompleksi siunaa kaiken edellä kerrotun.
Kiitos vinkistä, mutta on muutakin tekemistä kuin kuunnella jonkun fasistin houreita.
Mitä jos, enkä , kun , kenties naton ydinkärkien tuhotaan suomen yllä niin Suomi neito on asuinkelvoton mielipiteiden vuoksi….
Meidän politiikotko tästä vastaisi omaisuudellaan ja hengellään..
Trucker taisikin pelata lännen pussiin, kun Kiina ja Mongolia näpäyttivät makeasti Putinin näpeille.
- kun ollaan täysin nato median alla. Nato propagandaa on vain.
Niin on terveellistä kuulla, mitä on oikeasti tapahtumassa.
Kuristava, yksinkertaistava nato media kertoo vain nato-uutisia. Pyhittää naton etenemisen itään. Ei kerro taustoja.
Näinä huvittavina länteen suomettumisen aikoina on hyvä tietää enemmän, kuin mitä nato-propaganda kertoo.