Pääministeri Donald Tusk on ilmoittanut, että hänen hallituksensa kieltäytyy hyväksymästä turvapaikanhakijoiden sijoittamista Puolaan EU:n joulukuussa hyväksymän pakolais- ja maahanmuuttosopimuksen velvoitteen nojalla.
– Puolan hallituksen kanta on, että emme hyväksy minkäänlaista pakkomekanismia ja haluan vakuuttaa teille, ettei Puola ota vastaan ainuttakaan laitonta siirtolaista tällaisen järjestelyn nojalla.
Siinä on rehellistä puhetta.
Puola: Emme ota ainuttakaan EU:n pakkosijoittamaa turvapaikanhakijaa maahamme
Anonyymi-ap
72
558
Vastaukset
- Anonyymi
Puolalla on selkärankaa.
- Anonyymi
Pääministeri Donald Tuskin oletettiin olevan EU:n ruskeakieli, mutta tekee näköjään tolkun politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri Donald Tuskin oletettiin olevan EU:n ruskeakieli, mutta tekee näköjään tolkun politiikkaa.
Suomeen mahtuu.
- Anonyymi
Jos Puola ei ota omaa osaansa taakasta, EUn on ehdottomasti leikattava Puolan saamia miljarditukiaisia. Ei voi olla oikein, et muut maat, mm. Suomi joutuu ottamaan enemmän maahanmuuttajia puolalaisten takia.
- Anonyymi
Suomi voi myös päättää olla ottamatta yhtään laittomia. Myös itärajan yli tulleet pitää poistaa maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi myös päättää olla ottamatta yhtään laittomia. Myös itärajan yli tulleet pitää poistaa maasta.
Eihän Suomi otakaan, juuri eilen päätettiin siitä. Tässä on kyse eri asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomi otakaan, juuri eilen päätettiin siitä. Tässä on kyse eri asiasta.
Suomi voi kieltäytyä ihan samasta sopimuksesta ja samasta syystä kuin Puola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi kieltäytyä ihan samasta sopimuksesta ja samasta syystä kuin Puola.
Näin on.
- Anonyymi
Jos ette tiedä niin siis eu on tullut uusi pakolaislaki ja siellä lukee että ei tarvitse otta jos maksaa eli eu on lattnaut hinna per otettava ja sen masaa ei tarvii ottaa suomessa ei paljoa mainosteta tätä uutta lakia siellä on muitakin kohtia mutta ei suomen media niitä kertonut kun laki ajettiin sisään. Jos suomen kansa tietäsi sehän voisi ruveta vatimaan että ei oteta ja maksetaan mutta eihän ne tiedäedes koko asiasta.
- Anonyymi
Muistutatko muo vielä, että mikä EU laki tai direktiivi, näin oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti, sitoo maan saamat maataloustuet sen vastaanottamien sosiaaliturvapaikan hakijoiden määrään?
Kiitos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutatko muo vielä, että mikä EU laki tai direktiivi, näin oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti, sitoo maan saamat maataloustuet sen vastaanottamien sosiaaliturvapaikan hakijoiden määrään?
KiitosSekoilet turhaan, se sallitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomi otakaan, juuri eilen päätettiin siitä. Tässä on kyse eri asiasta.
"Suomi ottaa vastaan enintään 175 turvapaikanhakijaa Välimeren maista": YLE 15.12.2022
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi myös päättää olla ottamatta yhtään laittomia. Myös itärajan yli tulleet pitää poistaa maasta.
Pekka "tirsk" sanoi että kansainvälisiä sopimuksia ei tarvi noudattaa "tirsk", ainakaan silloin kun kun pressaksi halajaa, hahhhhhaaaaähhhhaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi kieltäytyä ihan samasta sopimuksesta ja samasta syystä kuin Puola.
Vaan kun ei voi! Suomen on otettava kaikki vastaan ja elätettäväksemme! Jos meillä hallitus edes erehtyy pohtimaan kieltoa niin alkaa kauhea mekkala ettei Suomi noudata lakeja eikä ihmisoikeuksia!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi myös päättää olla ottamatta yhtään laittomia. Myös itärajan yli tulleet pitää poistaa maasta.
Itärajan yli tulleet kuuluu myös kiintiöön voidaan lähettää eteenpäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun ei voi! Suomen on otettava kaikki vastaan ja elätettäväksemme! Jos meillä hallitus edes erehtyy pohtimaan kieltoa niin alkaa kauhea mekkala ettei Suomi noudata lakeja eikä ihmisoikeuksia!!
Kyllä. Välittömästi ilmaantuu eetteriin wokettunut yliopistosaivartelija aukomaan päätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi ottaa vastaan enintään 175 turvapaikanhakijaa Välimeren maista": YLE 15.12.2022
Eivät nuo olleet rajan yli väkisin Suomeen tulleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoilet turhaan, se sallitaan.
Ai sekoilen?
"Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Kumpi sekoilee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sekoilen?
"Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Kumpi sekoilee?Onhan tämäkin; 'työvoima on valtiovallan erityissuojelussa'. Vain sanoja paperilla, veteen piirrettyä sormitekstiä, heräisit käyttämään järkeäsi, kai sen olet saanut...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itärajan yli tulleet kuuluu myös kiintiöön voidaan lähettää eteenpäin
Ei kun takas venäjälle.
- Anonyymi
omaa osaansa taakasta ???? nämähän ovat voimavara ja rikastuttaja, Suomi kokoaan suurempana voi ottaa myös Puolan osan näistä ihmisistä ,vaikkakin oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista ,niin mielestäni voisimme tässä tapauksessa joustaa ja ajatella itsekkäästi sekä vedota maamme heikkoon taloudelliseen tilanteeseen ja nostaa maamme vaurauteen näiden ihmisten ahkeralla työllä .
- Anonyymi
Puola teki mihen työn toisin kuin Suomi joka on EU:N ruskeakieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi ottaa vastaan enintään 175 turvapaikanhakijaa Välimeren maista": YLE 15.12.2022
Kallista roskasakkia Suomelle.
- Anonyymi
Jos ette muista niin ei siellä viimeksikään kukaan muu maa ottanut määrättyä kiintiötä paitsi suomi 140 000 oli silloinen eu alueella jaettava määrä eikä puola ottanut järkevänä yhtään silloinkaan. Tälläkertaa laissa lukee että jos maksaa tietyn summan per vaadittu otteva ei maan tarvii ottaa eli tälläkertaa niitä ei tarvii otaa jos laitaa rahaa tiskiin nyt kaikki ulkomaan tukirahat on laitettava tuohon potiin ei tarvii otaa suomen ketään.
- Anonyymi
Mihin ne kaikki siirtolaiset menee kun kaikki tarjoaa vain rahaa ettei tarvi ottaa yhtään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ne kaikki siirtolaiset menee kun kaikki tarjoaa vain rahaa ettei tarvi ottaa yhtään?
Sillon ne tulee suomeen sillä suomen kansalaiset ei edes tiedä moisesta maksusta jo jotuvat siten ottamaan muiden maiden tuliatkin. Sen lisäki meillä on naapurissa ruotsi joka toi viime hypridioperaatiossaan suomeen jopa 32 000 tuliaa suomi siis ihan suossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ne kaikki siirtolaiset menee kun kaikki tarjoaa vain rahaa ettei tarvi ottaa yhtään?
No sillon ne varmaankin jää siihen maahan johon saapuivat?
Eli tilanne ei käytännössä muutu mihinkään aikaisempaan nähden, paitsi että EU tienaa sitä enemmän mitä enemmän tänne tulee siirtolaisia/turvapaikanhakijoita.
Nerokas ratkaisu? :)
Toi varmaan saa EUn tekemään parhaansa et laiton siirtolaisuus loppuisi!? :D
*diu-diu!* 🤪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ne kaikki siirtolaiset menee kun kaikki tarjoaa vain rahaa ettei tarvi ottaa yhtään?
Eihän ne mitään siirtolaisia ole! Siirtolaiset tuleva maahan laillisesti laillisin paperein ja tekemään töitä elättäen itsensä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne mitään siirtolaisia ole! Siirtolaiset tuleva maahan laillisesti laillisin paperein ja tekemään töitä elättäen itsensä!
On laittomat siirtolaisetkin siirtolaisia.
- Anonyymi
Sama päätös tänne. Nyt riittää elätettävät.
- Anonyymi
Persut hei, eiks tuollaiselta väärämieliseltä pidä viedä kaikki EU-tuet, ja maan talous pitää muutenkin tuhota?
- Anonyymi
On se kumma, kun ei pelata yhteisten sääntöjen mukaan! Rangaistus tarvitaan.
- Anonyymi
Oman maan edun ajattelu ei ole vahingollista eikä väärämielistä.
- Anonyymi
Meidän kommunistien mielestä pitää viedä.
- Anonyymi
Juu.
Sunkaltaselta väärämieliseltä pitää viedä kaikki tuet.
*uli* 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma, kun ei pelata yhteisten sääntöjen mukaan! Rangaistus tarvitaan.
Minkä sääntöjen!?
Ei tota EUn yhteistä siirtolaistaakanjako-direktiiviä ole (vielä) edes olemassa, joten mihin ihmeen sääntöön sä viittaat?
Ja näillä näkymin tota ei suurella todennäkösyydellä tulekaan, koska se on ollu kyllä valmistelussa EU-parlamentissa jo vuosia, muttei ole kovinkaan suosittu direktiivi monen maan mielestä.
- Anonyymi
Mä muutan Puolaan.
- Anonyymi
Ei ne ota elätettäviä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne ota elätettäviä....
Mä meen sinne töihin, sua ne ei huoli elätiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä meen sinne töihin, sua ne ei huoli elätiksi.
tyhjäntoimitus ei ole työtä...
- Anonyymi
Unkari on parempi.
- Anonyymi
Roskasakkia ei pidäkkään ottaa.
- Anonyymi
Eu uudessa pakolaislaissa lukee että jos maksaa ei tarvii ottaa sitä vaan ei suomen kanslasille ole kerottu nehän vois sitä ruveta muuten vaatimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu uudessa pakolaislaissa lukee että jos maksaa ei tarvii ottaa sitä vaan ei suomen kanslasille ole kerottu nehän vois sitä ruveta muuten vaatimaan.
Kyse onkin siitä ettei nämä Suomeen eikä Eurooppaan tulleet ja tulevat ole pakolaisia!!!
Mikään pakolaislaki ei koske heitä!
- Anonyymi
Somalit, afgaanit, irakit ym "pakolaiset" ovat pelkkiä muslimi tuholaisia ja loisijoita. Missä siellä on sota? Ei missään. Ukrainalaiset ovat oikeasti pakolaisia ja mielellään palaavat omaan maahansa sodan päätyttyä.
- Anonyymi
Ukrainasta tuli naiset ja lapset, lapsilla nalle kainalossa. Näyttivät ihan pakolaisilta. No sitten nämä aavikon sankarit, bodattuja korstoja, jo näki päällepäin poliisi tai sotilaskoulutuksen saaneita tai rikollisia. Monet itärajaltakin viimeksi tulleet peittivät kasvonsa kameralta, eivät kestäneet päivänvaloa.
- Anonyymi
Kyllä. Suomesta nyt lähdettävä Puolaan, ottamaan oppia, ja askelmerkit.
- Anonyymi
Puola on hieno maa. Suomen on otettava mallia Puolasta!
- Anonyymi
Ei voi kuin arvostaa fiksua päätöstä. Näitä muutamaa maata lukuunottamatta Eurooppa on aika pitkälle pilattu.
- Anonyymi
NO EI MEKÄÄN SITTEN OTETA!!
- Anonyymi
Vihreiden johdolla Haavisto ottaa tänne kaikki...
- Anonyymi
Puolalla onkin rasitetta siitä, mitä tehdä sotapakolaisille.
Laitat leireille ja töihin niin saat murhaajan maineen. - Anonyymi
OIKEIN 6/5!
- Anonyymi
Ei pidä Suomenkaan ottaa.
- Anonyymi
Eu:n pakolaislaisssa on nykään kohta jossa lukee että jos maksat ei tarvii ottaa joku voisi tämän kertoa meidän halitukselle jos eivät tiedä ja afrikan tukirahat laitettava jatkossa tuohon.
- Anonyymi
Puola on oikeassa. Ei elättejä kiitos.
Kun muutkin toimii näin, niin velttojen eu byrokraattien pitää alkaa hoitaa nyt täysin sekaisin olevaa rajojen vuotamista !!
Muuten tämä järjetön Euroopan alasajo vaan jatkuu. - Anonyymi
Eikö Puolaa siis koskekaan samat kansainväliset lait kuin Suomea?! Jos ´joku muukin EU maa voi tehdä tuon ratkaisun niin miksi meillä kaikki sanovat ettei voida?!! Ei ymmärrys riitä tähän!
- Anonyymi
Arvostan puolan asennetta tuossa asiassa, ja samoin kannatan myös EU:ta mutta tuo"pakolaissiirtolaiskultainenpassihalpatyövoima"sekä "kertaluonteinenainutkertainenelvytysvelkapaketti"ovat per,,ceectä.
Jos tuo suuri väkiluku olisi jonkinlainen avain onneen, niin silloinhan noilla suuren syntyvyyden väkirikkailla menisi todella hyvin,eiköhän suurin syy noihin kansainvaelluksiin ole huonossa hallinnossa ja laiskuudessa,valmiiseen pöytään on helpompi asettua.
Emme ole heille mitään velkaa ja meillä on täysi oikeus odottaa näiden lähtömaiden hoitavan asiansa siihen malliin itse ,ettei kenenkään tarvitse kotimaastaan maailmalle pakosta lähteä,
tukea,yhteistyötä ,kauppaa tms, OK mutta muuten pärjätkööt omillaan.
Elintaso eroja tulee maailmassa aina olemaan ja ne vain täytyy hyväksyä
ts.Hyvinvointi yhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä.
Eikä tuossa ole kyse mistään ohimenevästä luonnonmullistuksesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokonaishedelmällisyysluku - Anonyymi
Puola ei huoli elintaso smurffii
- Anonyymi
Löytyisipä täälläkin poliitikoilta selkäranka ja tekisivät saman. Epäilen ettei sitä löydy.
- Anonyymi
Siellä on munaa toisin kuin täällä kulttuurimarxistisessa yhteiskunnassa.
- Anonyymi
puolan hallitus ei ole eun marionetti
- Anonyymi
eu-tuet pois puolalaisilta siipeilijöiltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eu-tuet pois puolalaisilta siipeilijöiltä!
Samaa mieltä, tuet pois Puolaan saapuvilta siipeiliöiltä.
- Anonyymi
Monikulttuuri on hieno asia,,,,,maailmassa monia kulttuureita ,,,mielellään kaikki pääsääntöisesti omissa maissaan,,säilyy tuo kulttuurin värikkyys ja omintakeisuus raikkaampana, eikä tule noita ei toivottuja yhteentörmäyksiä yhteiskunnissa.
Toki kanssakäymistä, turismia ,kauppaa ja sen sellaista on ilo toimittaa sellaisessa monikulttuurisessa maailmassa ,eihän sitä kyläänkään väkisin tupata jos ei kutsuta. - Anonyymi
Roistovaltio venäjän lähettämiä hybridimatuja ei kannata ottaa vastaan.
- Anonyymi
Sdp:n kannatus laski kolmatta kuukautta peräkkäin ja oli 20,4 prosenttia.kertoilee HS.
Kyllä nyt SDP:n on ryhdistäydyttävä ja ryhdyttävä hanakasti haalimaan muolimalta väkeä paikatakseen katoavaa kannatustaan .
(MIKÄLI SDP haluaa kasvattaa jäsenmääräänsä ja voittaa vaaleja, Rönnholm kääntäisi katseensa maahanmuuttajiin.)
https://demokraatti.fi/tuskin-koskaan-olen-ollut-niin-uupunut-kuin-valilla-tassa-hommassa-ronnholmin-avoin-tilitys-yli-6-vuodesta-sdpn-puoluesihteerina - Anonyymi
PUOLASTA TÄYSI EU-ELÄMÄN MÄÄRÄÄJÄ
ON SE KUNNON JA TOIMINNAN MAA
JOO PISTI KUNNON AIJAT RAJOILLEN SUOJAKSI KANSALLEEN JO AJAT SITTEN
NÄITTEN KAIKEN TUHOOJIEN ESTEEKSI - Anonyymi
Jollain on sentään järkeä päässä.
- Anonyymi
Oikein
- Anonyymi
Järjen ääni.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2994830Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k543012Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn321575Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.121042Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781021Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52999