Olemme niin läheisiä venäläisten kanssa et meillekin sopii diktatuuri.
Hallitus haluaa venäjän mallin . Ei lakkoja ei mielenosoituksia !
Anonyymi-ap
21211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
SDP- Neuvostoliitossa perustettu puolue.
Typerys
Suomalaisten kaipuu ja ihailu ns. vahvaan johtajaan kertoo kansan alitajuisesta halusta diktatuuriin ja kurittavaan hallintoon. Malli tulee Venäjän vallan aikana rakennetusta virkakoneistosta, joka simputti ja alisti kansaa kuten nykyinenkin hallitus, ei mitään eroa.
Kaipuu valtiokeskeisyyteen on puhdasta kommunismia. Vai mitä aivovaurio ?
Onko meitin natsihallitus kommunistinen ?? Äärioikeistoa on .
Eihän lakkoja kielletä, ei edes poliittisia lakkoja. Diktatuuriin viittaa ainoastaan se, että demokraattisesti valittujen päättäjien päätökset ovat joidenkin mielestä vääriä ja että ne pitäisi muuttaa opposition mielen mukaisiksi.
"Diktatuuriin viittaa ainoastaan se, että demokraattisesti valittujen päättäjien päätökset ovat joidenkin mielestä vääriä ja että ne pitäisi muuttaa opposition mielen mukaisiksi."
Oivallisesti vääristelty viesti, mitä ei todellakaan ole meneillään.
Kyse ei ole siitä että eduskunnan enemmistön muodostaman hallituksen päätökset pitäisi muuttaa opposition mielen mukaisiksi, vaan enemmänkin kyse on siitä, että HALLITUKSEN TULISI POISTUA KOKONAAN kaikista niistä päätöspöydistä JOHON SILLÄ EI OLE TOIMIVALTAA.
Työmarkkinoille ei ole hallituksella sellaista asiaa eikä oikeutta, että se alkaisi jakamaan kansalle käskyjä siitä, mitä kansan on sovittava ja millä ehdoilla on sovittava.
Työn valitsemiseen liittyvät päätökset ovat perustuslain mukaisesti vain ja ainoastaan kansalaisten itsensä päätettäviä asioita. Edes ay-liikkeellä ei ole oikeutta koko kansan päätöksiä päättää, kuten ei ole elinkeinoelämälläkään ja hallituksella kaikista viimeisenä näistä on mitään valtaa päättää kansan valinnoista.
Eläköön se suuri ero.
Suomi on vanhin yhtäjaksoinen demokratia. Venäjällä ei vielä ole ollut valmiutta sen kokeiluun.
Poliitiset lakot on kielletty monessa eu massa eikä aloittaja vertaa heitä venäjää miksi? no koska on trolli.
"Hallitus haluaa venäjän mallin . Ei lakkoja ei mielenosoituksia !"
Nimenomaan Orpon ja Purran oikeistohallitus haluaa maahamme kapitaalikommunistisen komentotalouden, jossa hallitus päättää palkat ja työehdot.
Kapitaalikommunismin idea on myös yksityistää sosiaalituettujen yritysten(yritystuet) voitot puoluetoverikaverikapitalisteille ja kansallistaa eli sosialisoida kulut, tappiot ja ympäristörikokset veronmaksajille, kansalaisille ja yhteiskunnalle.
Totta.
Mut läheiset venäläisetkin on ihanan tyytyväisiä orjana oloon, miksei mekin EKokoomuspuoluemafian orjina?
Miten sinä työntön muka olet orja?
Jos tarkoitit työntönillä työtöntä, niin ensin kannattaisi mennä kirjoitustaidon kurssille ja toisekseen lopettaa selvännäkijän hommat.
Työttömistä ollaan tekemässä orjia. Jos ei suostu 9 euron toimenpiteisiin niin tuet pois. Samalla irtisanominen helpommaksi. Näin se ek toimii kätevästi hallituksen kautta.
Kannattaa olla tässä asiassa tarkka, nimittäin laissa määritetään noista 9 euron toimistakin jotain:
Ensimmäinen ja ehkä tärkein asia ymmärtää on se, että Suomessa on kansalla perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva OIKEUS VAPAASTI VALITA työnsä (tai ammattinsa tai elinkeinonsa).
Samaisten lakien mukaan myös valtiolla on em. oikeutta velvollisuus kunnoittaa ("valtion on tunnustettava em. oikeus kansalle..." tjsp). Valtion on järjestettävä työttömile tarkoitetut toimet siten, että em. oikeus toteutuu täydellisesti. Siis: TÄYDELLISESTI. Minkäänlaista kiertelyä tai kaartelua ei asiassa sallita, vaan kansalaisen vapaus valintaan on toteuduttava, riippumatta siitä mitä viranomainen tai valtio haluaa.
9 euron jutuissa on kyse em. valtion työttömille tarkoittamista toimista, ja tietenkin joka kerta jos sellaisia aiotaan, on työttömänkin syytä tarkoin selvittää viranomaiselta ne PERUSTEET millä perusteella viranomainen aikoo 9 euron juttuja. Jos perusteet ei pidä paikkaansa, silloin ei ole perustetta 9 euron jutuillekaan, viranomainen toimii silloin lain vastaisesti kun ei noudata edes viranomaiselta vaadittavaa huolellisuutta.
Joka tapauksessa, millään 9 euron jutulla ei voida edes sitä kansalaiselle kuuluvaa vapaata valintaa ohittaa millään tavoin, koska laissa nimenomaan sanotaan niin että niitä 9 euron juttuja ei saa käyttää sellaisiin tarkoituksiin joilla evättäisiin kansalaisen lakiin perustuva vapaa valinta.
Vapaa valinta on tietenkin myös vapaus olla valitsematta ei-haluamiaan vaihtoehtoja. Jos haluttuja vaihtoehtoja ei ole saatavilla lainkaan, se on valtion ongelma.
" Jos haluttuja vaihtoehtoja ei ole saatavilla lainkaan, se on valtion ongelma."
Tämä vieläpä kärjistyy oikein kunnolla sellaisessa tilanteessa, jossa kansalainen on jo työnsä valinnut ja on voinut olla jopa vuosikymmeniä töissä, ennenkuin joutuu työn rahoituksen puuttumisen takia työttömäksi.
Missään olosuhteissa ei ole valtiolla em. tilanteessakaan alkaa väittämään että työttömyys olisi jotenkin em. työnsä menettäneen aiheuttama tilanne, vaan aina kun työttömyys on seuraus siitä että työn rahoitus on ns. "hävinnyt jalkojen alta", silloin valtio on antanut liikaa liikkumavaraa yrityksille siten, että ne yritykset pumppaa ne työpaikkoihin tarvittavat rahat osakkeenomistajien osingoiksi, ja menevät sen jälkeen itkemään valtiolle kun on työvoimapula (eli pula halvemmasta työvoimasta).
Valtiolla ei ole mitään oikeuksia vaatia kansalta halvempaa työvoimaa (tähän toki käytetään jatkuvasti peitesanoja) vaan se on nimenomaan kansalaisten oikeus määrittää ne valintakriteerit, joiden perusteella työsuhteet syntyy tai ei synny.
Kyse on myös ihan käyvästä esimerkistä siitä, miten rakenteellinen muutos tapahtuu, ja ei ainakaan ole kansan etu jos poliitikkojen päätöksillä rakenteellista muutosta kiihdytetään liikaa koska se tarkoittaa sitä että aina vain useampi kansalaisista tippuu työstä ulos vain siksi, että työn tuottavuusvaatimukset ja ahneus kasvaa kovempaa tahtia kuin kansa edes teoriassakaan voisi markkinoille suorittaa.
On todella ihan kansan etu, että huonoimmat yritykset voidaan heivata Suomesta ulos,tähän maahan ei tarvita huonoja yrityksiä, huonoja porvareita, huonoja hallituksia, huonoja poliitikoita, eikä yhtään mitään muutakaan huonoa joka voisi johtaa esim. huonoon tulojen kehitykseen kansalle. Mitä ripeämmin huonoa talouskehitystä kansalle vaativat päättäjät saadaan ulos päättäjänpalleilta, sitä parempi.
Huomattava on myös se, että poliitikkojen toimissakin on aina viivettä, eli edellisiäkin hallituksia ja heidän päätöksentekoa voi joskus ihan aiheestakin syytellä.
Suomessa on jo noin 500 000 palkattoman työn tekijää ja tämän hallituksen politiikalla heitä tulee todennäköisesti toinen mokoma lisää ellei ay-liike ole kova kovaa vastaan.
Risti se on hakaristikin
Meillä päin lakkoja kutsutaan hilloiksi.
Persuministerithän ovat tiukasti kiinni hillotolpassaan.
Kohta alkaa paska myrsky kun kansaa ärsytetään viimeiseen asti.
Alkaa kyyditykset venäjälle.