Karpelan tilanne vaikeutuu entisestään. Hän joutuu jatkamaan sairauslomaansa vielä viikon, mikä merkitsee sitä, että hän ei ole toipunut vieläkään lehdistöltä saamastaan tyrmäyksestä.
HS tänään sanoo, että "Karpela on joutunut melkoiseen mediamyllytykseen. Pari viikkoa siiten hän julkisti avoimen kirjeen, jossa hän arvosteli kovin sanoin Ilta-Sanomien kirjoittelua.
Viime aikoina Karpelan kyvyistä hoitaa kulttuuriministerin tehtäviä on esitetty arvioita puolesta ja vastaan.
Kuuluisaksi on tullut myös Karpelan erityisavustajan Seija Turtiaisen esittämä kotikutoinen diagnoosi Karpelan tilasta. "Se ei ole työperäistä stressiä, vaan hänellä on lööppisaastan myrkyttämä keho. Tämä on minun diagnoosini asiasta", sanoi Turtiainen taannoin
STT:lle."
Karpelan tilanne on siis ajautumassa umpikujaan. Loppu lähenee hänen kyvyttömälle uralleen kulttuuriministerinä ja hänelle sekä kaikille muilla olisi parasta jos hän ymmärtäisi erota ja jättää tehtävänsä Mari Kiviniemelle.
HS tänään sanoo, että "Karpela on joutunut melkoiseen mediamyllytykseen. Pari viikkoa siiten hän julkisti avoimen kirjeen, jossa hän arvosteli kovin sanoin Ilta-Sanomien kirjoittelua.
Viime aikoina Karpelan kyvyistä hoitaa kulttuuriministerin tehtäviä on esitetty arvioita puolesta ja vastaan.
Kuuluisaksi on tullut myös Karpelan erityisavustajan Seija Turtiaisen esittämä kotikutoinen diagnoosi Karpelan tilasta. "Se ei ole työperäistä stressiä, vaan hänellä on lööppisaastan myrkyttämä keho. Tämä on minun diagnoosini asiasta", sanoi Turtiainen taannoin
STT:lle."
Karpelan tilanne on siis ajautumassa umpikujaan. Loppu lähenee hänen kyvyttömälle uralleen kulttuuriministerinä ja hänelle sekä kaikille muilla olisi parasta jos hän ymmärtäisi erota ja jättää tehtävänsä Mari Kiviniemelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...media ole tyrmännyt. Hän on tehnyt sen itse. Minusta ei ole lainkaan kummallista, jos palaa loppuun, kun yrittää samanaikaisesti juosta kaikissa kissanristiäisissä, antaa haastatteluja naistenlehtiin, tehdä työnsä ja hoitaa yksinhuoltajaäidin töitä. Jättihän Karpela vielä viime kesänä kesälomansa lähes kokonaan pitämättä. Karpelalla ei ole kykyä hoitaa omaa ajankäyttöään.
Toinen syyllinen Karpelan loppuunpalamisessa on hänen avustajansa. On käsittämätöntä, että avustajakunta antaa Karpelan palaa loppuun. Avustajakunta näkee Karpelan lähes päivittäin, ja pitää olla melkoinen sokea reetta, jos ei näe burn-outin merkkejä. Ja koko avustajakunnan töppäilyt kruunaa käsittämätön "lööppisaastadiagnoosi".
Wiljami
Ottamatta kantaa yhtään mihinkään asialliseen asiaan, olet sinä ilmeisesti kyvytön arvioimaan minkäänlaisia päivänpoliittisia asioita.
Olisit vain käyttänyt yhtä nimimerkkiä. Vai onko kivempaa, kun ei "yksin" tarvitse kirjoitella. Pojulla alkaa käydä paniikki päälle, kun Karpela palaa ministeriöönsä. On poju päivät pitkät toitottanut Karpelan eroa, mutta kun se ei nyt vain sinun kirjoittamisillasi onnistu. Vain tyhjät tynnyrit kolisevat!
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=0&d=1101979781923
Pitääkö tätä Karpela juttua jauhaa ikuisuuksia?Näillä" kupla puhkeaa ja tilanne on ajautumassa umpikujaan"löpinöillä on tuskin mitään vaikutusta Karpelan äänestäjäkuntaan .Karpelan pätevyyden kulttuuriministerinä ovat kyseenalaistaneet lähinnä A-P Pietilä ja Jörn Donner ,muutenhan Karpelaa on esim .kulttuuripiireissä pääsääntöisesti kehuttu.Ei ole aiemmin tullut mieleen ajatus äänestää Karpelaa ,mutta nyt minä ja aika moni tuttavani jotka vihaavat näitä poliittisia ajojahteja ovat jo päättäneet kenelle seuraavissa eduskuntavaaleissa antavat äänensä.Hirvittääkö sinua ajatus siitä,että tämä loanheitto tuokin Karpelalle ennätysmäisen äänivyöryn ,jolla eduskuntaan saadaan taas lisää näitä Keskustan ehdokkaita täältä pääkaupunkiseudulta?
Ei savua ilman tulta. Eli tuskin Karpelaa moitittaisiin ja ajojahdattaisiin, elleivät väitteet hänen kyvyttömyydestään ja osaamattomuudestaan kulttuuriministerinä olisi ainakin osittain tosia. Omasta mielestäni jo kirjahyllyyn puuttumattomuus kertoo omaa karua kieltään tietynlaisen kulttuurin harrastamattomuudesta. Karpela ei myöskään itse olisi halunnut alunperinkään ministeriksi, koska hän koki toimen liian haastavaksi tässä vaiheessa poliittista uraansa. Mielestäni ministeriltä pitäisi vaatia jonkinlaista aikaisempaa pätevyyttä hoitamansa ministeriön asioissa ennen ministeriksi ryhtymistä. Näinhän ei nyt kuitenkaan läheskään aina ole, vaan ministerin postit jaetaan hyville kavereille, paljon ääniä saaneille, jne.
Edellisen kappaleen lopusta onkin hyvä jatkaa varsinaiseen aiheeseeni: Meillä on ollut kautta maailman sivu huonoja ja epäpäteviä ministereitä. Suurin osa heistä on ollut miehiä. Mikä Tanja Karpelassa on tässä jatkumossa niin erikoista? Mielestäni tässä suhteessa on kyse ajojahdista.
Kuten Karpela itse sanoi, niin hänen suurin virheensä on ollut se, että hän on toiminut stereotypioiden vastaisesti.