Onko kristinuskon harhaisesta maailmankuvasta helpompi eheytyä rationaalisesti ajattelevaksi ihmiseksi kuin islamin harhaisesta maailmankuvasta?
Vai onko uskonnoilla tässäkään suhteessa mitään eroa?
Vai onko uskonnoilla tässäkään suhteessa mitään eroa?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ateistinen lapsuuteni on aiheuttanut ateismi harhan. En usko Jumalaan enkä Jeesukseen. Elän rakkaudettomsssa maailmassani yksin ahdistuneena.
Minä taas elän rakkauden ainaisessa maailmassani yksinäni rakastellen mielikuvitusjeesustani omakätisesti AAAAAAAAAAAH!!!!
Kuten totesit ateistisuus on turhuutta!
Urpo!
Ole sinäkin Turpo! ja kiihotu Jeesuksen voimasta!
Soopaa!
Uskonharhaisilla miehillä on cilice hihna, jolla kiristetään kolmas jalka kiinni reiteen epäjumalanpalveluksen aikana alastoman ristiinnaulitun mieshahmon aiheuttaman seisokin vuoksi.
"...alastoman ristiinnaulitun mieshahmon aiheuttaman seisokin vuoksi."
Tätä olen itsekin ihmetellyt koko elämäni ajan, että miksi ihmeessä homokammoinen mieslauma palvoo alastonta ristiinnaulittua miestä ja ostentatio genitaliumia? Sattumaako? Kaappihomoutta ja sadomasokismia?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ostentatio_genitalium
Urpo!!!
Ateistisuudesta!
Kummastakin uskonharhasta parenee 9 mm Buranalla. Nautitaan niskan kautta.
https://youtu.be/3iUNAf3Abw4?si=9xVWyGZZeDQRyN3e
Tässä totuus kristillisestä maailmankuvasta johon meidän tulisi pyrkiä.
Varma Tieto
Kristillinen maailmankuva on lähtökohtaisesti heti väärässä kosk perustuu olemattomaan jumaluuteen.
Meillä on elävä Jumala ja Jumalan Sana
Oikein, jos puhuja itse on RAAMATUNMUKAISESSA uskossa, EI OLLUT!
Maailmassa on noin 2000 eri uskontoa, joista Suomessa noin 150 erilaista!
Tämän kaiken mahdollistaa se, koska ihmiset eivät itse lue Raamattua!
Soopaa!
Hassua, että se elävä Jumala vain puuttuu KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄÄH!!!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_maailma?wprov=sfla1
Tässä islamilainen maailmankuva.
Pakkopullaa!
Länsimaissa uskovaisista kristityistä tulee uskonnottomia ja ateisteja paljon enemmän kuin muslimeista missään päin maailmaa.
Islamista luopuminen on hengenvaarallista.
Varma Tieto
Niin on ollut joskus kristinuskostakin luopuminen.
Länsimainen YHTEISKUNTA on onneksi kehittynyt, vaikka uskonto ei ole.
Totta!
Soopaa!
Kysymys ei ole uskonnosta sinällään vaan uskovan sivistystasosta ja siitä miten vahvaa indoktrinaatio uskoon on ollut.
Muslimit ovat keskimäärin huonosti koulutettuja ja sivistymättömiä ja uskonto lävistää koko yhteiskunnan monella taholla ja siksi heistä tulee laitauskovaisia helpommin ja rationaalinen maailmankuva on vieras.
Etenkin Euroopassa kristityt ovat jonkinlaisen peruskoulun käyneet ja sekulaari kulttuuri syöttää myös toisenlaista näkemystä maailmasta taikauskoisten käsitysten ohi ja siksi täällä uskovien on helpompi eheytyä rationaalisesti ajatteleviksi.
Ihmistekoista soopaa!
Olen kivisydän ateisti ja syrjäytynyt.
Tämä ei ole harhaa.
Olen kivijorma teisti ja höylään kaiken mikä liikkuu.
Tämä ei ole horhaa.
Soopaa!
Olet valehteleva Jeesus-harhainen.
Oletko koskaan miettinyt miltä se tuntuisi jos yrittäisi lopettaa valehtelemisen?
Olet muokannut itsesi sellaiseksi...kohta kiristää päätä niin että...
Vain ateistit valehtelee
Ateistiharhasta, ei muuta kuin molemmille poskille 100 litsaria...mitä enemmän punottaa, sitä tehokkaampi
Jeesuksen kanssa rakastelu kuvitelmissa ei ole homoutta vaan taivas!
Uskonnon laatu ei ratkaise vaan "määrä" eli uskomisen lujuus ja syvyys.
Mitä suurempi rooli uskonharhalla on uskovaisen ihmisen elämässä ja omakuvassa, niin sitä vaikeampi siitä on luopua.
Uskovainen on kuin tapajuoppo. Kun kulman kaljakuppila on pääasiallinen vapaa-ajan viettotapa, sieltä löytyy kaikki "kaverit" jne. Jos lopettaa dokaamisen niin elämä on sen jälkeen aika tyhjää? Mitä tekee vapaa-ajallaan, mistä löytyy uudet kaverit jne. Ja mitä tapahtuu omalle identiteetille, kun ei olekkaan enää se kulmakuppilan hauska Reiska, josta kaikki piti?
Kun ihminen uudestisyntyy, koko elämä menee kerralla uusiksi. Jää alkoholi, jää tupakka, jää siveettömät televisio-ohjelmat. Jumala itse johdattaa. Lisäksi tulee kokemus, että en ole koskaan yksin. Aamut ovat parhaita Raamatun ääressä. Ruumiin kulttuuria täytyy harrastaa, onhan ruumiimme Pyhän Hengen temppeli. Ilo ja onni seuraavat uskovan askeleita
sen mukaan miten elämäntilanne sallii, voi käydä seurakunnassa, osallistua sen toimintaan
Soopaa!
"Kun ihminen uudestisyntyy, koko elämä menee kerralla uusiksi."
- Kuulostaa epäuskottavalta. Miten ihminen muka voi yhtäkkiä muuttua? Vai aletaanko siinä esittää "uskovaista"?
"Jää alkoholi, jää tupakka, jää siveettömät televisio-ohjelmat."
- Olitko sitä ennen juoppo? Minä olen käyttänyt alkoholia ja käytän edelleen, mutta en silti ole juoppo tai alkoholisti. Ei minun ole mikään pakko juoda koko ajan, kaksin käsin...
- En ole koskaan polttanut tupakkaa enkä käyttänyt huumeita. Taidan olla aika huono ateisti...
- Mitä ovat siveettömät televisio-ohjelmat? A-studio? Urheiluruutu? Kauniit ja rohkeat? Salatut elämät? Murdochin murhamysteerit? Viime vuosina ei ole tainnut tulla pornoelokuviakaan. Kerran olen yrittänyt katsoa pornoelokuvaa, mutta se oli niin armottoman tylsä, että en jaksanut katsoa loppuun...
Jumalan johdatus? Aamut Raamatun ääressä? Pyhän hengen temppeli? Voi hyvä päivä...
"Lisäksi tulee kokemus, että en ole koskaan yksin."
- No se on vain kokemus ja tunne, mutta ei se todellisuutta ole. Olisi aika ärsyttävää, jos joku olisi koko ajan selän takana kurkkimassa...
Seurakunnan toimintaan osallistuminen? Kokonainen joukko uskonnosta sekaisin olevaa porukkaa. Kammottava ajatus...
Olikohan tuo edellinen kirjoittaja edes tosissaan?
Kyse on tieteellisesti jonkinlaisesta taivaallisesta vetovoimasta. Kvanttihiukkanen ihmisen selkäytimessä, sydämessä ja aivoissa yhtyy maailmankaikkeuden hiukkaskenttään. Kun tämä on kerran tapahtunut, niin ihminen ei siitä ilmiöstä kokonaan pääse irti, koska sillä on vetovoimaa.
Ihminen voi ajautua maalliseen pyöritykseen, jossa on eksyksissä, koska meissä on inhimillinen lihallinen puoli.
Ateismi on sitä, että ei tunnusteta tuota ylempää kvanttitason vetovoimaa, vaan pyöritään näissä lihallisissa ympyröissä väittäen, että se on koko totuus ja tuo tyydytyksen. Säälittävää ja jopa tieteen vastaista.
Ateismi on sitä, että ei uskota älyttömiin kuvitelmiin.
Ja turha on edes alkaa puhua kvanttimystiikasta...
Eikö ateismi olekaan pelkkää jumaluskon puutetta?
Ateismi on siis kvantti-ilmiöiden poissulkemista, vaikka tiedekin on ihmeissään "kvanttimystiikasta". Vai väitättekö, että ihminen ei mitenkään ole osa kvantti-ilmiötä, vaikka sellainen tieteessä tunnetaan?
Koittakaa nyt päättää mitä se ateismi on.
Olet käsittänyt väärin. Kvanttimekaniikka on ihan oikeaa fysiikkaa eikä ateismi sitä tietenkään kiellä tai vastusta.
Tämä "kvanttimystiikka" on sitä, että Jumalaa yritetään ympätä todellisuuteen kvantti-ilmiöiden kautta. Se perustuu siihen, että tavalliset ihmiset eivät juuri ymmärrä kvanteista ja oikeasta tieteestä puhuminen hämää luulemaan, että tässä humpuukissakin on jotain perää. Jumalan tahto muka toimii kvanttimaailma epämääräisyydessä. En osaa tätä sekavammin selittää...
Lopeta jo tuo sekava sekoilu.
Mikä sekoilu? Selitä jos osaat.
Ei se osannut... :)
Islamista on vaikeampi päästä irti eikä muslimista tule helpolla ateistia. Jos muslimi kääntyy, niin sitten kristityksi. Ojasta allikkoon.
Mutta kun kristitty kääntyy, niin hänestä tulee deisti tai ateisti. Se on parempi.
Raamatun pariin!
Ateistisuudesta!
Ei ole mitään hyvää
Mitä sekaisemmin ihminen on uskonnosta, sitä vaikeampi siitä on parantua.
Islamilaisissa maissa ihmiset eivät varmaan edes tiedä mahdollisuudesta irtautua uskonnosta. Koko elämä on uskonnon orjuuttamaa.
Euroopassa uskonnosta on sentään helpompaa vapautua. USA:ssa ollaan vielä pahasti jäljessä.
Jumalharhasta!
Ruhtinaalliset ajatuksethan ovat syntiä https://www.hs.fi/tiede/art-2000010249150.html
Enemmän on käännöksiä kristinuskoon islamista. Harhoista voi jokainen lukea googlesta. Atet pitää kristittyjä harhaisina.
Ja muuta soopaa riittää. Saunatonttuja ym
Toimittaja Tuomas Enbuske kasvoi uskoon ja koki Pyhän Hengen kosketuksen: ”Se oli viimeinen asia, jonka olisin voinut kuvitella itselleni tapahtuvan”
Tuomas Enbuske oli kiihkeä ateisti.
Ei ollut oikea ateisti. Tosi ateisti ei voi tulla uskoon.