Koko ajan Venäjän summittaisetkin pommitukset tappavat ja invalidisoivat Ukrainan kansaa. Lännellä ei ole uskallusta antaa Ukrainalle materiaalista ylivaltaa.
Ukraina itse on viimeiseen asti vältellyt yleistä liikekannallepanoa ja pitänyt rintamilla liian paljon samaa populaa äärirajoille asti.
Ei pojat ja Elisabet Rehn, ei näin sotaa voiteta. Suomen osalta yli 10% väestöstä taisteli ase kädessä, Ukrainassa 40 miljoonaa / 6 sataatuhatta taistelee, joka on 1,5% populasta. Kansaa kuolee ja apua pyydetään, mutta mitä tekee Ukrainan kansa ?
Joko sota niin että länsi ja Ukraina uskaltaa panostaa, tai sitten epäreilu rauha jossa linjat jäävät osapuilleen ennalleen.
Nykyvauhti on se, että Ukrainan sielukas väestö kärsii ja vähenee. Ei jatkoon.
Ukrainan sota seurauksineen
35
399
Vastaukset
- Anonyymi
Ei pojat tätä sotaa näin käydä. Mennääs tuon suon yli, että heilahtaa....
- Anonyymi
Lainaus: miksi ihmeessä et mainitse lähdettä?
Anonyymi kirjoitti:
Lainaus: miksi ihmeessä et mainitse lähdettä?
Tässä eräs lähde josta taistelijavahvuuksien suuruusluokkia kuvataan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010071192.html
Siinä lukee mm:
”Suomessakin on kuulunut sellaisia äänenpainoja, että Ukraina voi syyttää mahdollisesta tappiosta itseään, jos maa ei mobilisoi lisää väkeä rintamalle. Näkökulmana on käytetty esimerkiksi sitä, että Suomi mobilisoi jatkosodan aikana 15-16 prosenttia väestöstä.”
ja edelleen:
"TÄLLÄ hetkellä Ukrainalla on rintamalla noin 600 000 henkeä, sanoo HS:n faktantarkistaja John Helin."- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Antaisin omani Gazan kansalle aseistani . Jeesuksen Lapsi . Mutta Perkele .
- Anonyymi
Sitä olen tässä itse ihmetellet että miksi ihmeessä suuri (siis hänen omien mainospuheidensa mukaan) rauhanystävä ja tasa-arvonainen Tarja Halonen ei ole kritisoinut venäjän hyökkäystä Ukrainaan kertaakaan tai tuominnut venäläisten siellä suorittamia siviilien joukkosurmia ja ukrainalaisten naisten ja lasten joukkoraiskauksia mitä putinin joukot ovat tehneet.
Mikä selittäisi Tarja Halosen täydellisen mykkyyden ja kyvyttömyyden arvostella venäjää ja venäläisiä?- Anonyymi
Tollohan se Tavja on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollohan se Tavja on.
No tuohon en väitä vastaan. Mutta onko se vain sellainen "hyödyllinen idiootti" vai kannattaako se aidosti putinin isovenäläistä maailmankuvaa?
- Anonyymi
Onhan hän siitä sanansa sanonut. Ei tuo mitään Venäjää myötäile. Jotkut eivät vaan pääse omasta "punamuumi"-fiksaatiostaan irti, ei sitten millään.
https://twitter.com/TarjaHalonen/status/1499280800377884673
- Anonyymi
Lännessä ihmeteltiin jo vuosi sitten, että Ukraina tuntuu tuhlaavan saamiaan kenttätykistöammuksia. Varmaan haulikkoammunta johtui aluksi osaamattomuudesta, jossa perinnettä Neuvostoliiton ajalta, mutta luulisi siellä tähän mennessä opitun tähtäämään. Jos ei ihan yhtä taloudelliseksi kuin Suomi omien sotiensa aikana, niin paremmiksi kuitenkin.
Ilmatorjunta tuntuu olevan paremmalla tolalla. Itselleni tosin on mysteeri, miten noita droneja torjutaan, vaikka vanha it-mies olenkin. Hävittäjäkoneista ei ole mitään tietoa, mutta kuulemma niitäkin siellä on käytössä.
Ihmeen vähän kuvaa tietoa ja kuvaa rintamalta on käytössä verrattuna vaikkapa Irakin ja Persianlahden sotiin. Vietnamin taistelujakin kuvattiin enemmän.- Anonyymi
Neuvostosodankäynnin doktriiniin kuului että isolla tykistöllä ammutaan kaikki mahdollinen paskaksi koska ammuksia riittää. Ja niinhän molemmat sodan osapuolet ovat tehneet koska osa tykistöupseereista opetettu neuvostoliiton aikana tai tavoille. Harkovassahan on yksi Euroopan isoimpia tykkisotakouluja, luulisi että jotain osaamista olisi?
- Anonyymi
Yksi syy lännen empimiselle lienee ollut se, että Ukraina itse on vitkutellut puolustusjoukkojensa kasvattamisen kanssa viivyttelemällä mobilisointia.
"Ukrainaan on yritetty saada uutta mobilisaatiolakia, mutta vielä tilannetta ei ole ratkaistu."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0a3bb6a-cdba-4607-be99-df5c0d03410e
Ukraina pystyi vielä sodan alkuvaiheessa pyörittämään rotaatiota rintamilla, mutta kun mentyksiä rintamalla ei ole saatu korvattua, niin joukot ovat joutuneet taistelemaan pienemmällä resurssilla. Ukraina on säästellyt rintaman takana reserviä suurta vastahyökkäystä varten, mutta lienee joutunut jo kuluttamaan suuren osan tästä joukosta paikkaamaan miehistömenetyksiä eturintamassa.
Itse epäilen, että kenraali Zaluznyin erottaminen oli osa Ukrainan sisäistä poliittista dilemmaa koskeva veto, koska istuva presidentti olisi saattanut joutua huonoon valoon syystä, että Ukrainan parlamentti ei kykene nopeaan päätöksentekoon mobilisoinnin kiirehtimiseksi. Zaluznyin viimeisin raportti sotatilanteesta kun ei mairitellut maan poliittisia päätöksentekijöitä.
Tosin pitkittyvissä sodissa johtoa on tavattu yleensä vaihtaa ihan vain jo senkin periaatteen vuoksi, että sillä todistetaan ettei sodankäyminen ole yhden henkilön varassa. Zaluznyin korvannut kenraali Syrskyi on osoittanut pätevyytensä itäisten joukkojen komentajana ja eikä Zaluznyi katoa mihinkään ylintä sodanjohtoa edustavana henkilönä. Hänelle osoitetaan vain uudet tehtävät ja puolustustaistelut jatkuvat.
On aika turhaa spekuloida asiaa siitä lähtökohdasta Ukrainan suhteen, että sota tuottaa runsaasti uhreja ja Venäjän siviilimoukarointitaktiikan pohjalta nimenomaan siviiliuhreja. Relevantti kysymys on se, että kuinka halukkaasti ukrainalaiset itse ovat sitoutuneita puolustamaan maataan eli maanpuolustustahdosta? Venäjän imperialistinen jano ei tule sammumaan sillä, että ukrainalaiset alkaisivat antautumaan. Se tietäisi vain Ukrainan valtion loppua.
Siksi meidän tulee kuunnella ukrainalaisten tahtotilaa ja toimia sen edellyttämällä tavalla. Kun me osoitamme lännessä kollektiivista tukea Ukrainalle, niin se antaa heille lujempaa uskoa ja luottamusta ajaa Kremlin kansanmurhahenkisen rosvojoukon ulos suvereenista maastaan ja sen legimiteettiin kuuluvilta alueilta. Jokaisen sodassa kuolleen ukrainalaisen tulee vain lujittaa entistä enemmän länsimaita yhdessä antamaan Ukrainalle kyvyn lyödä vihollinen ulos maasta. Päivä päivältä alkaa tuntumaan yhä enemmän siltä, että Putin ja koko Kremlin pupettilaumansa olisivat ansaitsevia päätymään Mussolinin ja Ceausescun kohtaloon. Vain Kreml pitää yllä jatkuvaa tappamista.
SLAVA UKRAINI !- Anonyymi
Slava Ukraini - Gerojem Slava!
- Anonyymi
Uskoisin, että moni muukin on samaa mieltä kanssani, kun toivon NATOn ottavan vahvemman vastuun Ukrainan puolustamisesta ja ennen kaikkea ajamisessa venäläis-sotilaat pois Ukrainan maaperältä.
NATO voisi käyttää ilmavoimiaan, ja omia joukkojaan, muuten Venäjä jatkaa vuosia Ukrainan tuhoamista ja uhkaa. - Anonyymi
kiitos Moktar Gubta suomi24...ryhmämainos
- Anonyymi
Venäjän täysimittaisen hyökkäyssodan alkamisesta tulee reilun viikon päästä kuluneeksi tasan 2 vuotta.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Se on pitkä aika se. Loppu ei nyt edes häämötä. Jottain tarttis teherä.
Marin sitä jo koitti pääministerinä kun puhui hävittäjien välttämättömyydestä Ukrainalle, harmi vain kun mainitsi myös Hornetit.
Vaikka tarkoitus oli herättää päättäjiä maailmalla, että ilman hävittäjiä ei venäläisiä pysty pois häätään.
Hävittäjät on osaratkaisu ei kuitenkaan vähäinen, Marin kuitenkin osoitti, että mistä aloitetaan jos tosissaan halutaan venäläiset häätää.
Mutta nyt näyttää siltä ettei sitä todellista halukkuutta edes ole.
Miksei ole? - Anonyymi
Environment kirjoitti:
Se on pitkä aika se. Loppu ei nyt edes häämötä. Jottain tarttis teherä.
Ukrainaa tarttis auttaa vielä aktiivisemmin ja vielä tehokkaimmilla aseilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin sitä jo koitti pääministerinä kun puhui hävittäjien välttämättömyydestä Ukrainalle, harmi vain kun mainitsi myös Hornetit.
Vaikka tarkoitus oli herättää päättäjiä maailmalla, että ilman hävittäjiä ei venäläisiä pysty pois häätään.
Hävittäjät on osaratkaisu ei kuitenkaan vähäinen, Marin kuitenkin osoitti, että mistä aloitetaan jos tosissaan halutaan venäläiset häätää.
Mutta nyt näyttää siltä ettei sitä todellista halukkuutta edes ole.
Miksei ole?Huoli Ukrainaa tukevien länsiliittolaisten joukossa on kasvanut siitä, että jos Trump nousee presidentiksi, niin USA ei olisi enää sitoutunut tukemaan Ukrainaa. Ja huoli on aiheellinen eikä se koske pelkästään Ukrainaa. Trump avittaa Putinia jo nyt.
"Trumpilta erikoinen lausunto: Rohkaisisi Venäjää ”tekemään mitä hittoa ikinä haluaa” tietyille Euroopan maille"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010219360.html
Ukraina on saamassa jonkunlaisen laivueen F-16 hävittäjiä, mutta tuleeko se olemaan riittävä on toinen kysymys. Ja olet täysin oikeassa tuossa näkemyksessäsi Marinista. Tuohon aikaan läntisten maiden välillä oli syntymässä keskustelua siitä, pitäisikö Ukrainalle antaa hävittäjäkoneita. Marinin kannanotto oli nimenomaan syöttö muita maita kohtaan, jolla hän osoitti yhteishenkeä pönkittääkseen vaivalloista kyräilyä maiden välillä, jossa oikein kukaan uskaltanut vielä ottaa sitä ensiaskelta osoittaakseen halukkuutta. Kun Marin totesi Zelenskyille, että asiasta voidaan keskustella kotona, niin tämä viesti oli nimenomaan vähän kuin syötin heitto, että "katsokaas me otamme asian keskusteluun".
Onneton asiahan siinä oli vain se, ettei asian mahdollisuutta oltu vielä edes pohdittu TP-Utvassa, koska oli selvää ettei Suomen lentokalustossa ole varaa irroittaa koneita. Ja tästä sitten syntyi se sisäpoliittinen kohu silloin, joka meni sitten täysin yli siinä vaiheessa, kun jotkut yrittivät käyttää tätä sisäpoliittisena aseena pääministeriä kohtaan. Ei mikään fiksu veto ajatellen kollektiivista keskustelua Euroopassa koskien hävittäjien mahdollista antamista Ukrainalle.
- Anonyymi
Kait se Ukraina nyt vähän vois itsekin yrittää, Venäjällä on vain kolminkertainen ylivoima, Suomi tuli aika hyvänä kakkosena ja olis voittanut, mutta kun oli enemmän kuin 1o-kertainen (kai jotain 30krt) ylivoima Stalinilla.
Olis tässä Suomella muutakin rahanmenoa, EU, NATO ja rikkaiden tukiaiset...] - Anonyymi
Mikä se todellisuus Ukrainassa oikeasti on?
https://www.bitchute.com/video/iMQ0bg4Dj0Nk/
Läntisen osan kansa on jo kurkkuaan myöten täynnä tätä Zelenskyn sotaa! Zelenskyn, koska hän heitti rauhanasiakirjat roskiin 2 kuukautta sodan alkamisesta. Silloin Ukrainalaisten tappiot olivat yhteensä noin 50 000 tuhatta. Tällä hetkellä näihin kansalaisten kokouksiin ei osallistu kuin naisia ja muutamia yli 72-vuotiaita papparaisia.
Ja Azovin natsit jatkavat ihmisten pahoinpitelyä, kuten videolla näkyy. Aluksi iso osa näistä natseista menehtyi raintamalle. Nykyään heidät on siirretty ottamaan kiiinni kaikki rintamalle kelpoiset miehet. Ja sinne kelpaavat kaikki lukiolaisista lapsista lähtien, aina 72-vuotiaisiin vanhuksiin asti. Naisetkin sinne kelpaavat, vaikka maan johto toista väittää.- Anonyymi
Lähdekritiikkiä: bitchute on todella epämääräinen putinistien, salaliittoteorioiden ja rokotevastaisten Qanon tyyppinen kanava eli linkin avaaminen täysin omalla vastuulla.
Anonyymi kirjoitti:
Lähdekritiikkiä: bitchute on todella epämääräinen putinistien, salaliittoteorioiden ja rokotevastaisten Qanon tyyppinen kanava eli linkin avaaminen täysin omalla vastuulla.
Näin on asia. Näissä Qanon -tyyppisissä linkeissäkin on se ominaisuus, että kun haet aiheesta lisää "faktatietoa", ohjaa algoritmi tiedonetsijän uusille disinformaatiosivustoille. Mekanismihan on alun perin luotu kaupallisiin tarkoitusperiin jolloin algoritmi löytää tuotteen etsijälle myös oheistuotteita ostettaviksi.
Koko sivistynyttä maailmaamme uhkaakin jo massiivinen disinformaatiotulva, mikä palvelee äärioikeiston tarkoitusperiä ja joiden, siis äärioikeiston, valtaan, on sortunut runsaat 1/5 länsimaiden äänestäjistä. Nyt en siis puhu maltillisista oikeistopuolueista kuten meidän kokoomus, vaan PS -puolueen kaltaisista mätäpesäkkeistä joiden kannattajista harva edes tietää, missä mennään ja kuka käskee.
- Anonyymi
"Nyt en siis puhu maltillisista oikeistopuolueista kuten meidän kokoomus, vaan PS -puolueen kaltaisista mätäpesäkkeistä joiden kannattajista harva edes tietää, missä mennään ja kuka käskee."
Pankkomajuri on laskettavissa tähän mätäpesäkeryhmään sillä erotuksella, että Pankkomajurin tautologia ei ohjaa yhtään mihinkään. Samanlainen hurupää turjake ja Kremlin käkikello kuin VKK:n Ano Turtiainen. - Anonyymi
Mutta mites tää kaikki liittyy Suomen Keskustaan?
Palstan aihe lienee edelleenkin Suomen Keskusta.- Anonyymi
Siten, että Kepulla ei ole asiaan mitään sanomista, Kokoomus päättää ja persut siunaa.
Anonyymi kirjoitti:
Siten, että Kepulla ei ole asiaan mitään sanomista, Kokoomus päättää ja persut siunaa.
Persut todellakin siunaa kokoomuksen ja EK:n yhteiset touhut. Kummaa porukkaa. Luulin, tai olin varma, että kaivavat nyt kiihtyvällä vauhdilla poliittista hautaansa, mutta sitten sain lukea kauhukseni, että nuoret kannattivat innolla Halla-Ahoa ekalla kierroksella. No, henkilövaalihan tämä oli, mutta siltikin...
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Persut todellakin siunaa kokoomuksen ja EK:n yhteiset touhut. Kummaa porukkaa. Luulin, tai olin varma, että kaivavat nyt kiihtyvällä vauhdilla poliittista hautaansa, mutta sitten sain lukea kauhukseni, että nuoret kannattivat innolla Halla-Ahoa ekalla kierroksella. No, henkilövaalihan tämä oli, mutta siltikin...
Henkilövaali höystettynä poliittisilla intohimoilla. Itse pidän Stubbia poliittisena vieteriukkona, Stubbia itseään lainaten "sorit siitä". Haavisto olisi ollut pragmaattisempi vaihtoehto.
Anonyymi kirjoitti:
Henkilövaali höystettynä poliittisilla intohimoilla. Itse pidän Stubbia poliittisena vieteriukkona, Stubbia itseään lainaten "sorit siitä". Haavisto olisi ollut pragmaattisempi vaihtoehto.
Samaa mieltä olen.
- Anonyymi
Nyt tarvittaisiin Väyrysen ylivertaisia kykyjä, että saataisiin idänkauppa ja puu liikkumaan.
- Anonyymi
moikka Moktar.Gubta
- Anonyymi
Mitä kommunisti Martti mölöttää. Kommunistit perustettiin Venäjällä SKP.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke261769- 1041439
- 771391
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671016- 61882
- 47866
- 64843
Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t27800Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62787- 124732