Esa Ylikoski kiinnostui nyt kirkolliskokousvaaleista ja pappien määristä.

Anonyymi-ap

Alkaa tuntua, ettei vapareilla ole mitään tekemistä uskonnottomuuden kanssa. Kirkolliskokouksesta ei ole ollut julkisuudessa mitään. En ole ainakaan nähnyt. Mutta Esa kaivelee siihen liittyviä yksityiskohtia. Voisi luulla, että hän on jotain kirkollisten piirien syvää päätyä.

Ei ole kirkkovaparit uskonnottomia varten. Erotkaa vapareista

30

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkko tiedotti kirkolliskokouksesta, mutta vaikeni äänioikeutettujen määrästä. Ylikoski selvitti pituuttaan, että äänioikeutettuja on 12 000. Vajaa 5000 pappia ja 7200 maallikkoa. Papeista alle puolet on virkasuhteessa. Muut lienevät sekalaista sakkia.

      • Anonyymi

        Porilaisena Ylikoski selvitti piruuttaan...


      • Anonyymi

        Miksi kirkko vaikeni äänioikeutettujen määrästä. Ei kai siinä mitään hävettävää ole. Onhan 12 000 iso joukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirkko vaikeni äänioikeutettujen määrästä. Ei kai siinä mitään hävettävää ole. Onhan 12 000 iso joukko.

        Who cares? Miksi ihmeessä vaparit tonkivat jotain kirkon hallintojuttuja? Oikeasti uskonnoton kuluttaa aikaansa muuhun kuin kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Who cares? Miksi ihmeessä vaparit tonkivat jotain kirkon hallintojuttuja? Oikeasti uskonnoton kuluttaa aikaansa muuhun kuin kirkkoon.

        Vaparit on uskonlahko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit on uskonlahko.

        Jep


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🔞 ­­­N­­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kirkolliskokous siis sanelee eduskunnalle, millaisen kirkkolain eduskunnan pitää hyväksyä.

      • Anonyymi

        No ei muuten sanele. Eduskunta hyväksyy jos tahtoo. Ei ole aina hyväksynyt. On palauttanut valmisteluun. Sinä höpiset taas ihan sekoja. Oletko seniili?


      • Anonyymi

        Kirkolliskokous saa kirjoittaa kirkkolain tekstin, eikä eduskunta voi muuttaa pilkkuakaan. Siksi uskonnottomieienkin on hyvä tietää miten se sakki valitaan ja ketkä valitsevat. Myös seniileillä papeilla on äänioikeus. Kirkolliskokouksen tiukan äänestyksen jälkeen nyt lailla määrätään, mikä on kirkon uskontunnustus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolliskokous saa kirjoittaa kirkkolain tekstin, eikä eduskunta voi muuttaa pilkkuakaan. Siksi uskonnottomieienkin on hyvä tietää miten se sakki valitaan ja ketkä valitsevat. Myös seniileillä papeilla on äänioikeus. Kirkolliskokouksen tiukan äänestyksen jälkeen nyt lailla määrätään, mikä on kirkon uskontunnustus.

        Eihän tuo tarkoita, että kirkolliskokous sanelee, mitä pitää hyväksyä. Eduskunta voi palauttaa lain valmisteluun ja on palauttanutkin aivan viime vuosina. Menikö jakeluun? Vai oletko seniili?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo tarkoita, että kirkolliskokous sanelee, mitä pitää hyväksyä. Eduskunta voi palauttaa lain valmisteluun ja on palauttanutkin aivan viime vuosina. Menikö jakeluun? Vai oletko seniili?

        Noinhan tossa tapahtuikin, mutta äänestyksen jälkren uskontunnustus vain haluttiin mukaa. Eduskunnan kirkolliset sitten sen nielivät.
        Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi aivan hyvin tarkistaa kirkon sääntöjen lainmukaisuudet. Ei siihen eduskuntaa tarvitse alistaa. Normaali puitelaki voi olla kuten SPR:sitäkin, mutta kirkko päättäisi itse uskontunnustuksestaan ilman lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan tossa tapahtuikin, mutta äänestyksen jälkren uskontunnustus vain haluttiin mukaa. Eduskunnan kirkolliset sitten sen nielivät.
        Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi aivan hyvin tarkistaa kirkon sääntöjen lainmukaisuudet. Ei siihen eduskuntaa tarvitse alistaa. Normaali puitelaki voi olla kuten SPR:sitäkin, mutta kirkko päättäisi itse uskontunnustuksestaan ilman lakia.

        Sinua siis harmittaa, että eduskunta hyväksyi kirkkolain sellaisessa muodossa, jota sinä vastustat. No se on kuule demokratiaa, että aina et saa kaikkea mitä juuri sinä haluat.

        Ehkä nyt vain kiltisti myönnät valehdelleesi kun väität kirkon voivan pakottaa eduskuntaa johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua siis harmittaa, että eduskunta hyväksyi kirkkolain sellaisessa muodossa, jota sinä vastustat. No se on kuule demokratiaa, että aina et saa kaikkea mitä juuri sinä haluat.

        Ehkä nyt vain kiltisti myönnät valehdelleesi kun väität kirkon voivan pakottaa eduskuntaa johonkin.

        No niin, valehtelija-vapari vaikeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, valehtelija-vapari vaikeni.

        Niin aina, kunnes ilmestyy taas toisessa ketjussa va-valheineen.


    • Anonyymi

      Ylikosken porukat tukevat ulkoparlamentaarista ay- mafiosoakkia, itseään täydentävää verovälttelyistä palkkansa nostavaa häirikköporukkaa

    • Anonyymi

      Ylikosken hommat alkaa mennä aivan koomisiksi kun yrittää keksiä jotain "uutta" mot ja paheksuttavaa kirkosta.

      • Anonyymi

        Uskonnottomuus ei edellytäkirkon kyttäämistä. Vaparien touhu on jotain muutakuin uskonnottomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnottomuus ei edellytäkirkon kyttäämistä. Vaparien touhu on jotain muutakuin uskonnottomuutta.

        Erotkaa kirkkovapareista


    • Anonyymi

      Esa eläkkeelle liitosta!

    • Anonyymi

      Liittyykö Esa kirkkoon? Voisi, koska kiinnostus on jo tällä tasolla.

      • Anonyymi

        Eipä yllättäisi.


    • Anonyymi

      Nyt ne vaalit on käyty. Esan analyysi?

      • Anonyymi

        Väärin varmaan äänestetty. Esa on aina negatiivinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin varmaan äänestetty. Esa on aina negatiivinen.

        Kannattaisi Esan liittyä kirkkoon ja alkaa ura kirkollisena vaikuttajana. Sitten saisi muotoilla kirkkoa, kun niin kovin kiinnostunut on.


    • Anonyymi

      Esa on nolo

      • Anonyymi

        Uskonnottomat jättävät vaparit


    • Anonyymi

      Esan analyysia tuloksista odotellaan.

    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto on hylännyt vaparit. Siirtyykö Esa kirkkoon?

      • Anonyymi

        Ei yllättäisi. Kirkkokahvit taitaa kiinnostaa Esaa, kun vapareilla ei kohta ole varaa tarjota hänelle ilmaisetuuksia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5424
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2406
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1937
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      47
      1638
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1581
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1378
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1287
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1259
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1219
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe