presidentin jommastakummasta, joista ei kummallakaan ole kykyä sitä hoitaa. Miksi hyvä pressa Niinistö pitää vaihtaa??? Alkaa hirveet ajat, kun on ammattitaidoton ihminen presidenttinä.
Kumpaakaan ei voi äänestää kun kummastakaan ei ole siihen hommaan. Olisi väärin antaa ääniä sellaiselle jonka takana ei pysty seisomaan. Kyllä pitäisi olla vaatimuksia moiseen työhön.
Jos ihminen ostaa 2 miljoonalla itsensä presidentiksi niin on päässä vikaa. Ei predientin ntyö ole ostettavissa. Samoin on homon laita, se ei vaan sovi kunnialliseen elämään. Kyllä hävettää olla suomalainen.
Kumpaakaan ei voi äänestää kun kummastakaan ei ole siihen hommaan. Olisi väärin antaa ääniä sellaiselle jonka takana ei pysty seisomaan. Kyllä pitäisi olla vaatimuksia moiseen työhön.
Jos ihminen ostaa 2 miljoonalla itsensä presidentiksi niin on päässä vikaa. Ei predientin ntyö ole ostettavissa. Samoin on homon laita, se ei vaan sovi kunnialliseen elämään. Kyllä hävettää olla suomalainen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt ei ollut yhtään hyvää ehdokasta ketä olisi voinut äänestää. Ei yhtään. JOten ei pidä silloin äänestää jos ei ole varma ja mitä sydän sanoo.
Jäljelle jääneet kaksi tonttua... yäk. Ei mitenkään pysty rustaamaan kumpaakaan numeroa sydämen mukaan. Niinistöstä tiesi heti että se hän on. Ja hyvä on ollut.
On väärin, että kansalle annetaan jotkut tietyt tyypit ja NIISTÄ pitäisi valita, se on todella väärin. Pitäisi olla monia kymmeniä tai satoja joista jokainen voisi valita mieleisen, näin toimitaan eduskuntavaaleissakin. Nyt oli huonot ehdokkaat, Urpilainen ei edes halunnut presidentiksi, harkimo oli pelle, essayah uskovainen, andersson , no jaa... liian nuori, vaikka hyvä onkin puhumaan, ja muut sitten ei kukaan edes tuntenut.
Vihdoinkin päästään Niinistöstä eroon!
Paras presidentti aikoihin. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Niin, aikoihin ei ole ollut muita presidenttejä.
Koko suvun ja tuttujen kanssa mietimme, että mihin maahan sitä muuttaisi kun tulee uusi pressa. Ei noita sekoja kestä kukaan. Eihän suomessa ole enää presidenttiä, on vaan valehteleva tyrkky.
Kekkonen oli enemmän kuin 2kautta presidenttinä. Miksei Niinistökin
Kekkosen takiahan virkakausia rajattiinkin.
Eihän presidentillä nykyään mitään ihme valtaoikeuksia ole paljon mitään.
Presidentti on loinen joka elää yhteiskuunnan tuilla ja rahoilla. Mitään ei maksa itse ja saa kaiken mistä vanhukset, eläkeläiset ja käyhät jää paitsi. Yhteiskunnan vahanukke, jolla ei tee mitään. Siihen uhrataan rahaa, joka on pois vanhuksten ruuasta ja hyvästä olosta.
Vaihda sanan "presidentti" tilalle "työtön", niin kommenttisi vastaa kansalaisten enemmistön mielipidettä.
Ei vastaa. Enemmistö ei puhu toisista ihmisistä loisina.
Työtön presidentti! No sitähän se on, lusmuilee ja elää sinunkin verorahoillasi, matkustaa ja juopottelee ja ostelee. Ihan samoin kuin muutkin eduskuntalaiset.
Tasavallan presidentin tehtävät
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/
Onhan tuolla silti jotakin, kuten esim. kansainväliset suhteet, eli ulkopolitiikkan hoitaminen.
Tahallaan työtön ja töitä vieroksuva voi laittaa tilalle.
Miten olikaan huonoja ehdokkaita. Järkyttäviä. Ei kumpikaan ole meidän pressa, siitä ollaan kaikki samaa mieltä.
Valtion ylimpinä poliittisina päättäjinä on nyt paljon kokoomuslaisia. Köyhille tämä on katastrofi, kun pieniä tukia leikataan, eikä mikään saa kohentua, ei edes vammaisilla.
https://www.hilkkakemppi.fi/2023/10/05/vammaisten-ihmisten-palveluiden-piti-parantua-talla-viikolla/
Hyväosaiset saavat fantastisia veronalennuksia, ministerit kaikkein eniten. Kokoomuslainen presidenttiehdokas tarjoaa köyhille pelkkää empatiaa.
Se toinen ehdokkaista ottaa jatkuvasti esiin köyhyyden ja eriarvoisuuden Suomessa. Hän äänestää eduskunnassa hallituksen kohtuuttomia leikkauksia vastaan. Hän ei hämää kuulijoitaan puhumalla silmät ja korvat täyteen sivistyssanoja, ja suomenkielensäkin on ymmärrettävää. Myös nimi on täysin suomalainen.
Toinen heistä valitaan tänään Tasavallan Presidentiksi. Myös köyhä saa tänään hieman valtaa käytettäväkseen äänioikeuden muodossa.
Ai että miksikö Niinistö lopettaa pressan hommat. Se on kuule niin että Jenni polkaisi jalkaa lattiaan sen verran napakasti ja uhmakkaasti että koko pressan edustusasunto täytyy korjata.
Hän haluaa mennä ansiotöihin ja sanoi Salelle että sinä jäät vuorostasi koti-isäksi ja ulkoilutat piskisi.
Se on kuule niin, että sama henkilö voi toimia tasavallan presidenttinä enintään kaksi peräkkäistä toimikautta.
On tutkittu, että valta muuttaa aivoja. Siksi useimmissa maissa ei saa olla liian kauan vallassa, vaan on maksimimäärä asetettu.
Näin valta muuttaa aivoja
https://tieku.fi/ihminen/aivot/nain-valta-muuttaa-aivoja
Aiheuttaako valta ihmisessä ”aivovaurion”? Merkit ovat selvät
https://tekniikanmaailma.fi/aiheuttaako-valta-ihmisessa-aivovaurion-merkit-ovat-selvat/
Rajoittamaton yksinvalta näyttää sokaisseen Putinin, sanoo tunnettu neurotieteilijä Ylelle
https://yle.fi/a/3-12339634
Hyvin tässä kuitenkin kävi, kun ei saatu Haavistoa presidentiksi. Halla-aho olisi ollut ihan kauhistus. Olli Rehn olisi ollut noista kaikista paras, mutta ei ollut nyt mahkuja. Stubbi oli näistä nyt se paras toisella kierroksella.
Ei ole suomessa nyt pressaa. Yksikään ehdokkaista ei läpäise pressan osaamista ja vaikutusvaltaa, eikä muutakaan. Jos rahalla voi ostaa nimityksen, se ei ole presidentti.
Yhdestäkään en voisi sanoa että olisin äänestänyt, ei vaan ollut. Suomi ilman presidenttiä on paras mahdollinen.
Siitäkaikki ollaan samaa mieltä. Predientti ninikkeellä oleva on vaan hyväksikäyttähä yhteidkunnan varoja joka ei tee mitään senkun syö ja asuu ilmaiseksi ja matkustelee ja kulee autolla mihin haluaa. Ei mitään tarkoitusta.
Suomen perustuslain mukaan ehdokkaan voi asettaa joko rekisteröity puolue, jonka listalta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa vähintään yksi kansanedustaja tai valitsijayhdistys, jonka on perustanut vähintään 20 000 äänioikeutettua. Ehdokkaan tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Tuossa ovat kriteerit. Muita ei ole.
Naurettavaa tää suomen räpiköinti poliitiikassa. Siuomea johtaa ns poliitikot, jotka kuvittelevat olevansa, mutta eivät silti osaa asiaansa. Ei koulutusta, ei työkemusta, ei mintään muuta kuin ison ylisuuren tiipussin hamuaminen,
Siten valitaan ihminen jolla liian suuret tekarit ettei suu mahdu kiinni, elämään ilmaista elämää ja keräämään yhteiskunnan vanhuksilta ja käyhiltä rhat pois. On se vaan härskiä toimintaa. en kyllä kehtaisi ottaa vastaan moista mitätöntä pestiä, en edes ketaa äänestää ihmisiä jotka valehtelee ja taustalta läytyy rikollisuutta. Hävetkää.