Tämän vuoksi venäjä ei voi voittaa sotaa länttä vastaan

Venäjän voimavarojen rajallisuudesta kertoo se, että maan kansantalouden koko on vain kymmenesosa EU:sta. Maan kansantalous vastaa vain 85 prosenttia Italian taloudesta. Saksan ja Ranskan yhteenlaskettu väestö on Venäjää suurempi. Valtavista ponnistuksista huolimatta Kreml ei ole pystynyt voittamaan Ukrainaa, jonka kansantalous on Uutta-Seelantia ja Perua pienempi.

Kremlin pitäisi mobilisoida 40 prosenttia enemmän sotilaita. Euroopan unionin jäsenmailla on yhteensä noin 1,4 miljoonaa sotilasta. Kulutussotaan Venäjä tarvitsisi ainakin kaksi miljoonaa sotilasta.

Jos oletamme Venäjän hyökkäävän ja käytämme klassista sääntöä 1,5-kertaisesta ylivoimasta, niin venäläissotilaita pitäisi olla noin kolme miljoonaa. Venäjällä on tällä hetkellä 1,2 miljoonaa sotilasta, mutta lisäksi kaksi miljoonaa reserviläistä ainakin paperilla, ekonomisti sanoo.

Kremlin pitäisi näin ollen kaksin- tai kolminkertaistaa asevoimiensa tai sotabudjettinsa koko, jotta se pystyisi uhkaamaan Eurooppaa konventionaalisessa sodassa. Sotamenojen kaksinkertaistaminen tarkoittaisi, että asevoimiin kuluisi yhtä suuri osa BKT:stä kuin Neuvostoliitolla juuri ennen sen romahdusta.

Diktatuuri voi toki pakottaa suuren osan väestöstään sotaan, mutta taistelutahto ei silloin ole hyvä.
20205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Putin pystyy lähinnä jatkamaan uhkaavaa retoriikkaansa. Sotilasoperaatiot olisivat mahdollisia vain pieniä naapurimaita vastaan.

Äänestä
  • Balttia.

    Äänestä

Nato pelastaa ja hornetteja ja muuta aseistusta meillä on euroopan eniten.

Äänestä

Mitä jos kaivavat ydinohjukset esiin niin kukas silloin voittaa?

Äänestä
  • Tuskin juuri kukaan, mutta venäjä lakkaa olemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuskin juuri kukaan, mutta venäjä lakkaa olemasta.

    Eli tasapeli eli Venäjä ei voita.

    Äänestä

  • Niinpä, siellä voi olla jo nyt New Yorkin edustalla venäläisiä ydinsukellusveneitä odottelemassa.

    Äänestä

  • Potemkinaseita suurin osa.

    Äänestä

Venäjä toisaalta tuskin pystyy lähiaikoina lähettämään joukkoja muille rintamille, sillä sen asevoimat on sidottu lähes kokonaan Ukrainaa vastaan. Venäläisjoukot ovat lisäksi kärsineet valtavia tappioita helmikuun 2022 jälkeen.

Äänestä

Venäjä ei ole sotimassa NATO/länttä vastaan vaan Ukrainan kanssa. Voitto on vain ajan kysymys ja rauha palaa eurooppaan.

Äänestä
  • Igorin kommentti.

    Äänestä

  • Niin Ukrainan voitto.

    Äänestä

Venäjä ei sodi länttä vastaan. Eikä ole tarkoituskaan.
Lännessä riittää hörheltäjiä.

Äänestä
  • Putinhan pitää länttä vihollisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Putinhan pitää länttä vihollisena.

    Se on tullut ilmi monta kertaa.

    Äänestä

Siellä kansa köyhtyy.

Äänestä

Venäjä voittaa helposti ydinsodan ja se Venäjän ja lännen välillä käydään jos keskenään soditaan.
Venäjä siis voittaa aina.

Äänestä
  • Toive ajattelua.

    Äänestä

  • Höpö höpö.

    Äänestä

  • Jos voitto on asuinkelvoton Venäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän voimavarojen rajallisuudesta kertoo se, että maan kansantalouden koko on vain kymmenesosa EU:sta. Maan kansantalous vastaa vain 85 prosenttia Italian taloudesta. Saksan ja Ranskan yhteenlaskettu väestö on Venäjää suurempi. Valtavista ponnistuksista huolimatta Kreml ei ole pystynyt voittamaan Ukrainaa, jonka kansantalous on Uutta-Seelantia ja Perua pienempi.

Kremlin pitäisi mobilisoida 40 prosenttia enemmän sotilaita. Euroopan unionin jäsenmailla on yhteensä noin 1,4 miljoonaa sotilasta. Kulutussotaan Venäjä tarvitsisi ainakin kaksi miljoonaa sotilasta.

Jos oletamme Venäjän hyökkäävän ja käytämme klassista sääntöä 1,5-kertaisesta ylivoimasta, niin venäläissotilaita pitäisi olla noin kolme miljoonaa. Venäjällä on tällä hetkellä 1,2 miljoonaa sotilasta, mutta lisäksi kaksi miljoonaa reserviläistä ainakin paperilla, ekonomisti sanoo.

Kremlin pitäisi näin ollen kaksin- tai kolminkertaistaa asevoimiensa tai sotabudjettinsa koko, jotta se pystyisi uhkaamaan Eurooppaa konventionaalisessa sodassa. Sotamenojen kaksinkertaistaminen tarkoittaisi, että asevoimiin kuluisi yhtä suuri osa BKT:stä kuin Neuvostoliitolla juuri ennen sen romahdusta.

Diktatuuri voi toki pakottaa suuren osan väestöstään sotaan, mutta taistelutahto ei silloin ole hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu