Tuollahan asuu järkisakkia!

Honkasalo ja maher a studioon

Islam hieno uskonto?

Myymälävarkailta katkaistaisiin käsi ranteesta. Rahtihame takavarikoitaisiin rikoksentekovälineenä. Myymälävarkaudet loppuisivat kuin seinään.

Erittäin järkevä ratkaisu . eivät lisäänny ja menettävät yli suuren sukupuoli viettinsä .

Niin minustakin, varsinkin tuossa asiassa.

Pyydän anteeksi. Isvinite!

Lupasin kirjoittaa viimeisen kirjoituksen tänä viikonloppuna maailmanlopun aiheesta siten, ettei se jätä ketään kylmäksi. Olen tullut siihen tulokseen, että kaikkea ei ole tännekään hyvä kirjoittaa. …jättää pohdittavaa myös Ruubenille, Simeonille, Leeville, Juudalle, Daanille, Naftalille, Gaadille, Asserille, Isaskarille, Sebulonille, Joosefille ja Benjaminille ja uskontotieteen tohtorillekin.

Mutta yhden asian minun on pakko kirjoittaa. Otan esimerkin Putinista. Hän kertoi Suuttuneensa siitä, että venäläisille nauretaan, heitä pilkataan ja väheksytään. Heillä on ”gromnaja” maan ja 140 miljoonan h. väestön voima näyttää, että ”Meitä ei muuten väheksytä! Ja pilkkapuheet on syytä hymyjen kanssa haudata.” Noita esimerkkejä on helppo löytää muualtakin, eri maista ja väestöryhmistäkin ja yksittäisistä ihmisistä. Mm. Brics -maista. Putin yritti saada Venäjää Natoon ja jopa Euroopan unioniin. He eivät kelvanneet. Yksinapaisessa maailmanjärjestyksessä, kuten hän sen ilmaisi, ei ollut heille kunniapaikkoja. Reaktioissaan he olivat kuin muutkin väheksytyt ja ne, joille nauretaan.

Palautan mieleenne Agrippinan, Galigulan siskon ja Keisari Neron äidin. Sikäli kun muistan oikein. Keisari Augustuksen jälkeen muutamien sukupolvien päästä, jolloin ns. uuden liiton alkukristillisyys oli jo saanut jalansijaa tuollakin alueella. Lue, millainen nainen käytökseltään ja juonitteluiltaan hän oli ja mitä siitä seurasi.

No miten se tähän liittyy? Väheksytyt reagoivat herkästi. Jos on voimaa, kuten israelilaisilla filistealaisia vastaan Davidin valtakaudella tai Salomonin aikakaudella. Mitä ja minkälaisia ihmisiä symbolisoivat filistealaiset myöhemmin? Entä Sodoman ja Gomorran ihmiset ja heidän kulttuurinen orientaationsa, Baabelin Nebukadnessarin pidoissa ollut jne.
Vallantunteessa ihmiset toimivat usein mielivaltaisesti ja vallankäytön objekteja kohtaan häikäilemättömästi ja sadistisesti nautiskellen vallastaan pahuudessaan. Lain ja oikeuden varjollakin.

Mutta jos on kokenut vääryyttä, tulleensa väärin kohdelluksi ja määritellyksi, tuomituksi ja naurunalaiseksi sekä pilkatuksi. Sellaiset ihmiset nykyisinkin reagoivat myös pieniinkin kohteliaisuuksiin ja kannustuksiin kuin kevätvasikka, joka on juuri päässyt keväällä navetasta laitumelle. Suomessa tuo näkyi esimerkiksi kun pitkään Suomi oli joutunut ison ja julman naapurina alistumaan epäoikeudem… ja sitten tapahtui se asia, että Suomi pääsi Naton jäseneksi. Tuliko aluksi oltuksi liian hätiköivä sanomaan vainolaiselle suorat sanat?! Kohteliaisuudet, diplomatia, -mihin ne jäivätkään hetkeksi?

…tahoilta pitkään ja monta kertaa tahallaan väärin ymmärretyiksi, diskriminoiduiksi, väärin kohdelluiksi jne.

Herkästi käy myös niinkin, että kun ja jos saakin yht`äkkiä odottamattaan arvostavampaa kohtelua, alkaa helposti nousta myös epäterveitä piirteitä. Roomalaiskatolisen keskiajan kirkon inkvisitiota ja ihmisten luokittelua ei kannata unohtaa. Ylpeys ja byrokraattinen kategorisointi sekä arvoverkkojen salakavalat ylpeydet, ne alkavat helposti saastuttaa myös uskovan sisintä. Muista esim. Lutherin pannapullaan ja kirkonkiroukseen asettaminen. Sosiaalisissa verkostoissa alkaa syntyä enemmän arvostettuja ja vähemmän arvostettuja jne. Puhtaan opin sijaan ihmisten väliset arvoasetelmat ja mandaatit alkavat korostua. Jeesus sanoi: ”Niin ei pidä olla teidän keskuudessanne. Vaan se joka tahtoo olla suurin, olkoon kaikkien (muiden) palvelija.” Uskomatonta, mutta totta. Myös palvelija voi kokea olevansa muita suurempi tulleensa valituksi sananpalvelijaksi. Se on epäterve kehitys. Toivottavasti varjellumme enemmälti siltä. Olen myös kuullut useinkin, että pappi kokee olevansa maallikkoja osaavampi uskon kysymyksissä. Mutta henkilökohtainen usko on lahjaa, ja lapsenkaltaista ja usein olen kuullut senkin, että kannattaa lähteä kysymään siltä vanhalta mummolta, missä kulkee tie taivaaseen. Miksi? Pyhä henki opettaa.

Mutta ylpeys käy usein lankeemuksen edellä, -kuten sanotaan. Ylpeys kanssaihmisiä kohtaan ei liity ylpeän henkilön paremmuuteen tai suurempaan puhtauteen Jumalan kasvojen edessä. Ylpeä sydän ja mieli alkaa paisumaan helposti muita isommaksi, mielessään osaavammaksi ja sitä kautta merkityksellisemmäksi omassa arvoluokituksessaan ja valtaryhmittymissä sekä oikean ja väärän määrittelijänä. Siihen kun liittää hiukan oppimattoman ja tyhmän ihmisen mielenmaisemat toisista ihmisistä, syntyvät pahantahtoiset tuomitsevat ja inkvisitonaaliset sekä stereotyyppisiin kuvitelmiin perustuvat valtajärjestelmät ja henkilösuhteet. Jeesuskin piti puheen etupenkkiläisistä, jotka mielellään hakevat niitä arvostetuimpia paikkoja ”synagoogissa” ja totesi mm., että ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi.

Islam suomeen sais luvalla ja näytellen hämäyksin pistää kylmiksi porukoita
- näillä tyylein suomi iskisi oikein luvin

Islampojille kova laki?