Että mitä enemmän maa tuottaa kermaleivoksia, sen paremmin se pärjää sodassa?
Somaliklaanilaiset ja talebanit nyt sattuivat olemaan tuosta eri mieltä ja niinpä kummassakaan maassa ei näy amerikkalaisia sotilaita.
Kirjoitukset Venäjän talouden heikkoudesta vaikuttavat alakynteen jääneiden voimattomalta raivolta. Venäjä nimittäin jatkaa sotaansa edelleen, ihan riippumatta valuutan arvosta tai siitä, mihin maksujärjestelmiin se kuuluu.
Somaliklaanilaiset ja talebanit nyt sattuivat olemaan tuosta eri mieltä ja niinpä kummassakaan maassa ei näy amerikkalaisia sotilaita.
Kirjoitukset Venäjän talouden heikkoudesta vaikuttavat alakynteen jääneiden voimattomalta raivolta. Venäjä nimittäin jatkaa sotaansa edelleen, ihan riippumatta valuutan arvosta tai siitä, mihin maksujärjestelmiin se kuuluu.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jaa noh, täytyy mennä pullakahville.
Ei käy. Menet 10km täyspakkausmarssille pimeään metsään suksille. Sitten herätys klo 06.00 ja 5km aamulenkki. Aamupäivän kuuntelet Bidenin puheita ja lounaan jälkeen on aseen käyttöön tarkoitettu harjoitus, josta puntteja nostamaan.
Sitten toistat tätä päivästä toiseen, koska sun pitää olla elämäsi kunnossa 2025. Näin meille lännessä media on kertonut, eikä lännessä media valehtele.
Oletko ajatellut? BKT kasvaa ikkunoita särkemälläkin.
En, mutta aattelin että jos paisutta julkista sektoria ja ottaa 100 mrd lainaa seuraavan 5v aikana, niin kyllä se BKT kasvaa.
Näin meillä hölmölässä saadaan homma toimii.
Kovasti yrittämälläkin se kasvaa. Leikataan vaan toinen toisemme hiuksia, hierotaan varpaita, siivotaan toinen toisemme koteja ja perustetaan padel-halleja :)
Kuulostaa länsimaiden normaalilta talouden ja teknologian huipulta.
Sääliksi käy niitä junioreiden maailmaa, kun huomaavat asuvansa likaisissa kaupungeissa, joissa ei ole sairaanhoitoa, poliisia, palokuntaa ja perusopetusta.
Eikä Venäjää, joka on tärkein asia!
Ja jatkossa maailma muuttuu entistä enemmän, kun USA:n yritys käyttää dollaria poliittisiin etujen ajamiseen suututtaa entistä enemmän muita maita. Mielenkiintoista T. Carlsonin Putinin haastattelussa oli se, kun Putin kertoi, kuinka paljon esimerkiksi Kiinan YAN, Venäjän Rupla ja Intian Rupia on korvannut kaupankäynnin valuuttana dollarin ja Euron. Tyhmästi tehty lännen arvojohtajilta, joka köyhdyttää meitä kaikkia länsimaiden ihmisiä. Kiitti vitu5ti tyhmät läntiset johtajat.
Samaa olen naureskellut. Venäjän talous on kuulemma vain Italian/Espanjan/*nimi tähän* kokoinen ja nönnönönöö. Ja tuo "vain" on sillai hauska termi, kun kyseessähän on EU-alueen suurimpia talousmaita. Molemmissa valtava teollisuus jne.
Italiat ja Espanjat piti silti pelastaa kymppimiljardien tukipaketeilla ja ne ovat tappiin saakka velkaantuneita, kuten konkka-lännessä kaikki maat. Sen sijaan se lilliputti-talous Venäjä vaan porskuttaa ilman tukipaketteja ja velkavankeutta. Tankkeja ja kranujakin saavat tehtyä ihan liukuhihnalta. Länsimaat taas...niinno...
Jännä juttu. Miten tässä näin kävi?
Venäjä on maailmanpankin mukaan kahdeksanneksi suurin kansantalous. EU-maista edellä ovat Saksa ja Ranska. Mistä nämä Italia, Espanja passikirjoitukset syntyvät? Väitteet eivät pidä paikkaansa, jos maailmanpankin sivuston tietoa tarkistelee. Hauska tieto, kuinka entinen siirtomaa voittaa isäntänsä. Meksiko on suurempi BKT:lla mitattuna, kuin Espanja.
No huuteleehan jotkut sekopäät Venäjän olevan taloudeltaan verrattavissa Hollantiin :D
Ei noissa jankutuksissa ole mitään järkeä. Pelkkää r____ssävihassa kieriskelyä ja katkeruutta.
Mikähän mahtaa olla Venäjän vihan taustalla? Mitä ne on tehneet niille vihan sumentaneille ihmisille?
Vietnamin BKT on joitain murto-osia Yhdysvaltojen BKT:sta ja niin se vaan iski USA:lle tulen perseeseen ja ohjasi USA:n pakomatkalle kohti kotia!
NIINKÖ? VIETNAM oli siis lähellä valloittaa ja miehittää USA:n?
Jenkit ajettiin Irakista ja Syyriasta. Kohta ovat menossa Jemeniin ja ehkäpä jopa Iraniin. Tietenkin vapauden nimissä, kuten kerrotaan. Ehkäpä saamme lukea lisää, kuinka USA ampuu rauhanohjuksia ja demokratiapommeja näihin omissa oloissaan oleviin valtioihin.
Ei USA:n kandee yrittää vallottaa maita jois on henki kohallaan. Suomen ne vallotti ku kokoomus myi Suomen Itsenäisyyden.
Ei, Vietnam ei ole joka paikkaan itsensä tunkeva valloittaja ja hyökkääjä, vaan rauhaa rakastava pieni kansa, joka haluaa elää rauhassa.
Vietnam teki kuitenkin yhden tervetulleen poikkeuksen ja kävi Kamputseassa lopettamassa punakhmerien hirmuhallinnon, jota USA innokkaasti tuki.
Natsi Saksa soti aikoinaan koko länttä vastaan, eikä senkään pitänyt pärjätä, saati kehittää maailman parhaita tuotteita, mutta niinhän ne bvaan kehitti, kun oli oikea HENKI PÄÄLLÄ!
israel antoi teille tsaristeille vain 0 pistettä ?!
Eihän se nyt halua mennettää omaa Kansanmurhaajan
ensimmäistä sijaa.
Kukapa se nyt haluaisi luovuttaa, ei kukaan.
Nato Tiltut huomio!
Esa taakse jotta saadaan Tero paremmin esiin!
Millonkas te venäjänpellet voitatte sen Ukrainan, jota ei pitänyt olla kartallakaan?
Kysy niiltä?
USA:lla on parhat yliopistot ja sen BKT on megalomaaninen ja ... HUUMEONGELMAT samoin.
https://www.youtube.com/watch?v=xmfrvs24NmY
USA voittaa täänkii sodan?
Venäjälläkö ei ole päihdeongelmia?
USA joutui perääntymään Irakista ja Afganistanista, mutta Venäjä voittaa Ukrainassa? Ihan vaan heteroudella ja uskonnollisuudella, vai mitkä ne salaiset aseet mahtavat olla, joilla ukrainalaisten rakkaus kotimaahansa nujerretaan paremmin kuin se voitiin nujertaa Vietnamissa, Somaliassa, Irakissa ja Afganistanissa? Tai Algeriassa, tai Marokossa?
Teillä siellä KGB:ssä, riippumatta siitä, mitä uusia nimiä te sille puljulle milloinkin keksitte, on vielä paljon opittavaa historiasta ja myös siitä vastustamastanne, salaa ihailemastanne ja avoimesti pelkäämästänne lännestä. Me täällä lännessä voimme olla kriittisiä itseämme kohtaan ihan miten paljon tahansa, koska juuri se tekee meistä vahvan.
"Anonyymi kirjoitti:
NIINKÖ? VIETNAM oli siis lähellä valloittaa ja miehittää USA:n?"
No ei. Ei Vietnam sellaisella USA:n kaltaisella huume räkälällä mitään tekisi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009565989.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009588480.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c83b389a-1e26-4d5c-ba7c-954539a14148
Eikä Suomi jäänyt osattomaksi Nato-USA:n tuomasta "turvasta".
https://www.youtube.com/watch?v=OFYQllPBo58
Sota aikana yhteiskunta muuttuu omavaraiseksi sosialistiksi, börssit voi työntää hanuriin.👩🏫
Silloin se musta pörssi vasta kukoistaakin.
Venäjän talous sakkaa koko ajan yhä enemmän ja tiltu kysyy mitä se tarkoittaa jos varat vähenevät ja miten se vaikuttaa sotaan kun öljyn ja kaasunjalostamoja tiputetaan maan tasalle jne.
Siinäpä onkin tiltuille mietittävää.
Kaikki menee suunnitelmien mukaan....
"tiltu kysyy mitä se tarkoittaa jos varat vähenevät ja miten se vaikuttaa sotaan kun öljyn ja kaasunjalostamoja tiputetaan maan tasalle"
Missä ja kuka tuollaista on kysynyt?
Ei Vietnamilla ollut öljy ja kaasujalostamoja missään vaiheessa, eikä rahaakaan, muutta kova tahto oli ja ne tuikkas USA:lle tulen persiihin ja pakotti kotimatkalle.
Mutta jos nyt joku oikeasti tuollaista kysyisi, on vastaus, että Venäjän kykyyn käydä sotaa Ukrainan iskut öljynjalostamoihin eivät ole vaikuttaneet juuri mitään. Venäjän iskut Ukrainan infraan ovat vaikuttaneet heihin paljon enemmän, ainakin jos median tiedot pitävät paikkansa.
Kaukoitään suuntautuviin liikenneyhteyksiin kohdistuneet iskut ovat olleet pahempia Venäjän sodankäyntikyvyn kannalta.
Sen sijaan noin yleensä elintason lasku voi aiheuttaa poliittista epävakautta ja siihen kai niin Ukraina kuin Venäjän sisäinen vastarinta iskuillaan pyrkii. Toistaiseksi ei ole juuri aiheuttanut, mutta sodan pitkittyessä sen paino alkaa tuntumaan enemmän.
Ukrainan iskut öljynjalostamoihin iskevät todella lujaa venäjään.
Koneet nääs tarvivat öljyä ja erilaisia öljyjä ja niiden jalostamiseen tarvitaan tehtaita jotka leviää nyt ns maan tasalle.
Teollisuuden uudelleen rakentaminen ei ole nopeaa vaikka olisi koneet, moottorit automaatio ym tavarat helposti saatavilla mutta nyt ei saa muuta kuin ladan käynnistys kampia helpolla.
Eivät vaikuta pätkän vertaa. Jalostamot on niin valtavia laitoksia ettei joku Ukrainan pikku lennokki muutaman kilon latauksellaan haittaa käytännössä lainkaan niiden toimintaa, vaikka toki ärsyttäviä ovat kun pikku tulipaloset pitää sammutella.
Ihan verrokkina: tokassa maailmansodassa akselivaltojen jalostamoihin pudotettiin tuhansia tonneja pommeja, eikä silti onnistunuttu aina vaurioittamaan niitä riittävästi, saati sitten tuhoamaan.
Tokassa maailmansodan oli kovin vähän elektroniikkaa.
Ja sitähän Venäjä ei saa kuin ukrainalaisten pesukoneista.
Elektroniikkaa Venäjä saa länsimaista kuten ennenkin. Pakotteethan on täysi vitsi ja kaikki kiertää niitä. USA:sta tuodaan jopa aseteknologiaa.
Tilanne on aivan eri kuin 80 vuotta sitten jolloin yksityisautoilua ja muuta öljystä riippuvaista siviilitoimintaa oli hyvin vähän verrattuna nykypäivään. Öljyjalosteet oli varattu ensisijaisesti sotakoneille.
Tankit, laivat, lentokoneet yms eivät liikkuneet ilman jatkojalostettua öljyä silloin eivätkä liiku nykyäänkään.
Ooh, terävä huomio :o
Sen jalostamisen estämiseen tarvittiin tuhansia tonneja pommeja. Uudestaan ja uudestaan. Jalostamot on valtavia laitoksia.
Jotkut Ukrainan lennokkileikit pikku latauksilla eivät vaikuta käytännössä millään tavalla Venäjän tuotantoon.
"Elektroniikkaa Venäjä saa länsimaista kuten ennenkin."
Höpö höpö .
Venäjä haalii Electroniikkaa lännestä mutta se on ihan helvetin kallista electroniikkaa monien välikäsien kautta eikä sitä tule riittävästi tämäkin rapauttaa venäjää .
Venäjä on tilanteessa jossa joutuu lakki kädessä kerjäämään aseita ja ammuksia kehitysmaissa mikä itsessään on aika noloa mutta venäjä olisi hävinnyt jo sotansa ilman Pohjoiskoreaa ja Irania .
Tuntien kuitenkin näiden maiden kapasiteetin sitäkin apua voi kutsua tekohengitykseksi venäjälle nykyisessä tilanteessa .
Se on totta että näillä keplotteluilla venäjä voi pitkittää sotaa paljonkin mutta ei se ikinä sitä tule voittamaan ja pääsemään tavoitteisiinsa ja venäjän kansalle se on pelkkää pulaa kärsimystä surua mutta itsepähän ovat osansa valinneet kun eivät hullua vallasta syökse.
"Jotkut Ukrainan lennokkileikit pikku latauksilla eivät vaikuta käytännössä millään tavalla Venäjän tuotantoon."
Venäjän jalostamoihin tehdyt iskut vaikuttaa todella suuresti huomionarvoista on se että syksyllä venäjältä loppui polttoaineet syksyllä ilman näitä iskujakin ja Putin asetti määräaikaisen vientikiellon polttoaineille voi vain arvella mikä on edessä kun Ukraina iskee nykyään jatkuvasti tähän venäjän kipeään kohtaan .
Maailma on öljyä täynnä ja toimittajia on lukemattomasti se että Kiina ja Intia työstää nyt venäjältä lähes ilman tätä tuotetta venäjän ollessa selkä seinää vasten ei ole kyllä mikään meriitti venäjälle tai kehumisen arvoinen asia se kertoo vain siitä kuinka kusessa venäjä on ja siten ajautunut Kiinan täydelliseksi alamaiseksi ja vasalliksi .....viisaat kehittyneet maat eivät käy vanhanaikaisia valloitussotia ne alistavat kansakuntia itsestään riippuvaisiksi vasalleiksi ja alamaisiksi ihan muilla keinoilla kuten Kiina nyt Putinia opettaa....entiset neuvostojohtajat kääntyilisi haudassaan jos näkisivät että entinen heidän vasallinsa Kiina on laittanut venäjän polvilleen eteensä
"venäjän kansalle se on pelkkää pulaa kärsimystä surua mutta itsepähän ovat osansa valinneet kun eivät hullua vallasta syökse."
Juu, tosi ankealta kärsimysnäytelmältä näyttää tämäkin meininki: https://www.youtube.com/watch?v=ylzHuZ-pnq8
Uskokaa jo: Venäjän kansalla ei ole mitään hätää mistään ja Putte nauttii edelleen suurta suosiota.
"entiset neuvostojohtajat kääntyilisi haudassaan jos näkisivät että entinen heidän vasallinsa Kiina on laittanut venäjän polvilleen eteensä"
Mitä helvattia?? NL ja Kiina eivät olleet todellakaan ystäviä neukkuaikoina, vaan ihan päinvastoin: nehän kävivät jopa sotaakin.
USA liehitteli Kiina tuolloin kovasti.
Kiina ja Neuvostoliitto tosiaankin kisasivat vaikutusvallasta pienemmissä kommunistivaltioissa. Näennäisesti yrittivät pitää hyviä välejä lännen takia, mutta tosiaan aseellisiakin yhteen ottoja oli Ussurjoella.
Vielä Korean sodassa tukivat aika rintarinnan Pohjois-Koreaa, mutta Vietnamia Neuvostoliitto tuki selvästi enemmän ja sodan jälkeen Vietnam auttoi joitakin kommunistinaapureita pääsemään eroon kiinalaisista.
Eivät olleet äärityöläisvaltiot ihan aina veljet keskenään.
Venäjällä on paljon niitä jotka paloivat iloisella ja suurella liekillä pitkään.
Admiral Kuznetsov on pieni remppa verrattuna tehtaisiin ja Kuznetsoviin oli tehty tottakai suunnitelmat mitä tehdään ja tarvitaan ja silti se kestää 4-6 vuotta.
Se on TAHDON ASIA!
#Ei Vietnamilla ollut öljy ja kaasujalostamoja missään vaiheessa, eikä rahaakaan, muutta kova tahto oli ja ne tuikkas USA:lle tulen persiihin ja pakotti kotimatkalle.#
Toisen maailmansodan voitti se osapuoli, jonka bruttokansantuote oli suurempi.
Vietnamissa ja Afganistanissa sissiarmeijat, joilla ei ollut muuta huolta kuin sotiminen, voittivat. Erona Ukrainan sotaan on, että molempien sotivien valtioiden on huolehdittava myös kansalaisistaan. Siihen tarvitaan sitä bruttokansantuotetta, kun sotamenot nielevät suuremman osan.
"Vietnamissa ja Afganistanissa sissiarmeijat, joilla ei ollut muuta huolta kuin sotiminen, voittivat."
Vietnamissa ei voittanut sissiarmeija, vaan Pohjois-Vietnamin vakinainen armeija. Sissiarmeija, eli etelä-vietnamin Vietcong, tuhottiin käytännössä täysin TET-hyökkäyksen jälkimainingeissa. Pohjois-Vietnamin armeija sai neukuista runsaasti aseistusta, Hanoita suojasi vaha it ohjuksineen ja suihkuhävittäjineen ja sodassa nähtiin ihan tankkitaisteluitakin.
Afganistanin mujahadeen sai myös runsaasti tukea arabi-ja länsimaista, erityisesti Yhdysvalloilta.
Esimerkiksi Hamasin ongelma on juuri se, että se saa erittäin huonosti tukea, varsinkin sotilaallista tukea, mutta myös poliittinen tuki on heikkoa. Arabimaat ovat liian riitaisia, että olisivat saaneet aikaan yhdenmukaisen politiikan ja työntäneet israelilaiset mereen.
Hamasin ränniputkista kyhätyt raketit ovat tehottomia, joskin tietenkin koettelevat israelilaisten hermoja. Jos he saisivat kunnon aseistusta, olisi Israel todella tiukoilla Gazan rauniotaisteluissa.
Samanlaista betonimurskaa kaikista paikkakunnista tulisi jos joku hyökkäisi. Miksi maassa on tahoja jotka lietsoivat sotaa tai ärsyttivät. Suomi on rajavaltio. Edelleen joku lähettää asepaketteja suoraan.