Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä.

Anonyymi-ap

Voiko joku muka väittää muuta?

94

661

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sodan uhka hävisi hetkessä kun liityimme Natoon. Missään ei ole ollut viitteitä että sota olisi tulossa. Aloitus on kremlin kätyrien valhetta

      • Anonyymi

        Mediaa kun seuraa niin sodan uhka on kasvanut merkittävästä.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        💋 ­­­N­­­y­­­m­f­­­o­­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18262968

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Oikeassa olet. Ei sitten pätkääkään. Kovat sotavalmistelut pitäisi olla koko ajan käynnissä. Kyllä ennen puolueettomassa Suomessa oli asiat paljon paremmin. Surkea oli Suomelle Sauli Niinistön presidenttiaika !!!!

      • Anonyymi

        Mitä sinä hupatat??? Sauli Niinistö on ollut erittäin suosittu ja pidetty presidentti. On todella ikävää, että hän poistuu kuvioista. Toivotaan, että saamme vastaavanlaisen uuden presidentin, oikean avioparin, jotka edustavat Suomea yhtä hyvin kuin Niinistö Jenninsä kanssa!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä hupatat??? Sauli Niinistö on ollut erittäin suosittu ja pidetty presidentti. On todella ikävää, että hän poistuu kuvioista. Toivotaan, että saamme vastaavanlaisen uuden presidentin, oikean avioparin, jotka edustavat Suomea yhtä hyvin kuin Niinistö Jenninsä kanssa!!!!

        Niinistön jälkeen idänsuhteet on tuhottu.
        Asemenot sekä avustukset Ukrainaan ovat karanneet käsistä.
        Velkaantuminen on ennätystasolla.
        Maan talous on taantumassa.
        Reservistä on suuri halukkuus erota ilman kansanäänestystä tehdyn nato-päätöksen ja siitä aiheutuvien velvollisuuksien takia.
        Niinistön toisen presidenttikauden loppuosa saattoi olla kohtalokas Suomelle.
        Ainakin siitä toipuminen vie aikaa ja vahingot jäänee tulevien sukupolvien korjattavaksi.


    • Anonyymi

      äänestäkää tälläkin kertaa numero 5 niin persujen voima näkyy

    • Anonyymi

      Katso nyt aluksi vaikka Nato- esittelyvideo ja olet viisaampi. CCCP- on varmaan tehnyt oman vastaavan, mutta se on vähintään puoleksi täyttä hevonpaskaa.

    • Anonyymi

      Kyllä se parani. Kynnys Venäjän hyökkäykselle on nyt isompi. En usko, että niillä jotka uskovat ettei turvallisuus parantunut ole tälle uskolle hyvää syytä.

      • Anonyymi

        Muutaman reserviläisen ero reservistä katkaisi Nato-kamelin selän. Miksi niin???


      • Anonyymi

        Höpö, HÖPÖ! Venäjä ei hyökkää NATO-maahan. Aivan turha tuota on hokea!! Ei ole hyökännyt aikaisemminkaan eikö tule sitä tekemään tulevaisuudessakaan!!

        Voi se kaikenlaista kiusaa tehdä kaiken aikaa, sivistymätön maa kun on, mutta emmeköhän me selviä tuon Putinin ilkeyksistä.

        Nyt pidämme rajamme kiinni, joten Putin saa pitkän nenän kuljettaessaan noita kulkijoita Suomen rajoille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, HÖPÖ! Venäjä ei hyökkää NATO-maahan. Aivan turha tuota on hokea!! Ei ole hyökännyt aikaisemminkaan eikö tule sitä tekemään tulevaisuudessakaan!!

        Voi se kaikenlaista kiusaa tehdä kaiken aikaa, sivistymätön maa kun on, mutta emmeköhän me selviä tuon Putinin ilkeyksistä.

        Nyt pidämme rajamme kiinni, joten Putin saa pitkän nenän kuljettaessaan noita kulkijoita Suomen rajoille!

        Ei ydinsota Natomaita kaihda.


      • Anonyymi

        Venäjällä ei ollut mitään aikomusta tai syytä hyökätä sotilaallisesti liittoutumattomaan Suomeen sen jälkeen kun purimme liittolaisuussopimuksen natsi-Saksan kanssa 1944.


    • Anonyymi

      Ennen Natojäsenyytä Itämeri oli rauhan meri.

      • Anonyymi

        Venäjään ei ollut luottamista. Putinhan uhosi noilla 1700-luvun rajoilla, jolloin Suomi oli Venäjän vallan alla!

        Putinia kismittää suuresti, että kaikki Euroopan maat ovat suojautuneet NATON taakse. Se ei voi oikeastaan hyökätä enää muualle kuin Ukrainaan, kuten se teki 2 vuotta sitten. Luuli saavansa muutamassa päivässä taltutettua Ukrainan valtansa alle, mutta pahan kerran pettyi PUTIN!
        Venäjältä on kuollut miehiä kuin meren mutaa ja nyt Putin naittaa leskiä kuolleille miehille!! On sitä aikoihin eletty!!


      • Kun Itämeren rannat ovat Natolla 95-prosenttisesti, se jo yksin tekee Itämerestä rauhan meren.


      • Anonyymi

        Ennen putinin hyökkäystä Ukrainaan se ehkä oli, mutta putin hyökkäsi joten syyllinen tiedetään.


      • Anonyymi

        Juu. Itämerellä oli vain Venäjän rauhanohjuksia. Ja suurin osa rantavaltioista oli silloinkin Nato-maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen putinin hyökkäystä Ukrainaan se ehkä oli, mutta putin hyökkäsi joten syyllinen tiedetään.

        Ilman lännen sponsoroimaa Maidanin vallankaappausta ei koko Ukrainan kriisiä olisi syntynyt eikä Venäjän olisi tarvinnut itseään ja Itä-Ukrainan venäjänkielisiä suojellakseen lähteä sotilasoperaatioon Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Siinä ei paljon puhuttu ydinpommeista ennen USA-liittolaisuutta?

      • Anonyymi

        Onhan Venäjä uhkaillut atomipommeilla kaiken aikaa!! Saanee länsikin puhua atomipommeista, ei tuo liene Venäjän yksinoikeus!!


      • Ei ennen kuin Venäjä alkoi viikoittain niillä uhkailla jonkin suun kautta.


      • Anonyymi

        Ei paljon puhuttu kunnnes venäjä aloitti erikoisoperaationsa hyökkäämällä toiseen mahaan nykyaikaisempaan demokratiaan jota sitä pitää omanaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Venäjä uhkaillut atomipommeilla kaiken aikaa!! Saanee länsikin puhua atomipommeista, ei tuo liene Venäjän yksinoikeus!!

        Tottakai Yhdyntävallat sa puhua ydinaseistaa jaharjoittelikin se jo ydiase hyökköystä.

        Ydinsotahan on nyt seuraavaksitulossa.

        Voisivat ampua muutaman näytteeksi toisilleen ja näyttää että tosiissaan uhotaan. 😁


      • Anonyymi

        Ydinpommeja ei siis ole, jos niistä ei puhuta? 🥱


    • Anonyymi

      Voi.

    • Anonyymi

      Turvallisuuden tunne ei olisi myöskään ollut varmasti suurempi Naton ulkopuolelle, Venäjän armoille, jäädessä.

      Venäjän omat toimet tämän aiheuttivat eikä mikään muu.

      Olisin minäkin mielelläni jatkanut aikaa, jolloin Venäjälle oli kiva mennä turistina, ja kauppa kukoisti Suomen ja Venäjän välillä, sekä koko Euroopan energiasektori ja kauppa olivat integroituneet Venäjään.

      Sitten yksi hullu alkoi kaivata lapsuutensa Neuvostoliittoa...

      • Anonyymi

        Tunteet eivät kerro mitään turvallisuudesta. Ne ovat itsepetosta, jos samalla ei varauduta ja varustauduta kaikkiin skenaarioihin.


    • Anonyymi

      Pelottaa vieläkin enemmän kuin ennen natoa..

    • Anonyymi

      Сука блять! Россия, иди на хуй! -

    • Anonyymi

      Päinvastoin! Naton täysjäsenenä elo ja olo on levollinen ja turvallinen!

      Venäjän Tiltun voimaton raivo vain huvittaa!

      • Anonyymi

        Juuri niin!! Ovat kuin pieniä lapsia. Ovat yhden asian tässä kokeneet, siis NATON ja sitä eivät nuo "lapsoset" lakkaa sanomasta.

        On hyvä, kun olemme NATOSSA, kyllä se luo turvallisuuden tunteen, kun naapurina on noin aggressiivinen valtio, joka menee sukulaiskansansa maita hävittämään, ihmisiä raiskaamaan ja tappamaan, heidän omaisuuttaa röyhkeästi varastamaan.

        Alkukantainen on tuo Venäjän maa!!


      • Anonyymi

        Miksi Nato Tiltu sitten tärisee pelosta?


      • Anonyymi

        Miksi aitaa rakennetaan ja bunkkereita suunnitellaan itärajalle, jos elo ja olo on levollinen ja turvallinen.


    • Anonyymi

      Ei tarvita kuin yksi häiriytynyt valtionpäämies, niin se jo saa maailman turvattomaan tilaan. Etenkin kun maa on diktatuuri ja omistaa ydinaseen.

      • Anonyymi

        Dementti bide vaari ja klovni Boris Johnson hylkäsivät Turkin Istanbulissa saavutetun neuvottelutuloksen, joka olisi tuonut rauhan Ukrainaan 2022.


    • Anonyymi

      Nyt se vasta pelottaakin. Nato ei anna kunnon aseita maille joita venäjä uhkaa. ja nyt se uhkaa meitä.

      • Venäjä uhkaa maita, jotka eivät ole Natossa ja joilla ei ole kunnon aseita.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjä uhkaa maita, jotka eivät ole Natossa ja joilla ei ole kunnon aseita.

        Suomea on uhattu ydinaseilla mutta Stubbi lupasi että hänen ystävänsä USA:sta järjestävät Suomelle ydinohjuksia.

        Pelottaahan se Stubbiakin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjä uhkaa maita, jotka eivät ole Natossa ja joilla ei ole kunnon aseita.

        Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.

        Trolliraukalla on säälittävät fantasiat. Et tiedä kenen kanssa olet tekemisissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.

        Vajaan 900 000 ukon ja akan reservi on käytännössä menetetty, jos prosentin viidesosa eroaa. 😥


    • Anonyymi

      Ajattelisin, että turvallisuus on sitä, että voidaan elää rauhassa omassa maassa ja kokea, että meitä ei uhata ulkopuoleltakaan. Sota tai sen uhka ei olisi myöskään päivittäinen puheenaihe. Rauha sanaa käytettäisiin enemmän.
      Tällä hetkellä presidenttiehdokas Stubb kieltäytyisi jopa vastaamasta Putinin puheluun. Suomessa on vallalla vähän sama uho kuin ennen toista maailmansotaa. Nyt uskotaan ehkä vielä voimakkaammin, että olemme voiman oikealla puolella. Voiman oikealla puolella oleminen voi olla joskus tuhoisaa varsinkin sille, joka joutuu näyttämöksi näiden supervoimien temmeltäessä.
      Natsi-Saksa ei ollut Suomelle kovin hyvä kumppani loppupeleissä.
      Onkohan NATO sen parempi?

      • >Suomessa on vallalla vähän sama uho kuin ennen toista maailmansotaa.

        Uhoa tosin oli vähän ja uskoa siihen että voimme pysyä sodan ulkopuolella paljon.

        >Natsi-Saksa ei ollut Suomelle kovin hyvä kumppani loppupeleissä.

        Niissä kauheissa oloissa se oli paras mahdollinen ja Suomen kohtalo ylivoimaisesti parempi kuin yhdelläkään toisella itäisen Euroopan maalla. Kaikki muut joutuivat venäläisten ryöstämiksi vuosikymmenten ajaksi.

        >Onkohan NATO sen parempi?

        Voit miettiä hiljaa keskenäsi, onko demokratia noin yleensä parempi systeemi kuin rasistinen diktatuuri.


      • Anonyymi

        Ydinsotaa se tietää kun Suomen tuleva presidenttti pelkää ja kieltäytyy naapurimaan Presidentin kanssa keskustelemasta.

        Stubbilla on tunteet ja pesidentin päätehtävä menneet sekaisin kuin ripulipaska ja OMASSA PÄÄSSÄ.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Suomessa on vallalla vähän sama uho kuin ennen toista maailmansotaa.

        Uhoa tosin oli vähän ja uskoa siihen että voimme pysyä sodan ulkopuolella paljon.

        >Natsi-Saksa ei ollut Suomelle kovin hyvä kumppani loppupeleissä.

        Niissä kauheissa oloissa se oli paras mahdollinen ja Suomen kohtalo ylivoimaisesti parempi kuin yhdelläkään toisella itäisen Euroopan maalla. Kaikki muut joutuivat venäläisten ryöstämiksi vuosikymmenten ajaksi.

        >Onkohan NATO sen parempi?

        Voit miettiä hiljaa keskenäsi, onko demokratia noin yleensä parempi systeemi kuin rasistinen diktatuuri.

        Naton diktatuuri alkaa näkyä meillä Suomessakin kun kansan yli käveltiin Natoliiittolaisuus asiassa erittäin EPÄDEMOKRAATTSESTI!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naton diktatuuri alkaa näkyä meillä Suomessakin kun kansan yli käveltiin Natoliiittolaisuus asiassa erittäin EPÄDEMOKRAATTSESTI!

        Voi sinua tiltunrehveliä. 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsotaa se tietää kun Suomen tuleva presidenttti pelkää ja kieltäytyy naapurimaan Presidentin kanssa keskustelemasta.

        Stubbilla on tunteet ja pesidentin päätehtävä menneet sekaisin kuin ripulipaska ja OMASSA PÄÄSSÄ.

        Annat ymmärtää, että se "naapurimaan Presidentti" on kuupastaan kuin iäkäs nelivuotias. Olet siinä kyllä valitettavasti varsin oikeassa.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan.se toi sodan uhan pohjolan päälle ja epävakaat ajat.valitettavasti.

      • Anonyymi

        Olet YYA;ta kannattava putinisti. Ilman Natoa Suomi ei olisi ollut mikään puolueeton vaan venäjän etupiirivaltio, josta putin olisi vuosien saatossa painostamalla saanut uuden valkovenäjän kaltaisen sateelliittivaltion. Syy natolle oli se ettei venäjään voi luottaa.


    • Anonyymi

      Nato-jäsenyys on tuonut turvan ja rauhallisen mielentilan!

      Venäjän Tiltua kyrsii ja hän kirkuu TURHAAN ENÄÄ UHKAUKSIAAN!

      ”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”

      ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

      • Anonyymi

        Noita uhkauksiahan Suomen diktatoorinen hallinto pelkää ja aitoja rakentelee. 😁


    • Anonyymi

      https://www.satakunnankansa.fi/maailma/art-2000010219363.html

      Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan.

      Trumpin mukaan ”erään suuren maan presidentti” kysyi häneltä, tulisiko Yhdysvallat heidän apuunsa, jos Venäjä hyökkäisi, vaikka he eivät olisi maksaneet vaadittua osuutta.

      ”Ei, en suojelisi teitä. Itse asiassa rohkaisisin heitä [Venäjää] tekemään mitä ikinä heitä huvittaa. Teidän täytyy maksaa”, Trump kertasi keskusteluaan.

      • Anonyymi

        "Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan."

        Onko Suomi maksanut osuutensa ? Mitä sanoo Tiltu 😂


      • Anonyymi

        Siellä tiltu muna pystyssä nyt ilakoi kun löytyi taas jokin tilaisuus. Vain venäjän kätyri voi ilakoida tällaisesta että venäjä saa vapaat kädet valtailla maita mielensä mukaan. Teidät pitäisi jäljittää ja paljastaa jos Suomessa toimitte.


      • Anonyymi

        Tuossa Nato Tiltuja peloteltiin Trumpilla.

        Ja pelko lisääntyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan."

        Onko Suomi maksanut osuutensa ? Mitä sanoo Tiltu 😂

        On kun on peloteltu.

        Suomen diktatoorinen regime pelkää ja maksaa mitä vaan keksitään vaatia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä tiltu muna pystyssä nyt ilakoi kun löytyi taas jokin tilaisuus. Vain venäjän kätyri voi ilakoida tällaisesta että venäjä saa vapaat kädet valtailla maita mielensä mukaan. Teidät pitäisi jäljittää ja paljastaa jos Suomessa toimitte.

        Pelko haisoo Nato Tltuston keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan."

        Onko Suomi maksanut osuutensa ? Mitä sanoo Tiltu 😂

        SUOMI ON MAKSANUT OSUUTENSA. Natossa on USA:n lisäksi 30 muuta liittolaista, kohta 31. Suomi on mukana Britannian johtamissa 11 valtion JEF-joukoissa, jotka on perustettu Nato-yhteistyön ongelmien varalta. Tiltun ei tarvitse huolehtia, WE ARE READY AN ABLE.


    • Anonyymi

      No ei ole putinkaan turvallisuuttaan korostanut vaan pelkästään epävakaata ja sotaisaa menoa, joten Nato kuitenkin.

    • Anonyymi

      Natojäsenyys korreloi alati kasvavan väkivallan kanssa. Etenkin nuorten ja lasten vakavat teot ovat lisääntyneet merkittävästi.

      Suomi voi huonommin kuin koskaan.

      • Anonyymi

        Nato on parasta mitä maallemme on tapahtunut 👍😉


        Tiltujen voimaton hätä itku parku ja valitus on loistava todiste asialle.

        Jos venäjämieliset tiltut olisivat tyytyväisiä että Suomi on Natossa olisin todella huolestunut asiasta nyt olen tyytyväinen ja huvittunut asiasta.


      • Anonyymi

        Suomi voi paremmin kuin koskaan! Venäjän uhka on kaikonnut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi voi paremmin kuin koskaan! Venäjän uhka on kaikonnut!

        "Venäjän uhka on kaikonnut!"

        Oikeasti Venäjän uhka on nyt tässä ja heti tuossa rajoillamme.
        Nato ei ole mikään turva on vain pelkkä pelleliitto jossa jopa Venäläiset on määräilemässä.
        YK on toinen paska joka on täysin Venäläisten hallussa, että siinä on sitä turvallisuutta idiooteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on parasta mitä maallemme on tapahtunut 👍😉


        Tiltujen voimaton hätä itku parku ja valitus on loistava todiste asialle.

        Jos venäjämieliset tiltut olisivat tyytyväisiä että Suomi on Natossa olisin todella huolestunut asiasta nyt olen tyytyväinen ja huvittunut asiasta.

        Kun et osaa suomen kieltä niin kommentoi omalla kielelläsi.

        Natohan oli paskin ratkaisu iikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi voi paremmin kuin koskaan! Venäjän uhka on kaikonnut!

        Uutisia kun seuraa ei se ole minnekään kadonnut, päinvastoin.


    • Anonyymi

      Niin, ehkä teillä venäjällä tuntuu siltä...

    • Anonyymi

      Eipä parantanut Nato turvallisuuden tunetta saati sitten lisännyt turvallisuutta.

      Typerät mnisterit uhkailtiin typerä sopimus allekirjoittamaan.

      DCA sopimus oli täys katastrofi. Sekavuustilassa Häkkänen ei edes tiennyt miihin paperiin ja missä kansiossa niimensä veti.
      Allekirjoitus tilaisuuden jälkeen se rassukka ei edes osannut ilman opasta lavalta pois.

    • Anonyymi

      Juuri sodan uhan takia Reservistä erotaa kiihtyvällä vauhdilla.

      Tukehdu vitutukseesi Nato Tiltu. 😁
      Reservistä eronnutta ei voida enää missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.

      Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella ja Nato Tiltut jätetään kipuilemaan Natoon homoutensa ja kipeän peppunsa kanssa. 😂

      https://eroa-armeijasta.fi/

      • Anonyymi

        HeHe! Sota-aikana on voimassa toiset lait! Vain heikoin aines eroaa! Ei niillä muutoinkaan olisi ollut virkaa!

        Venäjän Tiltulla on kova hinku heikentää Suomen maanpuolustusta! Miksiköhän?

        Hän on itse etninenn venäläinen ja vihaa Suomea.

        Todelliset toiveensa hän on ilmaissut aiemmin palstalla itse:

        ”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”

        ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

        ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

        ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”


    • Anonyymi

      RyZZät peloissaan...

      • Anonyymi

        RyZZät peloissaan...

        Eivät halua Nato-HOMOJA lähelleen.


    • Anonyymi

      Ei se vaan turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä ei.

      Nato Tiltuja PELOTTAA!

      • Anonyymi

        Todellisuudessa Naton jäsenyys on lisännyt turvallisuuden tunnetta Suomessa!

        Se on vaikea asia sulattaa Venäjän Tiltulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Naton jäsenyys on lisännyt turvallisuuden tunnetta Suomessa!

        Se on vaikea asia sulattaa Venäjän Tiltulle!

        Missä se näkyy? Tiedät itsekin että se ei ole totta. Sotakiihko ja uho täällä näkee, ei muuta. Nato heikensi Suomen turvallisuuden merkittävästi ja jakoi kansan. Sotahullut hyppivät seinille. Piti tulla rauhaisaa eloa mutta eipä tullut.


    • Anonyymi

      Kyllä se parani.
      Ja paranoo vaan lisää ku hyökätään Venäjälle ja pannaan se poikki, halki ja pinoon.
      Pikku juttu.
      Stubb höökii etunenässä, Häkkänen hyvänä kakkosena, Niinistökin on vielä mukana valkoinen karvareuhka päässä ja lumipuku yllä.
      Iltanuotiolla kahveita keittelevät ja tunnelmallisia kuvia julkaisevat.
      Neitotollerot sankoin joukoin seuraavat idoleitaan.

      Nyt kaikki kipin kapin äänestämään, vielä on hetki aikaa.
      Mieluummin tomppeli kuin homppeli, saadaan ehkäpä jo kesäksi tuo Venäjän nöyryyttäminen jalalle.

      God bless America!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomi saa apua jos avun antajat katsovat siitä itse hyötyvänsä. Näin se on aina ollut, näin se tulee aina olemaan.

      • Anonyymi

        Suomi SAA APUA Naton puitteissa ja se KYRSII Venäjän Tiltua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi SAA APUA Naton puitteissa ja se KYRSII Venäjän Tiltua!

        Puitteet on kovin rajalliset. Meillehän väitettiin aivan muuta?

        Natolla menee heittämällä viisi vuotta ennnen kun se edes kykenee edes haastamaan Venäjää. Miksi tästäkään ei puhuttu ennen kun lyötiin nimiä paperiin?


    • Anonyymi

      Suomi saa Naton jäsenmaana sotilaallista apua, jos joutuu itse hyökkäyksen kohteeksi. Vastavuoroisesti Suomi auttaa toista Naton jäsenmaata, jos sen kimppuun hyökätään!

      Mihinkään muuhun Suomi EI OLE SITOUTUNUT!

      Esim. maat kuten Taiwan ja Israel eivät kuulu Natoon ja vaikka niissä soditaan niin se ei liikuta Natoa.

      USA on Naton suurin jäsenmaa, ja jos se sotii jossakin päin maailmaa ”omaan piikkiinsä” niin ne sodat eivät liioin sido Naton jäsenmaita tai vaadi osallistumista!

      • Anonyymi

        Hiekkalaatikoltako kuulit?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sitäkö mieltä oltiin pravdan katu gallupissa?

    • Anonyymi

      Olen super muutoinkun kun vertaa Venäjän Tiltuun!😅🤣😂

    • Anonyymi

      Ei turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä, mutta reservistä eroaminen piristyi kuin amfetamiinin boostaamana.

      • Anonyymi

        Reserviläisiin VAUHTIA!


    • Anonyymi

      Ei voi.

    • Anonyymi

      ” Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä.”

      TODELLISUUDESSA SE ON PARANTUNUT VALTAVASTI!

      Venäjä ei enää pelota tippaakaan!

    • Anonyymi

      Ketään ei kiinnosta paraniko aloittajan tai kenenkään muun turvallisuuden tunne. Miksi muka pitäisi kiinnostaa?
      Liittymällä NATOon Suomen turvallisuus parani huomattavasti, eikä tunteet liity asiaan mitenkään.

    • Aloittajalla on täysin väärät tiedot NATOsta. Jos jonkun turvallisuuden tunne siitä parani, se on vain illuusiota. NATO ei poista meidän velvollisuuttamme varautua Venäjän hyökkäykseen. Aggressiivinen murhaajavaltio on jo osoittanut todellisen luonteensa Ukrainassa.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      117
      6081
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      3929
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3305
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      474
      2764
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      272
      1783
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1443
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1406
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1356
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      161
      1300
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1278
    Aihe