Voiko joku muka väittää muuta?
Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä.
Anonyymi-ap
128
937
Vastaukset
- Anonyymi
Sodan uhka hävisi hetkessä kun liityimme Natoon. Missään ei ole ollut viitteitä että sota olisi tulossa. Aloitus on kremlin kätyrien valhetta
- Anonyymi
Mediaa kun seuraa niin sodan uhka on kasvanut merkittävästä.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18262968
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Oikeassa olet. Ei sitten pätkääkään. Kovat sotavalmistelut pitäisi olla koko ajan käynnissä. Kyllä ennen puolueettomassa Suomessa oli asiat paljon paremmin. Surkea oli Suomelle Sauli Niinistön presidenttiaika !!!!
- Anonyymi
Mitä sinä hupatat??? Sauli Niinistö on ollut erittäin suosittu ja pidetty presidentti. On todella ikävää, että hän poistuu kuvioista. Toivotaan, että saamme vastaavanlaisen uuden presidentin, oikean avioparin, jotka edustavat Suomea yhtä hyvin kuin Niinistö Jenninsä kanssa!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä hupatat??? Sauli Niinistö on ollut erittäin suosittu ja pidetty presidentti. On todella ikävää, että hän poistuu kuvioista. Toivotaan, että saamme vastaavanlaisen uuden presidentin, oikean avioparin, jotka edustavat Suomea yhtä hyvin kuin Niinistö Jenninsä kanssa!!!!
Niinistön jälkeen idänsuhteet on tuhottu.
Asemenot sekä avustukset Ukrainaan ovat karanneet käsistä.
Velkaantuminen on ennätystasolla.
Maan talous on taantumassa.
Reservistä on suuri halukkuus erota ilman kansanäänestystä tehdyn nato-päätöksen ja siitä aiheutuvien velvollisuuksien takia.
Niinistön toisen presidenttikauden loppuosa saattoi olla kohtalokas Suomelle.
Ainakin siitä toipuminen vie aikaa ja vahingot jäänee tulevien sukupolvien korjattavaksi.
- Anonyymi
äänestäkää tälläkin kertaa numero 5 niin persujen voima näkyy
- Anonyymi
Katso nyt aluksi vaikka Nato- esittelyvideo ja olet viisaampi. CCCP- on varmaan tehnyt oman vastaavan, mutta se on vähintään puoleksi täyttä hevonpaskaa.
- Anonyymi
Kyllä se parani. Kynnys Venäjän hyökkäykselle on nyt isompi. En usko, että niillä jotka uskovat ettei turvallisuus parantunut ole tälle uskolle hyvää syytä.
- Anonyymi
Muutaman reserviläisen ero reservistä katkaisi Nato-kamelin selän. Miksi niin???
- Anonyymi
Höpö, HÖPÖ! Venäjä ei hyökkää NATO-maahan. Aivan turha tuota on hokea!! Ei ole hyökännyt aikaisemminkaan eikö tule sitä tekemään tulevaisuudessakaan!!
Voi se kaikenlaista kiusaa tehdä kaiken aikaa, sivistymätön maa kun on, mutta emmeköhän me selviä tuon Putinin ilkeyksistä.
Nyt pidämme rajamme kiinni, joten Putin saa pitkän nenän kuljettaessaan noita kulkijoita Suomen rajoille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, HÖPÖ! Venäjä ei hyökkää NATO-maahan. Aivan turha tuota on hokea!! Ei ole hyökännyt aikaisemminkaan eikö tule sitä tekemään tulevaisuudessakaan!!
Voi se kaikenlaista kiusaa tehdä kaiken aikaa, sivistymätön maa kun on, mutta emmeköhän me selviä tuon Putinin ilkeyksistä.
Nyt pidämme rajamme kiinni, joten Putin saa pitkän nenän kuljettaessaan noita kulkijoita Suomen rajoille!Ei ydinsota Natomaita kaihda.
- Anonyymi
Venäjällä ei ollut mitään aikomusta tai syytä hyökätä sotilaallisesti liittoutumattomaan Suomeen sen jälkeen kun purimme liittolaisuussopimuksen natsi-Saksan kanssa 1944.
- Anonyymi00123
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman reserviläisen ero reservistä katkaisi Nato-kamelin selän. Miksi niin???
Ei katkaise! Uusia tulee lisää joka vuosi!
- Anonyymi00124
Anonyymi kirjoitti:
Ei ydinsota Natomaita kaihda.
Kaihtaa kovasti! Käytettiin viimeksi vuonna 1945 eli. 81 vuotta sitten!
Se on kovin epäkäytännöllinen ase! Jos Venäjän sen käytön aloittaa niin saa sanoa hyvästit Kiinan suhteilie!
- Anonyymi
Ennen Natojäsenyytä Itämeri oli rauhan meri.
- Anonyymi
Venäjään ei ollut luottamista. Putinhan uhosi noilla 1700-luvun rajoilla, jolloin Suomi oli Venäjän vallan alla!
Putinia kismittää suuresti, että kaikki Euroopan maat ovat suojautuneet NATON taakse. Se ei voi oikeastaan hyökätä enää muualle kuin Ukrainaan, kuten se teki 2 vuotta sitten. Luuli saavansa muutamassa päivässä taltutettua Ukrainan valtansa alle, mutta pahan kerran pettyi PUTIN!
Venäjältä on kuollut miehiä kuin meren mutaa ja nyt Putin naittaa leskiä kuolleille miehille!! On sitä aikoihin eletty!! Kun Itämeren rannat ovat Natolla 95-prosenttisesti, se jo yksin tekee Itämerestä rauhan meren.
- Anonyymi
Ennen putinin hyökkäystä Ukrainaan se ehkä oli, mutta putin hyökkäsi joten syyllinen tiedetään.
- Anonyymi
Juu. Itämerellä oli vain Venäjän rauhanohjuksia. Ja suurin osa rantavaltioista oli silloinkin Nato-maita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen putinin hyökkäystä Ukrainaan se ehkä oli, mutta putin hyökkäsi joten syyllinen tiedetään.
Ilman lännen sponsoroimaa Maidanin vallankaappausta ei koko Ukrainan kriisiä olisi syntynyt eikä Venäjän olisi tarvinnut itseään ja Itä-Ukrainan venäjänkielisiä suojellakseen lähteä sotilasoperaatioon Ukrainaan.
- Anonyymi00125
Anonyymi kirjoitti:
Ilman lännen sponsoroimaa Maidanin vallankaappausta ei koko Ukrainan kriisiä olisi syntynyt eikä Venäjän olisi tarvinnut itseään ja Itä-Ukrainan venäjänkielisiä suojellakseen lähteä sotilasoperaatioon Ukrainaan.
Oletko idiootti?
ILMAN PUTLERIN HYÖKKÄYSTÄ 24.2.2022 UKRAINAAN EI ”UKRAINAN SOTAA” OLISI SYNTYNYT!
MIKSI PUTLER HYÖKKÄSI?
HÄN KERTOI SEN ITSE! TAVOITTEENA OLI SAAVUTTAA VENÄJÄLLE TSAARIN AJAN VENÄJÄN ULOIMMAT RAJAT JA HÄN ALOITTI ”PROJEKTIN” UKRAINASTA!
SOTAA ON EPÄONNISESTI JATKUNUT JO NELJÄ VUOTTA EIKÄ ”PROJEKTI” ETENE!👎🇷🇺👎👏
- Anonyymi
Siinä ei paljon puhuttu ydinpommeista ennen USA-liittolaisuutta?
- Anonyymi
Onhan Venäjä uhkaillut atomipommeilla kaiken aikaa!! Saanee länsikin puhua atomipommeista, ei tuo liene Venäjän yksinoikeus!!
- Anonyymi
Ei paljon puhuttu kunnnes venäjä aloitti erikoisoperaationsa hyökkäämällä toiseen mahaan nykyaikaisempaan demokratiaan jota sitä pitää omanaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Venäjä uhkaillut atomipommeilla kaiken aikaa!! Saanee länsikin puhua atomipommeista, ei tuo liene Venäjän yksinoikeus!!
Tottakai Yhdyntävallat sa puhua ydinaseistaa jaharjoittelikin se jo ydiase hyökköystä.
Ydinsotahan on nyt seuraavaksitulossa.
Voisivat ampua muutaman näytteeksi toisilleen ja näyttää että tosiissaan uhotaan. 😁 - Anonyymi
Ydinpommeja ei siis ole, jos niistä ei puhuta? 🥱
- Anonyymi00126
Sinä itsehän niistä puhut! On turha kuvitella, että kun Venäjän sotavoimat EIVÄT RIITÄ PUTLERIN PROJEKTIIN (=TSAARIN AJAN ULKORAJAT) niin että ydinpommit olisivat muka vaihtoehtoinen ratkaisu!
- Anonyymi
Voi.
- Anonyymi
Turvallisuuden tunne ei olisi myöskään ollut varmasti suurempi Naton ulkopuolelle, Venäjän armoille, jäädessä.
Venäjän omat toimet tämän aiheuttivat eikä mikään muu.
Olisin minäkin mielelläni jatkanut aikaa, jolloin Venäjälle oli kiva mennä turistina, ja kauppa kukoisti Suomen ja Venäjän välillä, sekä koko Euroopan energiasektori ja kauppa olivat integroituneet Venäjään.
Sitten yksi hullu alkoi kaivata lapsuutensa Neuvostoliittoa...- Anonyymi
Tunteet eivät kerro mitään turvallisuudesta. Ne ovat itsepetosta, jos samalla ei varauduta ja varustauduta kaikkiin skenaarioihin.
- Anonyymi
Pelottaa vieläkin enemmän kuin ennen natoa..
- Anonyymi00127
Minua taas pelottaa vähemmän kuin ennen Natoa! Venäjä on jo neljän vuoden ajan itse TODISTANUT, että ”voittamaton puna-armeija” on vain kaukainen harha!
- Anonyymi
Сука блять! Россия, иди на хуй! -
- Anonyymi
Päinvastoin! Naton täysjäsenenä elo ja olo on levollinen ja turvallinen!
Venäjän Tiltun voimaton raivo vain huvittaa!- Anonyymi
Juuri niin!! Ovat kuin pieniä lapsia. Ovat yhden asian tässä kokeneet, siis NATON ja sitä eivät nuo "lapsoset" lakkaa sanomasta.
On hyvä, kun olemme NATOSSA, kyllä se luo turvallisuuden tunteen, kun naapurina on noin aggressiivinen valtio, joka menee sukulaiskansansa maita hävittämään, ihmisiä raiskaamaan ja tappamaan, heidän omaisuuttaa röyhkeästi varastamaan.
Alkukantainen on tuo Venäjän maa!! - Anonyymi
Miksi Nato Tiltu sitten tärisee pelosta?
- Anonyymi
Miksi aitaa rakennetaan ja bunkkereita suunnitellaan itärajalle, jos elo ja olo on levollinen ja turvallinen.
- Anonyymi00129
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aitaa rakennetaan ja bunkkereita suunnitellaan itärajalle, jos elo ja olo on levollinen ja turvallinen.
Juuri siksi, että olo PYSYY turvallisena!
Onko venäläisellä, joka puoliväkisin raahataan Ukrainaan kuolemaan, olo turvallinen!
Tiltu itse pesii Suomessa, uhoaa ja trollaa somessa, mutta kiertää itse moiset Venäjän rintamat Ukrainassa kaukaa!
- Anonyymi
Ei tarvita kuin yksi häiriytynyt valtionpäämies, niin se jo saa maailman turvattomaan tilaan. Etenkin kun maa on diktatuuri ja omistaa ydinaseen.
- Anonyymi
Dementti bide vaari ja klovni Boris Johnson hylkäsivät Turkin Istanbulissa saavutetun neuvottelutuloksen, joka olisi tuonut rauhan Ukrainaan 2022.
- Anonyymi
Nyt se vasta pelottaakin. Nato ei anna kunnon aseita maille joita venäjä uhkaa. ja nyt se uhkaa meitä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä uhkaa maita, jotka eivät ole Natossa ja joilla ei ole kunnon aseita.
Suomea on uhattu ydinaseilla mutta Stubbi lupasi että hänen ystävänsä USA:sta järjestävät Suomelle ydinohjuksia.
Pelottaahan se Stubbiakin. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä uhkaa maita, jotka eivät ole Natossa ja joilla ei ole kunnon aseita.
Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.
Trolliraukalla on säälittävät fantasiat. Et tiedä kenen kanssa olet tekemisissä.
Anonyymi kirjoitti:
Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.
Vajaan 900 000 ukon ja akan reservi on käytännössä menetetty, jos prosentin viidesosa eroaa. 😥
- Anonyymi00130
Ei uhkaa. Vähän räkyttää eikä muuta!
- Anonyymi00131
Anonyymi kirjoitti:
Pako reservistä pelottaa Nato Tiltuja. Iskee väijyvuoro taajaan kun ei ole miehiä nakittaa väijyyn.
Ihan tarpeeksi niitä on!
Reservi
Suomen armeijan reservi on Suomen puolustusjärjestelmän selkäranka. Se perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, ja sen ensisijainen tarkoitus on mahdollistaa nopea ja laaja joukkojen muodostaminen kriisitilanteessa.
Tässä on tiivistetty katsaus reservin rakenteeseen, kokoon ja merkitykseen:
1. Reservin koko ja rakenne
Suomen sodan ajan joukkojen vahvuus on noin 280 000 sotilasta, joista valtaosa on reserviläisiä. Koko reserviin kuuluu kuitenkin noin 870 000 suomalaista.
• Sodan ajan joukot (280 000): Ne reserviläiset, joilla on aktiivinen sijoitus tietyssä yksikössä (esim. jalkaväkijoukkue tai tykkipatteri).
• Varareservi: Loput asevelvolliset, joilla ei ole suoraa sodan ajan sijoitusta, mutta jotka voidaan kutsua palvelukseen tarvittaessa täydentämään tappioita tai muodostamaan uusia yksiköitä.
2. Asevelvollisuuden portaat
Reserviläisyys alkaa heti varusmiespalvelun päätyttyä ja jatkuu ikävuosien mukaan:
• Miehistö: Kuuluu reserviin sen vuoden loppuun, jona täyttää 50 vuotta.
• Upseerit ja aliupseerit: Kuuluvat reserviin sen vuoden loppuun, jona täyttää 60 vuotta.
Tämän jälkeen henkilö siirtyy nostoväkeen, joka on tarkoitettu vain poikkeuksellisiin vihollisuuksiin kotimaan puolustamiseksi.
3. Osaamisen ylläpito
Reserviläisten taitoja ylläpidetään ja kehitetään pääasiassa kolmella tavalla:
1. Kertausharjoitukset: Puolustusvoimien määräämät pakolliset harjoitukset.
2. Vapaaehtoiset harjoitukset: Puolustusvoimien järjestämät harjoitukset, joista saa kertausharjoitusvuorokausia.
3. Maanpuolustuskoulutus (MPK): Järjestää laajasti kursseja ammunnasta ja sissitaidoista aina kyberturvallisuuteen.
Reservin merkitys nykyisessä maailmantilanteessa
Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 ja Suomen Nato-jäsenyys ovat nostaneet reservin arvostusta entisestään. Suomen malli poikkeaa monista muista Nato-maista, jotka luottavat pieneen ammattiarmeijaan.
Miksi reservi on Suomen "valttikortti"?
• Kustannustehokkuus: Valtio ei maksa palkkaa sadoille tuhansille sotilaille rauhan aikana, mutta he ovat käytettävissä muutamassa päivässä.
• Siviiliosaaminen: Reserviläiset tuovat armeijaan mukanaan siviiliammattinsa (insinöörit, lääkärit, IT-asiantuntijat, mekaanikot), mikä on korvaamatonta nykyaikaisessa sodankäynnissä.
• Maanpuolustustahto: Laaja reservi sitoo koko yhteiskunnan maanpuolustukseen, mikä nostaa hyökkäyksen kynnystä.
Tiesitkö? Suomen reservi on suhteessa väkilukuun yksi Euroopan suurimmista. Esimerkiksi Saksan tai Ranskan reservit ovat absoluuttisesti katsottuna pienempiä tai samankokoisia kuin Suomen, vaikka maiden asukasluvut ovat moninkertaiset.
- Anonyymi
Ajattelisin, että turvallisuus on sitä, että voidaan elää rauhassa omassa maassa ja kokea, että meitä ei uhata ulkopuoleltakaan. Sota tai sen uhka ei olisi myöskään päivittäinen puheenaihe. Rauha sanaa käytettäisiin enemmän.
Tällä hetkellä presidenttiehdokas Stubb kieltäytyisi jopa vastaamasta Putinin puheluun. Suomessa on vallalla vähän sama uho kuin ennen toista maailmansotaa. Nyt uskotaan ehkä vielä voimakkaammin, että olemme voiman oikealla puolella. Voiman oikealla puolella oleminen voi olla joskus tuhoisaa varsinkin sille, joka joutuu näyttämöksi näiden supervoimien temmeltäessä.
Natsi-Saksa ei ollut Suomelle kovin hyvä kumppani loppupeleissä.
Onkohan NATO sen parempi?>Suomessa on vallalla vähän sama uho kuin ennen toista maailmansotaa.
Uhoa tosin oli vähän ja uskoa siihen että voimme pysyä sodan ulkopuolella paljon.
>Natsi-Saksa ei ollut Suomelle kovin hyvä kumppani loppupeleissä.
Niissä kauheissa oloissa se oli paras mahdollinen ja Suomen kohtalo ylivoimaisesti parempi kuin yhdelläkään toisella itäisen Euroopan maalla. Kaikki muut joutuivat venäläisten ryöstämiksi vuosikymmenten ajaksi.
>Onkohan NATO sen parempi?
Voit miettiä hiljaa keskenäsi, onko demokratia noin yleensä parempi systeemi kuin rasistinen diktatuuri.- Anonyymi
Ydinsotaa se tietää kun Suomen tuleva presidenttti pelkää ja kieltäytyy naapurimaan Presidentin kanssa keskustelemasta.
Stubbilla on tunteet ja pesidentin päätehtävä menneet sekaisin kuin ripulipaska ja OMASSA PÄÄSSÄ. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Suomessa on vallalla vähän sama uho kuin ennen toista maailmansotaa.
Uhoa tosin oli vähän ja uskoa siihen että voimme pysyä sodan ulkopuolella paljon.
>Natsi-Saksa ei ollut Suomelle kovin hyvä kumppani loppupeleissä.
Niissä kauheissa oloissa se oli paras mahdollinen ja Suomen kohtalo ylivoimaisesti parempi kuin yhdelläkään toisella itäisen Euroopan maalla. Kaikki muut joutuivat venäläisten ryöstämiksi vuosikymmenten ajaksi.
>Onkohan NATO sen parempi?
Voit miettiä hiljaa keskenäsi, onko demokratia noin yleensä parempi systeemi kuin rasistinen diktatuuri.Naton diktatuuri alkaa näkyä meillä Suomessakin kun kansan yli käveltiin Natoliiittolaisuus asiassa erittäin EPÄDEMOKRAATTSESTI!
Anonyymi kirjoitti:
Naton diktatuuri alkaa näkyä meillä Suomessakin kun kansan yli käveltiin Natoliiittolaisuus asiassa erittäin EPÄDEMOKRAATTSESTI!
Voi sinua tiltunrehveliä. 😏
Anonyymi kirjoitti:
Ydinsotaa se tietää kun Suomen tuleva presidenttti pelkää ja kieltäytyy naapurimaan Presidentin kanssa keskustelemasta.
Stubbilla on tunteet ja pesidentin päätehtävä menneet sekaisin kuin ripulipaska ja OMASSA PÄÄSSÄ.Annat ymmärtää, että se "naapurimaan Presidentti" on kuupastaan kuin iäkäs nelivuotias. Olet siinä kyllä valitettavasti varsin oikeassa.
- Anonyymi
Ei todellakaan.se toi sodan uhan pohjolan päälle ja epävakaat ajat.valitettavasti.
- Anonyymi
Olet YYA;ta kannattava putinisti. Ilman Natoa Suomi ei olisi ollut mikään puolueeton vaan venäjän etupiirivaltio, josta putin olisi vuosien saatossa painostamalla saanut uuden valkovenäjän kaltaisen sateelliittivaltion. Syy natolle oli se ettei venäjään voi luottaa.
- Anonyymi
Nato-jäsenyys on tuonut turvan ja rauhallisen mielentilan!
Venäjän Tiltua kyrsii ja hän kirkuu TURHAAN ENÄÄ UHKAUKSIAAN!
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”- Anonyymi
Noita uhkauksiahan Suomen diktatoorinen hallinto pelkää ja aitoja rakentelee. 😁
- Anonyymi
https://www.satakunnankansa.fi/maailma/art-2000010219363.html
Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan.
Trumpin mukaan ”erään suuren maan presidentti” kysyi häneltä, tulisiko Yhdysvallat heidän apuunsa, jos Venäjä hyökkäisi, vaikka he eivät olisi maksaneet vaadittua osuutta.
”Ei, en suojelisi teitä. Itse asiassa rohkaisisin heitä [Venäjää] tekemään mitä ikinä heitä huvittaa. Teidän täytyy maksaa”, Trump kertasi keskusteluaan.- Anonyymi
"Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan."
Onko Suomi maksanut osuutensa ? Mitä sanoo Tiltu 😂 - Anonyymi
Siellä tiltu muna pystyssä nyt ilakoi kun löytyi taas jokin tilaisuus. Vain venäjän kätyri voi ilakoida tällaisesta että venäjä saa vapaat kädet valtailla maita mielensä mukaan. Teidät pitäisi jäljittää ja paljastaa jos Suomessa toimitte.
- Anonyymi
Tuossa Nato Tiltuja peloteltiin Trumpilla.
Ja pelko lisääntyy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan."
Onko Suomi maksanut osuutensa ? Mitä sanoo Tiltu 😂On kun on peloteltu.
Suomen diktatoorinen regime pelkää ja maksaa mitä vaan keksitään vaatia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä tiltu muna pystyssä nyt ilakoi kun löytyi taas jokin tilaisuus. Vain venäjän kätyri voi ilakoida tällaisesta että venäjä saa vapaat kädet valtailla maita mielensä mukaan. Teidät pitäisi jäljittää ja paljastaa jos Suomessa toimitte.
Pelko haisoo Nato Tltuston keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Trump ilmaisi suorasukaisesti kampanjatilaisuudessa lauantaina, ettei Yhdysvaltojen tule suojella Venäjän hyökkäykseltä sellaisia Nato-maita, jotka eivät maksa liittokunnan edellyttämää osuutta puolustusmenoistaan."
Onko Suomi maksanut osuutensa ? Mitä sanoo Tiltu 😂SUOMI ON MAKSANUT OSUUTENSA. Natossa on USA:n lisäksi 30 muuta liittolaista, kohta 31. Suomi on mukana Britannian johtamissa 11 valtion JEF-joukoissa, jotka on perustettu Nato-yhteistyön ongelmien varalta. Tiltun ei tarvitse huolehtia, WE ARE READY AN ABLE.
- Anonyymi
No ei ole putinkaan turvallisuuttaan korostanut vaan pelkästään epävakaata ja sotaisaa menoa, joten Nato kuitenkin.
- Anonyymi
Natojäsenyys korreloi alati kasvavan väkivallan kanssa. Etenkin nuorten ja lasten vakavat teot ovat lisääntyneet merkittävästi.
Suomi voi huonommin kuin koskaan.- Anonyymi
Nato on parasta mitä maallemme on tapahtunut 👍😉
Tiltujen voimaton hätä itku parku ja valitus on loistava todiste asialle.
Jos venäjämieliset tiltut olisivat tyytyväisiä että Suomi on Natossa olisin todella huolestunut asiasta nyt olen tyytyväinen ja huvittunut asiasta. - Anonyymi
Suomi voi paremmin kuin koskaan! Venäjän uhka on kaikonnut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi paremmin kuin koskaan! Venäjän uhka on kaikonnut!
"Venäjän uhka on kaikonnut!"
Oikeasti Venäjän uhka on nyt tässä ja heti tuossa rajoillamme.
Nato ei ole mikään turva on vain pelkkä pelleliitto jossa jopa Venäläiset on määräilemässä.
YK on toinen paska joka on täysin Venäläisten hallussa, että siinä on sitä turvallisuutta idiooteilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on parasta mitä maallemme on tapahtunut 👍😉
Tiltujen voimaton hätä itku parku ja valitus on loistava todiste asialle.
Jos venäjämieliset tiltut olisivat tyytyväisiä että Suomi on Natossa olisin todella huolestunut asiasta nyt olen tyytyväinen ja huvittunut asiasta.Kun et osaa suomen kieltä niin kommentoi omalla kielelläsi.
Natohan oli paskin ratkaisu iikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi paremmin kuin koskaan! Venäjän uhka on kaikonnut!
Uutisia kun seuraa ei se ole minnekään kadonnut, päinvastoin.
- Anonyymi
Niin, ehkä teillä venäjällä tuntuu siltä...
- Anonyymi
Eipä parantanut Nato turvallisuuden tunetta saati sitten lisännyt turvallisuutta.
Typerät mnisterit uhkailtiin typerä sopimus allekirjoittamaan.
DCA sopimus oli täys katastrofi. Sekavuustilassa Häkkänen ei edes tiennyt miihin paperiin ja missä kansiossa niimensä veti.
Allekirjoitus tilaisuuden jälkeen se rassukka ei edes osannut ilman opasta lavalta pois. - Anonyymi
Juuri sodan uhan takia Reservistä erotaa kiihtyvällä vauhdilla.
Tukehdu vitutukseesi Nato Tiltu. 😁
Reservistä eronnutta ei voida enää missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella ja Nato Tiltut jätetään kipuilemaan Natoon homoutensa ja kipeän peppunsa kanssa. 😂
https://eroa-armeijasta.fi/- Anonyymi
HeHe! Sota-aikana on voimassa toiset lait! Vain heikoin aines eroaa! Ei niillä muutoinkaan olisi ollut virkaa!
Venäjän Tiltulla on kova hinku heikentää Suomen maanpuolustusta! Miksiköhän?
Hän on itse etninenn venäläinen ja vihaa Suomea.
Todelliset toiveensa hän on ilmaissut aiemmin palstalla itse:
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
- Anonyymi
RyZZät peloissaan...
- Anonyymi
RyZZät peloissaan...
Eivät halua Nato-HOMOJA lähelleen.
- Anonyymi
Ei se vaan turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä ei.
Nato Tiltuja PELOTTAA!- Anonyymi
Todellisuudessa Naton jäsenyys on lisännyt turvallisuuden tunnetta Suomessa!
Se on vaikea asia sulattaa Venäjän Tiltulle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Naton jäsenyys on lisännyt turvallisuuden tunnetta Suomessa!
Se on vaikea asia sulattaa Venäjän Tiltulle!Missä se näkyy? Tiedät itsekin että se ei ole totta. Sotakiihko ja uho täällä näkee, ei muuta. Nato heikensi Suomen turvallisuuden merkittävästi ja jakoi kansan. Sotahullut hyppivät seinille. Piti tulla rauhaisaa eloa mutta eipä tullut.
- Anonyymi
Kyllä se parani.
Ja paranoo vaan lisää ku hyökätään Venäjälle ja pannaan se poikki, halki ja pinoon.
Pikku juttu.
Stubb höökii etunenässä, Häkkänen hyvänä kakkosena, Niinistökin on vielä mukana valkoinen karvareuhka päässä ja lumipuku yllä.
Iltanuotiolla kahveita keittelevät ja tunnelmallisia kuvia julkaisevat.
Neitotollerot sankoin joukoin seuraavat idoleitaan.
Nyt kaikki kipin kapin äänestämään, vielä on hetki aikaa.
Mieluummin tomppeli kuin homppeli, saadaan ehkäpä jo kesäksi tuo Venäjän nöyryyttäminen jalalle.
God bless America! - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=e3RRycSmd5A&t=399s
Yllä on pieni dokumentti Hiroshimasta.
Nykypommit ovat teholtaan satakertaisia. - Anonyymi
Suomi saa apua jos avun antajat katsovat siitä itse hyötyvänsä. Näin se on aina ollut, näin se tulee aina olemaan.
- Anonyymi
Suomi SAA APUA Naton puitteissa ja se KYRSII Venäjän Tiltua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi SAA APUA Naton puitteissa ja se KYRSII Venäjän Tiltua!
Puitteet on kovin rajalliset. Meillehän väitettiin aivan muuta?
Natolla menee heittämällä viisi vuotta ennnen kun se edes kykenee edes haastamaan Venäjää. Miksi tästäkään ei puhuttu ennen kun lyötiin nimiä paperiin?
- Anonyymi
Suomi saa Naton jäsenmaana sotilaallista apua, jos joutuu itse hyökkäyksen kohteeksi. Vastavuoroisesti Suomi auttaa toista Naton jäsenmaata, jos sen kimppuun hyökätään!
Mihinkään muuhun Suomi EI OLE SITOUTUNUT!
Esim. maat kuten Taiwan ja Israel eivät kuulu Natoon ja vaikka niissä soditaan niin se ei liikuta Natoa.
USA on Naton suurin jäsenmaa, ja jos se sotii jossakin päin maailmaa ”omaan piikkiinsä” niin ne sodat eivät liioin sido Naton jäsenmaita tai vaadi osallistumista!- Anonyymi
Hiekkalaatikoltako kuulit?
- Anonyymi
Nyt kannattaa erota reservstä. Kohta se on myöhäistä ja huomaat tallaavasi Naton puolesta miinakentällä.
Haluaisitko sinäkin olla "superihminen"???
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a5a23b4-28c4-43d9-816c-8fd16b021992
- Anonyymi
Sitäkö mieltä oltiin pravdan katu gallupissa?
- Anonyymi
Ukrainassa duunataan raajarikoista SUPERIHMISIÄ. Haluathan SNÄKIN Nato Tiltu olla reservissä JA SUPERIHMINEN?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a5a23b4-28c4-43d9-816c-8fd16b021992
- Anonyymi
Olen super muutoinkun kun vertaa Venäjän Tiltuun!😅🤣😂
- Anonyymi
Ei turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä, mutta reservistä eroaminen piristyi kuin amfetamiinin boostaamana.
- Anonyymi
Reserviläisiin VAUHTIA!
- Anonyymi
Ei voi.
- Anonyymi
” Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä.”
TODELLISUUDESSA SE ON PARANTUNUT VALTAVASTI!
Venäjä ei enää pelota tippaakaan! - Anonyymi
Ketään ei kiinnosta paraniko aloittajan tai kenenkään muun turvallisuuden tunne. Miksi muka pitäisi kiinnostaa?
Liittymällä NATOon Suomen turvallisuus parani huomattavasti, eikä tunteet liity asiaan mitenkään. Aloittajalla on täysin väärät tiedot NATOsta. Jos jonkun turvallisuuden tunne siitä parani, se on vain illuusiota. NATO ei poista meidän velvollisuuttamme varautua Venäjän hyökkäykseen. Aggressiivinen murhaajavaltio on jo osoittanut todellisen luonteensa Ukrainassa.
- Anonyymi00100
Vain reilusti alle puolet Nato-suomalaisista kannattaa enään Natoa.
- Anonyymi00101
No saitte te yhden jäsenmaksun turhasta turvallisuuden tunteesta turha itkeä saitte mitä halusitte
- Anonyymi00102
"Voiko joku muka väittää muuta?"
Ehkä joku Ukrainalainen voisi väittää - Anonyymi00103
No nyt Yhdysvallatkin on jatkuva uhka kun Nato-suomi on Natossa.
- Anonyymi00104
Nato toi suomeen turvattomuuden. Sekä sodan uhkan.
- Anonyymi00105
moloch_horridus kirjoitti:
Sodan uhan Suomeen toi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä.
Onko Venäjä uhannut millään tavalla Suomea.
Anonyymi00105 kirjoitti:
Onko Venäjä uhannut millään tavalla Suomea.
Fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, jolla on miehitysjoukkojaan jo jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa eurooppalaisessa naapurimaassaan ja joka hyökkää jälleen kerran yhteen naapurimaahansa valheilla perustellen ja joka tekee erilaisia hybridioperaatioitaan Suomeakin kohtaan ja levittää suomalaisista samanlaisia valheita muka natseina kuin ennen hyökkäystään Ukrainaan ukrainalaisista ja jonka diktaattori julkisesti haaveilee entisen Neuvostoliiton ja Venäjän rajojen palauttamisesta, on tietenkin uhka Suomellekin.
- Anonyymi00108
moloch_horridus kirjoitti:
Fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, jolla on miehitysjoukkojaan jo jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa eurooppalaisessa naapurimaassaan ja joka hyökkää jälleen kerran yhteen naapurimaahansa valheilla perustellen ja joka tekee erilaisia hybridioperaatioitaan Suomeakin kohtaan ja levittää suomalaisista samanlaisia valheita muka natseina kuin ennen hyökkäystään Ukrainaan ukrainalaisista ja jonka diktaattori julkisesti haaveilee entisen Neuvostoliiton ja Venäjän rajojen palauttamisesta, on tietenkin uhka Suomellekin.
Suomi on hyökännyt useamman kerran Venäjälle, ei jatkosota natsien rinnalla ollut ainoa kerta.
Kerropa molok, koska on hyökkäilty? Anonyymi00108 kirjoitti:
Suomi on hyökännyt useamman kerran Venäjälle, ei jatkosota natsien rinnalla ollut ainoa kerta.
Kerropa molok, koska on hyökkäilty?No esim. talvisodan aloitti Neuvostoliitto, samoin kuin jatkosodankin. Mutta nyt puhumme nykyisestä fasistisesta ja imperialistisesta nyky-Venäjästä, jonka diktaattori hyökkäsi Ukrainaankin valheilla perustellen vain siksi, että hän halusi sodan ja valloituksia.
- Anonyymi00106
No eivätköhän ne tuhansia miljardeja euroja maksavat Euroopan omat, suurvaltojen mitat täyttävät ydinaseet toden sano. Joilla ei tosin niilläkään olisi ollut mitään tekoa tuossa Ukrainan kriisissä, paitsi tietysti globaalin ydintuhon merkeissä.
- Anonyymi00107
Ainut ydinpelote joka tuossa kriisissä merkitsee on juuri se suomalaisten mitätöimä Venäjän pelote Venäjän itsensä puollustamisen tarkoituksessa.
- Anonyymi00109
Kaikki tietävät, että porukassa on turvallisempaa, kuin yksin. Pätee ihan koulun pihallakin.
- Anonyymi00110
"Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä."
Ei ainakaan teidän tiltujen keskuudessa pietarissa ja siitäkös se jatkuva poru ja itku alkoi hoono soomella 🤣
- Anonyymi00111
Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä, ei sitten yhtään.
- Anonyymi00115
Uhkakuvia generoidaan vain lisää ja lisää kaiken aikaa.
Taidanpa erota reservistä. Se ei ole minulle oikea paikka.
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/ - Anonyymi00116
”Ei se turvallisuuden tunne parantunut NATO:n myötä.
Voiko joku muka väittää muuta?”
Voi ilman muuta! Mikä on siitä paras todiste?
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI! Anonyymi00115 kirjoitti:
Uhkakuvia generoidaan vain lisää ja lisää kaiken aikaa.
Taidanpa erota reservistä. Se ei ole minulle oikea paikka.
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/Tämä kirjoittaja on itse joko venäläinen FSB:n palkkaama trollaaja, tai suomalainen FSB:ltä pientä palkkiota vastaan kirjoitteleva.
Tällainen "eroa armeijasta" kampanja on juuri sellaista propagandaa, jota Kreml levittää erityisesti naapurimaissaan.
Hän oikeastaan paljastaa itsensä, koska hän kirjoittaa jatkuvasti samaa copy+paste tekstiä uudestaan ja uudestaan. JOS hän olisi oikea vakaumuksellinen, hänen vireensä heikentyisi ajan myötä, koska - kuten tiedämme - suomalaiset suhtautuvat maanpuolustukseen erittäin kiinnostuneesti.
- Anonyymi00117
ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.” - Anonyymi00118
”Vain reservistä eroamalla vältät joutumisen Naton sotaan.”
ÄLÄ TEE SITÄ SIKSI, ETTÄ ET PUOLUSTA SUOMESSA NATOA VAAN KOTIMAATASI!
ELLET SITÄ ITSE TEE NIIN EI SILLOIN AUTA MUUTKAAN JA VOIT APEANA SEURATA, kuinka maahan tunkeutuva NAZI-ARMEIJAA TAPPAA, VARASTAA, RYÖSTÄÄ JA RAISKAA UKRAINAN BUTSAN TAPAAN”
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?- Anonyymi00120
WC-pnttöä nato-MIELISEN kannatta puolustaa henkensä uhraten.
Mutta me muut Natoa kaihtavat, voidaan huoleti erota reservistä ja ... Menää vaikka PATTAJALLEEEEE...sodalta turvaan.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA
"- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella."
Armeijasta ei voi "erota". Maanpuolustus on laissa säädetty velvollisuus jota ei voi kumota "omalla ilmoituksella".
Aseistakieltäytyjille on mahdollisuus siviilipalveluun, tai viime kädessä maanpuolustusvelvollisuuden laiminlyönnistä joutuu vankilaan.
Sotatila on täysin eri asia, eikä näillä keskusteluilla ole mitään tekemistä sotatilan kanssa.
Kaikki tämä on jo useaan otteeseen laajasti perusteltu ja todistettu näissä keskusteluissa. Tämä maksettu trolli jatkaa tämän asian toistamista niin pitkään kuin hän saa palkkaa siitä.- Anonyymi00119
Yrityksestä tai sen puutteesta Nato tiltua ei voi moittia. Mutta turhan jauhamisella Nato Tiltu vain onneksi lisää reservistä eroamis tahtia.
Erotaan siis reservistä ja ... Pannaas mennen sodan ajaksi PATTAJALLEEEEEE...
PATTAJA kirjoitetaan Siamin kielellä - พัทยา
Nato-Vajakille tiedoksi:
Ei siis Pattaya, niinkuin te Nato-Vajakit kirjoitatte, vaan พัทยา
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA - Anonyymi00121
Anonyymi00119 kirjoitti:
Yrityksestä tai sen puutteesta Nato tiltua ei voi moittia. Mutta turhan jauhamisella Nato Tiltu vain onneksi lisää reservistä eroamis tahtia.
Erotaan siis reservistä ja ... Pannaas mennen sodan ajaksi PATTAJALLEEEEEE...
PATTAJA kirjoitetaan Siamin kielellä - พัทยา
Nato-Vajakille tiedoksi:
Ei siis Pattaya, niinkuin te Nato-Vajakit kirjoitatte, vaan พัทยา
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAOttaisit asioista selvää
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pattaya
Millainen koulusivistys sinulla on? Voisitko vastata? - Anonyymi00122
Anonyymi00119 kirjoitti:
Yrityksestä tai sen puutteesta Nato tiltua ei voi moittia. Mutta turhan jauhamisella Nato Tiltu vain onneksi lisää reservistä eroamis tahtia.
Erotaan siis reservistä ja ... Pannaas mennen sodan ajaksi PATTAJALLEEEEEE...
PATTAJA kirjoitetaan Siamin kielellä - พัทยา
Nato-Vajakille tiedoksi:
Ei siis Pattaya, niinkuin te Nato-Vajakit kirjoitatte, vaan พัทยา
MUAHAHAHAHAHAHAHAHASuomessa puhutaan suomen kieltä ja siksi me suomalaiset puhumme Pattayasta. Venäläinen Tiltu voi toki puhua mitä lystää… ei sillä ole merkitystä!
- Anonyymi00132
Suomen talous sakkaa. Massa-työttömyys on ollut Suomessa jo 1990-2026...
.Mutta rahat pelattiin nato ja eu hovien ylläpitoon, sekä aseteollisuus-energiateollisuus kiskonta peliin...
Ja köyhä velka suomi ei toimi, elintaso laskee, itsenäisyys puuttuu.
Ollaan ulkoa ohjattuja. Globalistien uhreja.
On eletty ajautumis politiikassa, ajopuu-teoriassa taas uudestaan.
Poliittisessa idealismi hurmassa ymmärtämättöminä, ( viher vas ja markkina lib. oikeisto ). ja eu ohjaus pakolla,, eu ohjauksessa on alettu Suomea muuttamaan kehitysmaaksi, taxi raiskaus landiaksi,
köyhtyväksi turvattomaksi pohjolan kongoksi !
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21635Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061597Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2341122Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 128909
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827- 10825
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807- 69790