Natsi-Saksassakin oli enemmän yksilönvapautta kuin siinä valtiossa, jonka vihervasemmisto haluaa rakentaa
Natsit olivat suvaitsevaisempia kuin nykyinen vihervasemmisto
Anonyymi-ap
22235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oikein. paitsi sie SS joukot metsästi kela huijareita .
SS metsästi kaikkia jotka eivät olleet samaa mieltä heidän kanssaan.
Hitler selitti, että "ei yksilön vapaus ole merkki korkeammasta kulttuurin tasosta, vaan yksilön vapauden rajoittaminen organisaation toimesta, johon kuuluu mahdollisimman monta samaa rotua olevaa yksilöä". Mitä enemmän tiukan valtio-organisaation ohjakset löystyvät ja yksilönvapaus sai tilaa, sitä enemmän kansakunnan kohtalo ohjattiin kulttuurisen taantuman tielle. Yhteisö voidaan yksinkertaisesti luoda ja ylläpitää vain väkisin.
Sitähän just putin harrastaa. "Kansan viholliseksi" tuomitut nakellaan ikkunoista katuun.
Trumpler meinaa häätää kaik pakolaiset hiiteen, valkoihoiset eivät ole avarakatseisia?🤠
Hehe . Trummppi on ite eurooppalaista maahanmuuttaja sukujuurta , ei ole USAn alkuperäiskansaa !
Mutta nehän olivat vanhoja SS-upseereja jotka vihreän liikkeen Saksassa 1970-luvulla perustivat.
Tökerö hölmö vale, enstiset natsit olivat yleensä CDU:ssa.
Kurt Georg Kiesinger, konservatiivisen kristillisdemokraattisen liiton (CDU) jäsen, joka hallitsi Saksaa vuosina 1966–1969, oli ollut natsipuolueen jäsen Adolf Hitlerin kaappauksesta lähtien. Sisäministeriön listan mukaan Saksan presidentti Walter Scheel, yritysystävällisen vapaan demokraattisen puolueen (FDP) jäsen, joka oli virassa vuosina 1974–1979, oli ollut natsipuolueen jäsen"vuodesta 1941 tai 1942.
Kyllä .entiset natsit ovat perustaneet vihreäliiton.ja se kyllä näkyy.hitleri oli myös muslimeitten kanssa hyviä ystäviä,tappamaan juutalaisia.
Totta puhut. Ja nykyiset vihreät paapovat muslimeja ja levittävät hamasin saastaista
propakandaa ja vihaavat Juutalaisia, joten siinäkin natsismi näkyy.
Vanhat natsit sopivat hyvin vihreiden perustajiksi, koska natsien Saksassa luonnon ja eläinten suojelu oli viety jo sille asteelle, mistä vihreät vasta unelmoivat. SA joukkojen kadulla mellakointi ja mm. liikkeiden ikkunoiden rikkominen sekä liikenteen estäminen ovat myös tätä päivää Suomessakin, samoin juutalaisvastaisuus.
Natsisaksassa maajussit olivat pakotettu maalle viljelemään ja tuottamaan ruokaa ilman muutto oikeutta.
SDP puolestaan nyt esitti mm. sairaanhoitajakoulutuksen saaneille pakkotyötä yhteiskunnan määräämässä sairaalassa ja terveyskeskuksessa.
Suomessa ei tätä tosin esiintynyt Hitlerin aikana, mutta kaikki muotiaallot tulevat tänne myöhässä.
Juu oikeistoporvarithan eivät ketään halua pakottaa mihinkään, jos saisivat päättää niin meillä täällä olisi gulagit.
Aloittaja on Goeppelsinsa lukenut: ”Jos valhe on tarpeeksi iso ja sitä toistetaan riittävän usein, ihmiset alkavat ennen pitää uskoa siihen.”
Nyt hän yrittää soveltaa Goeppelsin viisautta suomi24:n lukijoihin.
Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla, milloin kansa alkaa huutaa soihtuja heilutellen natsien suvaitevaisuutta.
joo natsit oliki tosi suvaitsevaisia. ja japsit
Natsisaksassa raitsikan käyttö oli ilmaista, onkos suomessa ollut ikinä? Ei ole.Suomi ahdistaa jo enemmän kansalaisiaan kuin natsisaksa.Suomi myös verottaa kansalaisiaan enemmän kuin natsisaksa, suomessa on myös huonompi terveydenhoito kuin oli natsisaksassa puhumattakaan monesta muusta.
Natsisaksassa pääsi pummilla sporalla. Hienoo.
Pahimpia natseja viherkomukat.
Suone rasisti äärioikeistolainen hallitus on natseja pahempi
Suomen islamilainen tasavalta.
Poliisin sisäisen ilmiantonetin mukaan tämä ylikomisaari Taponen joka hoki vuosikausia, ettei Suomessa ole etnistaustaisia katujngejä on nykyisin Tampereella poliisiopistossa kouluttajana. Kohta meillä vihervassaripoliiseja pitämässä huolta, että toisenpolven maahanmuuttajataustaiset saavat rötöstellä rauhassa.
Natsisaksassa panostettiin julkisiin yhteiskunnan omistamiin kulkuvälineisiin, mikä suojeli myös luontoa. Sanna Marinin punavihreässä hallituksessa panostettiin yleisten yhteisesti omistettujen kulkuvälineiden kulkuun ja haitattiin yksityisautoilua.
Ainut ero oli, että Sannan hallitus otti 40% lisää velkaa valtiolle Liittoutuneiden pääomasijoittajilta. Natsisaksa ei ottanut.
Se on kyllä ihan totta, että ns. "suvaitsevaiset" ovat tiukkapipoisinta ja ahdasmielisintä porukkaa miesmuistiin. Heillä on sama kokemus ylivertaisuudestaan kuin natseilla, tällä kertaa kyse vain ei ole rodullisesta ts. fyysisestä ylivertaisuudesta.
Ihmisiä ei viedä leireille tuhottaviksi, eli tässäkin fyysinen osuus ei ole keskeinen. Suvaitsevaiset yrittävät tuhota (canceloida) ja hävittää "vääränlaiset" ihmiset muin keinoin. Natseille oikeuden antoi rodullinen ylemmyys, "suvaitsevaisilla" on taas mielestään kaiken oikeuttava ideologinen ja eettinen ylemmyys. Kaikki muu on tuhottava.