Israel tuhosi pommituksilla Gasan geton talouden.

Israelin jatkuava sota Palestiinalaisia ja arabeja vastaan heikentää myös naapurimaiden ja koko talousalueen talouskehitystä.

Israel ei sopeudu tuolle alueelle. Se olisi pakkosiiirrettävä jonnekin USA:n alueelle esim. Newadaan.
44279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei saanut kansainvälinen yhteisö tuomittua Israelia HOLOKAUSTISTA.

Äänestä

600 tapettua lasta 2 vuodessa on kansanmurha, muutama tuhat muutamassa kuukaudessa on vain oikeutettujen sotatoimien välttämätön seuraus.

Tuolla logiikalla länsi toimii, ja on toiminut koko ajan. Ja sitten ihmetellään, että miten kummassa Venäjästä ei tullut lännen ohjauksessa 1990-luvulla korkean moraalin omaava mallivaltio.

Jotkut vain eivät näe tukkia omassa silmässään. Ja sitten ihmettelevät, että asiat aina menevät niin kuin menevät.

Äänestä
  • Venäjä sai hävittää Groznyin maantasalle ja teurastaa ihan vapaasti urheita tsetseenejä. Muutama vastalause kai esitettiin, kukaan ei edes ehdottanut pakotteita. Puhumattakaan aseellisesta avusta, jota Ukrainalle on annettu.

    Tsetseenit nyt sattuvat olemaan muslimeja. Kuten olivat ne mujahedinit, joita länsi rahoitti ja tuki Afganistanissa ja joiden äärisiipi Talebanit nousivat siellä sitten valtaan. Mitä muslimit saivat kiitokseksi 10 vuoden taistelustaan Afganistanin vuoristoissa? Eivät mitään. Eivät edes tukea veljiensä taistelulle Tsetseniassa. Eivätkä oikeutta veljilleen Palestiinassa. Päin vastoin, länsi tuki Israelia sen hävittäessä sekularisoituneiden kristittyjen perustaman PLO:n ja sen jälkeen alkoi Länsirannan hiljakseen kuristaminen siirtokunnilla, joka on johtanut siihen, että Israel on asuttanut yli 700 000 ihmistä alueelle, joka ei kuulu Israeliin.

    Ja sitten ihmetellään, että miksi Venäjä kuvittelee voivansa tehdä saman Itä-Ukrainassa. Miksi ei voisi? Jos Israelissa länsi tukee tuollaista, niin Itä-Ukrainassa se ei pysty sitä estämään.

    Saattaa olla, että Venäjä romahtaa sodan seurauksena. Se sensijaan on varmaa, että USA:n suhde Israeliin muuttuu etnografisista syistä sukupolvien vaihtuessa. Siitä voi seurata hirveä verilöyly, jossa kaikki Israelin rakentamiseksi vuodetattu veri voi osoittautua täysin turhaan vuodatetuksi. Israelilla voi olla ydinaseet, mutta mihin se niillä iskee? Sen viholliset eivät ole valtioita, vaikka se propagandassaan niin yrittää valehdella. Sitä vihaavat ihmiset, joita se on ryöstänyt ja nöyryyttänyt sukupolvien ajan ja ne ihmiset asuvat Israelin hallitsemilla alueilla. Ilman sotavoimaa, jolla teurastaa siviilejä, Israel ei olisi olemassa päivääkään. Huolimatta hiottujen timanttien kaupastaan Israelin sotavoima lepää ulkomaisen rahan varassa ja kun koittaa päivä, että loppuu, silloin koittaa Israelin Armageddon.

    Siionistit olisivat voineet valita toisenkin tien, mutta voimansa tunnossa ja kenties oppimiensa kulttuuristen tapojen vuoksi he valitsivat noin ja nyt lapsuuttaan viettävät israelilaiset tulevat ehkä maksamaan siitä kaikesta vielä kovan hinnan. Vanha Testamentti toistuu taas kerran.

    Melkoisella osalla israelilaisia on venäläiset juuret. Ei ihme, että tavatkin ovat niin samanlaisia.

    Äänestä

Eipä olisi Hamasin kannattamut hyökätä Israeliin. Ja sehän olisi voinut suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon. Ja voisi vieläkin.

Äänestä
  • Niin, ja Zelensky olisi voinut paeta maasta, niin Ukraina olisi säästynyt sodalta. Vai mitä?

    Kuolleet palestiinalaislapset ovat täysin syyttömiä Hamasin toimiin.

    Sitä paitsi se on Hamas, joka käy puolustussotaa. Palestiinalaisten alue on otettu heitä kuulematta Israelille, joka vastoin kansainvälisiä sopimuksia on liittänyt valtionsa alueeseen sodalla vallattuja alueita (vieläpä suoremmin kuin Venäjä liitti Ukrainan itäosan) ja miehittää laittomasti suuria osia estäen siten Palestiinan valtion luomisen.

    Kylmä sota kääntyi lännen voitoksi vasta sen hävittyä siirtomaasotansa, joista viimeisimmät kävi Portugali Pohjois-Afrikassa. Israel on viimeinen siirtomaapesäke maailmassa ja lännen hirttäytyminen siihen voi maksaa vielä paljon. Ainakin se maksaa Ukrainalle paljon.

    Joku raja pitäisi tyhmyydellä olla, vaikka olisi kuinka lapsellinen oikeistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, ja Zelensky olisi voinut paeta maasta, niin Ukraina olisi säästynyt sodalta. Vai mitä?

    Kuolleet palestiinalaislapset ovat täysin syyttömiä Hamasin toimiin.

    Sitä paitsi se on Hamas, joka käy puolustussotaa. Palestiinalaisten alue on otettu heitä kuulematta Israelille, joka vastoin kansainvälisiä sopimuksia on liittänyt valtionsa alueeseen sodalla vallattuja alueita (vieläpä suoremmin kuin Venäjä liitti Ukrainan itäosan) ja miehittää laittomasti suuria osia estäen siten Palestiinan valtion luomisen.

    Kylmä sota kääntyi lännen voitoksi vasta sen hävittyä siirtomaasotansa, joista viimeisimmät kävi Portugali Pohjois-Afrikassa. Israel on viimeinen siirtomaapesäke maailmassa ja lännen hirttäytyminen siihen voi maksaa vielä paljon. Ainakin se maksaa Ukrainalle paljon.

    Joku raja pitäisi tyhmyydellä olla, vaikka olisi kuinka lapsellinen oikeistolainen.

    "Niin, ja Zelensky olisi voinut paeta maasta, niin Ukraina olisi säästynyt sodalta. Vai mitä?"

    Silloin Venäjä olisi tehnyt Ukrainassa kansanmurhan ja jatkanut sotiaan ja valloituksiaan muualle Eurooppaan.

    "Kuolleet palestiinalaislapset ovat täysin syyttömiä Hamasin toimiin."

    Tietenkin.

    "Sitä paitsi se on Hamas, joka käy puolustussotaa."

    Roskaa. Se oli Hamas, joka rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin, ja hyökkää edelleen ampumalla sinne raketteja.

    "Palestiinalaisten alue on otettu heitä kuulematta Israelille, joka vastoin kansainvälisiä sopimuksia on liittänyt valtionsa alueeseen sodalla vallattuja alueita (vieläpä suoremmin kuin Venäjä liitti Ukrainan itäosan) ja miehittää laittomasti suuria osia estäen siten Palestiinan valtion luomisen."

    Sota ei kuitenkaan tule ratkaisemaan asiaa kuin Israelin vielä suuremmaksi eduksi.

    Edelleen Hamas voisi suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon vaikka heti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin, ja Zelensky olisi voinut paeta maasta, niin Ukraina olisi säästynyt sodalta. Vai mitä?"

    Silloin Venäjä olisi tehnyt Ukrainassa kansanmurhan ja jatkanut sotiaan ja valloituksiaan muualle Eurooppaan.

    "Kuolleet palestiinalaislapset ovat täysin syyttömiä Hamasin toimiin."

    Tietenkin.

    "Sitä paitsi se on Hamas, joka käy puolustussotaa."

    Roskaa. Se oli Hamas, joka rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin, ja hyökkää edelleen ampumalla sinne raketteja.

    "Palestiinalaisten alue on otettu heitä kuulematta Israelille, joka vastoin kansainvälisiä sopimuksia on liittänyt valtionsa alueeseen sodalla vallattuja alueita (vieläpä suoremmin kuin Venäjä liitti Ukrainan itäosan) ja miehittää laittomasti suuria osia estäen siten Palestiinan valtion luomisen."

    Sota ei kuitenkaan tule ratkaisemaan asiaa kuin Israelin vielä suuremmaksi eduksi.

    Edelleen Hamas voisi suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon vaikka heti.

    Ja Israel voisi vetäytyä Länsirannalta vaikka heti, maksaa korvaukset vuonna 1948 varastamistaan alueista ja omaisuudesta ja poistaa perustuslaistaan natsi-Saksan omaiset etnonationalistiset pykälät.

    Hamasin hyökkäys oli täysin oikeutettu ottaen huomioon Israelin harrastaman jatkuvan provosoinnin, miehityksen ja saarron. Hyökkäyksen olisi pitänyt olla paljon laajemman, että se olisi tasoittanut puntit edes osittain.

    Israelin käymä sota on täysin turha. Se loppuu, kun sen ulkomainen rahoitus loppuu ja lopulta Israel kohtaa loppunsa. Sen tuhoaa viha, jonka se on itse lietsonut.

    Äänestä

  • Kysymyksessä oli lavastus, heikollakin älyllä se pitäisi oivaltaa.
    Tapetut israelilaiset kuolivat omien sotilaiden summittaisella tulituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Israel voisi vetäytyä Länsirannalta vaikka heti, maksaa korvaukset vuonna 1948 varastamistaan alueista ja omaisuudesta ja poistaa perustuslaistaan natsi-Saksan omaiset etnonationalistiset pykälät.

    Hamasin hyökkäys oli täysin oikeutettu ottaen huomioon Israelin harrastaman jatkuvan provosoinnin, miehityksen ja saarron. Hyökkäyksen olisi pitänyt olla paljon laajemman, että se olisi tasoittanut puntit edes osittain.

    Israelin käymä sota on täysin turha. Se loppuu, kun sen ulkomainen rahoitus loppuu ja lopulta Israel kohtaa loppunsa. Sen tuhoaa viha, jonka se on itse lietsonut.

    Jos pidät Hamasin hyökkäystä ja sotaa oikeutettuna, etkä halua se lopettavan hyökkäystään, niin turha sinun on itkeä sitä, että Israelkin sotii.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymyksessä oli lavastus, heikollakin älyllä se pitäisi oivaltaa.
    Tapetut israelilaiset kuolivat omien sotilaiden summittaisella tulituksella.

    Israel sai siitä tekosyyn ja ennätysnopeasti alkoi järjestelmällinen tuhoaminen ja iskut mm. sairaaloihin.
    Siinä toiminnassa näemme pelkkää pahan ilmentymää maallisissa oloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymyksessä oli lavastus, heikollakin älyllä se pitäisi oivaltaa.
    Tapetut israelilaiset kuolivat omien sotilaiden summittaisella tulituksella.

    Tiltu valehtelee kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Israel sai siitä tekosyyn ja ennätysnopeasti alkoi järjestelmällinen tuhoaminen ja iskut mm. sairaaloihin.
    Siinä toiminnassa näemme pelkkää pahan ilmentymää maallisissa oloissa.

    Kyse vain ei ole tekosyystä. Hamasilla on edelleen israelilaisia panttivankeja ja se voisi koska tahansa suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos pidät Hamasin hyökkäystä ja sotaa oikeutettuna, etkä halua se lopettavan hyökkäystään, niin turha sinun on itkeä sitä, että Israelkin sotii.

    Tottakai Palestiinalaiset ovat oikeassa!

    Natsi-Israel on laiton miehittäjä Palestiinassa kuin Natsi Saksa Ranskassa.

    Natsi-Israel toimiikin kuin natsi Saksa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse vain ei ole tekosyystä. Hamasilla on edelleen israelilaisia panttivankeja ja se voisi koska tahansa suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon.

    Israelko ehdottanut tulitaukoa, tuo joka on hävittänyt kaiken ja nyt uhkaa iskeä eteläosiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymyksessä oli lavastus, heikollakin älyllä se pitäisi oivaltaa.
    Tapetut israelilaiset kuolivat omien sotilaiden summittaisella tulituksella.

    Osa kuoli israelilaisten omaan tulitukseen. Minkä verran tappoivat palestiinalaiset, on vaikea sanoa. Minkä verran tappajissa oli Hamasin taistelijoita, on vaikea sanoa, sillä Hamasin avaamasta aukosta tunkeutui Israelin puolelle mitä erilaisempia porukoita, osa aseistettuja, osa vain uteliaita tollistelijoita.

    Palestiinalaiset eivät leikanneet vauvoilta päitä, eivätkä käristäneet ketään uunissa, joka nyt on täysin mahdotontakin tavallisella keittiöuunilla. Sen sijaan israelilaisten helikopterien ohjukset polttivat elävältä niin israelilaisia kuin aseettomia palestiinalaisiakin helikopterien tulittaessa Gazaa kohti ajaneita autoja, Israelilaiset tankit ampuivat kranaattejaan myös tappaen israelilaisiakin ja jyräsivät israelilaisten autoja ja asumuksia. Kummatkin lienevät tappaneet myös muutamia Hamasin taistelijoita tai muita aseistettuja palestiinalaisia.

    Aika hankalaksi käy leikkiä jeesusta Ukrainassa sen jälkeen, kun länsi tukee Israelin toimintaa kritiikittä ja uskoo sen esittämät valheet silmää räpäyttämättä. Israelin valehtelu on ollut paljon härskimpää kuin Venäjän, joka kyllä on huolella tuomittu, kuten on pitänytkin tuomita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Israel sai siitä tekosyyn ja ennätysnopeasti alkoi järjestelmällinen tuhoaminen ja iskut mm. sairaaloihin.
    Siinä toiminnassa näemme pelkkää pahan ilmentymää maallisissa oloissa.

    Israel on saanut tuhota infraa selittelyjensä varjolla aivan vapaasti, Venäjä on muistettu tuomita jokaisesta vahingossakin siviilirakennelmaan osuneesta räjähdeaseesta.

    Se, että Venäjä on tuomittu, on oikein, mutta miksi iltalehtien etusivuilla ei ole vaalimainoksen kokoisia kuvia osuman saaneista gazalaisista päiväkodeista tai kouluista, kuten on ollut Ukrainasta?

    Israelin puheet ihmiskilvistä on nielty sellaisinaan, mitään halua varmistaa asiat paikan päällä ei ole ollut. Venäjä on myös perustellut iskujensa siviiliuhreja sillä, että Ukraina käyttäisi kansalaisiaan ihmiskilpinä. Mitä se ei tee, koska tietää Venäjän iskevän kuitenkin, mutta sotaan valmistautumattomassa maassa sotilaat pakostakin ovat välillä siviilien seassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse vain ei ole tekosyystä. Hamasilla on edelleen israelilaisia panttivankeja ja se voisi koska tahansa suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon.

    Jotka panttivangit Hamas sentään yrittää pitää hengissä Israelin pommituksissa.

    Israel voi myös koska tahansa suostua Hamasin ehtoihin. Palestiinalaisilla on oikeus puolustaa itseään ja aluettaan, varsinkin miehitettyä aluetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu valehtelee kaikesta.

    Israelin tiltut ovat kyllä paljon pahempia valehtelemaan kuin venäläiset tiltut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos pidät Hamasin hyökkäystä ja sotaa oikeutettuna, etkä halua se lopettavan hyökkäystään, niin turha sinun on itkeä sitä, että Israelkin sotii.

    Tarkoitatko, etteivät palestiinalaiset saisi puolustaa aluettaan eivätkä taistella vapautensa puolesta?

    Tiedätkö, minä en pelkää Venäjää. Minun ei sen takia tarvitse asettua Ukrainan puolelle, eikä yhtään kenenkään puolelle, sillä en ole inisevä paskahousu. Jos palestiinalaisilla ei ole oikeutta puolustaa maataan, ei sitä silloin tarvitse olla Ukrainallakaan. Eikä minua kiinnosta, mitä tapahtuu Suomea niin innolla haukkuneille balteillekaan. Jos Venäjä ne miehittää, niin sitten miehittää.

    Suomea Venäjä ei miehitä, sillä se tietää epäonnistuvansa siinä.

    Tässä leikissä ei enää ole kysymys mistään moraalista. Joten ei ole syytä tuhlata rahaa eikä tarvikkeita Ukrainaan, täytetään mieluummin omat varastomme. Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, katsotaan vierestä ja säästetään omia miehiä ja materiaalia, jolloin Venäjälle tulee selväksi, että hyökkääminen tänne tulee maksamaan liikaa kun se kohtaa täysin tappioita kärsimättömän sotavoiman.

    Mikä siinä, ollaan realisteja. Mutta tribalismilla pyyhin perseeni. Vaikka se juuri sinulle tuntuu olevan se juttu, joka tuo turvan. Mitätön ja hyödytön pelkuri kun olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tottakai Palestiinalaiset ovat oikeassa!

    Natsi-Israel on laiton miehittäjä Palestiinassa kuin Natsi Saksa Ranskassa.

    Natsi-Israel toimiikin kuin natsi Saksa.

    Haluat siis, että Hamas jatkaa sotimista eikä suostu tulitaukoon. Älä sitten itke, kun Israelkin jatkaa sopimustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israelko ehdottanut tulitaukoa, tuo joka on hävittänyt kaiken ja nyt uhkaa iskeä eteläosiin.

    Kyllä. Hamas ei ole siihen suostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osa kuoli israelilaisten omaan tulitukseen. Minkä verran tappoivat palestiinalaiset, on vaikea sanoa. Minkä verran tappajissa oli Hamasin taistelijoita, on vaikea sanoa, sillä Hamasin avaamasta aukosta tunkeutui Israelin puolelle mitä erilaisempia porukoita, osa aseistettuja, osa vain uteliaita tollistelijoita.

    Palestiinalaiset eivät leikanneet vauvoilta päitä, eivätkä käristäneet ketään uunissa, joka nyt on täysin mahdotontakin tavallisella keittiöuunilla. Sen sijaan israelilaisten helikopterien ohjukset polttivat elävältä niin israelilaisia kuin aseettomia palestiinalaisiakin helikopterien tulittaessa Gazaa kohti ajaneita autoja, Israelilaiset tankit ampuivat kranaattejaan myös tappaen israelilaisiakin ja jyräsivät israelilaisten autoja ja asumuksia. Kummatkin lienevät tappaneet myös muutamia Hamasin taistelijoita tai muita aseistettuja palestiinalaisia.

    Aika hankalaksi käy leikkiä jeesusta Ukrainassa sen jälkeen, kun länsi tukee Israelin toimintaa kritiikittä ja uskoo sen esittämät valheet silmää räpäyttämättä. Israelin valehtelu on ollut paljon härskimpää kuin Venäjän, joka kyllä on huolella tuomittu, kuten on pitänytkin tuomita.

    Valehtelet. Hamas tappoi yli tuhat israelilaista siviiliä, leikkasi joiltakin lapsilta päät ja käristi yhden vauvan uunissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Israel on saanut tuhota infraa selittelyjensä varjolla aivan vapaasti, Venäjä on muistettu tuomita jokaisesta vahingossakin siviilirakennelmaan osuneesta räjähdeaseesta.

    Se, että Venäjä on tuomittu, on oikein, mutta miksi iltalehtien etusivuilla ei ole vaalimainoksen kokoisia kuvia osuman saaneista gazalaisista päiväkodeista tai kouluista, kuten on ollut Ukrainasta?

    Israelin puheet ihmiskilvistä on nielty sellaisinaan, mitään halua varmistaa asiat paikan päällä ei ole ollut. Venäjä on myös perustellut iskujensa siviiliuhreja sillä, että Ukraina käyttäisi kansalaisiaan ihmiskilpinä. Mitä se ei tee, koska tietää Venäjän iskevän kuitenkin, mutta sotaan valmistautumattomassa maassa sotilaat pakostakin ovat välillä siviilien seassa.

    Hamasha voisi suostua Israelin ehdottamaan tulitaukoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jotka panttivangit Hamas sentään yrittää pitää hengissä Israelin pommituksissa.

    Israel voi myös koska tahansa suostua Hamasin ehtoihin. Palestiinalaisilla on oikeus puolustaa itseään ja aluettaan, varsinkin miehitettyä aluetta.

    Israel on ehdottanut jo tulitaukoon. Hamas ei ole siihen suostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tarkoitatko, etteivät palestiinalaiset saisi puolustaa aluettaan eivätkä taistella vapautensa puolesta?

    Tiedätkö, minä en pelkää Venäjää. Minun ei sen takia tarvitse asettua Ukrainan puolelle, eikä yhtään kenenkään puolelle, sillä en ole inisevä paskahousu. Jos palestiinalaisilla ei ole oikeutta puolustaa maataan, ei sitä silloin tarvitse olla Ukrainallakaan. Eikä minua kiinnosta, mitä tapahtuu Suomea niin innolla haukkuneille balteillekaan. Jos Venäjä ne miehittää, niin sitten miehittää.

    Suomea Venäjä ei miehitä, sillä se tietää epäonnistuvansa siinä.

    Tässä leikissä ei enää ole kysymys mistään moraalista. Joten ei ole syytä tuhlata rahaa eikä tarvikkeita Ukrainaan, täytetään mieluummin omat varastomme. Jos Venäjä hyökkää Baltiaan, katsotaan vierestä ja säästetään omia miehiä ja materiaalia, jolloin Venäjälle tulee selväksi, että hyökkääminen tänne tulee maksamaan liikaa kun se kohtaa täysin tappioita kärsimättömän sotavoiman.

    Mikä siinä, ollaan realisteja. Mutta tribalismilla pyyhin perseeni. Vaikka se juuri sinulle tuntuu olevan se juttu, joka tuo turvan. Mitätön ja hyödytön pelkuri kun olet.

    Tarkoitan sitä, että Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin ja ampuu sinne edelleen raketteja eikä suostu tulitaukoon. Sodasta on siis turha syyttää Israelia. Ja realismia on, että Venäjä on valtavan paljon halvempaa pysäyttää Ukrainassa kuin Baltiassa, jonne Suomikin joutuisi sotimaan, jos Venäjä sinne hyökkäisi. Unohdit, että Suomi on NATO-maa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haluat siis, että Hamas jatkaa sotimista eikä suostu tulitaukoon. Älä sitten itke, kun Israelkin jatkaa sopimustaan.

    Huoh. Ennakoiva tekstinsyöttö. Sopimustaan po sotimistaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Hamas tappoi yli tuhat israelilaista siviiliä, leikkasi joiltakin lapsilta päät ja käristi yhden vauvan uunissa.

    Itse valehtelet. Yhtään ainoaa päätöntä vauvaa ei ole löytynyt mistään eikä ole todisteita, että palovammaista vauvaa olisi käristetty uunissa. Palovammat ovat tulleet israelilaisen helikopterin Hellfire-ohjuksesta, joilla myös palaneet autot on poltettu.

    Olet siis tosiasiassa Venäjän trolli. Olenkin ihmetellyt, miksi kirjoitat niin lapsellisesti ja typerästi. Tehtäväsi on saada länsi näyttämään typerälle. Sen se kyllä välillä tekee ilman sinuakin.

    On selvää, että Hamasin isku ei ollut täysin sen oma idea. Israelin lisäksi sitä tarvitsi myös Venäjä, joten hyviä neuvoja, ehkä nimettömästikin, on sadellut sieltä ja täältä. Se, että innolla käytät Hamasin-Israelin sotaa hyväksesi kertoo sekin, kenen laskuun työskentelet. Neiti "länsimielinen".

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse valehtelet. Yhtään ainoaa päätöntä vauvaa ei ole löytynyt mistään eikä ole todisteita, että palovammaista vauvaa olisi käristetty uunissa. Palovammat ovat tulleet israelilaisen helikopterin Hellfire-ohjuksesta, joilla myös palaneet autot on poltettu.

    Olet siis tosiasiassa Venäjän trolli. Olenkin ihmetellyt, miksi kirjoitat niin lapsellisesti ja typerästi. Tehtäväsi on saada länsi näyttämään typerälle. Sen se kyllä välillä tekee ilman sinuakin.

    On selvää, että Hamasin isku ei ollut täysin sen oma idea. Israelin lisäksi sitä tarvitsi myös Venäjä, joten hyviä neuvoja, ehkä nimettömästikin, on sadellut sieltä ja täältä. Se, että innolla käytät Hamasin-Israelin sotaa hyväksesi kertoo sekin, kenen laskuun työskentelet. Neiti "länsimielinen".

    Haha, mitä roskaa.

    https://www.reuters.com/world/nato-ministers-shown-horrific-video-hamas-attack-2023-10-12/

    Äänestä



  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Israel sai siitä tekosyyn ja ennätysnopeasti alkoi järjestelmällinen tuhoaminen ja iskut mm. sairaaloihin.
    Siinä toiminnassa näemme pelkkää pahan ilmentymää maallisissa oloissa.

    Sairaalassa räjähti Hamasin itsetehty raketti. Voi voi, milläs tämä nyt selitetään? Ai niin, tämä olikin Israelilainen raketti!

    Äänestä

Kaiken takana on todistetusti Amerikka.
Uutisvälineemme uutisoi että Trump vaatii Venäjää hyökkäämään heikkoihin ja puolustuskyvyttömiin maihin.
Israel ilman suoraa käskyä toimii Amerikan tahdon mukaan.
Amerikka myy aseet.

Äänestä

Putin kyllä sanoi haastattelussa, että Venäjä ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään.
Ei edes Trumpin kehotuksesta ja siitä hän totesikin sävyyn, että liekö niin suurta merkitystä, kuka on keulassa....taustat määräävät.

Äänestä
  • Mutta eihän Amerikkamyönteiset ole koskaan peruuttaneet ajatteluaan kuin heille sopivaan kohtaan saakka.
    Olisi aika keskittyä vain lopettamaan tämä asein ja rahoituksella tapahtuva tappaminen
    Sitten lähdettäisiin vuodesta 0

    Äänestä

  • Putinin sanomaan on vaikea uskoa sen jälkeen mitä hän puhui juuri ennen kuin hyökkäsi Ukrainaan. Kyllä Venäjällä varmasti on halua hyökätä muuallekin, mutta kyvystä voi olla puutetta ja se hillitsee. Ukrainassa kärsityt tappiot tuntuvat vielä jonkin aikaakin.

    Äänestä

nämä palestiinalaiset on jo vuosikymmeniä eläneet pelkällä kehitysavulla ja tukiaisilla ... - ei siellä ghetossa mitään tuottavaa tehdä...
Suomestakin on satoja miljoonia virrannut kehitysapua,,( suomaliseten verorahoja..).
ja saimme tuettua vain terrorismia ja tyhjän päälle perustuvaa "taloutta".

Äänestä
  • Mitä voi tehdä täysin saarretulla alueella, jonne jääkaapitkin on pitänyt salakuljettaa "terroritunneleita" pitkin?

    Israel kontrolloi kaikkia rajoja, paitsi sitä pätkää, jota kontrolloi Egypti. Länsirannalla palestiinalaisten taloudellista toimintaa sabotoidaan. Viljelijät eivät saa kasteluvettä, kun siirtokuntalaiset yrittävät ajaa heidät pois mailtaan.

    MINKÄ HELVETIN TAKIA SUOMI TUKEE ISRAELIN SORTOPOLITIIKKAA? 7.10.-isku oli verta nenästä, jota Israel on kerjännyt vuosikymmeniä.

    Palestiinalaisia on turha haukkua heidän köyhyydestään. Eräät Israelissa työskentelevistä taitavimmista lääkäreistä ovat palestiinalaisia, epäilemättä siksi, että he ovat tottuneet tekemään "ihmeitä", eli tekemään vaikka mitä lähes olemattomin välinein. Silloin he nykyaikaisin välinein pystyvät suorituksiin, joihin tavallinen pullaposki ei pysty.

    On se vaan mielenkiintoista. Juuri samalla tavoin natsit aikoinaan tunkivat juutalaiset gettoihin, joissa he köyhtyivät ja kurjistuivat ja sen jälkeen haukkuivat heitä siitä. Niinpä siis tuo palestiinalaisten pilkkaaminen on aivan ilmeisesti jonkun juutalaisperäisen siionistin tekemää, on niin kiva päästä kostamaan, syyttömille.

    Äänestä

  • Israelin kansa on rajoittanut kaiikkea toiminta, vientiä ja tuontia kuin fasistit ruukaa.

    Äänestä

Benjamin Rotanhaju elementissään.

Äänestä

Israelia pitää lyödä suuremmalla vasaralla. TSAR- vasaralla.

Äänestä
  • Sinusta ei ole lyöjäksi! Pelkkä voimaton nalkutus on sinun alaasi!

    Toisin on laita Hamasilla! Se aloitti terhakkaasti lokakuussa sodan ja on nyt itku kurkussa!

    Äänestä

Ai minkä talouden? Gaza tuli omillaan toimeen vuoteen 2006 asti koska se oli Israelin valtion aluetta, israelilaiset yritttäjät perustivat sinne suuria kasvihuonekomplekseja sekä avomaan viljelyä automatisoidulla tippakastelu systeemillä jonka olivat itse kehittäneet ja 40 vuoden aikana israelilaiset työllistivät niin palestiinalaisia kuin israelilaisia ja tuottivat vihanneksia, kukkia kotimaan ja aina EU markkinoille asti. Saiko Gaza miljardeja euroja ja dollareja humanitäärisenä tukena?

Israel alueluovutti Gazan muslimeille 2006 "Land for Peace" periaatteella ja tuliko sillä sitten rauha muslimien ja Israelin välille? Hamas otti vallan Gazassa ja ensimmäiseksi se tuhosi israelilaisten yli 40 vuoden aikana rakentaman infran, ryösti ja tuhosi kaikki kasvihuoneet, pellot jäi kesannolle. Gazan tuotanto ja vienti suunta muuttui kun Hamasin raketti insinöörit kehittivät Qassam raketti teknologiaa ja sen vienti alkoi nopeasti kasvaa.

Hamasin tuotteiden toimitus Israeliin on nopeaa eikä se tarvi muuta logistiikkaa kuin ilmateitse suoraan israelilaisiin osoitteisiin vasemmiston riemuksi ja muslimien juhlimiseen. IDF kävi kuittaamassa Hamasin lähetysten perille tulon silloin tällöin.

Israel kehitti Iron dome ja David's sling systeemit Hamasin lähetysten vastaan ottamiseen ja sittemmin kuvaan on tullut mukaan modernit lasersysteemit. Hamasille on tärkeää että sen tuotteiden perille toimitus israelilaiskohteisiin on luotettavaa ja siirtyi Qassam rakettien massatuotantoon ja testiajo tapahtui 07.10.2023 5000 Qassamin massapostituksella israelilais osoitteisiin ja Israelin Qassam rakettien vastaan oton kapasiteetti ylittyi reilusti.

Iron Dome ja David's sling ottaa vastaan yli 80% Hamasin lähetyksistä mutta yli 4000 Qassamia tuli perille ja Hamas piti sotaharjoituksen samaan aikaan ja Gazan lähellä olevat kibbutsit oli nopeasti tuhottu. Israel osallistui sitten Hamasin sotaharjoitukseen molemmin puolisessa yhteisymmärryksessä joka jatkuu ehkä tuonne Huhtikuulle, jos ei nyt sitten mene siitä sivu.

Mitä tämä kaikki nyt sitten tulee maksamaan kun Hamasin sotaharjoitus on kunnialla saatu päätökseen ja Gazan jälleen rakennus sitten alkaa. YK, EU ja USA rahoittaa sen kuten Hamasin rakettiteknologian kehittämisenkin humanitäärisenä apuna.

Äänestä

Amerikkalaiset tukevat verilöylyä ja nato on juonessa mukana, se on fakta ja siinä hyvin äkkiä leimahtaa iso sota.
Pitää muistaa että jenkkejä vihataan joka puolella ja tämä Israelin historiallinen ja tavattoman raaka verilöyly on sytytyslanka.

Jenkkien kannattaisi siirtyä omaan maahansa, sillä siellä on tekemistä sylin täydeltä.

Äänestä

Hyvä Israel, iskekää lujaa terroristeihin. Hamas ja sen lähellä olevat Iranin tukemat terroristit maksavat nyt siviilien lahtauksen. Nyt vasemmistoääliöt lärvi kiinni!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Israelin jatkuava sota Palestiinalaisia ja arabeja vastaan heikentää myös naapurimaiden ja koko talousalueen talouskehitystä.

Israel ei sopeudu tuolle alueelle. Se olisi pakkosiiirrettävä jonnekin USA:n alueelle esim. Newadaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu