Pawsonin opetus

Onko pawsonin raamattuopetus luotettavaa? Sitä on ainakin runsaasti tarjolla youtubessa. Luterilainen opetus loistaa poissaolollaan.
29276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Luotettavia on.

Äänestä
  • Huijareita ovat

    Äänestä

Luterilaista opetusta on herätysliikkeiltä.

Ei evlut kirkolla itsellään mitään oppia ole mitä opettaisi.

1Äänestä
  • Tosiaan? Herätysliikkeillä on varsin kattava opetuspaketti seksuaalisten vähemmistöjen seksuaalisesta käyttäytymisestä joka siis perustuu tarkkaan Raamatun käännökseen jota ei kuitenkaan ole kirjoitettu Raamatun kirjoituksiin.

    Äänestä

  • HELLUNTAILAISTA OOETUSTA JUUTALAISITTAIN RISTI PUUTTUU KAIKKI PUUTTUU

    Äänestä

  • Velhoutta

    Äänestä

Oon käsityksessä, että P:n opetus olisi lähellä Raamatun sanaa.

Äänestä
  • Ei se kyllä sitten luterilaisten kanssa ole linjassa.

    Äänestä

Lähes 95 pros samaa mieltä Pawsonin kanssa eli hyvää ja hyvää.
Siis tietääkseni edesmennyt ?

Äänestä

Onko se helluntailainen

Äänestä
  • Ehkä vapari

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä vapari

    Baptisti. Hyvää ja raamatullista opetusta. Liberaalit ei varmaan tykkää.

    Äänestä

  • Hellari on

    Äänestä

Sitten myös esitystyyli joka on todella hyvä.
Siitä voi jokainen ottaa mallia, että raamatun asiat voi kertoa rauhallisesti harkiten kauniisti sivistyneesti ja vastaanottaja ennättää pureskella asiaa kuullessaan
Verratkaa näitä nyky tyyppejä jotka rääkyy ja huutaa niinkuin siinä jokin voima olisi.

Äänestä
  • Juuri noin? Sinäkin voisit siistiä ulosantiasi ja jättää palstalla räävittömyytesi sekä siirtyä siteeraamaan Raamattua niiden lapsellisten muunnostesi sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri noin? Sinäkin voisit siistiä ulosantiasi ja jättää palstalla räävittömyytesi sekä siirtyä siteeraamaan Raamattua niiden lapsellisten muunnostesi sijaan.

    Typerintä pelkuruutta on kirjoittaa anonyyminä ja sen alempaa paljoa ei ole.

    Äänestä

Pawson oli pätevä ja tunnettu Raamatun opettaja. On ymmärrettävä ettei hän ollut tietenkään kaikessa täysin oikeassa tulkinnoissaan. Hän oli myös tuottelias kirjailija. Ehkä eniten hän tuli tunnetuksi hyvin suositusta Vanhan ja Uuden testamentin kirjojen ohjemista, joita voi tilata tallenteina esimerkiksi suomeksi TV7: n verkkokaupasta. Tuo opetus sarja kokonaisuudessaan on erittäin laadukas ja tiedollisesti rikas. Kannattaa todella hankkia sarjaa jos haluaa ymmärtää Raamattua syvällisemmin. Valitettavasti nykyuskontojen Raamatun opetus tänä päivänä ei juurikaan lisää ihmisen hengellisyyttä tai Raamatun tuntemusta. Olen tämän henkilökohtaisesti todennut.

Äänestä
  • KORVASYYHYYN OPETUKSIA ! Myy sanaa rahasta.

    Äänestä

Ulkomaisista hihhulijulistajista Ken Hovind ehdottomasti luotettavin!

Äänestä

Kyllä Raamattua voi julistaa monella tavalla, kun jättää osan huomioimatta, mutta siitä ei selvitä ilman ristiriitoja.

Tästä syystä juuri onkin niin monta kristinuskon haaraa ja julistajaa, joka kertoo sen, ettei yhdessäkään ole silloin totuutta.

Totuuksia on vain yksi.

Äänestä
  • Tästä syystä he joutuvat valehtelemaan mitä Raamatussa lukee, ja tekemään siitä vain satukirjan. Raamatun idea on juuri se, että se paljastaa pahuuden raadollisuuden, miten se yritetään pukea hyvän valekaapuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tästä syystä he joutuvat valehtelemaan mitä Raamatussa lukee, ja tekemään siitä vain satukirjan. Raamatun idea on juuri se, että se paljastaa pahuuden raadollisuuden, miten se yritetään pukea hyvän valekaapuun.

    Ja motiivina on se, että uskovat kuvittelevat ahneuksissaan hyötyvänsä tästä. Todellisuudessa satuilullaan, he Raamatun mukaan päätyvät helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja motiivina on se, että uskovat kuvittelevat ahneuksissaan hyötyvänsä tästä. Todellisuudessa satuilullaan, he Raamatun mukaan päätyvät helvettiin.

    Ja olisi hyvä, jos joku muukin kuin minä olisi edes hetkeksi perehtynyt näihin uskovaisten satuiluihin ja valheisiin. Raamattu ei ole satukirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja olisi hyvä, jos joku muukin kuin minä olisi edes hetkeksi perehtynyt näihin uskovaisten satuiluihin ja valheisiin. Raamattu ei ole satukirja.

    Käytetyn autonkin voi uutena myydä, kun on vain tarpeeksi hyvä puhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Käytetyn autonkin voi uutena myydä, kun on vain tarpeeksi hyvä puhuja.

    Ja se mikä todella harmittaa, niin mitään tietämättömät tekevät päätelmän Raamatusta, vain uskovaisten puheista.

    Äänestä

Jos Pawson kertoo, että kristittyjen Jumala asuu tulivuoren sisällä.(5.Moos.4:10) ja että juutalaisen syntiopilla kyseessä on todellisuudessa Baal-jumala eli VT:n Saatana, jolle Jeesus kolminaisuusopin mukaan on teurastettu uhrilampaana (1.Kor.5:7) tosi Jumalana, opettamanaan taivasten valtakunnan isänä.

Ja hän kertoo, että kyseessä Jeesuksena uhrina on kirottu tosi Jumala (Gal.3:13) kiroukseksi, jota kirousta seuraamalla kristityt päätyvät helvettiin (1.Kor.3:13).

Sekä kertoo, että ehtoollisen asetussanat onkin antanut juutalainen (1.Kor.11:23) ja ne tarkoittavat Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan kuoliaaksi julistamista Jeesuksen nimeen, niin hän on luotettava.

Äänestä
  • Ja joka ainoan Raamatun kohdan voit tarkistaa viitteistä, jotka laitoin, ja Raamatussa lukee juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja joka ainoan Raamatun kohdan voit tarkistaa viitteistä, jotka laitoin, ja Raamatussa lukee juuri näin.

    Ja nämä ovat ne kohdat, jotka uskovaiset joutuvat jättämään pois, kun tekevät Raamatusta mieleisensä satukirjan.

    Äänestä

  • HELLUNTAI JEHOVIEN OPPEJA EKSYTTÄÄ

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko pawsonin raamattuopetus luotettavaa? Sitä on ainakin runsaasti tarjolla youtubessa. Luterilainen opetus loistaa poissaolollaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu