Voiko sähköherroilta vaatia korvauksia väärin ohjeistetuista / pakotetuista lämmitysremonteista jossa toimiva öljylämmitys on pakotettu vaihtamaan pois?
Sandra Strömvall joutuu palaamaan öljylämmitykseen
Kallis sähkö ja kylmä sää pakottavat talonomistajia ottamaan fossiiliset keinot käyttöön. Yli 22 000 pientaloa on jo tehnyt tuetun lämmitysremontin.
Vaasalainen Sandra Strömvall pitää kotinsa sisälämpötilan minimissä.
Tammikuun sähkölasku kiinteällä sähköhinnalla on silti noin 450 euroa, hän arvelee Svenska Ylen haastattelussa.
Vaikka sisälämpötila pidettäisiin alhaisena, kuluttavat Strömvallin mukaan ilmalämpöpumppu, lämminvesivaraaja ja patterit kylmimpinä päivinä jopa 100 kilowattituntia vuorokaudessa.
Joulukuussa Strömvallilla oli pörssisähkö, ja sähkölasku oli vajaa 300 euroa.
– Minulla oli korkeintaan kymmenen astetta lämmintä talon lämpimimmässä paikassa. Sähkölasku tuntuu hieman kalliilta, ottaen huomioon kuinka kylmä täällä on.
Strömvall aikoo palata osittaiseen öljylämmitykseen, vaikka moni muu on siirtymässä siitä pois."
https://yle.fi/a/74-20073583
Sandra Strömvall joutuu palaamaan öljylämmitykseen
Kallis sähkö ja kylmä sää pakottavat talonomistajia ottamaan fossiiliset keinot käyttöön. Yli 22 000 pientaloa on jo tehnyt tuetun lämmitysremontin.
Vaasalainen Sandra Strömvall pitää kotinsa sisälämpötilan minimissä.
Tammikuun sähkölasku kiinteällä sähköhinnalla on silti noin 450 euroa, hän arvelee Svenska Ylen haastattelussa.
Vaikka sisälämpötila pidettäisiin alhaisena, kuluttavat Strömvallin mukaan ilmalämpöpumppu, lämminvesivaraaja ja patterit kylmimpinä päivinä jopa 100 kilowattituntia vuorokaudessa.
Joulukuussa Strömvallilla oli pörssisähkö, ja sähkölasku oli vajaa 300 euroa.
– Minulla oli korkeintaan kymmenen astetta lämmintä talon lämpimimmässä paikassa. Sähkölasku tuntuu hieman kalliilta, ottaen huomioon kuinka kylmä täällä on.
Strömvall aikoo palata osittaiseen öljylämmitykseen, vaikka moni muu on siirtymässä siitä pois."
https://yle.fi/a/74-20073583
Vastaukset 33
Vanhimmat
-Ei olisi tullut mieleenkään , että luopuisin Oilon Junionrista ja Högforsin kattilasta. Nytkin on öljyllä. Se toimii myös ilman verkkosähköä tarvittaessa.
Tehdä nyt jokin itselle tarpeeton esim. 10-15 000 euron pannuhuoneremppa velaksi - ja sitten saa sen 4 tonnin hyvityksen,....ei hyvää päivää.
Taitaa olla iso talo.
Meillä 120m2 sähkölämmitys ja tukena pienet tulisijat. Lisäksi sähköauton lataus.
Tammikuussa laskua kertyi fortumille 130€ + siirto.
Pörssi sähkö.
Huom. Myös edullisilla tunneilla pihistetään sähköä. Siirto maksaa aina.
Se on täysin edesvastuutonta ohjeistaa vaihtamaan täysin toimiva öljylämmitys kesken käyttöiän johonkin hinnan puolesta epävarmaan sähkölämmitykseen jonkun kuluttaja-asiamiehen pitäisi myös puuttua asiaaan.
'kuvitelkaa kun kaikki autotkin on sähköllä niin siinäpä monopoli.
Minulla on kolmoiskattila jota voi lämmittää sähköllä, öljyllä ja puilla. Enkä siitä luovu koskaan, vaikka tulisi uusia määräyksiä. Sisällä on aina 22 lämmintä, vaikka olisi sähköt ja tiet poikki.
Iso käsi sinulle. Oma järki paras.
Täältä myös ISO KÄSI
Oli aika raju kusetus.
Eikö tuo sandra ole itse sitten saanut asiasta päättää. Tietty tuki asiaan tuntuu hyvältä. Meillä oljylämmitys vuodesta -59 ja rinnalla sahköboileri vuodesta -73. Lisäksi syksyisin käytössä linja-auton ebersbächer kuivattamaan kellaria.
Ei todellakaan tarvetta vaihtaa mihkään ilmalämpöpumppuihin.
Naapurissa neliöt 180. Maalampö ja sähköä kuluu 200 KWh päivässä. Meillä 80 neliöö, sähköllä lämmitettäessä pattereita kuluu 80 kWh päivässä!
Piti ihan tarkistaa.
Itsellä 130m2 remontoitu talo jossa osassa kattoa eristettä vain 150mm (tulee puhallusvillaa ensi kesänä.).
Ikkunoiden välistä vetää selvästi kylmää, tuo villa ja tiivisteenä solumuovi ei oikein toimi.
Syksyllä sennettu maalämpö maapiirillä ja nytkin pakkasta 32 astetta.
Leivinuunia lämmitin tammikuussa 2 kertaa ja sauna lämpiää puilla.
Kulutus tammikuussa 1525 kwh, pahin päivä 80kwh ja pienin 31kwh.
Ensi talvena tiedän todellisen kulutuksen kun kaikki eristeet paikallaan ja lto toiminnassa, nyt painovoimaisella mennään.
Niin ja tilastotietoa, tammikuun keksilämpötila -13.9 astetta
Pumppumyyjät rikastuivat.
Jotta pääsisi säästämään joutuu joskus sjoittamaan paljon rahoja...,,,, öööömmm
Markun lämpöpumppu ei toimi: ”Meidän olisi tullut säästää 10 000 euroa, mutta menetimmekin 15 000 euroa”
"nergian säästäminen on puhuttanut etenkin kovien pakkasten aikaan. Vanhassa koulurakennuksessa asuva pohjoissavolainen perhe hankki vesi-ilmalämpöpumpun kattamaan osan asuinpinta-alan lämmityksestä. Rakennuksen päälämpölähde on ollut öljy.
Laite hankittiin osamaksukauppana, johon kuului pidennetty seitsemän vuoden takuuaika. Laitteen huolto- ja säätötoimet kuuluvat osaksi sopimusta.
”Meille myytiin vuonna 2018 ilma-vesilämpöpumppu, jolla luvattiin 3000 euroa keskimäärin säästöä vuodessa.”
Lämpöpumpun toiminnassa ilmeni kuitenkin ensimmäisen käyttövuoden jälkeen haasteita. Lukuisista korjaus- ja huoltotoimista huolimatta laite ei ole toiminut halutulla tavalla. Perhe huomasi, että laite kuluttaa sähköä myös vikatilassa. Lopulta perheen vaihtoehdoksi jäi sulkea laite kokonaan.
”Talvesta 2021 lähtien laitteisto on alkanut viedä yli 100 kilowattituntia vuorokaudessa. Vaikka laite on ollut vikatilassa, se kulutti noin 100 kilowattituntia päivässä sekä viimeisten huoltokäyntien jälkeen jopa 160 kilowattituntia”, Markku kertoo. "
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/markun-lampopumppu-ei-toimi-meidan-olisi-tullut-saastaa-10-000-euroa-mutta-menetimmekin-15-000-euroa/eb8341d3-ace2-43de-b3dd-ddb024626c7f
Koko Ilmastohysteria on pelkkää rahastusta ja kusetusta 100% koko homma. Ilmasto ei muutu miksikään näiden rahastus kusetustoimien myötä.
Ei tainnut tulla näille ilmastohörhöttäjille mieleen että tavalliset ihmiset voi joutua kuseen tämän ilmastointipaniikin vuoksi jonkun olisi pitänyt keskeyttää kiilusilmäisyys brutaalisti
Moni ilmastotoimia vaatinut, kiroaa vielä sitä että uskoi näihin valeisiin.
Vihreät mielellään korvaavat...
Se oli silloin kun sähkö oli halpaa ja aloitettiin hirveä pelottelukampanja miten öljyn hinta nousee pilviin. Ja sen saatavuuskin tulee olemaan kyseenalaista.
Ja hintaahan nostettiin, lämmitysöljyn hinta tuplaantui ja sähkö oli ylivoimaisesti halvempaa.
Ja sitten valtio (kuka se muuten on?) antoi rahaa 4000 euroa(!) niin miksei oltaisi vaihdettu lämpöpumppuihin?
Ja niinkuin aina kun valtio on osapuoli, asiat kääntyivät pian päälaelleen.
Sähköstä alkoikin tulla pulaa ja hinnat nousisvat pilviin.
Samaan aikaan öljyn hinta laski jo lähelle entisiä lukemia.
Ja taas jotkut Paska-Paulat oli korjannut potin niinkuin mummojen jätevesijärjestelmistä.
Liberalismi ja markkinatalous menestyvät kun niille luodaan loistavat markkinat käyttäen valtionhallintoa pelinrakentajana.
Tuo kaikki on ytimekkäästi sanottu. Ei lisättävää.
Öljylämmitys pitää ehdottomasti olla varalla, siitä ei kannata koskaan luopua.
Valtion pitäisi kyllä ottaa vastuuta vastuuttomasta toiminnastaan sitä ei saa päästää pälkähästä vain olankohautuksella
Halpaahan tuo on. Köyhille rapaperseille on myös muita asumismuotoja.
KYLLÄ JA ..................HALKOIHIN, KUN ÖLJY LOPPUU.
TURVE PRIKETTIÄ RUHDYMME KEVÄÄLLÄ TEKEMÄÄN.
Turveaumat auki taas ja töihin keväällä
Hönöilyn aika on ohitse
"Sähkö kallistui roimasti vuonna 2022. Syynä kallistumiseen on pidetty lähinnä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja sen aiheuttamaa sekavuutta energiamarkkinoilla.
Mutta itse asiassa kuluttajien sähkölasku oli kallistunut jo vuosituhannen vaihteesta lähtien. Siihen ovat vaikuttaneet sähköenergian lisäksi myös muut sähkölaskun osatekijät eli siirtomaksut ja verot, jotka muodostavat suurimman osan laskusta."
-Ukrainan sotaa ei olla edes pidetty syynä vaan se on sellaiseksi väitetty Suomen poliittiseen agendaan sopien.
Tarkastelujakson alusta v. 2000 sähkön hinta oli 9,47 senttiä. Vuoden 2021 joulukuuhun mennessä se oli noussut 24,07 senttiin. Seuraavan 2 kk:n aikana eli helmikuuhun 2022 se nousi vajaan 3 senttiä.
Selityksenä tuli automaattisesti kaikkeen talouden heikennyksiin korona ja Ukrainan sota vaikka niillä ei edes voinut olla mitään tekemistä aisioissa.
Todellinen syy on Suomen mukanaolo järjettömissä Venäjäpakotteissa ja sähkön osalta tarkoituksellinen keinottelu sen hinnan nostamiseksi.
https://e.infogram.com/67e6da38-b137-4096-8d7a-cfa74c0b280b?parent_url=https://embed.sanoma-sndp.fi/ext/embed/?file=fc12bb87-f83a-47ba-8e71-104a0372b2c4-A3A13E6B&src=embed#async_embed
Suomen sähköherrat ei ole huolehtineet tehtävistään ja tarpeellisista siirtoyhteyksistä esim. Norjaan on vain ohuet tapsit joista ei riitä siirtää energiaa nimeksikään
Odota ny. Kohta julkaistaan miljoonabonukset, niin ovat varmasti tehneet työnsä hyvin. Ainoa vain, että se "työ" on kusetus, mutta onneksi kaikki ei menneet esim pörssisähköhalpaan.
Miksi öljylämmitystä niin vastustetaan vaikka nyt on tulossa nuo uusiutuvat öljyt käyttöön? Neste on kaupannut jo pitkään ja nyt sitten St 1 https://www.youtube.com/watch?v=qc-X4pztBEs
Maakaasulla päästöt puolittuisivat polttoöljyyn verrattuna.
Siitä ei kuitenkaan puhuttu koskaan vaihtoehtona jo ennen kauppasuhteiden katkaisemista Venäjän kanssa. Ilmeisesti se oli jo päätetty ja tiedossa miten maakaasun kanssa tullaan toimimaan.
Geopoliittisten toimien ja ympäristön suojeluvaatimusten välillä on niin iso ristiriita että selvää onkin että ne jotka asioista päättävät eivät ympäristöasioita pidä mitenkään tärkeinä saati määräävinä.
Asioita halutaan vain määrätä ja ihmisten elämä ottaa täyteen kontrolliin ja siinä on ilmasto ja hiilidioksidi vain hyvä keino.
Ei olisi kannattanut uskoa sitä hypetystä ja syyllistämistä vaikka olikin öljylämmitys.
itsellä on suunnitelmissa uusia poltin vielä, vanha on pelannut 30 v,
https://www.lvitarvikkeet.fi/tuotteet.html?id=121/1090567
indektio hellanlevyjä saa suomesta, mutta tilaamalla on sähkövastuksia jotka vie sähköä lähes puolta vähenmän, kuin perinteinen vastus,
Olisi kiva nähdä 1kw vastus joka kuluttaa sähköä vain 500w edestä.
Kun indukitiohellalla lämmitetään vettä kattilassa niin sähköä kuluu tasan yhtä paljon operaatioon.
Se ero että induktio lämmittää vain ja ainoastaan kattilaa kun perinteinen levy lämmittää ensin itse levyn jonka jälkeen vasta kattilan.
Mutta itse veden keittäminen vie aina sman varran energiaa olipa se sitten puilla, kaasulla tai eri muodoissa sähköllä lämmitetty.
Esimerkkinä kananmunien keittäminen, normi hellalla kiehautetaan ja jälkilämmöllä 10 min.
Induktiolevyllä 13 min keittämistä, empä tiedä kumpi kuluttaa enemmän sähköä.