Ero oli vain 3,2%-yksikköä eli ei kovin suuri.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?
48,4% äänestäjistä halusi mielummin homo Pekka Haaviston, kuin Stubbin presidentiksiiksi
Anonyymi-ap
119699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Iso osa naisista on piilolesboja, se selittää paljon puhutun pihtailun ja jatkuvat päänsäryt.
Kuten lesbouttaan piilottava Kreeta Karvala. Kova Stubbin ja kokoomuksen kannattaja kuitenkin.
Pekkaa äänestettiin säälistä.
Eroa liki 100.000 ääntä. Siinä saa hetken hakea kannattajakortteja.
Kansa on puhunut.
Hieno suoritus Haavistolta, kaikesta mustamaalaamisesta huolimatta teki kovan tuloksen ja kisa oli tasainen, kuten etukäteen arvelinkin.
Kreeta Karvala teki kaikkensa mollatakseen Pekka Haavistoa kuten Timo Haapalakin.
Kaksi Suomen mätäpaisetta.
Haavisto, tuo susi lammasten vaatteissa.
Ylimmät virkamiehet olisi nimitetty vihervassuista.
Uusia Päivi Räsäs oikeudenkäyntejä, aidat auki Venäjälle, joka kotiin mamu ylläpitoon....
Nyt Suomi säästyy näiltä.
Minä en mitenkään huomannut Kreetan ja muidenkaan mollanneen Pekkaa. Päinvastoin. Mielestäni on hyvä, että tasavallan presidentti kuuluu enemmistöön ja edustaa maata sen mukaisesti.
Oletko sitä mieltä, että kahden homon (””myös rouvan”)tulisi edustaa maatamme.
Minulla on se käsitys, että ei pelkästään ääniä saanut enemmistö, vaan myös muutenkin enemmistön edustajan tulee olla pressa.
Herättää vain sen että suomi media on vihervassari saattuttama
Miksi sinä et osaa kirjoittaa suomen kieltä? Aidosti isänmaallinen ihminen opettelisi kyllä kirjoittamaan omaa äidinkieltään kunnolla.
Tämä on kulttuurimarxilainen paratiisi.
Ei se mitään. Meillä on nyt maan äiti, joka ei osaa suomea on englantilainen ja ja tuskin ajaa kansamme etua. Tähän siis tyydymme?
Ei presidentin puoliso aja yhtään mitään, einstein. :/
Älä puhu, ennen kuin näet, mihin hän pystyy! Hänellä on kyllä monenlaista ajatusta, mitä hän voi presidentin rinnalla edistää suomalaisten elämää!
On varmaan parempi olla hiljaa ja odottaa. Ei kannata väheksyä ihmistä, joka on jo hyvinkin opetellut suomen kieltä, joka on tunnetusti hyvin vaikea oppia ulkomaalaisen!
Ja mikä oli vaihtoehto.
Baarista alle 2-kymppisenä poimittu lapsenkasvoinen kampaaja.
Kun Antonio ilmoitti haluavansa lasta tylytti Pekka "aina eivät unelmat toteudu". Onko Antonio aito homo vai vain puhuttu parisuhteeseen setämiehen kera?
Ja vaihtoehtonahan oli "mamusetä", jonka olisi pitänyt olla täti, mikäli maanäitinä olisi aloittanut ;)
Ohhoh. Susi lampaan vaatteissa?
Stubin puoliso on ystävällisempi ja lämpimämpi kuin moni alkuperältään suomalainen, lupaa tehdä työtä Suomen ja suomalaisten hyväksi.
...olisihan tuo jo aika .. kohta seitsemänkymmentä vuotta punikkien suojatyöpaikka YLE on työntänyt propagandaa tuutista ja tämä yksi idiotismi , tämä teostomaksujen levittely pitkin maailmaa , tämä pitäisi saada kansan tietoon .. joka halvatun joiusta ja vingutuksesta lähettää tämä instituutio rahaa maailmalle niin että jopa USA:n miljonääriartisteja on lentänyt tänne ihmettelemään idiootteja jotka työntävät yli varojensa eläneen yhteiskunnan velkarahaa maailmalle .. moista hölmöyttä ei tasan tarkkaan löydy mistään muualta ... vai kertokaapa , onko yksikään suomalainen artisti tai esiintyvä taiteilija saanut latin latia jälkikäteen ulkomailta ?
Ruton ja koleran väliltä joku kirjoitti valinnan olevan .. mutta entäs se toinen vaihtoehto ? ...noinkohan tuo parturointi olisi enemmän "kansan edun mukaista " ? Verokalenterin mukaan näkyy tienaavan...etten sanoisi kadehdittavasti .. tämä uusi "maan äiti " ...ja ihan ymmärrettävästihän tuo haasteli paikallista ... joten enemmistö on puhunut ja pulinat pois , KELA korvaa kuten tähänkin saakka , olkaa huoleti ..
Maakunnissa, maaseudulla äänestysprosentti jäi alhaiseksi. Kaupungeissa äänestettiin ahkerasti.
Röngän höppänä teki ääliökansalle pressan.
Näin pääsi käymään. Saas nähdä, kuinka Stubb palkitsee Röngän.
Kyllä Rönkä joutaa jo eläkkeelle, rahanahne ja kiero vanha höppänä.
Rönkä ansaitsee valkoisen Ruusun ritariristin!!
Tästä alle 2-kymppiseen sekaantumisesta täytyisi puida julkisesti koko kansan kesken , eikä vain vihreiden puoluetoimistossa.
Kutsumalla Linnan juhliin?
Siellä voi olla kokkelipeppuleikkejä.
1,6 % ero (50 %/50 %) ja 99 000 ääntä.
P.S. persun matematiikka on juurikin "sinne päin".
Eiku kyl se vaan jälleen kerran on huvittavaa toi teijän kommarien matematiikka!? :/
Stubb 51,6 %
Haavisto 48,4 %
Erotus: 3,2 % ja 98 663 ääntä
>> Ero oli vain 3,2%-yksikköä eli ei kovin suuri. <<
Ero oli juurikin tuon 3,2%-yksikköä.
ps olen ap, enkä todellakaan ole persus, koska en ole vähälahjainen
(wiki https://fi.wikipedia.org/wiki/Prosenttiyksikk%C3%B6 )
Montako prosenttia luku on toisesta lasketaan siten, että edellinen jaetaan jälkimmäisellä ja osamäärä kerrotaan sadalla.
Kommareilla ja vihreillä on sama vaalimatematiikka kuin Putiinilla.
Mieti: Jos Haavisto olisi saanut 1,6 % enemmän ääniä, niin silloin Stubb olisi saanut 1,6 % vähemmän, jolloin tilanne olisi ollut 50 % - 50 %.
Haavisto voitti vaalipäivä äänestyksen..
Väärin laskettu, tuossa tilanteessa Stubb voittaisi.
Kansa on osin pimeä
Ja välinpitämätön turvallisuuden suhteen.
Toihan tämä ukkeli maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Kukaan ei tiedä kuinka nämä isisin naiset ovat kotoutuneet maahan. Jatkaako joku heistä terroristista toimintaansa. Kuka on se taho joka tietää? Supo ei tiedä mitään tässä asiassa
Tähän uskontoon kuuluu valehtelu vääräuskoisille jos uskonnon etu sitä vaatii.
Ja ajoi voimakkaasti venäläisten viisumivapautta.
Persu nillittää kun heidän oma "mestarinsa" hävisi nolosti homolle, eikä kansan äänestämällä ykkösinhokilla ollut mitään jakoa vaaleissa.
Hallalaho voitti vain sen äänestyksen, jossa kysyttiin ketä ehdokasta et voisi missään tapauksessa äänestää. Siinä Halla oli täysin ylivoimainen ykkösinhokki, paljon paljon inhotumpi kuin Haavisto.
Olet oikeassa, siitä kertoo numero 10 saama äänimäärä... Kuinka helppoa onkaan näköjään noita äärivasureita manipuloida äänestämään...
Halla-aho kuitenkin sai yli 2x enemmän ääniä kuin vasureiden ehdokkaat yhteensä, eli tuon perusteella mainitsemasi inhokit löytyykin ihan muualta....
Pulinat pois, äänestyskoppi on puhunut.
Haavisto huomasi köyhät
Haavisto huomasi maaseudun asukit.
Tyypillinen Munkkiniemen city-poika, kuka uskoo
Kyllä, hänen puolueensa hallituskaudella 2019-2023 yli 1200 000 köyhän raja meni rikki... Paljonkos hän saikaan ääniä vaaleissa... Eli 200 000 keskituloista äärivasurina lähti mukaan...
Suomalaista vaalimatematiikka
Stubbia äänesti 51.6 %
Haavistoa äänesti 48.4 %
Äänestämättömiä oli 49.0 %
Tästä tulee yhteensä 149 %.
Hauskaa, jos totta.
Mutta kun ei.
Äänestämättömiä 29,3.
Unohdit alle 18 vuotiaat
Vain puolet Suomen kansasta äänesti.
Haavisto sai vain 24 prosenttia ja Stubbi 25,3.
Hauskaa että teillä yksinkertaisilla inttäjilläkin on keskusteluoikeus.
Miten teihin, jotka ylimielisesti naureskellen kerrotte että 1 + 1 = 5, pitäisi suhtautua.
Tietenkin kuten tyhmiin ihmisiin yleensäkin, jättää heidät noteeraamatta.
https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2024_2/index.html
Presidentinvaali 2024, 2. vaali
Äänestämättömät:
(Äänioikeutetut 4546041 - (äänestäneet 3071846 - mitättömät äänet 20570)) / Äänioikeutetut 4546041 = 1494765 / 4546041 = 0,3288 = 32.88 %
Kysymys kuluu, millä perusteella media ottaa äänestysprosentiksi (70.7 % vs. 67.1 %) vain "Suomessa asuvien Suomen kansalaisten" äänestysaktiivisuuden, kun äänioikeutetut kattaa myös ulkosuomalaiset. Toisin sanoen jättää noteeraamatta osan äänioikeutetuista.
Voin vastata tähän. Ensinnäkin vaalijärjestelmään kuuluvat molemmat edellä mainituista ryhmistä, muunlainen äänestysprosentin esittäminen on yksinkertaisesti virheellistä. Toisin sanoen median esittämä äänestysprosentti on vaalijärjestelmän kannalta virheellinen.
Voi arvoilla että tämä lapsellinen media käsittelee ulkosuomalaiset jonain muukalaisina jotka eivät ole edes suomalaisia, mutta kyllä he ovat, ja se että he eivät äänestä on myös kannanotto, kuten kotimaan 33% äänestämättömän äänestämättömyys, ja itse asiassa tämä äänestämättömyys on myös vaihtoehtojen puutetta, eli ei ole mitä äänestää.
Tulokset:
Stubb 1575211 / 4546041 = 0,3465 = 34.65 %
Haavisto 1476548 / 4546041 = 0,3247 = 32.47 %
Äänestämättömät 32.88 % + Stubb 34.65 % + Haavisto 32.47 % = 100 %.
Sitten tulee palstapersulle ylipääsemätön yhtälö.
Ratkaise seuraavasta yhtälöstä X:
Äänestämättömät 32.88 % (X %) + Stubb 34.65 % (51.62 %) + Haavisto 32.47 % (48.38%)
Vastaus:
Stubb 34.65 % (51.62 %) -> suhdeluku 0,671
Haavisto 32.47 % (48.38%) -> suhdeluku 0,671
X:
0,671 x = 32.88 %
x = 32.88 % / 0,671
x = 49,00 %
49 % on siis äänestämättömien suhteellinen osuus Stubbin ja Haaviston ääniprosenteista äänestäneistä.
Lisäks on 27 % niitä jotka ei saa äänestää, eli alaikäiset. Mitäs siihen sanot?
Tuo on sitä äärivasuri matikkaa...
Mielenterveysongelmat on maassamme paljon yleisempiä kuin luulinkaan.
Aivan sama mitkä vaalit tulos ei kelpaa.Rutina tulee jatkumaan koko Stubbin virkakauden.Haaviston tappio oli itseaiheutettua.Suurin moka oli Al- hol.
Näin on. Ilman tuota terroristen maahantuontia olisin voinut vaikka häntä äänestää.
No, Haavisto ilmestyy 6:n vuoden päästä markkinoille jälleen. Sitkeä kun on!!
Lastensuojelulaki on velvoittava. Sanoihan Haavisto että lapsia ei saanut leiriltä pois ellei ottanut niiden äitejäkin. Suomessa on ammattitaitoiset sosiaalityöntekijät jota osaavat kotouttaa nuo lapset ja äidit yhteiskuntaan.
Et ole perillä Haaviston luonteesta.
Sinäkö olet? Ei voi päältäpäin arvioida kenenkään luonnetta. Voi olla ihan toista, kuin miltä näyttää. Eikä kukaan ole täydellinen.
...tällä kertaa Keminmaan Guru jäi rannalle koko vaalitouhusta mutta eiköhän ensi kerralla olla viisaampia ... eli "Paavo ja Pekka ne yhtehen soppii .." ja niin poispäin ...
Siitä en osaa sanoa kumpi ompi parempi, mutta Pekkaa voi jopa pitää voittajana täällä takapajulassa jossa ei heteroiden vastustus on juurikin tuota prosenttiluokkaa kuin äänestystulos on.
Jos Suomessa ei olisi niin paljon homofoobisia konservatiivejä, niin Pekka olisi voittanut murskaluvuin.
Voi olla perää mutta jonkun on pakko voittaa oli kilpailun laji mikä hyvänsä. Ei ole tuollaiseen syytä takertua. On muitakin syitä lapissa kova pakkanen laski äänestykseen lähtemisen kiinnostusta on alue missä Pekka pärjäsi hyvin, saldo äkkiä -20 tuhatta ääntä. Tiedän kaksi Pekkaa kannattavaa jotka edustaa 80 tuhatta ei välitä lähteä äänestämään. Itse vaivauduin vaikka ei huvittanut eli kolme.
Aivan; tämä on juuri se ongelma. Haavisto voitti, muttei ole pressana, kun Stubb vetosi numeroihin.
"Jos Suomessa ei olisi niin paljon homofoobisia konservatiivejä, niin Pekka olisi voittanut murskaluvuin."
Suomessa on homofobisten lisäksi pedofobisia, transufobisia jne. jotka ovat vain sp, suuntauksia eikä sen takia saisi nyt ketään syrjiä. Onneksi on vielä fobisia suomalaisia jotka nyt jotenkin taas äänesti väärin joka katkeroitti entesestäänkin vasemmistoa.
... saattais olla ... vaan jos siinä olikin se koulutus , väki lukaisi ne julkaistut CV:t ..
Se on paljon äänissä. Voihan urheilussakin hävitä sadasosa sekunnilla. Ei tehty Suomesta Homolandiaa ja se on hyvä.
Ei se tee maasta homolandiaa vaikka homoja olisi korkeissa viroissa. Vai onko Suomi homolandia siksi että kaksikin persujen poikaparia kätteli Linnan juhlissa?
Homoudessa on kyse sairaudesta. Ei kaikille homous ole mikään normaali elämän muoto joten ehkäpä äänestettiin irstailua ja pervoilua (Haavisto) vastaan.
Ois voinu käydä toisinpäin.
Olisi käynyt vaan äänestämään vaivautuneet ihmiset ei ajatuksissaan homoilun kanssa painiskelun sijaan ajatelleet antavan 8 äänellään Petteri Orpon leikkaus aikeille tien Juljus Casearin kaltaisen menestystykseen.
Miten nyt lakkoillaan kun ukolla on kaikki parhaat kortit kädessä.
Sairauslomalle jäädessä jopa 2 omavastuun päivää mahdollinen ON NUMERON 8sin HINTA. Lapsi korotukset poistaan ON NUMERON 8sin HINTA. Asumistuki otetaan pois ellet mene valtion osoittamaan gettoon asumaan ON NUMERO 8sin HINTA. Näitä riittää ei jaksa kirjoittaa.
Onneksi porarin Pekka torjuttiin terrorismin ystävä
Sitä samaa eräs Haavistoa äänestänyt selitti puhelimessa. Mutta se johtunee siitä, että moni pettynyt "oikeiston" kannattaja ei äänestänyt.
Ottakaa huomioon että, ei moni kokoomus,keskusta eikä perussuomalainen ollut sen enempää haaviston kuin stubbin kannalla vaan osa äänesti Haavistoa vastaan eli siksi äänesti Stubbia. Vain tietty siipi Kokoomuksestakin oli oikeasti Stubbin takana. Mutta ei voi minkään kun oli ne ehdokkaat mitkä oli.
Huomasin, että Haaviston äänestäjistä suurin osa ei tiennyt, mitä huonoa Haavisto on toimillaan aiheuttanut Suomelle ja muutakaan hänen töpeksimisiään. He tyhminä tuijottivat vain Haaviston rauhallista ja hymyilevää ulkokuorta ja arvostivat hänen erilaista sukupuolista suuntautumistaan, muusta eivät välittäneet.
Haaviston kannattajat olivat sokkoja ja naiiveja äänestäjiä.
Ei päässyt Leningradin nuortenpoikien lempipoju maaliin.
Puhutko nyt Leningradin piirityksestä 1941-1944 ja Hitleristä.
Puhutte aivan järkyttävää paskaa. Mieti homofobinen kommenttisi itsesi, veljesi tai oman lapsesi kohdalle.
Homous on kuitenkin sairas mutta niin on yhteiskuntakin kun yrittää normalisoida sairautta.
Kyllä se täytyy tehdä tiettäväksi ettei tuollainen homous joka sisältään kakan syöntiä ja pissan juontia ole tervettä. Siitä voi parantua normaaliksi ihmiseksi.
Haaviston äänestäjistä korkeintaan neljä prossaa äänesti homoa, mutta mitään kyselyä siitä ei tehty, kuten homofoobikkojen suhteen - joka kertoo, että niitä on Suomessa vielä 20% -- vastaava luku jenkeissä 25%, joka vielä 2007 oli 50%, että edistystä on sielläkin tapahtunut.
Nyt on pressana kuitenkin homofoobikkojen valitsema itsekäs pressa, jonka olisi ollut kunniallista antaa voitto Haavistolle.
Mainittujen 40%:n kannattajansa kommenteista näkee minkälainen väki hänet nosti pressaksi; vajakkia, homofoobista ja usein rasistista joukkoa. He ovat tämän planeetan alinta luokkaa.
Ajalle ei tietysti voi mitään, että homofoobikkoja on Suomessa 20% vielä. Rasismi on toinen ongelma Suomessa.
Pahemmin on Unkarissa, jossa Orbania äänesti vähän päälle 50%, ja Ranskassa natsia pressaksi 43%. Saksankin tilanne on Suomen tasoa heikompi, mutta terrori on toistaiseksi eliminoitu, mutta politiikka on vielä heikko lenkki.
Jenkeissä 25% ilmeisesti republikaanien leirissä, ja siitä johtuen on natsi pian taas jenkkien pressana, eli toisella kerralla oli luonteensa jo selvä, mutta ei mennyt jakeluun riittävän monelle. Tämä on se ongelma näiden pohjasakkojen kanssa.
Homous on epänormaalia joten kriittinen pitääkin olla kun puhutaan mielenterveysongelmasta. Josta on mahdollisuus eheytyä. Seta jne. järjestöt levittää probakandaansa.
Siinä oli esimerkki vasemmistoa riivaavasta paranoidisesta skitsofreniasta. Ne näkee joka paikassa natseja, persuja, äärioikeistolaisia, rasisteja, homofoobeja yms. paskaa. Vasemmistolaiset vihakirjottelee päivät pääksytysten propagandaansa palstalle ihan vaan katkeruuttaan ja kaunaansa väärin äänestäneitä kohtaan. Vasemmiston kannatus on nyt aloittamassa pyllymäkeä alas pöhheikköön ja uho vaan pahenee ja sillä ne luulee saavansa kannatuksensa nousukiitoon. Vasemmisto on pettänyt työväenaatteen ja työkansa ja köyhät äänestää jaloillaan, petokset ja valheet ei todellakaan kannata. Vasemmiston pitäisi jo lopettaa se höperehtimen ja palata tannerilaiselle linjalle.
No tämä selittää syntyvyyden laskua.
Olen onnellinen että Alexander on nyt meidän presidenttimme.
Toivottavasti nyt viisaampi kuin pääministerinä ollessaan.
Ihan sitä vaan että noita vinksahtaneita on aivan liikaa.
Helpotus että hän Alex on nyt pressa.
Kukaan normaali ei halunnut homoa pressaksi.
Vain homot ja lesbot halusivat.
Pääasia, ettei terroristien suosija voittanut.Tahdotteko todella kaiken vaivannäkönne jälkeen antaa tänne tulla ketä tahansa.Miten ihmeessä Haavisto sai noinkaan paljon ääniä.Susanne on fiksulta vaikuttava nainen, lakimies ja osaa puhuakin toisin oli Jenni Haukio.
Muiden nettoverovaroilla elävät ja "rahaa on"-aatteen läpitunkemat naiset ja tyhmät miehet äänestivät Haavistoa.
Sairasta.
Jos 50 000 olisi äänestänyt toisin, peli olisi päättynyt tasan. 1,6 %.
Ratkaisiko TV- ohjelmaa juontanut Matti Rönkä absurdin typerällä ulostulollaan nämä vaalit oikein varta vasten muistuttamalla Haaviston seksuaalisesta suuntauksesta?
Onko Rönkä nyt tyytyväinen?
... seli seli seli ...
Keskusta unohti perhearvot ja lähtivät keskusta-vasemmiston kannattajaksi, mihin Saarikko heidät on ohjannut.
Niin naiset on lässyköitä! Vai ovatko piilo lesboja! On pakko tunnustaa et en vaan ymmärrä näitä!
Tärkeä Demokratia voitti
Lopeta oi hahmojen palvelijat
On se vaan metkaa että tässä oli suomen ykkösketju. Meidän firmassa kaikki matka asentajatkin puhui 10 - 12 kieltä sujuvasti. Mutta politiikka on sitä itseään. Ajatelkaa mitkä jätkät on USAn johdossa, sleepy Joe ja Trumppo, venäjällä yks kahjo ja Kiinassa taitaa olla fiksuin. Vaikka ajaakin omiensa etua. Niinkuin kaikki muutkin
On huolestuttavaa, että noin suuri osa kansasta olisi ollut valmis ottamaan presidentiksemme kieroutuneen mädättäjän. Samalla se on osoitus siitä, että iso osa suomalaisista on elinkelvottomia idiootteja.
Punavihreiden kannattaja ja äänestäjä on Suomen mädättäjä sisältä ja päältä. Toimillaan luo paskaa koko ajan Suomelle. Eikä tuollaista voi hyväksyä
Mutta, onneksi parempi ideologia voitti…
Olipahan kinttaalla tilanne mutta selvittiin sentään tällä kertaa säikähyksellä, ens kerralla ehkä ei kun presidentiksi änkeää edistyksellisesti joku pedofiili lapsimorsiamensa kanssa tai rakkaan koiran kanssa tai ehkä emakon tai rakkaan vainajansa kanssa tai .. No joka tapauksessa joku yhtä häiriintynyt kuin Haavisto morsiamensa kanssa nyt.
Suomi on jyrkäti jakautunut oikeiston kannattajiin ja vihervasemmiston kannattajiin, kansa ei tule enää keskenään toimeen vaan edessä on levottomuuksia ja jopa sisällissota. Etenkään oikeisto ei siedä punaviherpuolta kansasta.
Tästä alkaa uusi nousu yhtenäisyyteen. Haavistolla iso kannattajakunta . Ja eri aloilta ja eri puolueista. Eikä Stubb ole ollenkaan huono! Kansan yhtenäisyyden, rauhan ja suvaitsevaisuuden puolesta.
Ei vihattais suomalaisia, koitettais tulla toimeen!
Eiköhän se ole justiisa päinvastoin, päivästä toiseen katkeraa natsittelua persuja, äärioikeistoja, rasisteja jne. palstat täynnään. Ei oikein kuulosta oikeistolta.
Ihmisiksi täytyy olla punavihreiden, muuten meno häiriintyy.
Punavihreät kävivät heti aluksi kansan valitsemaa hallitusta vastaan kaikin ilkein toimin, kun eivät itse onnistuneet voittamaan vaaleissa, jos olisivat päässeet hallitukseen, olisi samanlainen Marinin hallituksen vihreä Suomen tuhoamisen toiminta jatkunut.
Järkeä pitää olla ja Suomen edun mukaisesti täytyy toimia. Nyt Orpon hallitus yrttää laittaa Suomen asioita ja taloutta kuntoon, sitä eivät punavihreät antaisi tehdä. Kumpa mahdollisimman moni suomalainen laittaisi omat asiansa kuntoon, niin voisi olla tyytyväinen eikä aina napista kaikesta ja syyttää muita.
no, yleensä se joka saa suurimman äänimäärän voittaa
Joka kerta, kun Carunan Sähkönsiirtolasku tulee maksuun, kiroan Haaviston alimpaan helvettiin...sen takia en äänestänyt Haavistoa, vaikka periaatteessa olisi pitänyt!
Haavisto olisi voitttanut, mutta se jäi puolisosta kiinni.
Kuvitellaan, että seuraavissa vaaleissa ehdolla kääpiö pariskunta, itse ehdokas todella pätevä ja vastassa toisella kierroksella Stubb joka olisi hieman mokaillu kautensa aikana ja ehkä heikentänyt naisten asemaa, ehkä jopa eronnut ja ottanut nuoremman vaimon, jonku silikonitissisen blondin.
Kumpaa naiset nyt äänestää?
Pekka Haaviston aiemmat tunaroinnit todennäköisesti maksoi hänelle Presitenttiyden. Vaikka sanotaan, että ihmisillä on huono muisti, niin kyllä jotkut muistavat hyvinkin, varsinki ne joita hänen tunaroinnit koskettaa jollain tavalla.
...tuo herättää ihmetystä ... muuankin oli kovasti hämmästynyt kun kerroin ehdokkaan koulusivistyksestä .. silmät ymmyrkäisinä saneli "etteikö se ..edes maisteri ... tai insinööri .. ja hän kun luuli ... " ei silti , ei ne koulusivistys ja oppiarvot loppupeleissä ja tosiasiassa paljoakaan merkitse ..eli hyvin kelpaa tekosyiksi jos sopivan ja pätevän välillä joutuu valintaa tekemään ..
Nyt tuli selväksi se asia, että äänestäneistä Suomalaisista on hieman alle puolet homoja ja lesboja. Äänestämättäneistä ei ole varmaa tietoa.
Demokratia pelaa ja ompas hyvä olla voittajien puolella taas kerran. Äärivasurien uho tuntuu jo hyttysen ininältä.
Herää sellainen ajatus, että mikä suomalaisia oikein vaivaa??
Tuliko heille mieleen ollenkaan että presidentin pitää nauttia arvonantoa muiden maiden johtajien silmissä ja että hänen mielipiteillään on jotakin arvoa??
Mitä olisi tehnyt Trump jos Haavisto olisi presidentti tai Putin tai Kiinan XI?
Ihanko olisivat suostuneet keskustelemaan vakavissaan??
pekak olisi ollut pelottava johtaja suomelle ja ulkomaan herrat vapisee että älä vaan poraa ahteriin
Herättää sellaisen ajatuksen, että kaikella on tarkoituksensa auringon alla. Stubb on presidentti. Tuon erotuksen äänimäärissä Jumala salli näin tapahtuvaksi.
Tämä vaalivilppi sopii oikein hyvin kuvaan, nyt kun kokoomuslaisilla on Suomessa täydet vallankahvat kädessään.
Kokoomusdiktatuuri hallituksessa ja eduskunnassa.
Hallituksen käytös osoittaa sen, että demokratiasta ei Suomessa ole enää tietoakaan.
Kokoomushallitus runnoo läpi asian kuin asian, kysymättä muilta mitään.
Kaikki valtiovallan neuvottelijat ja neuvojen ja tuen antajat ovat kokoomuslaisia.
Ja jos he kysyvät neuvoa ja mielipidettä joltakin sivulliselta, se on takuuvarmasti kokoomuslainen henkilö.
Siksi Suomeen piti saada kokoomuspressakin, kokoomuslaisine neuvonantajineen, vaikka sitten vilpillä..
Näin on.
ihan normaali tulos kun stubb tuli kuitenkin vähän puskista, ei kotimaa kuvioissa kauankaan ja homopekka eteni taktisten ansiosta, paha kuitenkin hävisi jälkeen kuten kuuluu.