Haavistolle kävi Käärijät

Käärijä olisi voittanut viime vuonna Euroviisut, jos yleisö olisi saanut valita. Kuitenkin tuomarit päättivät, että Ruotsin Loren on voittaja. Ihan samoin kävi Haavistolle tuomarit (media) päätti, että Stubb voittaa.

Perustelut:

Media uutisoi Haaviston seksuaalisesta suuntauksesta jatkuvasti. Media teki jopa kyselyjä siitä kuinka paljon Haaviston seksuaalinen suuntaus vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Oliko jopa niin, että 30 % äänestäjistä kertoi, että se vaikuttaa? Osa toki äänesti Haavistoa juuri tuon takia, mutta hirmuisen suuri osa jätti äänestämättä tuon homouden takia.

Stubbin seksuaalisesta suuntauksesta, vaikka hän on itse kertonut politiikan alkuaikoina olevanasa biseksuaali (löytyy maininta vanhasta Wikipediasta), niin yksikään media ei tehnyt kyselyitä siitä, että kuinka paljon Stubbin biseksuaalinen suuntaus vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Media (tuomarit) halusivat salata tuon. Taisi Seiska olla ainoa media, mikä yritti selvittää asiaa, mutta siinäkin toimittajan kysyessä Stubb lähti käpälämäkeen.

Tuosta voimme suoraan sanoa, että media (eli tuomarit) päättivät, että Stubb voittaa.

Yhteenvetona on, että Pekka Haavisolle kävi Käärijät.
20259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Käärijä on täysin paskaa musiikkia. Joten hyvä vaan ettei voittanut. Suomen kansa on kusipää kansaa siksi ne äänestelee käärijöitä ja haavistoja. Onneksi sitten järjen äänet puuttui peliin.

Äänestä
  • Äläpäs nyt noin sano. Yleisöllehän musiikkia tehdään, samoin kansalle tehdään presidenttiä.

    Äänestä

  • Entä tämän vuoden UMK-voittaja, joka ei vedonnut ulkomaisiin raateihin.

    Äänestä

  • Juuri noin, kiva kun kaltaisiani järkeviä on , ketkä Tajuaa.

    Äänestä

Naurettava väite - tuo Pekan identiteettihän on tuttu kansalle jo vaikka kuinka kauan....ei media mitään "paljastusta" tehnyt , eli yllätysvedolla vaikuttanut vaaleihin.


Aloittajan argumentti on ontto.

Äänestä
  • Vaikutti siten, että ei tuonut Stubbista sellaista esiin mikä olisi vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaikutti siten, että ei tuonut Stubbista sellaista esiin mikä olisi vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen.

    No mitä ei kansa tiennyt Allusta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No mitä ei kansa tiennyt Allusta

    Etkö osaa lukea? Stubb on itse kertonut, että hän on biseksuaali. Mikään media ei tuota tuonut julki. Sensijaan Haaviston homoutta reviteltiin joka mediassa.

    Äänestä

Eli Haavisto on moraalinen voittaja, kuten Käärijäkin.

Äänestä
  • Veit sanat suustani. Haavisto on moraalinen voittaja.

    Äänestä

Turhaa höpinää, käytännössä vastakkain oli 2 kovan luokan poliitikkoa ja yksinkertaisesti Stubb napsun verran edellä kun ollut pääministeri myös. Haavisto aina asteen alempi taapertaja ollut. Ei sen kummempaa.

Äänestä
  • toki myös euroviisuissa napsun verran parempi oli ruotsi (ja omasta mielestä kun stubb kohdallakin, reippaasti parempi)

    käärijä oli äärettömän pska ja samoin haavisto on täysin pska.
    Em. 2 on täyttä roskaa mutta tuulipuku roskaväki ei tajua eikä
    heidän kuulukaan tajuta (jotta rahoitus pelaa jatkossakin)

    Äänestä

  • ”Alemman asteen taapertaja” on vapaamuurareislangia.

    Niinpä niin. Rapparithan eivät vaikuta kulisseissa, mitä nyt kehittelevät vaan itseään…

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ”Alemman asteen taapertaja” on vapaamuurareislangia.

    Niinpä niin. Rapparithan eivät vaikuta kulisseissa, mitä nyt kehittelevät vaan itseään…

    CIA sanoi F-securen virustutkaa tmv. "alemman tason tuotteeksi"

    Äänestä

Kokoomusmafia, mitä valtamediat palvelevat, aivopesee medioillaan Hölmölän yksinkertaista väkeä miten haluaa ja nauraa makeasti, kun hölmöt eivät älyä miten niitä koko ajan ohjataan toimimaan omaa etuaan vastaan.

Äänestä

Yleisö eli kansa on valintansa tehnyt. Demokratia on toiminut!

Äänestä

seuraavaksi pressaksi tämä ek nariseva nenän kautta puhuva toope

Äänestä

Alma media on terroristi

Äänestä

Isis on!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käärijä olisi voittanut viime vuonna Euroviisut, jos yleisö olisi saanut valita. Kuitenkin tuomarit päättivät, että Ruotsin Loren on voittaja. Ihan samoin kävi Haavistolle tuomarit (media) päätti, että Stubb voittaa.

Perustelut:

Media uutisoi Haaviston seksuaalisesta suuntauksesta jatkuvasti. Media teki jopa kyselyjä siitä kuinka paljon Haaviston seksuaalinen suuntaus vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Oliko jopa niin, että 30 % äänestäjistä kertoi, että se vaikuttaa? Osa toki äänesti Haavistoa juuri tuon takia, mutta hirmuisen suuri osa jätti äänestämättä tuon homouden takia.

Stubbin seksuaalisesta suuntauksesta, vaikka hän on itse kertonut politiikan alkuaikoina olevanasa biseksuaali (löytyy maininta vanhasta Wikipediasta), niin yksikään media ei tehnyt kyselyitä siitä, että kuinka paljon Stubbin biseksuaalinen suuntaus vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Media (tuomarit) halusivat salata tuon. Taisi Seiska olla ainoa media, mikä yritti selvittää asiaa, mutta siinäkin toimittajan kysyessä Stubb lähti käpälämäkeen.

Tuosta voimme suoraan sanoa, että media (eli tuomarit) päättivät, että Stubb voittaa.

Yhteenvetona on, että Pekka Haavisolle kävi Käärijät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu