Tällä videolla on up-to-date informaatiota heprealaisten ja Mooseksen kirjojen alkuperästä tieteen näkökulmasta, sekä käsitellään aihetta siitä että mistä ajatus Israelin kahdestatoista (kolmestatoista) heimosta on alunperin tullut ja muovautunut:
https://youtu.be/7wtBBVnyX3A?si=WDgJ4MQRI7TPSULa
Pastaan tämän tänne jotta muiden ateistien ei tarvitse nojata vanhentuneeseen tietoon vaan pysyvät kärryllä ja ajantasalla siitä missä mennään puhuessaan järkeä uskovaisille.
https://youtu.be/7wtBBVnyX3A?si=WDgJ4MQRI7TPSULa
Pastaan tämän tänne jotta muiden ateistien ei tarvitse nojata vanhentuneeseen tietoon vaan pysyvät kärryllä ja ajantasalla siitä missä mennään puhuessaan järkeä uskovaisille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joka pv naurettavaa ähellystä ateistien taholta!
Soopaa!
Israelistakin tulee vielä kristitty maa. https://www.youtube.com/watch?v=jn9RLEhQ31M
Ennen kuin videoon kannattaa uhrata sekunttiakaan, niin lähdekritiikki on syytä käydä läpi:
Kuka on videon tehnyt Matt Baker?
Missä hän on opiskellut historiaa ja missä yliopistoissa tutkinut sitä?
Mitä lähi-idän tai muuhun historiaan liittyviä tukimuksia hän on tehnyt ja missä tieteellisissä julkaisuissa ne on julkaistu?
Baker on UsefulChartsin perustaja ja sen opetusseinäkarttojen luoja. Hän on koulutukseltaan kasvatustieteiden tohtori, uskonnonpsykologian tohtori ja teologian kandidaatti, ja hän on visuaalisen oppimisen intohimoinen puolestapuhuja. Bakerilla on myös Youtube-kanava ja luettelo lähteinä käytetyistä tieteellisistä julkaisuista on mukana jokaisessa videossa videon kuvauksessa.
Eli selkosuomella taas kerran uskovainen joka yrittää väkisin tukea Raamatun tarinoita yhten historiallisten faktojen kanssa ja näin tehdessään tekee väkivaltaa molemmille.
Ei jatkoon. Näitä on kolmetoista tusinassa.
Niin, uskivaisethan ovat keksineet sen että koska Mooseksen kirjat eivät sovi yhteen historian kanssa niin ainoa ratkaisu on että kirjojen tarinat ovat fiktiota ja ne on kirjoitettu vasta toisen temppelin aikana sen jälkeen kun juutalaiset olivat palanneet Babylonista.
Yksikään historiaa arvostava ei koske Raamattuun vaan nakkaa sen roskiin tai takkaan. Sillä kirjalla ei ole mitään tekemistä historian kanssa eikä mitään arvoa historian tutkimukselle.
Kaikki teologit ovat hihhuleja eli mies on hihhuli ja uskis vaikka sanoisi ja puhuisi mitätahansa.
Teologiaa opiskelevat ovat nyt muutenkin tyhmiä ja typeriä, varsinkin jos hankkivat siitä kandin tai väittelevät professoreiksi. Jos saisin päättää niin koko alan saisi lopettaa, sillä uskonnot ovat todellisuudesta irallaan olevia satuja eikä niillä ole mitään yhteyttä ihmisten arkielämään, yhteiskuntaan ja kukttuuriin eikä niiden tutkiminen hyödytä mitään tai ketään vaan on pelkkää ajan ja resurssien haaskaamista.
Koetas nyt teini päästä näppylöistäs ja tule sitten uudestaan kommentoimaan.
paljastaako se myös heidän ulkonäkönsä salaisuuden 🤣
Raamattu todistaa monessa kohtaa että alkuperäiset juutalaiset olivat mustia, esim Mooseksen vaimo oli nubialainen, Kushista. Nykyiset valkoiset impostorit eivät ole oikeita juutalaisia vaikka väittävät toisin vaan valkoisten asettama uusi kansa jonka tarkoitus on korvata alkuperäiset mustat juutalaiset.
Eikös Mooseksella ollut alunperin Raamatun mukaan päässään vuohen sarvet vaikka nämä nykyiset raamatunkäännökset yrittävät peitellä ja häivyttää tätä yksityiskohtaa?
Saturnuksen sarvet (eli kahvat), välillä kasvaa ja välillä häviää.