Millä oikeutuksella SAK jne sabotoivat lakoillaan äänestäjien eduskuntavaaleissa valitseman poliittisen linjan toteuttamista?
Miksei nykyhallitukselle anneta nyt työrauhaa?
Kolmen vuoden päästä on uudet vaalit ja silloin on sitten mahdollisuus muuttaa maan politiikkaa, jos nykyiseen ollaan tyytymättömiä.
Haavistokin sanoi eilen, että ”pulinat pois” - kansa on puhunut.
Ammattiyhdistyksen pitää oppia kunnioittamaan demokratiaa. Nyt he ovat osa Suomen ongelmaa, ei ratkaisuja.
Miksei nykyhallitukselle anneta nyt työrauhaa?
Kolmen vuoden päästä on uudet vaalit ja silloin on sitten mahdollisuus muuttaa maan politiikkaa, jos nykyiseen ollaan tyytymättömiä.
Haavistokin sanoi eilen, että ”pulinat pois” - kansa on puhunut.
Ammattiyhdistyksen pitää oppia kunnioittamaan demokratiaa. Nyt he ovat osa Suomen ongelmaa, ei ratkaisuja.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Ay. Puupäiden älämölö porukka.
Äärioikeisto natsihallitus haluu tuhota ayliikkeen ja köyhät ja saada Suomeen diktatuurin . Mut ay liike estää sen . Me emme tule orjiksi niinkuin venäläiset on . Kiitos .
Äärioikeisto, natsihallitus, diktatuuri, orjiksi... Uskotko todella tuohon soopaan? Oletko aivan varma, ettet ole tullut höynäytetyksi? Kovapalkkaiset ay-pomot kun nauravat hiljaa itsekseen hyödyllisille idiooteille, jotka toistavat kuin papukaija fraaseja ymmärtämättä mitä tekevät. Mutta juu, kaltaistesi avustuksella ay-pomot estävät saavuttamiensa etujen menettämisen vaikka Suomesta jäisi jäljelle vain savuavat rauniot.
Saiko sanna maein työrauhan ei saanut ahdistettiin joka asissa
Nyt saa kokoomus omaa lääkettään
Ajetaan urpo nurkaan
Muistaaksen Marin sanna ei saanut työrauhaa häntä vainottiin jopa vapaa aikana ja vaadittiin joka viikko otamaan lainaa laiskoiille yrittäjille kokookoomusken urpon taholata
Miksi ne ei meneet töihin
siivoomaan olis päässyt aina
Kukaan ei koskaan vastaa miksi ei meneet töihin
Ei olis suimen velkaantunut
Eipä saanut maeinkaan työrauhaa
Vainottiin jopa vapaa ajan bitosta
Olipa oikiesto ja ek ja kokoomus törkeää
Kovapalkkainen ek.. Se määrää hallitusta.
Iso yritykset voisivat julistaa polittisen työsulun esim. 3-4 kuukauden ajaksi. Nyt jo ay-liike on varmistanut ettei Suomi tule olemaan ekana, kun ulkomaiset yritykset ja sijoittajat etsivät rahoilleen kohteita.
Prole
Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut
Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yeityksille ja maksatetaan kansalla
Kokoomuksen kusetusta
Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin kuusi miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.
Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.
Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita
Petoksela saatuja äänie ie lasketa vaalivoittoon vaan ne hyltään
Sak
Perussuomalaisten on muuten aivan turha vedota kansalta saatuun mandaattiin. Mandaatin persut saivat aivan eri puheilla ja lupauksilla vaalien alla.
Ay-liike ei saisi missään nimessä vastustaa hallituksen politiikkaa, kun sitä ei ole tässä maassa vastustettu koskaan aikaisemminkaan.
Kyllä AY-liike saa vastustaa hallituksen politiikkaa. EK kun on sannellut heidän hallitusohjelmassa. Kokoomuushan tekee kiltisti niinkuin EK käskee. Ei muuta kun yleislakkoon, niin toivon mukaan saadaan hallitus nurin. Edellisen hallituksen kanssa ei tällaisia ongelmia ollut. He eivät halunneet tehdä työntekijöistä orjia, niinkuin tämä haluaa tehdä.
On vastustettu aiemminkin. Poliittinen lakko on lakko, jolla pyritään vaikuttamaan oman alan työehtojen sijaan poliittisiin päättäjiin, kun näiden päätökset vaikuttavat työntekijöiden ammatilliseen, sosiaaliseen tai taloudelliseen asemaan.
Loistava idea. Vastaavasti siis, jollei pankki myönnä minulle miljoonan lainaa, voin uhata tuikata tuleen esimerkiksi viereisen marketin.
Huono esimerkki. Omista oikeuksista kiinnipitämisellä ei ole mitään tekemistä pankkilainan kanssa. Saathan sinä sen miljoonan lainan jos vakuutesi on kunnossa. Mutta AY-Liike pitää kiinni työntekijöiden oikeuksista. Jolleivat he sitä pitäisi, niin tehtäisiin 12 h työpäiviä 6-päivänä viikossa, mikä on varmasti EK:n toiveuni.
Niin että lunta tupaan ja käännetään toinenkin poski vastaanottamaan mitä ikinä tuleekin , kunhan hallitus pääsee populisteineen toteuttamaan EK; n märkää päivä untaan.
Tottakai suomalaisen ammattiyhdistyksen oikeus ja velvollisuus vaatii että työntekijän edunvalvonta tekee niin kuin sen jäsenet haluaa ja menee sitten kun muu ei auta lakkoon.
Kamalaa oli nähdä kuinka Stubb halaisi Orpo kertoo että rikkaiden oma preseidentti todella tukee hallitusta ja työntekijä saa tuntea sen,,,,
Haluaa petoksella,saadut äänet takainm
Puolueet on pettänee gaali lupauskensa
Tasuolista ja demoktatiaa ei ole
Haluuteki samaa politiikkaa kuin benäjöllä
Äroikiesto diktatuuriamjossa rikaat saa kaikki kansan rahat
Miksi sen pitäisi pankkia kiinnostaa ? Poliisia kiinnostaa sitäkin enemmän.
Ei meillä koskaan ole ollutkaan noin älytöntä porukkaa hallituksessa kuin nyt on. Eikä Purraan ja Orpoon pikkulakot pure, ei muuta kuin koko maahan yleislakko.
Saikos sanna marin työeauhan eisaanut
Äurpolle omaa lääkettään ahditetaan nurkaan
Uepo vaati' joka biikko lisää belkaa yeittäjille ilmaoseksi kun eivät meneet töihin koeona aikan
Olisivat menneet töihin
Siiboomaan pääsee aina
Miten niin huono esimerkki? Jos sinä katsot oikeudeksesi sen, ettei demokraattisesti valittu eduskunta saa tehdä lakimuutoksia, miksen minä voisi katsoa oikeudekseni saada miljoonan laina.
Pointti ei kuitenkaan ollut tuossa, ehkä huomasitkin? Pointtihan on siinä, että onko sinulla tai minulla oikeus aiheuttaa vahinkoa täysin ulkopuoliselle taholle pitäessäsi kiinni "omista oikeuksistasi". Mielenosoittaminen sinänsä on tietenkin OK ja demokratian toiminnasta Suomessa minun ei ehkä tarvitse taivutella rautalankaa.
EK:n toiveunista en tiedä. Eduskunnassa ja hallituksessa kuunnellaan epäilemättä monen sortin lobbareita. Myös ay-liikettä.
Ei töihin ole pakko mennä.
Vankilaan on pakko mennä
Kysy vaikka äidiltäs
AY liike vastustaa demokraattisesti valittua eduskuntaa, Ynnä äksyilee kansalaisille, jotka ovat äänestäneet AY elättien/eliitin mielestä väärin. Siksi haitta tavallisille kansalaisille pyritään maksimoimaan.
Toki vasemmiston mielestä kansa kuuluukin pitää köyhänä ja puolueeliitin tiukassa ohjauksessa. Jos saavat liikaa rahaa käsiinsä, punainen aate huuhtoutuu oitin pois mielestä, kuten Sanna Marinista nähdään. Nykyisin poseeraa eliittituotteiden mallina.
Aika sekaisin töytyy olla kun sekoitaamtuön teon ja pankki lainan
Tosin tehdäänhän töitäkin lainaksi ennekuin palkka maksetaan.
Töitä ei ole pakko tehdä
Pankki lainaa ei ole pakko anata tai ottaa
EK:n johtaja Häkämies on se joka sanoo mitä hallituksen on tehtävä. Ei Petteri Orpo eikä Riikka Purra uskalla sanoa vastaan, kun pelkäävät ministeriaikansa loppuvan.
Orpo, Valtonen, Häkkänen eivät ole sopivia eikä päteviä mihinkään ministerin tehtäviin. Samaa osaamisen puutetta löytyy perussuomalaisten Purralta, Rantaselta, Rydmanilta.
Vain kuoleminen ja verojen maksaminen on pakollista.
Miten työläinen aiheuttaa vahinkoa jos on kotona
Ei Suomessa ole pakkotyö velvollisuus
Uli, uli sitä se on vasemmistolaisten politiikka. Tasavallan Presidentti Niinistö kaunistii sen sanoi, eli Suomi pohjoismaiden surkein maa kaikilla taloudenmittareilla mitattuna jo 16 vuotta. Onneksi meillä on Ruotsi vieressä joka sijoittaa miljardeja €:ja pohjois-Ruotsin teollistamiseen. Sinne varmaankin moni suomalainen työtön tulee suuntamaan aikanaan.
Prole
Älä nyt valehtele, vai aikako kultaa muistot, tosin vasemmistolaisille se tapahtuu usein.
Vasemmistoliiton Arhinmäestä tuli aikoinaan synonyymi ns. Takinkäännölle.
Prole
Muistaakseni maein ei saanut tylrauhaa baan häntä bainottiin jopa valaa5akjalla ja yksityistilaisuuksissa ja baadittiin ottaman ulkoman belkaa yeittäjille kun nee iemenneet töihin koeonan aikana
an vaikka siivoomaan pääsee aina
Jollet pikku kokkari ole huomannut, lisää lakkoja on tulossa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010222455.html eikä tule jäämään tähän. Jatkuu niin pitkään kunnes kurmuuttajille valkenee kenen kanssa leikkivät. Kurmuuttajat saavat olla lopulta tyytyväisiä jos eivät joudu tervattuna höyheniin kiedotuiksi.
Jos et ymmärrä miksi työntekijöiden aseman huononnus saa organisaatiot, joiden tehtävä on puolustaa ja ajaa työntekijöiden etua liikkeelle, jopa kovin keinoin niin en keksi miten tämän voi sinulle selittää.
Älä siis anna tämän asian sinua häiritä vaan anna niiden toimia, jotka ymmärtää.
SOSIALISMI ON SAIRAUS.
PÄÄ ON PIPI.
JÄRKEÄ EI SAA EDES VELAKSI.
LATURIKAMAA.
HAHHAHHAHHAHHAAA.
JA POOOIS
Toivottaisin pikaista paranemista, mutta tuossa tilassasi toive lienee turha. Sen sijaan toivon, että henkilökunta saattaa sinut näppäimistön ääreltä pysyvästi pooois.
Sosiaalidemokratia jakaa sosialististen liikkeiden käsityksen siitä, että markkinoita, yhteiskunnan tulonjakoa ja yksityisiä tuotantovälineitä on tarpeellista kontrolloida sosiaalisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi (tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen talousjärjestelmä). Sosiaalidemokratia on poliittinen aate.
Persun kakara kirjoittelemassa. Vähäjärkisyyttä ei voi olla huomaamatta.
Samoin kuin muutkin poliittiset puolueet. Kokkarit haluavat kurmuuttaa duunareita, persut kusettaa äänestäjiään, kristilliset saattaa kaikki hourailuittensa pariin jne.....
Hrhköltbek itse työnsä jos haluaa tehdä ne huonoilla ehdoilla
Nyt urpo ja häkis satamaan ajamaan trukkia niin näkee kuka Suomessa työt tekee
Ei msrinkssnkasn saanut työrauhaa jos muista t
Yrutys tulla ostettu verottomia tuotantovälineitä
SOSIALISMI ON SAIRAUS.
PÄÄ ON PIPI....
Tuo edellä oleva vuodatus on kopioitu mielenterveyspalvelujen suurkuluttajan sairauskertomuksesta. Sehän paljastui jo toiselta riviltä.
Kulut yhteiskunnalla ja
voitot on yksityisiä
Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut
Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yeityksille ja maksatetaan kansalla
Kokoomuksen kusetusta
Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin kuusi miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.
Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.
Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita
Suomessa on kokemusta tästä vasemmistolaisten talousoppineitten-ja ekonomien taloustaidoista. Punapääoman sulaminen ei kauan kestänyt, siinä menivät rakennusliike,vakuutusyhtiö, pankki ym.. Myötä häpeää silloin myös aiheutti hotellin ostaminen Neitsyt saarilta varsinaisia sijoittajia nämä punaekonomit...
Prole
No kun ei sinne näppäimistölle pääse kuin silloin tällöin, sä kun näpyttelet sitä yötäpäivää, mitä nyt sähköshokkien anatamisien ajat olet kasvina
Ay liike itse sanelee kaiken. Vain tyhmimmät uskoo kaiken mitä sak kertoo.
Siis että on tyhmää puolustaa etujaan ja oikeuksiaan,,sinä tässä tyhmä olet. todella tyhmä
Ne tyhmimmät eivät kykene ymmärtämään että ammattiliitot eivät ole johtajansa vaan se jäsenistö. Tyhmimmät uskovat mitä "mestarinsa" sanoo. Siksi persut.
Ek on miljonäärin etujärjestö
Sak on työlöiperheet etujärjestö
Töihin ei ole pakko mennä
Ay-liike on yhtä kuin jäsenistönsä. Etkö tollo ymmärrä sitä ?
Hallitus ei voi yksipuolisesti muuttaa palkansaajien työehtoja sillä perusteella, että hallituspuolueet, kokoomus, persut, RKP ja Kd, ovat kirjoittaneet työehtojen heikennykset hallitusohjelmaansa.
Hallitusohjelmaan kirjatut työehtojen heikennykset ovat Elinkeinoelämän keskusliiton eli työnantajaliittojen yksipuolisia vaatimuksia. Jos työnantajien vaatimukset muutetaan työlaiksi vastoin nykyisiä työehtoja, se on diktatuuria, eikä demokratiaa.
Työministeri perustelee työehtojen heikennyksiä sillä, että tarvitaan "uudistuksia". Työehtojen heikennykset eli hallituksen vaatimat "sopeutukset" eli "työhön patistaminen" eivät ole uudistuksia, se olisi paluuta vanhaan aikaan,
ennen järjestäytynyttä ammattiyhdistysliikettä
ja kolmikanta sopimista.
EU:n samapalkkaisuusdirektiivi, jota Ruotsissa jo valmistellaan tulee myös Suomessa voimaan. Direktiivin mukaan on uusittava palkkausjärjestelmät, kun palkanmuodostuksen perusteet on muutettava oikeudenmukaisiksi.
Hallitusohjelmassa ei mainita uutta direktiiviä, joka tulee olemaan iso uudistus.
Ruotsissa on myös tehty uudistus, jonka mukaan työntekijöiden edustajalla on oikeus osallistua (medbästämmande lag) yrityksen hallituksen toimintaan. Milloin tämä tärkeä uudistus otetaan Suomessa työlainsäädäntöön?
Työelämän uudistukset lisäävät työhyvinvointia, työmotivaatiota, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja työssä pärjäämisen edellytyksiä kun digitalous etenee ja talouskasvua tarvitaan. Myös veronmaksajien maksavat yritysten saamat isot yritystuet ja verotuet edellyttävät yhteistä sopimista hallitusohjelmassa olevan
työnantajien sanelupolitiikan sijaan.
Hallitus voi yksipuolisesti muuttaa työehtosopimuksia.
Hallitus voi yksipuolisesti tehdä työehtoihin heikennyksiä.
Eduskunta voi hyväksyä lakiesitykset jne.
Jos hallitus tekee jotain laitonta, niin Suomessa on oikeusjärjestelmä joka tutkii ja hutkii☺️, tai sitten ei, jos aihetta ei ole.
Hallitus voi tehdä uusia lakeja, kumota vanhoja tai purkaa edellisen hallituksen tekemiä lakeja ja päätöksiä ja tehdä uutta ja parempaa lainsäädäntöä.
Lakkoilusta sen verran, että hallitus ei muuta hallitusohjelmaa. Ainoa keino vasemmistolla ja ay-mafialla on yrittää kaataa hallitus. Siitä seuraa todennäköisesti uudet vaalit. Vaalit pystytään järjestämään vasta ensivuoden keväällä. Tällöin myös syksyn sopimuskierros todennäköisesti menee jäihin ja kaikki odottavat uusien vaalien tuloksia.
Lakkoilua ei kannata lopettaa tähän kevääseen, vaan nauttia lakkoilun voimasta sekä erilaisista toiminnan lopetuksista ja työpaikkojen poistumisesta Suomen maasta. Lakkoilu on hyvä peruste tehdä henkilökohtaisia konkursseja. Yritysten konkurssit pitäisi tuplaantua, niin oltaisi 90-luvun laman lukemissa. Nyt kannattaa myydä omaisuutta, kun vielä löytyy ostajia ja hinnat eivät ole kauhiasti laskeneet. Kiinteistöjen hinnoista tulee leikkaantumaan ainakin kolmannes. Kahden asunnon loukkuun ei pidä jäädä.
Nyt eletään kohtalon hetkiä. Jos hallitus antaa milliäkään periksi, ei Suomi nouse koskaan vapaiden länsimaiden drmokratioiden joukkoon, vaan jää lillumaan venäjän ja Ruotsin väliin köyhimpänä ja velkaisimpana pohjoismaana, jossa vasemmisto on saanut ikuisen veeto-oikeuden hallitusohjelmaan, vaikka olisi oppositiossa.
Ruitsisonkin paremmat palkat.
Ei tarvii lakkoilla
Suomessa on perinteisesti neuvoteltu asioista. Nyt ei neuvoteltu, vaan hallitus saneli asiat. Lopputulos on sitten nähtävissä.
Osuit asian ytimeen.
Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1976580-om-medbestammande-i-arbetslivet_sfs-1976-580/
Ei kovin tuore laki, mutta jokin muutos voi hyvinkin olla tuoreempi.
Saahan se työrauhan heti kun ymmärtää lopettaa työläisten kyykytyksen. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ?
Enemmistö suomalaisista halusi Marinin politiikkaan muutoksen - nyt on meidän hallituksemme toteuttamassa kansan tahtoa.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa sitten nähdään, toimivatko voittajat enemmistön mielestä oikein.
Maailma on kova ja kilpailtu paikka. Suomessa olosuhteet säilynevät siedettävinä jokaiselle ahkeralle. Se on paljon maailman mittakaavassa, joten pulinat pois, lakoille stop ja paiskimaan töitä leivän eteen.
Ps. Suurimmat valittajat ovat yleensä ne sluibailijat, joiden yhden päivän ”nuhakuume” itsellä tai lapsella kymmenen kertaa vuodessa kaataa työt tunnollisten niskaan
Mielestäsi pitäisi siis tehdä jatkossa 6-päiväistä työviikkoa, luopua loma-ylityö-ja pyhäkorvauksista., Työnantaja saa sanella työehtoja ja antaa potkuja milloin sopii, polkea palkkoja, sekä vielä tulla sairaina töihin, pelkona palkanmetetys. Ehkä se sinulle käy, mutta useimmille meistä se ei käy. Sen takia meillä on AY-liike takanamme.
Ja sitten vielä työttömyysturvan heikentäminen ja aikuiskoulutustuen poisto.. Eikö tässä ole aivan riittävästi, etteikö AY-liike nousisi takajaloilleen.
No ei. Jatkossa ei tarvitse palata 6-päiväiseen työviikkoon, tuskin luopua loma-, ylityö- tai pyhäkorvauksista. Jatkossakaan työnantaja ei saa sanella työehtoja tai antaa potkuja milloin sopii, eihän työsopimuslakia sentään olla purkamassa. Jne. jne. Ay-pomot ovat kylväneet käsittämättömän perusteettomia pelkoja jäsenistöönsä ja hedelmälliseen maaperään tuntuvat valheet uponneen.
Tuulimyllyjä vastaan taistelemisen sijaan ay-liike voisi hakea keinoja työn verotuksen keventämiseksi. On mielestäni käsittämätöntä, että työn tekemistä ja teettämistä verotetaan mennen tullen ja moneen kertaan samalla kun pääomatuloja kohdellaan silkkihansikkain. Erityisesti palvelualat Suomessa ovat vaikeuksissa tästä johtuen. Miksi ay-liikettä ei kiinnosta?
Midän ongelmana on paitsi se, ettei kannara tehdä työtä, niin myös se, ettei kannata yrittää.
Toki on yrityksiä, jotka tekevät miljoonatulosta, mutta suurin osa yrityksistä on ihan muutaman ihmisen pyörittämiä.
Niissä yrittäjät saavat pienempää palkkaa kuin samasta työstä saisi toisen palveluksessa eikä tarvitsidi edes tehdä niin paljoa töitä.
Jos osinkoa verotettaisiin tiukemmin, niin moni yritys lopettaisi. Yritysten määrä asettuu aina uuteen tasapainoon kannustavuuden mukaan - kuten työttömyyskin.
Kyllä vaan kirjoittamani asiat ovat olleet esillä EK;ssa ja hallituksessa. Sitäpaitsi suurimpia valittajia pyhäkorvauksista ovat kyllä ravintola-ja kaupanala. Suurimmat kusettajat työnantajista ovat pienyrittäjät. Ei AY-liikkeessä sentään sokeita olla, eikä lakkoiluun huvikseen ruveta.
Itseasiassa enemmistö kannatti nykyistä oppositiota vaaleissa. Mutta se vaalimatematiikka näes.
Yritykset lopettaa jos liikaa veroja
Minä olenkin lopettanut jo palkkatyön liikaa veroja
Nimenomaan tästä on kyse irtisanomisen helpottamisesta eli jos työntekijä ei sido kokoomusyrittäjän kengännauhoja kiinni tai kiillota hänen kenkiään työajan ulkopuolella,pitää saada antaa potkut.Kyse on työläisen hallitsemista,alistamista ja nöyryyttämisestä ei mistään muusta.
Mitä ne nnapoikauppiaay valittaa eihän lakko vaikuta hehin mitenkään.
Korkeintaan myynti nyt lisääntyy
Kun suuret lakossa vai haluaako hekin vaan nautti mahdollisten orja markkinoiden tulosts
Riistohallitus nurin ja heille äänensä antaneet maksajiksi. Ihan liikaa annettu kokoomuksen mellastaa. Ulos joka sorkka, kun ollaan niin ammattitaidottomia.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa sitä, että työntekijä on ilman minkäänlaista turvaa. Saa irtisanoa milloin sopii, viimeistään silloin kun työntekijä perää oikeuksiaan. Jos kaikki nuo hallituksen suunnitelmat menee läpi, niin työntekijät ovat tulevaisuudessa ilman turvaa ja työmarkkinoilla on viidakon laki.
Juuri näin. Lakkoilun rajoittamisella otetaan ay-likkeen tuli pois ja lisäksi pelotellaan leikatulle ansiosidonnaiselle joutumisella.
Vastakauppana hallitus on mukamas laskenut veroja, mikä on todellisuudessa sivukulualennus edellisen hallituksen ansiosta.
Hallitus ei halua edistää yhteistyötä.
Hourailisit kotonasi aivan omassa rauhassasi. Miksi tulet perättömiä paskapuheitasi tänne levittämään? Kommentissasi ei ollut ensimmäistäkään totuudenmukaista väittämää, johon voisi ottaa kantaa.
Siksi ei saa työrauhaa https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010215673.html
PERSUT = KUSETTAJIA !
Millä oikeudella juutalaisetkin osoittivat mieltään Saksan kansillissosialistista työväenpuoluetta vastaan...laillisesti valittu!
Saahan sitä mieltään osoittaa vaikka laillisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan. Eihän kukaan ole muuta väittänyt. Mutta saako siten aiheuttaa vahinkoa kolmannelle osapuolelle. Vieläpä ilman korvausvastuuta. Mielestäni ei.
SIKSI: Tämä hallitus on saanut olla toiminnassa jo riittävän kauan, jotta voidaan päätellä, että tämä hallitus ei ole saanut mitään hyvää aikaan. Se on vain sotkenut asioita entisestään - hallituksen taholta ei ole tapahtunut mitään myönteistä. Päinvastoin, niinpä nyt on sekä oikeus että velvollisuus vaihtaa hallitus koko Suomen edun vuoksi riippumatta puoluekannasta. Maan etu on ensisijainen. Se ylittää puolueen edun. Tämän hallituksen toimet eivät ole tosin eduksi millekään taholle, ne ovat häpeäksi kaikille, myös äänestämällesi puolueelle. Hyvin riittävästi työrauhaa on jo ollut. siitä ei ole ollut pulaa - eikä mitään myönteistä ole kuitenkaan tapahtunut. Ei millekään puolueelle, eikä Suomelle. Vapaissa länsimaissa, niin kuin Suomessa, työntekijöillä ja järjestöillä on täysin laillinen oikeus mennä lakkoon. Se ei ole väärin, tai virhe, vaan se on oikeus ja siis lain sallima
ja siis hyväksyttävä menettely. Järkevästi ajatellen nyt on jo hyvinkin aika vaihtaa hallitusta. Juuri nyt on oikea aika tehdä se. Se on oikea ja tarpeellinen ratkaisu. Näin todennäköisesti myös tapahtuu, sillä asiaan ei ole käytännössä muuta ratkaisua. Seurataanpa tilannetta...
Lakot loppuvat aikanaan, mutta täysin turhia ne ovat ja maksavat maltaita.
Muutama kymmenen tuhatta jo koulussa löysäillyttä ja muiden almujen varaan tottunutta huutaa nyt hätähuutoaan maailman muuttuessa.
Suomessakin on jokaisen terveen tehtävä töitä ja ahkeroitava jos haluaa kulutusmahdollisuuksiaan nostaa.
Toki voisi olla hyvä kunkin miettiä, voisiko elintasoaan nostaa esim ilmaisilla luontoretkillä tms.
On traagista lukea tälläkin palstalla käytettyjä argumentteja, joista puuttuu markkinatalouden perusteiden ymmärrys. Säälittävimpiä ovat erilaiset natsi yms viittaukset… voi teitä, miten olette omat mahdollisuutenne ilmaisessa koulujärjästelmässämme jättäneet käyttämättä.
Tehkää lapsillenne palvelus: vaatikaa heiltä koulussa ahkerointia, niin he selviävät tulevaisuudessa ja takuulla kiittävät teitä.
Kerro ihmeessä, mikä puolue lupasi heikentää palkansaajan asemaa.
Että mikä puolue lupasi heikentää palkansaajan asiaa? Kyllä se Suomessa on Perussuomalaiset.
Ja kokoomuslaisissa on myös sen näkökannan kannattajia, mutta ei kaikki kokoomuslaiset.
Jo on kumma, jos ei jo ole yleisesti huomattu, että tämä hallitus ja tämän hallituksen hallitusohjelma, eivät ole hyvä koko Suomelle, Nykyhallitus johtajinaan Orpo ja Purra on lähtenyt hyvin yksioikoisella ohjelmalla liikkeelle. Itse asiassa se politiikka mitä se ajaa muistuttaa suuresti sitä mallia, jokia on käytössä itänaapurissa. Tämä hallitus on saanut tähän saakka toimia vapaasti, mutta sinä aikana kaikki asiat ovat menneet päin prinkkalaa. Suoraan sanottuna tämä hallitus on täydellisesti epäonnistunut ja se on selvästi nähtävissä. Perussuomalainen näkökanta on siellä voimissaan. Sen mukaan tehdään juuri niin kuin hallinto määrää. Joka ilmiselvästi vastustaa, tai on vain mielenosoituksissa, voidaan vangita ja pitää vaikka vankilaan. Se malli on Venäjällä. Perusuomalaisten mielestä hyvä. Suomessa saa olla vapaasti eri mieltä ja saa sen myös ilmaista ja saa vaikkapa osallistua mielensoituksiin ja lakkoihin. Se on sallittua. Suomessa se käy, mutta Venäjällä ei. Tämä itäinen malli on perussuomalaisten ja Orpon suosiossa. Ja tuntuu olevan ohjelmassakin. Perussuomalaiset ja Orpo ovat astuneet omaam miinaansa. Se ei mene Suomessa läpi. Suomessa on läntinen malli. Saa olla eri mieltä ja saa jopa lakkoilla. Se on täysin luyvallista ja täysin laillista. Tätä ei voi niin vain muuttaa sanelemalla. Suomessa on länsimainen demokratia. Se ei ole Perussuomalaisten malli. Heillä on itäinen malli saneluinen. Tämä hallitus on nyt jo epäonnistunut TÄYSIN. Perussuomalaisille ja tälle hallitukselle voidaan todeta: JUNA MENI JO !
Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja, eli rikkaiden etuja. Ei tarvitse luvata yhden osapuolen heikennyksiä, vaan se tulee siinä kaupanpäällisenä, kun vain toisen osapuolen etuja ajetaan.
Ja juuri suomalaiset valitsivat presidentiksi kokoomuslaisen. Eiköhän eletä sen mukaan, mitä enemmistö tahtoo.
Ja ainahan suomalaisten enemmistön kantaan tyytymättömät voivat vaihtaa maata - se on EU:saa todella helppoa.
Presidentin tehtäviin ei kuulu maan sisäpolitiikka.
Tasavallan presidentin tehtävät
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/
Tarkoitin, minkä puolue lupasi heikentää vaaleissa palkansaajan asemaa?
Kyllä tässä äänestäjiä huijattiin.
Mitä presidentti kuuluu työmarkkina tilanteeseen ja eduskuntaan?
Niinpä! Suomessa työmarkkinatilannetta ajaa eteenpäin EK ja ammattiliitot yhdessä sopien. Ei siinä poliitikkoja ole tarvittu ennenkään.
Hallitusohjelmaan kirjatut työehtojen heikennykset ovat nimenomaan EK:n yksipuolisia vaatimuksia. Kokoomus on EK:n juoksupoika ja EK toimii kulisseissa takapiruna.
Äänestämäsi puolue kertoi ennen vaalia, että pienituloisilta ei leikata. Nyt Orpon oikeistohallitus leikkaa vain pienituloisilta ja jakaa uusia veroetuja hyvätulousille.
Orpon hallitus myös leikkaa työttömyysturvasta ja heikentää työehtoja. Ulkomaan velkaa hallitus kasvattaa ennätysmäärän, 11,5 miljardia. Sosiaaliturvaa leikataan 6 miljardia + 1,5 tai 3 miljardia, riippuen siitä paljonko arvonlisäveroa tullaan nostamaan.
Kun valtion verokertymä pienenee lähes kaikissa vero luokissa, niin pienituloiset joutuvat maksajiksi — sitäkö äänestit viime vaaleissa? Äänestitkö isojen tuloerojen ja sosiaaliturvan leikkausten puolesta?
Luulitko vaalivalheiden olevan totta? Luuletko vieläkin niin, kun Suomessa on 300.000 työtöntä, joiden työttömyysturvaa tullaan leikkaamaan ja sosiaalitukia leikataan aluksi 6 miljardia?
Ei saa työrauhaa koska on ylittänyt toimivaltuutensa, työmarkkinoilla rikkoen työrauhan. SDP esittää työmarkkina asioiden suhteen välikysymyksen, joka tosin sinänsä on myöhässä ja sen merkitys on lähinnä symboolinen ottaen huomioon eduskunnan toimitavat ja hallituskokoonpanon enemmistö hallituksen muodon.
Mutta hyvä se on että julkisuudessa näitä asioita käsitellään ,vaikkakin tilanne on jo muodostunut sellaiseksi että ainoa ratkaisi asiaan on se että hallitus peruttaa toimet työmarkkinoiden osalta kokonaan tai eroaa ja sitten ne peruutetaan ,palaten lailliseen lainsäädäntö muotoon.
Milläkö oikeutuksella SAK jne sabotoivat lakoillaan?
Suomen laki antaa siihen oikeutuksen. Suomessa tällainen lakko on täysin laillinen.
Jos et ole sitä tiennyt, niin yt tiedät; SUOMESSA ON OIKEUS LAKKOILLA! Se kuuluu vapaan länsimaisen maan perusoikeuksiin! Sen sijaan itäisesså mallissa hallinto säätää ja määrää, mitä saa tehdä. Ja niin on kaikkien tehtävä täsmälleen, joka ei tottele. otetaan usein kiinni ja pannaan vankilaan. Se on se itäinen malli, joka voi olla jossain suhteessa ja joidenkin mielestä se ainut oikea. Tämä nykyinen hallitus on tämän itäisen diktatuuria muistuttavan mallin kannattaja. Ainakin sen perussuomalaiset ja Orpo , siltä se näyttää. Onhan siinä hyvätkin puolensa, mutta se ei sovi Suomelle. Tuo itäinen malli voi olla tai muuttua täydelliseksi diktatuuriksi. Suomalaisille ei diktatuuri sovi! Tämä nykyinen lakkoilu on mielestäni aivan oikein. Muistakaa, mitä esim. Purra lupasi ennen vaaleja... Orpo taisi luvata että Suomen asiat kuntoon, ja pohjoismaiset uudistukset myös Suomessa voimaan. Aikaa on kulunut ja kuluu... Mutta asioiden kuntoon laittamisesta ei ole tietoakaan. Kaikki on mennyt nopeaa tahtia päin p:ttä . Luvattiin mm. valtion velan nopeaa lyhentämistä. On tehty juuri päinvastoin, On otettu erittäin runsaasti uutta velkaa ja aiotaan ottaa edelleen yhä enemmän jättimäisiä velkoja. Siis Orpon hallitus on tehnyt täsmälleen päin vastoin mitä oli lupaillut. Veroja olisi pitänyt kiristää etenkin sinne suuntaan missä maksukykyä on. - ei varakkaimmille suuria verenalennuksia. Sehän oli virhe. Siis hallitus hokee:
Asiat kuntoon! Sitä se hokee ja samaan aikaan Asiat lipuu omia aikojaan katastrofiin. Hallitus ei tee mitään myönteistä tähän asiantilaan liittyen. Pitäisi jo huomata - tämä hallitus on jo saanut yrittää ja näyttönsä antanut. Se näyttö on osoittanut vain menoa katastrofia kohti. Olisi tarvittu ripeitä toimenpiteitä. Suoraan sanoen: Tämä hallitus on tässä nykytilanteessa ollut täysin kädetön ja toimintakyvytön. Suomen etu on, että tilalle tulee nykyistä toimivampi hallitus. Tämä lähinnä Orpon ja Purran johtama hallitus ei kerta kaikkiaan toimi Suomen etujen mukaan! Aikaa siihen n on jo ollut! On tarpeen antaa mahdollisuus uudelle hallitukselle. Tilanne on vaikea. Esitetty hallitusohjelma ei taida olla hyvä!
Ensinkin silloin kun nämä hallitusneuvottelut alkoivat ei ollut kristallipalloa mistä olisi näkynyt korkojen nousu ja inflaattion kasvu eikä myöskään tiedossa maailman markkinoiden laskusuhdanne. Nyt pelkästään lainojen korkoihin menee vuodessa 2-3 miljardia €.
Tämä vihervasemmistolainen Marin hallitus otti lainaa huomattavasti enemmän mitä korona aiheuttamiin menoihin olisi tarvittu.. mottona nyt rahaa saa jopa miinus korolla.
Sitten tästä ripeydestä Marinin hallitukselta kesti viikko tolkulla venäläisten turistien maahantulon kieltäminen, kun muualla se tapahtui muutamassa päivässä.
Prole
Vaikka sanotaan että valtio ei voi mennä konkurssiin niin voi siitä silti tulla maksukyvytön.
Eli laina rahan saanti vaikeutuu ja sen korot ovat suurempia kun valtion luotoluokitus on laskenut. Tämä olisi suomalaisilla edessä jos täällä vasemmistovetoinen hallitus häärisi edelleen. Se että näiden 150 000:ta €/ vuodessa tienaavien verotusta kiristettäisiin (raippavero) vaikka 75%:n, ei paljon auttaisi koska heitä on arviolta 140 000:tta. Tietenkin kateelliset saisivat henkistä tyydytystä, toisaaltaan se lisäisi korkeastikoulutettujen maasta muuttoa, jota ei todellakaan korvaisi nämä ETA-alueen ulkopuolelta tulevat (korkeastikoulutetut). Entäs näiden listaamattomien keskisuurien sekä pk yritysten omistajien verojen nostaminen, ehkä hetken auttaisi kuin kuseminen housuihin pakkasella.
Millä oikeutuksella kokoomus ja persut päättävät (RKP:n ja kd:n tukemina) että minun ja sinun on mentävä sairaana töihin tai muutoin palkka pienenee sairauden takia?
Millä oikeutuksella minun ja sinun palkkasi jäädytetään viennin kehityksen perusteella, kun Venäjän vienti on loppu ja kun kielitaitoisia vientimyyjiä ei kouluteta ja kun yritykset eivät investoi kasvuun, mutta sen sijaan jakavat ylisuuret osingot.
Me emme hyväksy työehtojen heikennyksiä samaan aikaan kun yritystukia jaetaan entistä enemmän ja kun työttömyysturvasta sekä sosiaaliturvasta leikataan, mutta rikkaille jaetaan uusia vero etuuksia.
Suomen laki ei anna hallitukselle oikeutta puuttua yleiseen sopimiseen .Hallituksella ei ole minkään näköitä laillista oikeutta suoraan kansalaisiin tai yksityisen sektoriin meneviin toimiin, yleisen sopimisoikeuden puitteissa kävellä yksilön tai yhteisön yli määrittämään /määräämään ,kuinka kahden välisistä asioita tai missä puitteissa niistä on sovittava.
Ay-liike on demarien ja vasemmistoliiton käsikassara ja puoluepoliitikan jatke.
Vihervassarien katkeruus varsinkin Persuja kohtaan johtuu siitä, että enne nämä ns. vanhat, 3-5 puolueen ryhmä jakoi kaikki merkittävät johtopaikat julkisissa instituutioissa. Suojatyöpaikan saanin varmisti puolueenjäsenkirja eikä pätevyys. Jos hakijan koulutus ei riittänyt virassa vaadittuun, niin siitä tingittiin. Hyvä esim. Rkp:läisen Eva B valinta aikoinaan alikoulutettuna virkasuhteeseen.
Kehitysavusta pitää ja täytyy leikata. EU paketteja pitää karsia ja lakkaa rahoittamasta kaikkea ylimääräistä. Suomen kansa ja talous etusijalle. Niin kauan leikataan omasta kansasta kun rahaa jaetaan ympäri maailmaa. Ihan sama mikä puolue siellä on päättämässä. Nämä poliittiset lakot ei siihen asiaan tule auttamaan. Menoja lisätään ulkomaille suomalaisten piikkiin joista ei ilmeisesti voi karsia suomen talouden vuoksi. Nämä päivä pari turhat lakot eivät tätä asiaa paranna vaan huonontavat. Hienoa kertoa tuleville sukupolville miten pelleilyä oli poliittisten lakkojen ja muiden aikana.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Sielläpä marssivat ay-väki vaikka hevonkuuseen. Ei hetkauta. Sahaavat omaa oksaansa. Vai kuvitetlevatko, että heidän kannatus ja jäsenmäärä kasvaa ainakaan pienipalkaisten keskuudessa, joihin ay-mafian toimet eniten koskevat. Ei bussi, juna, päivähoito, hoitaja, kaupan, sähköliiton, teollisuuden, kuljetusalan taui satamalakot hetkauta hyvä tuloisia minkään vertaa. Sen sijaan ykinhuoltajia, joukkoliikenteen varassa oleviin, pieni palkkaisiin kaupanalan henkilöihin, hoitajiin jne ay-väen lakot koskevat eniten. Ay-väki pieksää omiaan, kun kun järki ja älli ovat jättäneet.
Ajat ovat muuttuneet, muutoksia tapahtuu ja ana ne tapahtuvat parempaan suuntaan paitsi kepun tai sossuvasemmsiton ja vihteiden tekeminä. Silloin aina on kyse jonkun kusettamisesta.
Katsotaan nyt kuka sahaa ja mitä sahaa.
On aivan kaksi eri asiaa pyytää löytämään ratkaisuja Palkansaaja taholta kun määrätä toimet, joten avoimesti ja rehellisesti tarkastellen tilannetta ,niin mikä tahohan se toimii auktoriteettia käyttäen ja kiristäen toimia lainsäädännön kautta ?...Tuo mafia vertaus taisi nyt kyllä kohdistua väärään osapuoleen.
Hallitus on suorataan painostanut tilanteen patti tilanteeseen, jossa ainoa keino palkansaajapuolelle jää työtaistelu toimet ja niillä on seuraamukset ja niin tulee ollakkin ,mutta ei niihin huvikseen lähdetä.
DEMARI ON DEMARI.
1+1=100.
MILJARDI=BILJARDI.
HAHHAHHAHHAAAA.
JA POOOIS.