”Eedenistä lähti virta, joka kasteli puutarhan, ja se jakaantui sieltä neljäksi haaraksi. Ensimmäisen nimi on Piison. Se kiertää koko Havilan maan, jossa on kultaa. Sen maan kulta on hyvää, ja siellä on myös bedellion-pihkaa ja onyksi-kiveä. Toisen virran nimi on Giihon. Se kiertää koko Kuusin maan. Kolmannen virran nimi on [hepreaksi] Hiddekel [joissain raamatunkäännöksissä Tigris]. Se virtaa Assurin itäpuolitse. Neljäs virta on Eufrat [hepreaksi P’rath].” (1. Moos. 2:10–14)
Ensimmäisen Mooseksen kirjan luku 2 kuulostaa siltä, että siinä kuvataan todellista maantieteellistä aluetta – mutta sellaista, jota maapallolla ei ole enää nykyään olemassa missään. Ja juuri näin olettaisimmekin, jos maailmanlaajuinen vedenpaisumus myllersi maanpinnan perin pohjin Nooan aikana.
Monet kuitenkin uskovat, että Eeden tulisi sijoittaa Mesopotamian tienoille. Voisivatko he olla oikeassa, ja miten voimme tietää?
1. Mooseksen kirja sijoittaa Eedenin todelliseen maailmaan
Tähän raamatunkohtaan voi suhtautua monin eri tavoin. Ikävä kyllä jotkut raamatunselittäjät väittävät, että on väärin yrittää löytää Eedeniä kartalta, koska heidän mielestään 1. Mooseksen kirjan tarkoitus ei koskaan ollut kertoa jostain maapallolla olevasta paikasta. He rinnastavat Eedenin temppeliin tai antavat sille muita hengellisiä merkityksiä selittääkseen 1. Moos. 2:n yksityiskohdat. Heidän mielestään Eedenin paikallistamisyritys on kuin yrittäisi löytää joulupukin työpajaa todelliselta pohjoisnavalta [tai Korvatunturilta].
Toisaalta monet koettavat väittää Eedenin olleen Lähi-idässä, nimenomaan Ala-Mesopotamiassa, ehkä muinaisen Uurin tai Sinearin maan lähellä. He vakuuttavat, aivan oikein, että Raamatun historiallisissa osuuksissa ei missään muualla kerrota ”ei-maanpäällisistä” paikoista eikä tekstissä ole mitään, mikä viittaisi mihinkään muuhun kuin todelliseen maantieteelliseen kuvaukseen. On kuten Derek Kidner toteaa: ”Jakeissa 10–14 nähdään jonkin verran vaivaa paikan esittämiseksi todellisena, ei vertauskuvallisena tai myyttisenä.”2 On ehdotettu useitakin mahdollisia sijaintivaihtoehtoja, mutta tavoite on ”löytää” Eeden tarkastelemalla nykymaantieteen vihjeitä.
Mutta tämäkin näkemys on virheellinen.
Mietipä asiaa – vedenpaisumus oli maailmanlaajuinen ja erittäin tuhoisa. Mantereille kerrostui valtavat määrät sedimenttiä, ja vedenpaisumuksen vetäytymisvaiheessa eroosio oli massiivista, kun vedet valuivat pois mantereilta. Lisäksi mannerlaatat siirtyilivät nostattaen vuoria ja saaden aikaan syviä vajoamalaaksoja. Miksi olettaisimme nykymaisemien muistuttavan vedenpaisumusta edeltäviä maisemia?
Missä Eeden sijaitsi?
8
395
Vastaukset 8
- Anonyymi
Matujen Irakissa se sijaitsi !
- Anonyymi
Suomi ainakin sijaitsee (Sw)edenistä itään.
- Anonyymi
Eedenin paratiisi sijaitsi Tigrisin varrella vähän matkaa, enintään 40 km Tigrisvirtaa sisämaahan päin Eufratin ja Tigrisin yhtymäkohdasta.
- Anonyymi
1. Oliko Eedenin puutarha todellinen paikka?
Miksi tätä epäillään? Siihen on saattanut vaikuttaa filosofia. Satojen vuosien ajan teologit ajattelivat, että tämä Jumalan puutarha oli yhä olemassa jossakin. Kirkkoon olivat kuitenkin vaikuttaneet sellaiset kreikkalaiset filosofit kuin Platon ja Aristoteles, jotka olivat sitä mieltä, ettei maan päällä mikään voi olla täydellistä; täydellistä voi olla vain taivaassa. Siksi teologit päättelivät, että alkuperäisen paratiisin oli oltava pikemminkin lähellä taivasta. * Jotkut väittivät sen sijaitsevan hyvin korkean vuoren laella juuri ja juuri maapallon turmeluksen ulottumattomissa. Toisten mielestä se oli joko pohjois- tai etelänavalla, kun taas jotkut arvelivat sen olevan kuussa tai lähellä sitä. Ei ihme, että koko Eeden alkoi vaikuttaa tarunhohtoiselta fantasialta. Jotkut nykytutkijat pitävät pohdintaa Eedenin maantieteellisestä sijainnista turhana ja väittävät, ettei sellaista paikkaa ole koskaan ollut olemassakaan.
Raamatussa paratiisia ei kuitenkaan kuvailla tällä tavoin. 1. Mooseksen kirjan 2:8–14:ssä siitä kerrotaan yksityiskohtaisesti. Se sijaitsi idässä Eedeniksi kutsutulla alueella ja sai vetensä virrasta, joka haarautui neljäksi virraksi. Kukin noista neljästä mainitaan nimeltä, ja niiden reittiä kuvaillaan lyhyesti. Nämä yksityiskohdat ovat jo pitkään kiehtoneet tutkijoita, joista monet ovat tutkineet tätä raamatunkohtaa tarkasti saadakseen vihjeitä siitä, mikä mahtaa olla tämän muinaisen paikan nykyinen sijainti. Tuloksena on kuitenkin ollut lukemattomia keskenään ristiriitaisia näkemyksiä. Merkitseekö tämä, että kuvaus Eedenistä, sen puutarhasta ja virroista on virheellinen tai myyttinen?
Eedenin puutarhaa koskeva kertomus kuvailee noin 6 000 vuotta sitten sattuneita tapahtumia. Ne merkitsi muistiin Mooses, joka on saattanut hyödyntää suullisia kertomuksia tai kenties jopa tuolloin olemassa olleita kirjallisia lähteitä. Mooses kuitenkin kirjoitti noista tapahtumista noin 2 500 vuotta niiden jälkeen, jolloin Eeden oli jo mennyttä historiaa. Voivatko sellaiset maamerkit kuin jokien uomat muuttua satojen vuosien saatossa? Maapallon kuori on dynaaminen, alati liikkeessä. Alue, jolla myös Eeden todennäköisesti sijaitsi, on maanjäristysvyöhykettä; nykyään siellä tapahtuu noin 17 prosenttia kaikista suurimmista järistyksistä. Tällaisilla alueilla muutokset ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Maapallon pinnanmuodostusta on saattanut muuttaa myös Nooan ajan vedenpaisumus tavoilla, joita emme nykyään edes tunne. *
Seuraavat tosiseikat kuitenkin tunnemme: 1. Mooseksen kirjan kertomuksen mukaan Eeden oli todellinen paikka. Kertomuksessa mainituista neljästä virrasta kaksi – Eufrat sekä Tigris eli Hiddekel – tunnetaan edelleen, ja osa niiden lähteistä on hyvin lähellä toisiaan. Raamatussa jopa mainitaan nimeltä maat, joiden halki nuo joet virtasivat, ja sanotaan, mistä luonnonrikkauksista tuo seutu tunnettiin. Muinaiseen Israelin kansaan kuuluville, tuon kertomuksen alkuperäiselle lukijakunnalle, nämä yksityiskohdat kertoivat paljon.- Anonyymi
Pelastetut palaa takaisin Paratiisi aikaan ja jatketaan siitä mihin Aatami ja Eeva jäivät!
Kaikki nykyisyys katoaa! - Anonyymi
Eden Jumala luo uudestaan kristityille!
- Anonyymi
Meidän planeetalla!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1401021Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1171007En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58755Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset213738- 62688
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä25686- 135676
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus57612- 38578
En osaa kirjoittaa sulle edes anteeksipyyntöä
Koska en tiedä miten voit. Olen hieman kauhuissani ja järkyttynyt, jos olen sinua ahdistanut. Tunteiden prosessointi o29522