Jääkautta pukkaa tulemaan

Anonyymi-ap

Tutkijat ovat yhä lisääntyvässä määrin sitä mieltä, että Golf-virta lakkaa tuomasta lämmintä vettä Pohjolaan ja sen seurauksena tulee jääkausi hyvin nopeasti. Viimeksihän sellainen nähtiin Nooan ajan tulvan jälkeen, mutta se kesti vain muutamia kymmeniä vuosia. Ja sitä ennen mantereet siirtyivät nykyisille paikoilleen Pangeasta hyvin nopeasti. Tieteellinen fakta. Nasa on laskenut.

33

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joku maininta on useampi vuosi sitten ollut esillä. Ehkä ilmaston lämpeneminen tasapainottaa - ei ehkä ole yltänyt vielä Pohjolaan, vaikkei siltä ole aivan näyttänyt, tai kylmääkin voi olla enemmän, siis vahvistaa.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        ❤️ ­N­­y­m­­f­o­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18266338

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Laita linkki edes johonkin vakavasti otettavaan tutkimukseen, joka väittää, että näin on käymässä? Suomessa vallitsevat tuulet ovat lounaasta ja ne joka tapauksessa tuovvat lämmintä ilmaa atlantilta tänne, joten ei Golf-virta ainoa lämmittävä tekijä ole.

      Nooan tulvaa ei ollut, vaan se on pelkkä taru.

      • Anonyymi

        Kyllä se golf-virta on heikentenyt.
        https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023GL105170

        Se miten tämä vaikuttaa Suomen ilmastoon on vaikeampi arvioida jos se pysähtyisi, mutta suurta muutosta Atlantin alueelle se kyllä tekisi.

        Jääkausi ei todellakaan tulisi muutenkaan nopeasti ihmiselämään nähden, mutta pitkällä aikavälillä se muuttaisi paljon ihmisten asuinsijoitusta.

        Toki mitään Nooan tulvaa tai Pangean nopeaa muuttumista ei ole ollut eikä NASA sellaista väitä.

        En tiedä onko aloituksen tekijä joku ilmastomuutoksen kieltäjä, joka kieli poskella pyrkii tekemään argumenttivirhettä. Yleensä nämä erilaiset salaliittoteoreetikot eivät ymmärrä mittasuhteita. Olkoon se sitten YEC, litteä maa tai ilmastonmuutoksen kieltäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se golf-virta on heikentenyt.
        https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023GL105170

        Se miten tämä vaikuttaa Suomen ilmastoon on vaikeampi arvioida jos se pysähtyisi, mutta suurta muutosta Atlantin alueelle se kyllä tekisi.

        Jääkausi ei todellakaan tulisi muutenkaan nopeasti ihmiselämään nähden, mutta pitkällä aikavälillä se muuttaisi paljon ihmisten asuinsijoitusta.

        Toki mitään Nooan tulvaa tai Pangean nopeaa muuttumista ei ole ollut eikä NASA sellaista väitä.

        En tiedä onko aloituksen tekijä joku ilmastomuutoksen kieltäjä, joka kieli poskella pyrkii tekemään argumenttivirhettä. Yleensä nämä erilaiset salaliittoteoreetikot eivät ymmärrä mittasuhteita. Olkoon se sitten YEC, litteä maa tai ilmastonmuutoksen kieltäjä.

        Linkistä:
        "Given the Gulf Stream's relevance to weather and climate, many studies have attempted to estimate trends in its volumetric transport from various data sets, but results have been inconclusive, and no consensus has emerged whether it is weakening with climate change."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se golf-virta on heikentenyt.
        https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023GL105170

        Se miten tämä vaikuttaa Suomen ilmastoon on vaikeampi arvioida jos se pysähtyisi, mutta suurta muutosta Atlantin alueelle se kyllä tekisi.

        Jääkausi ei todellakaan tulisi muutenkaan nopeasti ihmiselämään nähden, mutta pitkällä aikavälillä se muuttaisi paljon ihmisten asuinsijoitusta.

        Toki mitään Nooan tulvaa tai Pangean nopeaa muuttumista ei ole ollut eikä NASA sellaista väitä.

        En tiedä onko aloituksen tekijä joku ilmastomuutoksen kieltäjä, joka kieli poskella pyrkii tekemään argumenttivirhettä. Yleensä nämä erilaiset salaliittoteoreetikot eivät ymmärrä mittasuhteita. Olkoon se sitten YEC, litteä maa tai ilmastonmuutoksen kieltäjä.

        Golf virran merkitys Pohjois-Euroopan lämmittäjänä on kyseenalaistettu:
        https://www.scientificamerican.com/article/new-simulations-question-gulf-stream-role-tempering-europes-winters/

        Tämän simuloinnin mukaan suurempi merkitys on sillä, miten Euroopan rannikkovedet kesällä lämpiävät ja ksoka länsi ja lounaistuulet ovat vallitsevia, ne siirtävät talvella meriveden lämpöä mantereelle ja leudontavat talvia. Suurempi vaikutus Suomen ilmastoon olisi jos ilmastosysteemi muuttuisi niin, että lounaistuulet eivät enää olisi niin vallitsevia kuin nyt - ihan riippumatta siitä heikkenisikö Golf-virta vai ei.

        Toki kyseessä on vain simulaatio, mutta mitään muuta tapaa arvioida Golf-virran vaikutukselle ei ole. Simulaatio on aina yksinkertaistettu malli todellisuudesta ja todellinen lämpimän merivirran vaikutus voi olla suurempi tai se voi olla vielä pienempi.


      • Anonyymi

        Miksikähän Jeesus sanoi lopun päivinä olevan samanlaista härskiä iljetyksen menoa, kuin oli Nooan päivinä. Kato pökkerö maailmaa, että näkisit, mihin ollaan menossa.


      • Anonyymi

        Soopaa,!


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-12050734

      Ilmakehätieteiden instituutin (INAR) professorin Petteri Uotilan mukaan tieto Golfvirran heikentymisestä ei yllätä, sillä virta on heikentynyt aiemminkin menneisyydessä – esimerkiksi jääkausien aikana.

      • Anonyymi

        Oleellista on kuitenkin se, että miten suuri vaikutus sillä on esimerkiksi Suomen ilmastoon. Siitä ei ole mitään konsensusta tieteen piirissä.


    • Anonyymi

      Parodiaa tulvatarusta?

      • Anonyymi

        Tulvataru ON parodiaa, jos sitä vuonna 2024 esittää tapahtuneena tosiasiana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulvataru ON parodiaa, jos sitä vuonna 2024 esittää tapahtuneena tosiasiana.

        Vanhimmat puut ovat noin 4500 vuotta vanhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhimmat puut ovat noin 4500 vuotta vanhoja.

        Vanhin eläin on arktinen simpukka (laji: Arctica islandica) eli 507 vuotta vanhaksi.
        Mitä sittten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhin eläin on arktinen simpukka (laji: Arctica islandica) eli 507 vuotta vanhaksi.
        Mitä sittten?

        Holkeri myös, siis ei se "minä juon nyt kahvia" vaan jäähai. Löydetty vasta hiljan, epäilevät iäksi 500v.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eips, vanhin tunnettu elävä kasvi on yli 80.000 vuotta vanha

        https://www.oldest.org/nature/living-plants/

        Haavan sukuiset puut ovat kasveina vanhoja vaikka yksittäinen runko ei yllä tuhansiin eikä edes satoihin vuosiin. Suomessakin on käsittääkseni tuhansia vuosia vanhoja haavikkoja, jotka ovat samasta juurakosta nousevia runkoja - toistensa klooneja siis.

        Omalla kesämökilläni on haapoja, joilla on omintakeinen piirre 5-10 metrin korkeudessa haarautua kahdeksi tasavahvaksi haaraksi. Ensin ajattelin, että onpa sattuma, että useita tuollaisia isoja haapoja kasvaa tontilla (50-100 metrin päässä toisistaan), mutta todennäköisesti siinäkin on kyse siitä, että siellä kasvaa yksi haapa jonka juuristo on levinnyt yli puolen hehtaarin alueelle, jossa noita järeitä kaksihaaraisia haapoja kasvaa. Miten monta sataa tai tuhatta vuotta siihen on tarivittu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhin eläin on arktinen simpukka (laji: Arctica islandica) eli 507 vuotta vanhaksi.
        Mitä sittten?

        Todistaa sen, että maa on 6000 vuotta vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaa sen, että maa on 6000 vuotta vanha.

        Potaskaa. Yli 80.000 vuotta vanha puurykelmä todistaa vanhasta maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potaskaa. Yli 80.000 vuotta vanha puurykelmä todistaa vanhasta maasta.

        Se vain näyttää vanhalta, koska Jumala on luonut sen näyttämään vanhalta. Puutkin näyttivät syntyessään vanhoilta, kun niissä oli vuosirenkaat, vaikka ikää oli nolla vuotta. Aatami näytti 30-vuotiaalta, vaikka oli 0-vuotta vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaa sen, että maa on 6000 vuotta vanha.

        Oliko tuo huumoria vai oletko oikeasti niin sekaisin?


      • Anonyymi

        Onko pakko kehua pöljyyttään. Onhan täällä ollut jääkausikin, joten miksei vesikausikin.
        Raamatussa sanotaan, että maa on talletettu tulelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holkeri myös, siis ei se "minä juon nyt kahvia" vaan jäähai. Löydetty vasta hiljan, epäilevät iäksi 500v.

        Minä olisin sanonu sitä samaan rahaan 1500 vuotiaaksi, ja täydestä menisi teikäläisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistaa sen, että maa on 6000 vuotta vanha.

        Entäpä jos onkin. Käytäthän sinäkin Jeesuksen syntymästä aloitettua ajan laskua.


    • Anonyymi

      Juu, vaihtovat jääkauteen, kun 2000-luvun alussa esim Hautala vaahtos, ettei etelä-Suomessa ole enää lunta 2020.
      Mammutit tuloo! Varokaa!

      • Anonyymi

        Laittaisitko linkin tuohon Hautalan lausumaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laittaisitko linkin tuohon Hautalan lausumaan?

        Vastaan anonyymin puolesta:
        https://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/
        Et ehkä muista, mutta 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ilmastonmuutoksesta puhuminen keskittyi suuressa määrin lumettomista talvista varoitteluun:


      • Anonyymi
        siare kirjoitti:

        Vastaan anonyymin puolesta:
        https://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/
        Et ehkä muista, mutta 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ilmastonmuutoksesta puhuminen keskittyi suuressa määrin lumettomista talvista varoitteluun:

        Tuossa sanotaan:
        "Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista..."

        Ja niinhän etelärannikolla on tullut.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Melko varmasti alle 100 000 vuodessa. Veiksel jääkaudesta on jo reilusti yli 10 000 vuotta


      • Anonyymi

        "Suomeen tulee pysyvä jääpeite alle sadassa vuodessa."

        No ei varmasti tule. Se edellyttäisi keskilämpötilojen laskemista yli 10 asteella. Pitää muistaa, että Suomessa ei MISSÄÄN ole jäätiköitä. Jotta tuo ennusttus toteutuisi Varsinais-Suomessa pitäisi 100 vuoden kuluttua olla kylmempää kuin nyt on käsivarren Lapissa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haloo.....Raamatun pariin!!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3530
    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3433
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3312
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2759
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      2013
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1942
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676
    8. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1655
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      93
      1616
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe