Vain vajaa vrk Stubbin valinnan jälkeen kulunut ja hänen yli käveltiin.

Stubb tiedotustilaisuudessaan kommentoi Trumpin lausumaa, jossa Trump lupaa tukensa Venäjälle hyökätä vapaasti Natomaihin, joka eivät täytä Naton vaatimuksia 2% bruttokansantuotteen mukaista omaa osuuttaan asevarusteluaan.
Stubb sanoi sen ole vain normaalia amerikkalaista vaaliretoriikkaa eikä usko siihen.
Pian Stubbin lausuman jälkeen Upin Pasternak sanoi Trumpin ollessa kyseessä, se on otettava vakavasti, sillä Trumpilla on tapana toteuttaa uhkauksiaan valituksi tultuaan.
No niin, Stubb kömmähti heti, jo ennen kuin 1.3 valtakirjan virkaansa saa, harkitsemattomaan arviointivirheeseen.
Nyt alkaakin todella pelottamaan seuraavat kuusi vuotta meidän Suomalaisten puolesta!
45370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

sillälailla!
nyt on stubbia äänestäneidenkin mietittävä uudelleen luottamustaan valintaansa.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?
    Eiväthän SAK:n punikitkaan puolusta niitä, jotka eivät maksa, tai kuulu heidän liittoonsa. Päinvastoin, rakennuksella voi pudota tiili, tai parru päähän, tai rakennus seisoo, kunnes liittoon kuulumaton saa lopputilin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?
    Eiväthän SAK:n punikitkaan puolusta niitä, jotka eivät maksa, tai kuulu heidän liittoonsa. Päinvastoin, rakennuksella voi pudota tiili, tai parru päähän, tai rakennus seisoo, kunnes liittoon kuulumaton saa lopputilin.

    SAK:n ei kuuluu puolustaa muita kun jäseniään, eivätkä he ole punikkeja, vaan työtätekeviä jäseniä. Niitä oikeita kommunisteja kun ei enää maastamme kovin montaa löydy.
    Mikä tulee vasemmistolaisuuteen niin Talvisodassa Ässä-rykmentti, jonka vahvuus oli 9000 miestä ja joiden halua puolustaa maatamme epäiltiin osottautui vääräksi. Viimeinen oikea jääkärikenraali ( Saksassa koulutettu) Väinö Valve sanoi. Puna-armeija luuli, että Ässä ottaa heidät avosylin vastaan erehtyivät, eivät antaneet metriäkään lahjaksi. Talvisodan loputtua palasi takaisin Puna kuntseille Vallilaan 800 miestä muut kaatuivat isänmaamme ja vapauden puolesta.
    Juttu josta ei paljon kirjoitella porvareiden kiusanteosta oli se, että poikien palatessa kotiin nostettiin asunnoista huonekaluja hangelle maksamattomien vuokrien takia. Millä ne olisi voitu maksaa kun ei oltu töissä, vaan puolustamassa isänmaata?
    Silloinen Norssin johtaja myöhemmin ministeri Poijärvi laittoi keräyksen pystyyn, että vuokravelat saatiin hoidettua. Osaa talvisodasta palanneista työläisistä ei otettu enää takaisin töihin vasemmistolaisuutena vuoksi, sotaan kyllä kelpasivat.
    T. Eläke Timpuri

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?
    Eiväthän SAK:n punikitkaan puolusta niitä, jotka eivät maksa, tai kuulu heidän liittoonsa. Päinvastoin, rakennuksella voi pudota tiili, tai parru päähän, tai rakennus seisoo, kunnes liittoon kuulumaton saa lopputilin.

    Unohdat näköjään yleissitovuuden jonka AY väki on neuvotellut ja haluaa pitää siitä kiinni. Työnantajat haluaisi sen poistaa. Olisihan se kiva maksaa vain esim. 5€ tunti ja ei mitään ylityökorvauksia. Jos rutinasi ärsyttää niin potkut perseelle. Nämä loimaan kassalaiset on siipiveikkoja/liisoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?
    Eiväthän SAK:n punikitkaan puolusta niitä, jotka eivät maksa, tai kuulu heidän liittoonsa. Päinvastoin, rakennuksella voi pudota tiili, tai parru päähän, tai rakennus seisoo, kunnes liittoon kuulumaton saa lopputilin.

    Taidat olla joku satavuotias ex-timpuri, kun siirrät 50-vuoden takaisia käytäntöjä 2020- luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?
    Eiväthän SAK:n punikitkaan puolusta niitä, jotka eivät maksa, tai kuulu heidän liittoonsa. Päinvastoin, rakennuksella voi pudota tiili, tai parru päähän, tai rakennus seisoo, kunnes liittoon kuulumaton saa lopputilin.

    "Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?"

    USA on Naton jäsen ja Naton jäsenet ovat sitoutuneet puolustamaan yhdessä jokaista hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa jäsenmaataan.

    Naton viides artikla ei ilmeisesti koskisi Trumpin johtamaa Yhdysvaltoja, jos sellainen vielä toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Olen täysin samaa mieltä Trumpin kanssa. Miksi USA:n pitäisi puolustaa vapaa matkustajia ?"

    USA on Naton jäsen ja Naton jäsenet ovat sitoutuneet puolustamaan yhdessä jokaista hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa jäsenmaataan.

    Naton viides artikla ei ilmeisesti koskisi Trumpin johtamaa Yhdysvaltoja, jos sellainen vielä toteutuu.

    Miksi tämä huolettaa Suomea?
    Suomihan kiltisti maksaa kaikki mahdolliset rahat ulkomaille ja vaikka runsaasti ylimääräistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi tämä huolettaa Suomea?
    Suomihan kiltisti maksaa kaikki mahdolliset rahat ulkomaille ja vaikka runsaasti ylimääräistäkin.

    ei huoleta yhtään kun nato hajoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ei huoleta yhtään kun nato hajoaa.

    Nato hajoaa samaan seikkaan minkä kanssa Suomi nyt kamppailee siltikin vaikka Häkkänen eilen sanoikin Suomi on pieni mutta suoritus kyvyltään suuri maa. Tiedä mistä miksi me kamppaillaan velka suossa leikkauksista jos on suorituskykyä. ? Voi vain arvata Orpolle Alexander Stubb oli tilauksessa oikeaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Taidat olla joku satavuotias ex-timpuri, kun siirrät 50-vuoden takaisia käytäntöjä 2020- luvulle.

    En ihan.
    Turhaan höliset kun et tiedä maamme työllä tehdyistä hyvinvointi ajoista mitään. Pidemmän elämänkokemuksen elänyt ymmärtää, että tänne on tulossa ennen kapinaa olevan ajan kurjuus, jos ei suuntaa muuteta.
    T. Eläke Timpuri

    Äänestä

Eihän Stubb ketään kuuntele, ei edes asiantuntijoita, latelee ulos vaan kaikkea mitä päässään liikkuu.

Äänestä

Nyt on helmikuu. USA:n presidentinvaali on marraskuussa. Paljon ehtii välillä tapatua, mm. Trumpin oikeudenkäyntien tulokset. Stubbin ja muiden on turha tässä vaiheessa ottaa liian jyrkkää kantaa Trumpin sanavalintoihin.

Itse olisin jopa valmis lyömään vetoa, että marraskuun vaaleissa emme näe sen enempää Trumpia kuin Bideniakaan - ensinmainittu tuomittu rikoksistaan, jälkimmäinen poistuu näyttämöltä dementian takia.

Äänestä
  • ennustajaeukko, montako prosenttia ennustuksistasi on toteutunut?

    Äänestä

  • Trump on, Biden ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Trump on, Biden ei.

    Oma veikkaukseni on Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom (dem) ja Nikki Haley (GOP). Trumpin mahdollisuudet kaatuvat viimeistään silloin, kun liikkuvien (independents) äänet lasketaan. Mutta ei Trump pääse niin pitkälle.

    Äänestä

  • Tuo olisikin hyvä ratkaisu tuohon soppaan! Mutta on vaikea uskoa, että niin kävisi!! Minä kyllä ihmettelen, kuinka demokraatit sallivat Bidenin osallistua vaaleihin??? Kyllähän he voisivat yksimielisesti päättää, että hän on liian seniili ja suorastan vaarallinen noin suuren maan presidentiksi. Toinen suurisuinen hyväkäs on yhtä vaarallinen, mutta kannatusta näyttää löytyvän.

    Toivottavasti saavat Trumpin vankilaan ennen presidentin vaaleja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo olisikin hyvä ratkaisu tuohon soppaan! Mutta on vaikea uskoa, että niin kävisi!! Minä kyllä ihmettelen, kuinka demokraatit sallivat Bidenin osallistua vaaleihin??? Kyllähän he voisivat yksimielisesti päättää, että hän on liian seniili ja suorastan vaarallinen noin suuren maan presidentiksi. Toinen suurisuinen hyväkäs on yhtä vaarallinen, mutta kannatusta näyttää löytyvän.

    Toivottavasti saavat Trumpin vankilaan ennen presidentin vaaleja!!

    Aina kannattaa olla optimisti. Hope for the best, fear for the worst.

    Äänestä

  • McPizza kirjoitti:

    Aina kannattaa olla optimisti. Hope for the best, fear for the worst.

    optimistisesti päinvittua, kannattaako?

    Äänestä

  • McPizza kirjoitti:

    Aina kannattaa olla optimisti. Hope for the best, fear for the worst.

    On hirveen tärkeetä olla optisti, sanoo Stubb.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On hirveen tärkeetä olla optisti, sanoo Stubb.

    Mutta ei harkitsematon hätäilijä.

    Äänestä

Hupsista, näitä mokia taitaa Stubbille tulla lisää.

Äänestä

hölmöily alkoi jo ennen kuin on virallisesti pressa

Äänestä
  • No sellaiseen pystyy vain aleks

    Äänestä

Stubb nyt laukoo kaikenlaista ja ei osaa harkita yhtään sanomisiaan. Tuohonkin kysymykseen Stubb olisi ihan hyvin voinut vastata vaan, että USA:n vaaleihin on aikaa ja katsellaan sitten tilannetta, kun voittaja on selvillä. Olisi voinut vielä todeta suomalaisia rauhoittaakseen, että Suomi täyttää ruhtinaallisesti ja ylikin tuon 2 % BKT:stä puolustamiseen tarkoitetun Nato- säännön.

Äänestä
  • Niin Stubb sanoikin, että Suomi täyttää tuon vaatimuksen ja esitti toivomuksen, että muutkin Euroopan maat, jotka eivät vielä täytä tuota vaatimusta, parantaisivat tapansa!

    Joten turhaan moitit Stubbia, koska juuri niin hän sanoi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin Stubb sanoikin, että Suomi täyttää tuon vaatimuksen ja esitti toivomuksen, että muutkin Euroopan maat, jotka eivät vielä täytä tuota vaatimusta, parantaisivat tapansa!

    Joten turhaan moitit Stubbia, koska juuri niin hän sanoi!!

    Stubb kommentoi Trumpin sanomisia ottamalla kantaa USA:n vaalitapoihin. Sitä hänen ei olisi pitänyt tehdä.

    Äänestä

Euroopan maiden tulisi huolehtia puolustuksestaan itse eikä odottaa jatkuvaa rintaruokintaa USA:lta

Äänestä

Stubb ei tunne ulkopolitiikkaa.
Hän analysoi väärin Trumpin sanat.
Ulkopolitiikassa sana on sama kuln teko.

Äänestä

Suomen kannattaa mielistellä USA:n johtajia oli siellä minkälainen seniili tai tuuliviiri hyvänsä.

Parempi pitää täällä mölyt mahassaan ja kohdistaa ne holhoavat besserwisserismit pienille harmittomille maille.

Äänestä
  • perseennuolenta ei sovi suomalaisille, hyihelevetti.

    Äänestä

Heti läks menemään siihen suuntaan, mitä pelättiin.
Miksi yleensäkään otti kantaa, Niinistöhän on vielä presidentti.

Äänestä

Näinhän se menee seuraavat kuusi vuotta. Koko maailman pidättää hengitystään ja tarkkailee mitä Usa:ssa ja maailmassa tapahtuu . Meillä ei ole mitään huolta kun Stubbi sanoo että kaikki hyvin ja hän lähtee nyt urheilemaan. Toivotaan että meillä virkamiehet ja muut tahot pysyisivät hereillä eivätkä lähde stubbilinjalle.

Äänestä
  • adjutantit koettaa pysyä tosi tärkeässä triatlonissa mukana, hehe

    Äänestä

  • Näin juuri. Eiköhän se armeijan johto hoida sen sodankin jotta ei pressan tarvii siihen sekaantua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näin juuri. Eiköhän se armeijan johto hoida sen sodankin jotta ei pressan tarvii siihen sekaantua.

    Sekaantuu kuitenkin ja sotkee.
    Lupaa usalle poikiemme osallistuvan usanaton sotiin ympäri maailmaa usan etuja puolustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    adjutantit koettaa pysyä tosi tärkeässä triatlonissa mukana, hehe

    Pauli Kiuru voi ruveta adjutantiksi, eduskunnassahan se ei ole saanut vielä mitään aikaan. Edes äänestysnappia ei siellä pysty painamaan velttosormi.

    Äänestä

Kannattais laskea edes kolmeen, mieluummin kolmeenkymmeneen, ennen kuin päästää ulos sen mitä sylki on suuhun tuonut.

Äänestä
  • kolme pointtia neuvoksi stubbille: mieti kerran mitä meinaat sanoa, sitten toisen kerran, kysy lopulta viisaammilta mitä pitää asiasta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    kolme pointtia neuvoksi stubbille: mieti kerran mitä meinaat sanoa, sitten toisen kerran, kysy lopulta viisaammilta mitä pitää asiasta sanoa.

    Tuo on paras neuvo Stubbille, KYLLÄ.

    Äänestä

Kokoomuksen Verkkouutiset kirjoittaa, "suomalaiset saavat presidentin, johon voivat luottaa".
Ihan pikkasen alkoi nyt naurattamaan, sori siitä.

Äänestä

Trumb lausui vain sen mikä on aina ollut tiedossa. USA luo konfliktin ja tarjoaa maksua vastaan sitten suojelua, tämä on vaan USA business. Aina tuottanut hyvän tuloksen. Kyllä Jenkit osaa ja Stubb on ollut siellä hyvässä opissa ja saa siitä kunnon siivut. Urpot maksaa ja pitävät suunsa kiinni tai muuten ne turpoaa kiinni;)

Äänestä
  • Ei Trump ole auemmin antanut Putinille/Venäjälle lupausta tehdä Natomaille mitä huvittaa, jos tietyt velvimoitteet eivät täyty.

    Äänestä

UPIn Palsternakka pyyhki Stubbilla lattiaa.

Äänestä

Korpnaageli Stubb ajaa turvallisuuspolitiikassa Suomi-laivan karille.

Äänestä

Fiksumpana ymmärtäisit. Stubb piti tarkoituksella kielen keskellä suuta KUTEN PRESIDENTIN PITÄÄKIN tehdä.. Yhteistyötä USA:n johtoon mahdollisesti päätyvän Trumpin kanssa ei kannata ajaa seinään ennen kuin se edes alkaa. Se ei edistäisi Suomen turvallisuutta. Tutkijat eivät edusta valtiota, joten he ovat vapaampia esittämään mielipiteitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stubb tiedotustilaisuudessaan kommentoi Trumpin lausumaa, jossa Trump lupaa tukensa Venäjälle hyökätä vapaasti Natomaihin, joka eivät täytä Naton vaatimuksia 2% bruttokansantuotteen mukaista omaa osuuttaan asevarusteluaan.
Stubb sanoi sen ole vain normaalia amerikkalaista vaaliretoriikkaa eikä usko siihen.
Pian Stubbin lausuman jälkeen Upin Pasternak sanoi Trumpin ollessa kyseessä, se on otettava vakavasti, sillä Trumpilla on tapana toteuttaa uhkauksiaan valituksi tultuaan.
No niin, Stubb kömmähti heti, jo ennen kuin 1.3 valtakirjan virkaansa saa, harkitsemattomaan arviointivirheeseen.
Nyt alkaakin todella pelottamaan seuraavat kuusi vuotta meidän Suomalaisten puolesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu