Lapuallakin on.

Anonyymi-ap

Tieliikennelain uudistuksessa 1.6.2020 määriteltiin, että ylijatkettu jalkakäytävä / pyörätie riittää kertomaan väistämisvelvollisuudesta. Kärkikolmiota ei siis lain mukaan tarvita.
"Ylijatkettu” tarkoittaa sitä, että kevyt liikenne voi edetä risteyksen yli laskeutumatta kadun tasolle. Se onnistuu sivukadulle tehdyn korotuksen ansiosta.
Tällaisia toteutuksia on tehty paikkoihin, joissa hiljaisempi sivukatu risteää vilkkaamman pääkadun kanssa. Sivukadulta pääsee pääkadulle vain korotuksen ylittäen.
Autoilijoiden kannalta merkityksellistä on se, että tällaisissa risteyksissä ei enää ole kärkikolmioita kertomassa väistämisvelvollisuudesta. Tämä johtuu siitä, että nykyisen tieliikennelain mukaan ylijatkettu jalkakäytävä korotuksineen kertoo jo itsessään väistämissäännön: korotuksen ylittäjän täytyy väistää.

33

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      et yhtään sekavammin asiasta voinut kirjoittaa....jos kolmiota ei ole pyöräilijä väistää jos auto menee suoraa risteyksestä

      • Anonyymi

        Eipä ole niin, jos on koroke, olet väistämisvelvollinen. On aivan sama kuin kärkikolmio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole niin, jos on koroke, olet väistämisvelvollinen. On aivan sama kuin kärkikolmio.

        ei teillä ole korokkeita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei teillä ole korokkeita

        "Ylijatkettu jalkakäytävä" rakenne on korotettu rakenne. Monissa paikoissa ylijatkettu rakenne on ylijatkettu jalkakäytävä ja pyörätie, eli siinä kulkee sekä jalkakäytävä, että pyörätie, kuten tässä Helsingin tapauksessa.

        https://maps.app.goo.gl/3CtZNdg4pHNvras29

        Ei ole autoilijoilla väistämiseen velvoittavaa liikennemerkkiä tilanteessa, mutta autoilija on väistämisvelvollinen. Kevyenliikenteen väylä kun jatkuu yhtäjaksoisena katkeamattomana väylänä risteyksen yli.


    • Anonyymi

      Minä en ala pyöräilijöitä opettamaan sille että ne saa mennä ensin. Hyvin ne on tähänkin asti väistelleet.

      • Anonyymi

        Autoissa on nykyään niin tummat lasit ettei pyöräilijää aina edes näe, mutta pyörällä kulkeva takuulla KUULEE kun minä saavun. On meinaan astetta paremmat bassoboosterit. Pyöräilijä häviää kolarissa aina vaikka olisi näennäisesti oikeassakin, joten miksi et väistäisi, kun se on pyöräilijälle helpompaakin?


    • Anonyymi

      Ei kannata pyöräilijän leikkiä , kolari auton kanssa arvaa miten siinä käy.

      • Anonyymi

        Autoilijan on myös syytä osata liikennesäännöt, aivan kuten pyöräilijänkin on. Pyörällä liikkuva lapsi ei kuitenkaan välttämättä osaa ja sekin tulee pitää mielessä.

        Väistämissäännöt autoilijan näkökulmasta
        https://youtu.be/3nj4SmyEwII

        Väistämissäännöt pyöräilijän näkökulmasta
        https://youtu.be/nparGCTzSls


    • Anonyymi

      Aloittaja on sitten vastuussa kun joku täräyttää pyörällä täyttä vauhtia auton alle ja kuolee.

    • Anonyymi

      Asia ennätti jo muuttua. Ylijatketut jalkakäytävät tulee liikennemerkein merkitä.

      "H27 Ylijatkettu jalkakäytävä (13.6.2025/304)

      Lisäkilvellä H27 osoitetaan ylijatkettu jalkakäytävä risteyksissä, joissa väistämisvelvollisuus on osoitettu liikennemerkillä. Lisäkilpeä käytetään merkin B5 tai B6 yhteydessä risteyksissä, joissa merkki B5 tai B6 on asetettu ajosuunnasta ennen ylijatkettua jalkakäytävää."

      https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729

      • Anonyymi

        13.6.2025/304:
        Tämä laki tulee voimaan 17 päivänä kesäkuuta 2025. Ylijatkettu jalkakäytävä tulee osoittaa liitteen 3.8 kohdassa H27 säädetyllä tavalla vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta.


    • Anonyymi

      Aiheesta voi lukea täältä:

      Mikä ihmeen ylijatkettu jalkakäytävä? Kuka väistää ketä?
      https://www.kuljettaja.fi/fi/artikkeli/mika-ihmeen-ylijatkettu-jalkakaytava-kuka-vaistaa-keta

      Tässä vielä kuva erikseen.
      https://i.ibb.co/nDFc6HC/vaistamisvelvollisuus-ylijatkettu-jalkakaytava.jpg

      Kuvan punainen auto väistää kevyttä liikennettä. Nykyään pitää kohta tosiaan merkitä liikennemerkein autoilijoille, sillä suomen olosuhteissa tuollainen pieni kanttikivetys jää talvella jään ja lumen alle piiloon.

    • Anonyymi

      jalkakäytävällä ei saa lain mukaan ajaa yli 15 vuotias polkupyörällä

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, mutta ikäraja on 12-vuotta. Usein kyseessä on kuitenkin yhdistetty väylä, tai rinnakkainen väylä (Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä / Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain), eikä pelkkä jalkakäytävä.

        Tässä on esimerkkikuva Helsingistä, jossa kuvasuunnasta katsottuna ajetaan kevyenliikenteen väylän yli ja autoilija väistää kevyenliikenteen väylän liikkujia.

        https://maps.app.goo.gl/Yj9R83dPoHmtu89D7

        Kuva on vuodelta 2023 ja nykyisin vaadittavat liikennemerkit puuttuvat. Aiemmin piti autoilijan tietää olevansa väistämisvelvollinen siitä, että edessä kulkee yhtäjaksoinen kevyenliikenteen väylä. Kuten näkyy, niin kevyenliikenteen väylän kohdalla ei ole mitään suojatietä tai pyörätien jatketta, vaan se jatkuu katkeamattomana yhtäjaksoisena väylänä autoilijan edestä. Autoilija on väistämisvelvollinen ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä.

        Talvella asiat jäävät lumen alle piiloon ja siksi tuli muutos, että kohdat pitää merkitä liikennemerkein, että autoilija varmasti tietää olevansa väistämisvelvollinen.


      • Anonyymi

        ^ Lisäys: Autoilija on toki väistämisvelvollinen, vaikka liikennemerkit puuttuisivatkin.

        Ajoneuvolla on aina väistettävä:

        4) muita tienkäyttäjiä tultaessa ajoradalle jalkakäytävän tai pyörätien ylityksen jälkeen;

        5) jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, mutta ikäraja on 12-vuotta. Usein kyseessä on kuitenkin yhdistetty väylä, tai rinnakkainen väylä (Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä / Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain), eikä pelkkä jalkakäytävä.

        Tässä on esimerkkikuva Helsingistä, jossa kuvasuunnasta katsottuna ajetaan kevyenliikenteen väylän yli ja autoilija väistää kevyenliikenteen väylän liikkujia.

        https://maps.app.goo.gl/Yj9R83dPoHmtu89D7

        Kuva on vuodelta 2023 ja nykyisin vaadittavat liikennemerkit puuttuvat. Aiemmin piti autoilijan tietää olevansa väistämisvelvollinen siitä, että edessä kulkee yhtäjaksoinen kevyenliikenteen väylä. Kuten näkyy, niin kevyenliikenteen väylän kohdalla ei ole mitään suojatietä tai pyörätien jatketta, vaan se jatkuu katkeamattomana yhtäjaksoisena väylänä autoilijan edestä. Autoilija on väistämisvelvollinen ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä.

        Talvella asiat jäävät lumen alle piiloon ja siksi tuli muutos, että kohdat pitää merkitä liikennemerkein, että autoilija varmasti tietää olevansa väistämisvelvollinen.

        Elikkä autoille tulee olla kolmiot tällaisen pyörätien edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä autoille tulee olla kolmiot tällaisen pyörätien edessä.

        Riippuu täysin tilanteesta. Ei ole pakko aina olla väistämismerkkiä autoilijoille ja autoilija on silti väistämisvelvollinen. Yhtäjaksoisesti jatkuvan pyörätien/kevyenliikenteen väylän yli ajavalla autoilijalla on aina väistämisvelvollisuus.

        Ylempänä puhutaan risteyskodista, jossa on ylijatkettu jalkakäytävä ratkaisua käytetty. Se tulee jatkossa merkitä ja paikat tulee olla merkitty 17.6.2026 mennessä.

        13.6.2025/304:
        Tämä laki tulee voimaan 17 päivänä kesäkuuta 2025. Ylijatkettu jalkakäytävä tulee osoittaa liitteen 3.8 kohdassa H27 säädetyllä tavalla vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta.


      • Anonyymi

        Tässä on esimerkkikuva, jossa pihasta lähdettäessä ajetaan yhtäjaksoisesti jatkuvan kevyenliikenteen väylän yli. Autoilija väistää kevyenliikenteen väylän liikennettä, vaikka autoilijalla ei ole kolmiota.

        https://maps.app.goo.gl/ZmnoQ9DBdTnqf2CL9

        Autoilija väistää myös ajoradan liikennettä, koska tulee tielle pihasta. Kevyenliikenteen väylä jatkuu yhtäjaksoisena, koska kohdassa ei ole suojatietä, eikä pyörätien jatketta, joka katkaisisi kevyenliikenteen väylän risteyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on esimerkkikuva, jossa pihasta lähdettäessä ajetaan yhtäjaksoisesti jatkuvan kevyenliikenteen väylän yli. Autoilija väistää kevyenliikenteen väylän liikennettä, vaikka autoilijalla ei ole kolmiota.

        https://maps.app.goo.gl/ZmnoQ9DBdTnqf2CL9

        Autoilija väistää myös ajoradan liikennettä, koska tulee tielle pihasta. Kevyenliikenteen väylä jatkuu yhtäjaksoisena, koska kohdassa ei ole suojatietä, eikä pyörätien jatketta, joka katkaisisi kevyenliikenteen väylän risteyksessä.

        Tuo https://maps.app.goo.gl/ZmnoQ9DBdTnqf2CL9 kuva on hyvä esimerkki kevyenliikenteen väylän kohdasta, joka ei ole ylijatkettu jalkakäytävä/pyörätie, mutta jossa autoilijat ovat väistämisvelvollisia.

        Ylijatkettu jalkakäytävä/pyörätie on taas pikkaisen korotettu ratkaisu, kuten ylempänä olevasta Helsingin kuvasta näkee. Kummassakin tapauksessa yhdistävä tekijä on kuitenkin se, että kevyenliikenteen väylällä ei kohdassa ole mitään suojatietä tai pyörätien jatketta, vaan se jatkuu katkeamattomana yhtäjaksoisena väylänä.


    • Anonyymi

      En väistele noita piruja! Maksan mielelläni pikku sakon jos joku jää alle.
      Tällä lailla teen liikenteen sujuvaksi kaikille autoilijoille, kun oppivat pelkäämään.

      • Anonyymi

        Sujuvuus ei ole mikään pelkästään autoilijoiden yksinoikeus. Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.


    • Anonyymi

      Pyöräilijällä on alleajo oikeus, mutta autoilijalla ei ole päälleajo oikeutta.

      • Anonyymi

        Väärin kuvittelet. Jokaisella on velvollisuus pyrkiä välttmään onnettomuuden syntyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin kuvittelet. Jokaisella on velvollisuus pyrkiä välttmään onnettomuuden syntyminen.

        Käytännössä se menee noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä se menee noin.

        Valitettavan paljon on ilmeisesti kädettömiä, osaamattomia ja asennevammaisia liikenteessä, jotka eivät osaa, tai edes halua ajaa sääntöjen mukaisesti. Ovat suureksi vaaraksi kaikille muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavan paljon on ilmeisesti kädettömiä, osaamattomia ja asennevammaisia liikenteessä, jotka eivät osaa, tai edes halua ajaa sääntöjen mukaisesti. Ovat suureksi vaaraksi kaikille muille.

        Vain hullu menee pyörällä ajamalla auton eteen. Opeta lapsellesi että sillä on oikeus tehdä joissain tapauksissa niin ja varaudu sitten hautajaisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu menee pyörällä ajamalla auton eteen. Opeta lapsellesi että sillä on oikeus tehdä joissain tapauksissa niin ja varaudu sitten hautajaisiin!

        Autoilijat ovat monessa tilanteessa väistämisvelvollisia pyöräilijöitä kohtaan. Minä aikuisena ajan kyllä siten, että autoilijalla tulee alusvaatteiden vaihtaminen eteen, jos autoilija ei omia väistämissääntöjä noudata. Sen verran fiksusti ajan kuitenkin tilanteessa, etten alle jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoilijat ovat monessa tilanteessa väistämisvelvollisia pyöräilijöitä kohtaan. Minä aikuisena ajan kyllä siten, että autoilijalla tulee alusvaatteiden vaihtaminen eteen, jos autoilija ei omia väistämissääntöjä noudata. Sen verran fiksusti ajan kuitenkin tilanteessa, etten alle jää.

        Kuuluisat viimeiset sanat 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluisat viimeiset sanat 🤣

        Vieläkin tässä kirjoittelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkin tässä kirjoittelen.

        Et oo vielä tormoostanu mun etehen...


    • Anonyymi

      Tiistellä ei oo mitään

      • Anonyymi

        Tiistellä siellä, tiistellä täällä, tiistellä siellä ja täällä.


    • Anonyymi

      Liikennesäännöt ovat joillekin ilmeisesti ylivoimaisen vaikeita.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6378
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      357
      5897
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2853
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2298
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1978
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1774
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1643
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1310
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1217
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1128
    Aihe