miksi pressat ja ministerit syytesuoja? sama ku diplomaattine immuniteetti? saa tehdä mitä vaan rikoksia, ei ongelmaa?
clinton jopa valehteli räikeästi, ja petti vaimoaan, ei akkakaan eronnut? kumma että kansa melkein hilaryn silloin äänesti kun trump pääsi eka kerran??
haavistoa myös suojasi syytesuoja lopulta, eli ei ministeri syytettä voi saada aikaan
tavan kansalainen lusisi pitkää kakkua .. mitä demonikratiaa? ja miksi kansa äänestää rikollisia?
tässäpä miettimistä kaikille.
clinton jopa valehteli räikeästi, ja petti vaimoaan, ei akkakaan eronnut? kumma että kansa melkein hilaryn silloin äänesti kun trump pääsi eka kerran??
haavistoa myös suojasi syytesuoja lopulta, eli ei ministeri syytettä voi saada aikaan
tavan kansalainen lusisi pitkää kakkua .. mitä demonikratiaa? ja miksi kansa äänestää rikollisia?
tässäpä miettimistä kaikille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä muistinkin. Kysymys: mikä on yhteiskunnan yksi muodollisimpia virkoja? Ensimmäisenä tuli mieleen valtakunnan syyttäjä. Onko joku todellakin joskus ajatellut(lue, kuvitellut) heidän joutuvan vastuuseen mistään. Sen myöntämisellä järjestelmä ampuisi itseään jalkaan.
Amerikan lakijärjestelmä on mahdottoman sekava ja monimutkainen. Käsittämätön jopa paikallisille saati meille.
Rikolliset päättäjät säätävät suojan itselleen.
Ettei tule vahingossa töppäiltyä itseään vankilaan.
"I do not have sexual relationship with that saxophone".