työmarkkinatuki ja eläke....

Anonyymi-ap

Työmarkkinatuki köyhä, ei pääse vanhuus eläkkeelle, ei takuueläkkeelle, enne kuin 1 kk eläkeiän täyttymisen jälkeen. ja eläkeikä on 65v.
( epätasa-arvoa tämäkin, kun ansiosid. vielä on hetken eläkeputki..).

Työttömyydestä johtuen saan itse pienen työeläkkeen, joka tulee jo ennen 65v. eläkeikää.
-Miten tuo aika, sinne 65v. ikään.. Saanko sitten sen työmarkkinatuen ja sen pienen työeläkkeen siinne 65v. ikään asti.
Vai poissulkeeko pieni työeläke työmarkkinatuen. ???

Olen niitä ihmisiä, joilta on viety eläkekertymä alle 23v. iän töistä,
ja loppupäästä on ollut ikä rajoitteena työllistymiseen, kun piti olla työttömänä "työvoimapula suomessa", pitkään 50 -65 iässä..

Yritin näitä käydä selvittämässä kela toimistolla. - Mutta se oli kuin afrikka tai lähi-itä.. En halunnut sinne kehitysmaa-"tunnelmaan", jäädä päiväksi odottamaan..

40

1006

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne entisen vauraan Suomen ns. eläkeputket on poistettu.
      Nyt on vain korotettu eläke-ikä tarjolla.
      Minne se raha ja hyvinvointi katosi ? Kuka varasti ? Eu ?

      En tiedä, mutta luulen, että saat työmarkkinatuen 65v. eläke-ikään asti.
      Ja se työeläke myös ? joka ehkä alentaa työmarkkinatukea?
      Ja sitten 65v. täytettyäsi sen takuu-eläkkeen, tms.

      Kelassa kävin minäkin, ja se palvelu on heikentynyt.
      Ja virkailijat ovat turva-lasien takana, on vartijat. .
      Vuoro numeroilla sisään, Piti jonottaa koko päivä.
      Asiakkat on afrikasta. Ne varmaan saa ruhtinaalliset sosiaalituet.
      Kun Suomen sosiaalirahoista ulkomaalaiset kuluttaa jo yli 60%.

    • Anonyymi

      Ei keneltäkään ole viety vanhuuseläkekertymää alle 23-vuotiaana tehdystä työstä. Ei, koska sitä ei ole tuolloin koskaan kertynytkään. Miten viedä jotain sellaista, jota ei koskaan ole ollutkaan?

      • Anonyymi

        Jep, mutta sitä kuitenkin maksettiin, mutta ne maksut ei keryttänyt eläkettä, onneksi nyt on toisin kaikki työ kerryttää työeläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, mutta sitä kuitenkin maksettiin, mutta ne maksut ei keryttänyt eläkettä, onneksi nyt on toisin kaikki työ kerryttää työeläkettä.

        Totta, maksettiin. Työkyvyttömyys oli silloin voimassa eli sitä sai tarvittaessa. Vain vanhuuseläke ei kertynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, mutta sitä kuitenkin maksettiin, mutta ne maksut ei keryttänyt eläkettä, onneksi nyt on toisin kaikki työ kerryttää työeläkettä.

        Nykyinen eläkejärjestelmä on tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi. Aiempi suosi suuria iikäluokkia vaikkei ennen 23v. ikää tehty työ ja tosi lyhyet pätkätyet kerryttäneet työeläkettä.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen eläkejärjestelmä on tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi. Aiempi suosi suuria iikäluokkia vaikkei ennen 23v. ikää tehty työ ja tosi lyhyet pätkätyet kerryttäneet työeläkettä.

        lajijasuris

        Mitekä se suosi 1946-1949 syntyneitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitekä se suosi 1946-1949 syntyneitä?

        Superkarttuma mm., vain te saitte sitä.

        Maksoitte eläkemaksuja todella vähän töissä ollessanne kun vertaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa eläkkeelle jääville. Rahaa oli siis käytössä enemmän.


      • Anonyymi

        Verot ym mitä silloinkin oli keksitty, vietiin kyllä palkasta suoraan, mutta eläkettä ei kertynyt. Olisi pitänyt myös saada palkka puhtaana käteen vaan ei saannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Superkarttuma mm., vain te saitte sitä.

        Maksoitte eläkemaksuja todella vähän töissä ollessanne kun vertaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa eläkkeelle jääville. Rahaa oli siis käytössä enemmän.

        Superkarttuma oli voimassa vain vähän aikaan ja se koski vain , jos teki, jatkoi töitä eläkeiän jälkeen.
        Minä en ole mitään superkarttuma saanut, olen syntynyt 1956.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Superkarttuma mm., vain te saitte sitä.

        Maksoitte eläkemaksuja todella vähän töissä ollessanne kun vertaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa eläkkeelle jääville. Rahaa oli siis käytössä enemmän.

        Höpö, höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verot ym mitä silloinkin oli keksitty, vietiin kyllä palkasta suoraan, mutta eläkettä ei kertynyt. Olisi pitänyt myös saada palkka puhtaana käteen vaan ei saannut.

        Työeläkettä ei kerrytetä veroilla, vaan vakuutusmaksuilla. Tuolloin vakuutusmaksua kerättiin vaikkei vanhuuseläke kertynytkään. Työkyvyttömyyseläkkeen kyllä sain, jos se tuli ajankohtaiseksi.

        Tuolloin eläkekertymä muutoinkin oli erilainen kuin nykyisiin Jotta noista ensimmäisistä työvuosista olisi saanut hyötyä, niin työsuhde olisi pitänyt katkaista eli irtisanoutua siten, että noiden vuosien ansioitaolisi huomioitu laskettavan vapaakirjaan. Silloinhan siinä huomioitiin khden viimeisen vuoden ansiot, ei muita.
        Eli ne, jotka irtisanoutuivat ennen kuin täyttivät 23 vuotta, ovat menettäneet tuon ajan eläkekertymän nykyiseen eläkekertymäsääntöillä laskemiseen verrattuna. Kyse on useinmiten muutamasta kympistä jos sitäkään. Aika harvoin ensimmäisen työelämävuosien ansiot ovat kovin suuria, joten kertymätkin ovat kovasti vähäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen eläkejärjestelmä on tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi. Aiempi suosi suuria iikäluokkia vaikkei ennen 23v. ikää tehty työ ja tosi lyhyet pätkätyet kerryttäneet työeläkettä.

        lajijasuris

        Kyllä ilman muuta. Nykyisillä säännöillä eritoten, koska nykyisin kertymää syntyy joka vuosi. Tuolloinhan kertymä laskettiin vain kahden viimeisen vuoden ansioiden perusteella ja sitä vanhemmat ansiot eivät vaikuttaneet eläkekertymään. Eli hyvin harvalle tuosta oli pykälästä taloudellista haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Superkarttuma mm., vain te saitte sitä.

        Maksoitte eläkemaksuja todella vähän töissä ollessanne kun vertaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa eläkkeelle jääville. Rahaa oli siis käytössä enemmän.

        Superkarttumaa sai vain, jos teki eläkeiän jälkeen töitä, sillon eläkeikä oli kaikilla tuo 63v joka tuli voimaan 2005 uudistetussa eläkelaissa.
        Harvat silti tekivät 63v jälkeen töitä, koska työnantajat mielellään pisti tuon ikäiset pihalle , kun eläkeikä oli täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Superkarttuma mm., vain te saitte sitä.

        Maksoitte eläkemaksuja todella vähän töissä ollessanne kun vertaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa eläkkeelle jääville. Rahaa oli siis käytössä enemmän.

        Superkarttumaa tuli vasta, jos teki töitä yli oman eläkeiän, harva duunari teki töitä yli eläkeikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Superkarttuma oli voimassa vain vähän aikaan ja se koski vain , jos teki, jatkoi töitä eläkeiän jälkeen.
        Minä en ole mitään superkarttuma saanut, olen syntynyt 1956.

        Et sinä kuulukaan suuriin ikäluokkiin.


    • Anonyymi

      Noin ne elintason muruset häviää jonnekin, ehkä tulonsiirtoina eu nato ja afrikka, sota ?
      Ihmettelen kun aiemmin oli terv.keskukset. Lähipalvelut. Nyt on vain se yksi sairaala siellä jossain. Vanhuksia ajetaan edestaa kela-taxeilla. Ollaan tekevinään jotain.
      Mutta sote alueen johdolla on ministeripalkat kuitenkin.
      Ja rikkaiden Eläkkeillä pitäisi olla yläraja. Noin kohtuullisuuden vuoksi.

      • Anonyymi

        Rikkaiden eläkehän muodostuu saman lain ja kertymissäännöin kuin kaikkien muidenkin. Ei heillä ole mitään suosituimmuusasemaa tai -pykäliä. Eli samat oikeudet ja velvollisuudet sekä maksuprosentit. Työeläkkeen määrä on vain seuraus palkan koosta, josta työeläkevakuutusmaksut maksetaan. Isot maksut, isot eläkkeet.
        Yläraja eläkkeille johtaisi myös ylärajaan työeläkevakuutusmaksuihinkin. Ja siitä taasen seuraisi, että nämä rikkaat viestivät säästyneet rahansa muualle pois työeläkejärjestelmästä ja tietysti rikastuisivat vielä lisää niilläkin rahoilla.

        Sitä kohtuullisuutta sitten hoidetaan verotuksella ja melkoisesti hoidetaankin. Se on paras tapa. Jos yläraja eläkkeisiin tulisi, niin eläkkeistä yhteiskunnalle saatavat verotulotkin vähenisivät.


    • Anonyymi

      ijaisyydellä saa eläkkeen kun elin ajan odotetta nostetiin kun myös eläke nousi, nyt tulevat eläkeläiset vahinmasta päästä, hakevat sairas eläkettä peräti lähes joka toinen,

    • Anonyymi

      Työmarkkinatuki loppuu alimpaan eläkeikään!
      Vain työssä ollessa tulee eläkeenlykkäystä ja se 0,4%/kk etuus!

    • Anonyymi

      Suomessa valtava epätasa-arvo syrjintää kun kaikki halukkaat eivät pääse eläkkeelle 18v täytettyään. Sellaisiakin olioita on Suomessa jotka pääsevät naaman värin perusteella eläkkeelle! Olisiko ratkaisu ongelmaan poistaa nämä niihin maihin josta ovat tulleet! Heti vähintään 10 miljardin säästöt.

      • Anonyymi

        Äläpä tas puhu tuota iänikuista persutarinaa… se on jo niin noloa

        Työeläkejärjestelmässä kaikkien eläkkeet lasketaan saman kaavan mukaisesti. Siinä ei erotella ketään etnisen, varallisuuden, poliittisen yms mukaan.
        Myös eläke myönnetään ihan samojen lakien ja pykälien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä tas puhu tuota iänikuista persutarinaa… se on jo niin noloa

        Työeläkejärjestelmässä kaikkien eläkkeet lasketaan saman kaavan mukaisesti. Siinä ei erotella ketään etnisen, varallisuuden, poliittisen yms mukaan.
        Myös eläke myönnetään ihan samojen lakien ja pykälien mukaan.

        Kyllä terve järki sanoo, että ulkomaalaisille ei kuulu Suomen sosiaaliedut tai eläkkeet !
        Koska koko systeemi murtuu, jos tänne veroa maksamattomille, siis vapaamatkustajille taataan eläkkeet ja sos.turva.
        - Ikävä kyllä todellisuus on raadollinen.
        Ja super naiivi idealismilla Suomesta tulee vähitellen se turvaton pohjolan kongo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä terve järki sanoo, että ulkomaalaisille ei kuulu Suomen sosiaaliedut tai eläkkeet !
        Koska koko systeemi murtuu, jos tänne veroa maksamattomille, siis vapaamatkustajille taataan eläkkeet ja sos.turva.
        - Ikävä kyllä todellisuus on raadollinen.
        Ja super naiivi idealismilla Suomesta tulee vähitellen se turvaton pohjolan kongo.

        Työeläkettä ei kukaan, siis kukaan, saa ellei ole sitä kerryttänyt. Työkyvyttömyyseläkekin työeläkejärjestelmästä saatuna on mahdollista vain ja ainoastaan työeläkevakuutetuille eli työelämässä oleville.

        Sosiaaliturvaan on oikeutettu kaikki Suomessa asuvat. Siinäkin on eroja riippuen elämäntilanteesta.

        Missään ei kriteerinä parempaan tai huonompaan tasoon ole etninen tausta eikä ihonväri.


      • Anonyymi

        Potaskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potaskaa

        😅🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkettä ei kukaan, siis kukaan, saa ellei ole sitä kerryttänyt. Työkyvyttömyyseläkekin työeläkejärjestelmästä saatuna on mahdollista vain ja ainoastaan työeläkevakuutetuille eli työelämässä oleville.

        Sosiaaliturvaan on oikeutettu kaikki Suomessa asuvat. Siinäkin on eroja riippuen elämäntilanteesta.

        Missään ei kriteerinä parempaan tai huonompaan tasoon ole etninen tausta eikä ihonväri.

        mutta, se ulkomailta tuotu rescue elätti saa täyden sosiaaliturvan, terv.hoidon ilmaiseksi,
        sekä takuueläkkeen. -- vaikka ei ole tähän maahan veroa maksanut.
        - Ikävä kyllä.
        - Ja tilastojen mukaan ulkomaalaiset käyttää jo nyt yli 60% Suomen sosiaalirahoista!

        Jostain syystä ulkomaalaisen kela turistin edut siis ovat paljon paremmat, kuin pienipalkkaisen suomalaisen.
        Ja tämä on törkeä vääryys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta, se ulkomailta tuotu rescue elätti saa täyden sosiaaliturvan, terv.hoidon ilmaiseksi,
        sekä takuueläkkeen. -- vaikka ei ole tähän maahan veroa maksanut.
        - Ikävä kyllä.
        - Ja tilastojen mukaan ulkomaalaiset käyttää jo nyt yli 60% Suomen sosiaalirahoista!

        Jostain syystä ulkomaalaisen kela turistin edut siis ovat paljon paremmat, kuin pienipalkkaisen suomalaisen.
        Ja tämä on törkeä vääryys.

        Ulkomaalainen ei saa takuueläkettä, kun vasta, jos on asunut Suomessa 4 vuotta ja on 65 v täyttänyt.
        Nuoret ihmiset ei sitä saa , vaan kehoitetaan kielikurssille ja hakemaan töitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalainen ei saa takuueläkettä, kun vasta, jos on asunut Suomessa 4 vuotta ja on 65 v täyttänyt.
        Nuoret ihmiset ei sitä saa , vaan kehoitetaan kielikurssille ja hakemaan töitä .

        Jatkan vielä, että samat sosiaaliedut ulkomaalaisella on, kun suomalaisella työttömälläkin,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta, se ulkomailta tuotu rescue elätti saa täyden sosiaaliturvan, terv.hoidon ilmaiseksi,
        sekä takuueläkkeen. -- vaikka ei ole tähän maahan veroa maksanut.
        - Ikävä kyllä.
        - Ja tilastojen mukaan ulkomaalaiset käyttää jo nyt yli 60% Suomen sosiaalirahoista!

        Jostain syystä ulkomaalaisen kela turistin edut siis ovat paljon paremmat, kuin pienipalkkaisen suomalaisen.
        Ja tämä on törkeä vääryys.

        Pistäpä linkki tai joku tuosta tilastostasi, jossa tuo 60% vahvistuu…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalainen ei saa takuueläkettä, kun vasta, jos on asunut Suomessa 4 vuotta ja on 65 v täyttänyt.
        Nuoret ihmiset ei sitä saa , vaan kehoitetaan kielikurssille ja hakemaan töitä .

        Takuueläke ei ole työeläkettä, vaan sosiaaliturvaa nimestään huolimatta. Siihen on oikeus kaikilla eläkeiän täyttäneillä, jos eläkkeet jäävät takuueläkkeen rajan alle.
        Vähän sama kuin eläkeputki on työttömyyskorvausta eikä eläkettä nimestään huolimatta. Tätäkin saa vain sen ehdot täyttävät…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä, että samat sosiaaliedut ulkomaalaisella on, kun suomalaisella työttömälläkin,.

        Sosiaaliturva kuuluu kaikille Suomessa asuville, jos tulot eivät riitä minimitoimeentuloon. Sen edellytyksenä ei ole verojen maksaminen ennenkuin joutuu sosiaaliturvan piiriin.

        Ulkomaalaistaustaisille ei sosiaaliturva ole parempi kuin kantasuomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaaliturva kuuluu kaikille Suomessa asuville, jos tulot eivät riitä minimitoimeentuloon. Sen edellytyksenä ei ole verojen maksaminen ennenkuin joutuu sosiaaliturvan piiriin.

        Ulkomaalaistaustaisille ei sosiaaliturva ole parempi kuin kantasuomalaisille.

        Miksi Suomen sosiaaliturvaa tulisi jakaa ulkopuolisille, ulkomaalaisille eläteille, niille joille se ei kuulu ?
        Juuri hölmöläis politiikalla Suomi on velkamaaksi ajettu. Ja yleinen elintaso romuttuu kun hölmöläisinä esiinnytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä, että samat sosiaaliedut ulkomaalaisella on, kun suomalaisella työttömälläkin,.

        Tottakai, työttömiä ne ulkomaalaisetkin ovat , pitäiskö niiden kerjätä rahaa kaduilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomen sosiaaliturvaa tulisi jakaa ulkopuolisille, ulkomaalaisille eläteille, niille joille se ei kuulu ?
        Juuri hölmöläis politiikalla Suomi on velkamaaksi ajettu. Ja yleinen elintaso romuttuu kun hölmöläisinä esiinnytään.

        Milläs noi ulkomaalaiset sitten eläisi , pitäiskö niiden kuolla nälkään ja kylmyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomen sosiaaliturvaa tulisi jakaa ulkopuolisille, ulkomaalaisille eläteille, niille joille se ei kuulu ?
        Juuri hölmöläis politiikalla Suomi on velkamaaksi ajettu. Ja yleinen elintaso romuttuu kun hölmöläisinä esiinnytään.

        Eihän sosiaaliturvaa jaeta muille kuin Suomessa asuville ja kaikille Suomessa asuvillehan se kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs noi ulkomaalaiset sitten eläisi , pitäiskö niiden kuolla nälkään ja kylmyyteen.

        ulkomaalisten kela-lomalaisten jouten lepäävät varjo-yhteiskunnat tulisi velvoittaa töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ulkomaalisten kela-lomalaisten jouten lepäävät varjo-yhteiskunnat tulisi velvoittaa töihin.

        Ulkomaalaisten kela-lomailijoiden hyysäys on rikos etenkin suomalaisia pieni palkkaisia ja pien-eläkeläisiä kohtaan. Sekä liika rasite veroa maksaville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, työttömiä ne ulkomaalaisetkin ovat , pitäiskö niiden kerjätä rahaa kaduilla.

        pitäisi olla työvelvoite, tai sitten paluu kotimaahan, kotimaan sosiaaliturvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalainen ei saa takuueläkettä, kun vasta, jos on asunut Suomessa 4 vuotta ja on 65 v täyttänyt.
        Nuoret ihmiset ei sitä saa , vaan kehoitetaan kielikurssille ja hakemaan töitä .

        Kolme vuotta ja 65 ikä .


    • Anonyymi

      Tarinan perusteella olet niitä, jotka valittaa enemmän kuin tekee. 50-55v ikä on vielä ihan hyvä ja helppo työllistymisikä. Pitää vaan olla avarakatseinen töiden suhteen. Ja oma habitus olisi hyvä olla terve. 150kg läski joka puuskuttaa istumisesta vaatii paremmat meriitit

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      73
      3951
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3515
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      82
      3358
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2648
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      124
      1636
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1526
    7. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1144
    8. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1124
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1120
    10. Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja

      miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku
      Ikävä
      118
      1036
    Aihe