Suomen kansa ei hyväksy homoa maansa presidentiksi. Sen osoittivat nämä presidentinvaalit ja hyvä niin.
Nyt se on todistettu: Suomen presidentiksi ei homolla ole mahdollisuutta päästä.
Anonyymi-ap
7162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kakkoskierros oli kaikkien aikojen tiukin. Koskaan aiemmin ei ole voitto ratkennut niin pienellä erolla. Jos vaalit nyt jotain osoittivat niin sen, että Suomen presidentiksi ei rasistisella fasistilla ole mahdollisuutta päästä, koska tämän äänestäjät nimesivät ykkösinhokikseen, jota eivät voisi koskaan äänestää missään tilanteessa.
Presidentin virka vaatii toisenlaisia ominaisuuksia kuin oppositiopuolueen johtajuus. Uskoisin, että presidentin nykyinen toimenkuvaan kuuluu olla ääripäiden välissä ikään kuin sovittelemassa ristiriitoja.
Halla-Aho olisi ehkä edustanut liikaa kentän toista laitaa. Parempi näin, koska eduskunta kuitenkin on "valtion lainsäädäntövaltaa ja budjettivaltaa käyttävä elin", ja maamme korkein päättävä taho. Siellähän on hyvä olla mukana myös tervejärkisiä ihmisiä.
Toistamiseen eliitti junaili asetelman sellaiseksi, että humu-Haaviston kanssa toiselle kierrokselle saatiin oma poika.
Jos Haaviston vastaehdokas olisi ollut järkevä ja normaali suomalainen niin äänet olisivat menneet Haaviston kilpailijan eduksi 80/20.
Tällä kertaa vastaehdokkaana oli vastenmielinen Stubb, jota homofoobikot hampaat irvistellen äänestivät. Piti valita kahden paskan väliltä.
Sellaiseksi on Suomi mennyt. Surkeaa ja ala-arvoista.
Eliitin salaliitto on sänkysi alla ja komerossasi, muista se kun yrität nukkua.
Jos Haavistoa vastassa olisi ollut Halla, olisi Haavisto voittanut ylivoimaisesti, koska Hallalla ei ole juuri mitään kannatusta persujen ulkopuolella. Haavisto olisi voittanut kansan ykkösinhokin 70 - 30.
On se mahdollista jos laitetaan vain yksi ehdokas.
Ja jälleen Kokoomus voitti vain homon. Jäi testaamatta, mikä Stubbin oikea kannatus olisi ollut. Jos olisi ollut vaihtoehtona edes hankala Halla-Aho, kuinka olisi käynytkään? Tässä tuli vähän loukattua poliitikkoja, mutta olisi niin kiva jos joskus ehdokkaina olisi ihan tavallinen henkilö joka osaa puhua kuin tavallinen ihminen. Me tavalliset ihmiset emme ole minkään puolueen jäseniä, ja siksi osaamme suhtautua asioihin oikein. Sori tästä.
No sitten kun kaikki ehdokkaat ovat homoja