Suomen johtaminen perustuu perustuslaissa määriteltyihin vaaleihin, joissa
- kansa valitsee presidentin.
- kansa valitsee vaaleilla eduskunnan, joka päättää laeista.
- kansa valitsee kunnan- ja kaupunginvaltuuston, joka päättää asioista kunnissa ja kaupungeissa.
- kansa valitsee sotealueen valtuuston, joka päättää sote-alueilla.
Näin Suomen johtaminen tapahtuu.
Suomen johtaminen ei tapahdu sillä tavalla, että jos joku on eri mieltä, niin sillä on oikeus pysäyttää yhteiskunta esimerkiksi lakoilla kiukutallekseen. Se ei ole kansanvaltaa, se ei ole demokratiaa. Vaalien tulosta pitää kunnioittaa.
- kansa valitsee presidentin.
- kansa valitsee vaaleilla eduskunnan, joka päättää laeista.
- kansa valitsee kunnan- ja kaupunginvaltuuston, joka päättää asioista kunnissa ja kaupungeissa.
- kansa valitsee sotealueen valtuuston, joka päättää sote-alueilla.
Näin Suomen johtaminen tapahtuu.
Suomen johtaminen ei tapahdu sillä tavalla, että jos joku on eri mieltä, niin sillä on oikeus pysäyttää yhteiskunta esimerkiksi lakoilla kiukutallekseen. Se ei ole kansanvaltaa, se ei ole demokratiaa. Vaalien tulosta pitää kunnioittaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomi potkaistaan ulos EU:sta koska maa ei noudata demokratian pelisääntöjä .
Demokratia toteutuu myös silloin, kun SDP ei ole hallituksessa.
Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta eduskunnan päätöksiin. Onko hyökkäys, painostus ja kiristys kansanedustuslaitosta vastaan maanpetos?
Valta jaettiin jo ennen vaaleja . Lindtman ja Saarikko eivät noudata demokratian pelisääntöjä . Potkaistaanko koko maa ulos EU:sta ?
paskapoliitikkoja. paskapuolueita. en äänestä eu-vaaleissa ainakaan heitä.
Miksi valtion taloutta hoitavat täysin tumpelot poliitikot, jotka eivät ymmärrä raha- asioista yhtään mitään. Täytyisi käyttää oikeita asiantuntijoita.
Vihervasemmiston talouspolitiikan takia on nyt velkojen korot yli 3 miljardia. Ai että ilmaista velanottoa?
Rahaa tuntuu aina eiittävön jakon yritsutukiin ja berohelpotukiin yeityksille
Entäs jos,alitetaisiin voitolliset beeolle eikä aina palkansaajien maksettabaksi kaikki verot
Yritykset pitävät tätä maata pystyssä. Eikö Turun telakalle pitäisi maksaa tukea ollenkaan?
Hyväuskoiset hölmöt tämän hallituksen ovat valinneet. Demokratia ei oikein tunnu toimivan ja siihen nyt sitten vedotaan.
Kansa on puhunut pulinat pois. Eniten narisee nämä itäpuolen helsinkiläiset, siellähän asustaa suurin osa näistä työtä vieroksuvista.
SAK hyökkää kansanedustuslaitosta vastaan. Se ei ole demokratiaa. Se on anarkiaa.
Millään etujärjestöllä ei ole veto-oikeutta eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin.
Nyt on naamiot riisuttu vihreät ilmoitti olevansa vasemmistolainen.
Poliittiset lakot ovat syöneet miljardin BKT:stä. Se on pois vähäosaisilta.
Uhittelu ja kiristäminen on henkistä väkivaltaa. Lakot eivät ole neuvottelua. Ei supervoima. Osoitus heikkoudesta. Tyhjä paperi. SAK on tarjonnut tyhjää paperia.
SAK:n johto Valko-Venäjälle vaalitarkkailijaksi, jotta ymmärtäisivät että Suomi ja Valko-Venäjä on samalla tasolla demokratian mittapuulla . Ei nähdä malkaa omassa silmässä .
Putinin valinta on jo pöytälaatikossa: sai 110% äänistä.
Mutta hauska nähdä, kun opposition kannattajat menevät tuhatmäärin klo 12 äänestyspaikoille. Siitä näkee Putinin vastustajien määrän, sen jäävuoren huipun.
Ammattiyhdistykset ovat ainoa turva työntekijöille. Nämä leikkaukset ovat ideologisia.
Yleislakkoa odotellessa.
Paskaa puhut. Työsopimus on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Ammattiliitoilla ei ole mitään valtaa. Viranomaisilla on, ei ammattiliitoilla. Minäkin purin yhden työntekijän sopimuksen ilman irtisanomisaikaa. Ammattiliiton mies soitti ja kysyi, että eikö olisi pitänyt olla irtisanomisaika ja voiko perua? Selitin purkamisen syyn ja sanoin, että ei. Asiaan ei sen koomin palattu.
EK ja perskokkare hallitus on Suomen syöpä.
Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä lakko, vaan se on tahallinen vahingonteko, jossa kohteena on yritys, kansa ja kansanvallan ydin, Eduskunta ja sen hallitus. Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi. Kysymys on politiikasta. Asioita käytetään agitoinnin välineenä. Ne eivät ole kuitenkaan perimmäinen syy, miksi lakkoillaan.
Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen osana lakon toteuttamista. Työntekijät ovat ay-johtajien uhreja.
Ay-johtajat ovat vastuussa lakoista. He ovat lakot aloittaneet.
Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon tai töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Lakon kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua lakosta vahinkoa, mistä seuraa vahingonkorvausvelvollisuus.
- Eduskunnan ja hallituksen toimintaan vaikuttaminen kiristämällä ja uhkailemalla on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Onko kysymys maanpetturuudesta? Tutkinnan aloittaminen on viranomaispäätös.
Politiikka ei kuulu työpaikoille, eikä työaikaan.
Mielenosoitus on eri asia kuin välineellinen poliittinen lakko. Vertaa Putinin järjestämä välineellinen maahantulo.
Oikea lakko on oman TESsin neuvottelujen vahdittamiseksi järjestetty työtaistelu silloin, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla. Ei lakkoilla. Lakkoon ei saa pakottaa, eikä siihen ole pakko osallistua. Työt eivät ole lakossa.
Sak.ta vero vapaus pois.Loppuu tämä vasemmiston höyhö.
SAK ukot pelkää omien rahavirtojen puolesta.