SAK on demokratian syöpä

Suomi potkaistaan ulos EU:sta koska maa ei noudata demokratian pelisääntöjä .

Ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta eduskunnan päätöksiin. Onko hyökkäys, painostus ja kiristys kansanedustuslaitosta vastaan maanpetos?

Valta jaettiin jo ennen vaaleja . Lindtman ja Saarikko eivät noudata demokratian pelisääntöjä . Potkaistaanko koko maa ulos EU:sta ?

Miksi valtion taloutta hoitavat täysin tumpelot poliitikot, jotka eivät ymmärrä raha- asioista yhtään mitään. Täytyisi käyttää oikeita asiantuntijoita.

Rahaa tuntuu aina eiittävön jakon yritsutukiin ja berohelpotukiin yeityksille

Entäs jos,alitetaisiin voitolliset beeolle eikä aina palkansaajien maksettabaksi kaikki verot

Hyväuskoiset hölmöt tämän hallituksen ovat valinneet. Demokratia ei oikein tunnu toimivan ja siihen nyt sitten vedotaan.

Kansa on puhunut pulinat pois. Eniten narisee nämä itäpuolen helsinkiläiset, siellähän asustaa suurin osa näistä työtä vieroksuvista.

SAK hyökkää kansanedustuslaitosta vastaan. Se ei ole demokratiaa. Se on anarkiaa.

Millään etujärjestöllä ei ole veto-oikeutta eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin.

Nyt on naamiot riisuttu vihreät ilmoitti olevansa vasemmistolainen.

Poliittiset lakot ovat syöneet miljardin BKT:stä. Se on pois vähäosaisilta.
Uhittelu ja kiristäminen on henkistä väkivaltaa. Lakot eivät ole neuvottelua. Ei supervoima. Osoitus heikkoudesta. Tyhjä paperi. SAK on tarjonnut tyhjää paperia.

SAK:n johto Valko-Venäjälle vaalitarkkailijaksi, jotta ymmärtäisivät että Suomi ja Valko-Venäjä on samalla tasolla demokratian mittapuulla . Ei nähdä malkaa omassa silmässä .

Ammattiyhdistykset ovat ainoa turva työntekijöille. Nämä leikkaukset ovat ideologisia.
Yleislakkoa odotellessa.

EK ja perskokkare hallitus on Suomen syöpä.

Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä lakko, vaan se on tahallinen vahingonteko, jossa kohteena on yritys, kansa ja kansanvallan ydin, Eduskunta ja sen hallitus. Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi. Kysymys on politiikasta. Asioita käytetään agitoinnin välineenä. Ne eivät ole kuitenkaan perimmäinen syy, miksi lakkoillaan.

Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen osana lakon toteuttamista. Työntekijät ovat ay-johtajien uhreja.

Ay-johtajat ovat vastuussa lakoista. He ovat lakot aloittaneet.

Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon tai töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Lakon kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua lakosta vahinkoa, mistä seuraa vahingonkorvausvelvollisuus.
- Eduskunnan ja hallituksen toimintaan vaikuttaminen kiristämällä ja uhkailemalla on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Onko kysymys maanpetturuudesta? Tutkinnan aloittaminen on viranomaispäätös.

Politiikka ei kuulu työpaikoille, eikä työaikaan.

Mielenosoitus on eri asia kuin välineellinen poliittinen lakko. Vertaa Putinin järjestämä välineellinen maahantulo.

Oikea lakko on oman TESsin neuvottelujen vahdittamiseksi järjestetty työtaistelu silloin, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei lakkoilla. Ei lakkoilla. Lakkoon ei saa pakottaa, eikä siihen ole pakko osallistua. Työt eivät ole lakossa.

Sak.ta vero vapaus pois.Loppuu tämä vasemmiston höyhö.
SAK ukot pelkää omien rahavirtojen puolesta.