Sopiminen on vaikeeta, ja nyt halutaan lisää paikallista sopimista. Hallitus ja Ay-liitot näyttävät nyt mallia, kuinka käy kun toinen osapuoli vain käskyttää, ottakaa tai me otamme.
Hallitus ja liitot näyttävät nyt miten paikallinen sopiminen siis käskytys reaalimaailmassa toimii
Anonyymi-ap
9193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sillä toisella osapuolella (hallitus) on oikeus ja mandaatti käskeä. Koita ymmärtää.
Tilanne ei ole sama paikallisessa sopimisessa.
Jos persut olisivat oppositiossa eivätkä Kokoomuksen juoksupoikina, ulina kuuluis kuuhun saakka.
Ketä Orpo syyttää sitten, kun ja jos saa nuo työntekijöiden asemaa huonontavat päätökset läpi ja talous romahtaa suurtyöttömyyden ja köyhyyden lisääntymisen takia, varmaan pistää nekin Marinin hallituksen syyksi. Tulee pirun paljon kalliimmaksi saada asiat korjattua, ei voi enää siinä vaiheessa perua tehtyjä huononnuksia, ei auta itkeä, kun maito on jo kaatunut. Talous tulee romahtamaan, jos palkat pienenevät, tuet leikataan köyhemmiltä pois, ostovoima vähenee rajusti, ei ne varakkaiden ostamiset riitä yksistään talouden ylläpitoon vaikka Orpo ja Purra niin luuleekin. Purrahan on vähän puhunut siihen malliin, ett rikkaat ne ainoastaan veroja maksaa ja tätä maata pystyssä pitää, se ei kyllä pidä paikkaansa, monet varakkaista kiertävät verotusta osinkotulojen kohdalla eli se siitä varakkaiden verojenmaksamisista.
Paikallinen sopiminen on aina ollut mahdollista. Siinä on vain se takaraja, että yhteisiä minimisopimuksia huonommin ei saa sopia. Kun paikallista sopimista halutaan lisätä, kyse on siis siitä, että halutaan mahdollisuus sopia minimiä huonommin. Muillahan tässä ei ole mitään vaadittavaa, kun paremmin saa sopia koska vain.
Tämä hallitus haluaa sinetöidä sen, että jos paikallisesti ei päästä sopimukseen, silloin määrätään työtä tekeviä vastaan. Käytännössä kyse on kauaskantoisesta työtä tekevien nöyryyttämisestä ja työn tekemisen kurjistamisesta ja siten kansan kurjistamisesta. Vuosi vuodelta huononnukset lisääntyvät, kun niille annetaan mahdollisuus ja ne pakotetaan samalla, kun viedään kansalta pois vaikutusmahdollisuuksia.
Tällä hetkellä vielä moni työtä tekevä pitää lakkoja turhina, jos ei ole perehtynyt syihin. Osin siksikin, että paikallisesti sitä on tapana neuvotella omaan sopimukseensa etuja, jos on vähänkään koulutetumpi. Silloin ei vain hoksaa, että taustalla on jo se mimini, johon neuvotellaan parannuksia. Ei ole kauaa, jos nyt työtä tekevät vaikenevat. Alkaakin tulla vähän eri sävyjä sitten niihin "itse neuvoteltuihin" työsopimuksiin, jos aletaan vääntää siitä, tarvitseeko niitä lomia sittenkään olla niin pitkästi tai pitäisikö säännöllisen työajan ollakin 50 tuntia viikossa.
Totta, hyvin kirjoitettu. Ei monetkaan ajattele mikä etu liitoista on tilanteissa, joissa on vaikkapa epäselvyyksiä palkkatasosta. Itsellä ollut kokemus siitä miten joku isokin yritys voi yrittää alentaa uuden työntekijän palkkatasoa sovitusta. Nokian tehtaalla kävi noin, ett mulle ja parille muulle maksettiin muita kokoojia alempaa palkkaa, kun perättiin syytä asiaan, niin selitykseksi tuli ettei meillä ollut aiempaa kokemusta, mikä ei pitänyt paikkaansa, olimme kaikki aiemmin tehnyt kokoojana töitä. Seuraavana syynä esitettiin ettemme ollut aiemmin tehneet Nokialle töitä, mikä vesittyi sillä, ett meidän jälkeenkin oli otettu pari uutta kokoojiksi ja heillä kummallakaan ei ollut kokemusta ollenkaan kokoojan työstä ja kaiken lisäksi heillä palkka oli sama kuin muilla kokoojilla ja heille oli heko-prosentitkin heti annettu, mitä taas meille ei maksettu. Nokian tehtailta paikkakunnan pääluottamusmies suurin piirtein nauroi, kun soitimme palkka-asiasta hänelle, mutta työpaikallamme ollut luottamusmies otti asian hoitaakseen ja sai meille palkaksi saman kuin muillakin ja ne puuttuvat heko-lisätkin, ei meillä olis ollut mitään mahdollisuuksia saada oikeutta ilman luottamusmiehen apua. Kun tuota omaa kokemusta ajattelee, niin tietää omakohtaisesti mihin suuntaan palkat on menossa, jos hallitus saa muutokset ajettua läpi, siinä ei enää liitot, eikä luottamusmiehetkään pysty tilanteeseen ja asioihin vaikuttamaan.
Näin on tuo paikallinen sopimien on kirjattu työehtosopimuksiin jo kymmeniä vuosia ja on täysin mahdollista .Hallituksen taholta pyritään antamaan täysin virheellinen kuva ,vallitsevasta tilanteesta.
Ahaa. Poistettiin samantien. Sillälailla. Sananvapaudesta on hallituspuolueet kovin hiljaa. Oppositiossa räksyttivät siitäkin koko ajan. Täysiä pellejä. Kuten myös palstan puolueelliset modepellet.
Omalla työpaikalla on tehtaan keskiansio n. 16,50, kuitenkin samoja töitä tekevät alihankkijan statuksella olevat saavat 11,50 määräaikaisina. Sopimuksen jatko mahdollisesti ilmoitetaan yleensä viimeisenä perjantaina. Jos kysyt palkkaa lisää kokemuksen perusteella, sopimus ei tule jatkumaan. Näin ollut jo vuosia. Ja kyseessä ihmiskuljettimia valmistava monikansallinen yhtiö.
Eikös se ole Hakaniemi, joka käskyttää teitä sopuleita.