Eihän puolisolla enää nykyään ole kovin suurta merkitystä. Tai merkitystä voidaan lisätä tai vähentää tilanteen mukaan. Eikö sittenkin tehtävään valita lähinnä maan ulkopoliittinen johtaja ja kansalaisten sisäisen hengen ja moraalin suunnan näyttäjä. Puoliso on meillä muutenkin ollut merkityksellinen lähinnä itsenäisyyspäivänä, eikä välttämätön edes silloin. Kekkosen puoliso sairasti ja kuoli, eikä hän esiintynyt julkisesti puolisoineen moneen vuoteen. On romanttista , jos puoliso on nuori , kaunis ja edustava ja jopa linnaan syntyy pikku prinssi tai prinsessa, Mahdollisen sodan syttymisen pelkotilassa ja koronainfektion jyllätessä tämä yksi päivä menettää tai vähentää merkityksensä edustuksellisuuden suhteen. Käsittääkseni edeltävät presidentit ovat pitäneet perheensä sivussa tai julkisuudessa oman tahtonsa mukaan. Kuninkaalliset ovat erikseen. Mielestäni nyt vaalihuumassa jotkut toimittajat toimivat vähintään epäkohteliaasti, ellei suorastaan röyhkeästi tai rasistisesti tiedustellessa ehdokkaiden yksityiselämään liittyviä asioita esiteltäväksi äänestäjille.
Vaalitenteissä ihmetytti presidentin puolison roolin ylikorostus.
Anonyymi-ap
195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo ihan onnetonta oli ja merkityksetöntä . Mut olihan saulillakin Lennu koira .