Useiden lähteiden mukaanVenäjän ohjusisku tuhosi jopa 1500 ukrainan sotilasta

Kaupunkiin oli ängetty rotaatiota odottava joukko ja rotatoiva uusi joukko. Venäjä iski ohjuksilla kahteen otteeseen ja tappiot valtavat - ehkä jopa 1500 kaatui tai haavoittui.
32395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

” Useiden lähteiden mukaanVenäjän ohjusisku tuhosi jopa…”

Ja Tiltu YKSIN VASTAA NIISTÄ KAIKISTA!!! 🤡🤡🤡🤡

2Äänestä
  • Nuo "useat lähteet" ovat osa Putinin vaalipropagandakoneistoa ja niiden uutiset on tarjoitettu Venäjän vaalikarjalle.

    1Äänestä

Jos joskus jossain jostakin syystä, vaikka vahingossa jokin venäläinen lähde kertoisi totuuden, niin uskoisiko siihen enää kukaan?

Voi mennä kaksi sukupolvea Venäjän demokratisoitumisesta ennen kuin venäläisiin palaa edes jonkinlainen luottamus. Sitä odotellessa...

1Äänestä
  • Siis noin tuhat vuotta.

    1Äänestä

Olisiko mitään ideaa jos kertoisi hieman enemmän näistä lähteistä...

1Äänestä
  • Hehe venäläinen ilman faktoja...venäläinen on vaan venäläinen paskaa paketissa...räxyttää ku kylärakit... UKRAINA WAR TODAY sieltä löytyy...venäläinen ei oo infoa...

    1Äänestä

  • Älä Nato-lapsonen sekaannu miesten asioihin. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älä Nato-lapsonen sekaannu miesten asioihin. :)

    Eli lähteitä ei vain oikein ole…

    Äänestä

Niin? Sitä aseet tekevät. Miksi miehiä on tungettu pahaan paikkaan. Tuntuu olevan oikein tarkoituksena.

Äänestä

"ehkä jopa 1500 kaatui tai haavoittui"

Tai ehkä ei yhtään.

1Äänestä
  • Nato tiltu kieltää pahan tapahtuman?

    Äänestä

Ei kannattaisi kirjoittaa, jos lauseessa komeilee ehkä-sana, sen tietää silloin olevan pelkkää trollausta-

Äänestä

Ehkö otin, ehkä en....se on fifti-sixti.

1Äänestä

Annatko ne lähteet?

1Äänestä
  • Lähteet...Niitä ole muuta ku trollin aamu paskalla tullut päähänpisto...Ilman wc pyttyjä ulkona kylmässä...venäläinen pyyhkii sormella ja imee ne puhtaaxi ku ei oo wc paperia

    2Äänestä

Lähteitä kyseleville: asiaa käsitellään kattavasti eilisiltaisessa Military Summaryn lähetyksessä. Löytyy youtubesta.

Asiassa ristiriitaisuuksia tappioiden suhteen, eli kyseinen objektiivinen venäläiskanava vahvista niiden suuruutta puoleen tai toiseen.

Noin yleisesti ottaen merkittävin huomio on että AFU kiistää mitään tapahtuneen, mikä on perinteisesti tarkoittanut aivan päinvastaista eli tapahtui ja kovia tappioita tuli.

Äänestä
  • Ukrainan kriisiviestintä on alakoululaisen tasoa. Aina sama juttu että kiistävät, syyttävät muita ja inttävät, vaikka todellisuus olisi ihan muuta. Räikein esimerkki taitaa olla se Puolaan osunut ohjus, jota eivät ole vieläkään myöntäneet saati pyytäneet anteeksi.

    Äänestä

Isku on varmasti totta. Kuolleiden ja haavottuneuden määrä on epäselvä. Toisaalla puhutaan että 500, jossain 200. Medialla ei mielellään kerro kotirintamalle Ukrainan tappiosta, uutissulku käynnissä.
Venäjän mediasta saa hyvin tietoa Advievka tilanteesta. Kaupunki on halkaistu kahtia, toinen puoli on monissa.

Äänestä
  • Ja venäläiset eivät tiedä, mihin heidän ohjuksensa ovat lentäneet? Mottiin nyt ei ainakaan joukkoja pystytä vaihtamaan?!

    Äänestä

  • Juu, 1500 kuulostaa liioittelulta koska kyseessä oli 2 pataljoonan keskitykseen osunut isku. Ukrainan pataljoonissa on määrävahvuus n.500 sotilasta. Toinen pataljoonista oli pahoin kulunut ja menettänyt lähes kokonaan taistelevat osansa (eli n. 40% kokonaisvahvuudesta), toinen juuri alueelle tuotu.

    Eli yhteensä iskualueella ollut varmaan n. 800 sotilasta. Jos näistä on saatu pois pelistä peräti 500, on kyseessä todella merkittävä onnistuminen Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, 1500 kuulostaa liioittelulta koska kyseessä oli 2 pataljoonan keskitykseen osunut isku. Ukrainan pataljoonissa on määrävahvuus n.500 sotilasta. Toinen pataljoonista oli pahoin kulunut ja menettänyt lähes kokonaan taistelevat osansa (eli n. 40% kokonaisvahvuudesta), toinen juuri alueelle tuotu.

    Eli yhteensä iskualueella ollut varmaan n. 800 sotilasta. Jos näistä on saatu pois pelistä peräti 500, on kyseessä todella merkittävä onnistuminen Venäjälle.

    Myöskään Venäjän virallinen ilmoitus Ukrainan päivätappioista ei vahvista 1500 tappioita: Venäjä ilmoitti Ukrainan menettäneen kyseisenä päivänä yhteenä 1100 sotilasta kaikilla sektoreilla. Voi toki olla, etteivät ole sisältäneet lainkaan tuon iskun tappioita ilmoituksiinsa koska eivät ole vielä saaneet niitä analysoitua luotettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, 1500 kuulostaa liioittelulta koska kyseessä oli 2 pataljoonan keskitykseen osunut isku. Ukrainan pataljoonissa on määrävahvuus n.500 sotilasta. Toinen pataljoonista oli pahoin kulunut ja menettänyt lähes kokonaan taistelevat osansa (eli n. 40% kokonaisvahvuudesta), toinen juuri alueelle tuotu.

    Eli yhteensä iskualueella ollut varmaan n. 800 sotilasta. Jos näistä on saatu pois pelistä peräti 500, on kyseessä todella merkittävä onnistuminen Venäjälle.

    Missäs se Nato Tiltun linkki lähteeseen?

    Kuulostaa kuulostaa kuulemma...kerrotaan...

    Äänestä

Zeleskin vastarinta on turhaa verilöylyä ja asetuet on lakkautettava heti.🎭

Äänestä

Aloittaja keksinyt ihan itse taas jutun.

Ei kannattaisi ahnehtia isoilla väärillä lukumäärillä koska niistä jää heti kiinni.

PS. MV-lehden sivut hehkuisivat punaisena jos näin olisi, buahahahaaa

1Äänestä
  • Jos kyseessä olisi valeuutinen niin Kiovan hallinto ja Suomen Media olisi tästä jo kauan sitten kertoneet.

    Äänestä

Alkuperäinen uutinen on tässä

13.-14. helmikuuta yöllä Venäjän miehitysjoukot ottivat kohteekseen siviilikohteita Selydovessa.

- Tämän seurauksena 12 asukasta (joista neljä lapsia) loukkaantui. 3 siviiliä kuoli (yksi heistä lapsi).

Lisäksi yhdeksän asuinrakennuksen kerrotaan saaneen vaurioita, samoin kuin kaupunginsairaalan.

Uutinen aina hieman muuttuu ennen kuin Kremli sen sitten muotoilee

1Äänestä
  • Niin kerrotaan ja Britti tiedustelukin ja Bellingcat ja ....

    Äänestä

Varma merkki siitä, että Venäjä osui ja pahasti: Ukraina hätäpäissään ilmoittelee osuneensa alukseen Mustallamerellä, eli yrittää kääntää huomion pois itselleen negatiivisesta julkisuudesta ison otsikon mediatempauksella.

Sama kuvio toistuu aina kun heillä menee jotain persiilleen.

Äänestä

Kumma juttu että Ukrainan tiedot sodasta hyväksytään pureksimatta mutta venäjän tiedot leimataan aina valheiksi.
Sodassa totuus häviää ensin.... Propaganda on myös sotaa ja meidän tulisi suhtautua kaikkeen infoon epäilevästi

Äänestä

Nato Tiltu on nyt kovin sekaisin reservin eroamisista. 😁

Äänestä

ZelensKYY tapattaa surutta omiaan ja ostelee tukirahoilla itselleen jahteja ja kartanoita. No, sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Odessan ensimmäisessä iskussa täysosuman sai Ukrainan Eteläisen pääesikunnan keskus. Toisessa iskussa rautatiesema sai täysosuman. Ukraina on alkanut siirtämään omia ja palkkasotilaita siviilijunaliikenteen joukossa, koska Venäjä on iskenyt kaikkiin erikoiskuljetuksiin maanteillä ja rautateillä.
Kannattaa lukea USA:n mediasta Ukrainalaisten tappiot. Maaliskuu taisi olla kaikkien aikojen ennätys 8000 kaatuneella. Siksi USA:n erikoisjoukot, jotka aloittivat Zelenskyn joukkojen koulutuksen 12 prikaatin miehistömäärällä, ovat nyt lopettaneet toiminnan, koska Ukrainalla ei ole enää miehiä koulutettaviksi. Samaan aikaan Venäjä toi 120 000 vapaaehtoista koulutettua sotilasta rintamalle, jotta miehistölle saadaan nopeaa kiertoa lepoon ja takaisin rintamalle.
Liettuan puolustusministeri ilmoitti Ruotsin vastaavalle, että jos haluat Krimin sillasta valokuvan, niin ota se mahdollisimman pian.
Saattoipa sattua niin, etä tuo täysosuma pääesikuntaan, vei mennessään tuon siltaiskun suunnittelijat ja toimeenpanijat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunkiin oli ängetty rotaatiota odottava joukko ja rotatoiva uusi joukko. Venäjä iski ohjuksilla kahteen otteeseen ja tappiot valtavat - ehkä jopa 1500 kaatui tai haavoittui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu