https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/6548264
"
Valtakunnallinen Taidetestaajat-hanke on rahoittanut monena vuonna jokaiselle 8-luokkalaiselle korkeakulttuurielämykset kyyteineen. Tänä vuonna Päijät-Hämeen oppilaat menivät katsomaan Lahden kaupunginteatteriin Aleksis Kiven Nummisuutarit eli koko Juhani-sali oli täynnä 14-vuotiaita oppilaita.
Näytelmä oli käsikirjoitettu uuteen uskoon. Samalla se täytettiin päälleliimatulla ja asiaanliittymättömällä erotiikalla.
Vanhemmat antavat pojalleen Eskolle avioitumisluvan. Esko menee hierontapöydälle, paljastaa pakarat ja niihin tatuoidaan isolla: “Saa naida”. Seuraavat minuutit Esko kulkee ympäriinsä pakarat paljaana.
Hääkohtaus oli yleisö huomioiden perverssi. Esko häviää painiottelun siten, että vastapuoli asettaa jalkansa hitaasti selällään makaavan Eskon haarojenväliin. Sitten Esko voihkii kovaan ääneen ja nykii teatraalisilla lantioliikkeillä kuin saaden absurdin orgasmin.
Kohta näyttämön kokoiselle screenille heijastuu kohtaus, jossa miesnäyttelijä paljastaa nänninsä ja hieroo sitä lähikuvassa. Toinen mies pyllistää kontallaan seisovan miehen edessä ja hänen peppuaan osoitetaan sormella rytmisin liikkein. Nämä eivät liity Aleksis Kiven teokseen millään aasinsillalla.
Sitten morsian tekee valtavalle screenille minuutin mittaisen pillimehupenetraation. Hän pumppaa viettelevästi ilmeillen pilliä mehupurkin aukossa kunnes alkaa ruippimaan mehua siemensyöksyä mallintaen.
Sisältö ei ollut oudosti seksualisoitua vain minun tulkintani perusteella, sillä nuo kohtaukset johti spontaaneihin inhonhuudahduksiin lähiriveillä istuvilta lapsilta. Yksi lapsista kiteytti kokemansa osuvasti. Kun humaltunutta esittänyt Esko lähti tulemaan yleisön sekaan penkkirivien yli, tuo tyttö sanoi synkästi: “älä tule tänne”.
Minun ei tarvitse perustella miksi pidän lapsille esitetyn teatteriesityksen erotisointia sopimattomana. Kaipaan hankkeen takana olevalta Suomen lastenkulttuurikeskusten liitolta perustelua näkemälleni. Miksi teillä on tarve esittää lapsille erotisoitu esitys, jonka ainoakaan seksuaalinen kohtaus ei löydy Aleksis Kiven teoksesta sen enempää kuin etukäteen jaetusta näytelmän esitteestä?
Kirjoittaja on lahtelainen ja 8. luokkalaisen isä"
- - - -
Aivan TARKOITUKSELLA lapsiamme ja nuoria korruptoidaan tällä kaikella irstalla, saastalla, pahuudella.
Tässä ajassa on likipitäen kaikki pielessä.
Pahuus vaan lisääntyy, väkivalta ja iljettävät pervoilut ym. sotiminen ja niitä ylistetään ihanuuksina ja normaalina.
"
Valtakunnallinen Taidetestaajat-hanke on rahoittanut monena vuonna jokaiselle 8-luokkalaiselle korkeakulttuurielämykset kyyteineen. Tänä vuonna Päijät-Hämeen oppilaat menivät katsomaan Lahden kaupunginteatteriin Aleksis Kiven Nummisuutarit eli koko Juhani-sali oli täynnä 14-vuotiaita oppilaita.
Näytelmä oli käsikirjoitettu uuteen uskoon. Samalla se täytettiin päälleliimatulla ja asiaanliittymättömällä erotiikalla.
Vanhemmat antavat pojalleen Eskolle avioitumisluvan. Esko menee hierontapöydälle, paljastaa pakarat ja niihin tatuoidaan isolla: “Saa naida”. Seuraavat minuutit Esko kulkee ympäriinsä pakarat paljaana.
Hääkohtaus oli yleisö huomioiden perverssi. Esko häviää painiottelun siten, että vastapuoli asettaa jalkansa hitaasti selällään makaavan Eskon haarojenväliin. Sitten Esko voihkii kovaan ääneen ja nykii teatraalisilla lantioliikkeillä kuin saaden absurdin orgasmin.
Kohta näyttämön kokoiselle screenille heijastuu kohtaus, jossa miesnäyttelijä paljastaa nänninsä ja hieroo sitä lähikuvassa. Toinen mies pyllistää kontallaan seisovan miehen edessä ja hänen peppuaan osoitetaan sormella rytmisin liikkein. Nämä eivät liity Aleksis Kiven teokseen millään aasinsillalla.
Sitten morsian tekee valtavalle screenille minuutin mittaisen pillimehupenetraation. Hän pumppaa viettelevästi ilmeillen pilliä mehupurkin aukossa kunnes alkaa ruippimaan mehua siemensyöksyä mallintaen.
Sisältö ei ollut oudosti seksualisoitua vain minun tulkintani perusteella, sillä nuo kohtaukset johti spontaaneihin inhonhuudahduksiin lähiriveillä istuvilta lapsilta. Yksi lapsista kiteytti kokemansa osuvasti. Kun humaltunutta esittänyt Esko lähti tulemaan yleisön sekaan penkkirivien yli, tuo tyttö sanoi synkästi: “älä tule tänne”.
Minun ei tarvitse perustella miksi pidän lapsille esitetyn teatteriesityksen erotisointia sopimattomana. Kaipaan hankkeen takana olevalta Suomen lastenkulttuurikeskusten liitolta perustelua näkemälleni. Miksi teillä on tarve esittää lapsille erotisoitu esitys, jonka ainoakaan seksuaalinen kohtaus ei löydy Aleksis Kiven teoksesta sen enempää kuin etukäteen jaetusta näytelmän esitteestä?
Kirjoittaja on lahtelainen ja 8. luokkalaisen isä"
- - - -
Aivan TARKOITUKSELLA lapsiamme ja nuoria korruptoidaan tällä kaikella irstalla, saastalla, pahuudella.
Tässä ajassa on likipitäen kaikki pielessä.
Pahuus vaan lisääntyy, väkivalta ja iljettävät pervoilut ym. sotiminen ja niitä ylistetään ihanuuksina ja normaalina.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mahotonta meininkiä nykyisin. Pitäisi jotkin rajat olla taitteellakin.
Taiteen nimissä voi nykyään tehdä aivan mitä vain, jolla ei kuitenkaan ole taiteen kanssa mitään tekemistä.
Se on tätä huuhaa touhua, jossa ei ole mitään "tolkkua."
No niinpä!
Ja sitten lapsia ja nuoria altistetaan tälle saastalle.
On aikuisten velvollisuus tuoda näitä esille ja poistaa tätä pahuutta yhteiskunnastamme.
Niin pitäisi, mutta jos kansalaiset eivät kunnolla vaadi tähän menoon rajoja niin se tulee vain pahenemaan päivä päivältä.
Eduskunta kun tuntuu olevan se joka jatkuvasti vain höllentää lakeja kaikenmaailman perversioihin liittyen.
Jännä juttu et telkkarissa ei saa kyllä näyttää mitään +18 matskua, mutta samankaltaisen *askan näyttämiselle livenä teattereissa ei ole olemassa mitään ikärajoja!? :/
Viihdeohjelmat ja mainokset sisältää nykyään ihan järjettömästi likaista irstailua, ja vanhemmat antaa lastensa katsoa tätä törkyä.
Ihmetellyt aina, että kuka ja miksi keksi tehdä mainoksista loukkausvälineen..
"Näytelmä oli käsikirjoitettu uuteen uskoon. Samalla se täytettiin päälleliimatulla ja asiaanliittymättömällä erotiikalla.
Vanhemmat antavat pojalleen Eskolle avioitumisluvan. Esko menee hierontapöydälle, paljastaa pakarat ja niihin tatuoidaan isolla: “Saa naida”. Seuraavat minuutit Esko kulkee ympäriinsä pakarat paljaana.
Hääkohtaus oli yleisö huomioiden perverssi. Esko häviää painiottelun siten, että vastapuoli asettaa jalkansa hitaasti selällään makaavan Eskon haarojenväliin. Sitten Esko voihkii kovaan ääneen ja nykii teatraalisilla lantioliikkeillä kuin saaden absurdin orgasmin.
Kohta näyttämön kokoiselle screenille heijastuu kohtaus, jossa miesnäyttelijä paljastaa nänninsä ja hieroo sitä lähikuvassa. Toinen mies pyllistää kontallaan seisovan miehen edessä ja hänen peppuaan osoitetaan sormella rytmisin liikkein. Nämä eivät liity Aleksis Kiven teokseen millään aasinsillalla."
.
.
Ainakin tuon perusteella todella iljettävää menoa ollut.
Ja vielä kun muistaa että näytelmä esitettiin lapsille joita koko teatterisali oli täynnä, ei pelkästään näytelmän irstaus, vaan se että lapset oli yleisönä.
Miettikääpä mihin tämä maailma ja Suomi on vauhdilla menossa!
Tämä likainen irstailu tulee koko ajan vaan pahenemaan ja nopeasti jos sitä ei laiteta kuriin.
Iltapäivälehtien artikkeleissa on harva se päivä jotain itsetyydytysjuttuja, ohjeita masturbointiin ja on milloin mitäkin pornahtavia kuvia.
Itsetyydytys on syntiä siinä missä muutkin synnit.
Seksi kuuluu miehen ja naisen välille avioliittoon, kaikki muut avioliiton ulkopuoliset teot on syntiä.
Monelle voi ottaa koville tuo kun kuulee että masturbointia ei pidä harrastaa.
Ei ole kyllä syntiä eikä mitään pahaa sellainen mitenkään jos itsestään ja terveydestään pitää huolen.
Uskovaisten paska puhetta.
Kuten pikkupoikien silpominen esinahat roskiin aivan käsittämätöntä ja järjetöntä!
Ja se vasta synti on kuten myös karmeat rituaalit joissa tyttöjen sukuelimiä silvotaan....sairasta sairasta...
Kristinusko ei kehoita silpomaan pikkupoikia eikä tyttöjä, eikä myöskään aikuisia.
Masturbointi ei edistä terveyttä, varsinkaan mielenterveyttä vaan aiheuttaa vakavaa riippuvuutta ja kuluttaa elimistön erittäin tärkeitä energiavarantoja sekä ravinteita turhaan.
Se on synnin orjuutta, itsetyydytys aiheuttaa riippuvuutta jos suurin osa ei pääse eroon ilman Jumalan apua.
Moniko itsetyydytystä harjoittava oikeasti pysyy omasta tahdostaan lopettamaan sen kokonaan vaikka vuodeksi, 5 vuodeksi, kokonaan?
Syntiä se on koska se orjuuttaa.
Johannes 8:34-35
[34] Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
[35] Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
[36] Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
Mä näkisin että kyseessä oli näytelmän ohjaajan itsekriittinen kohtaus jonka tarkoituksena oli osoittaa yleisölle että ohjaajan itsensäkin mielestä hänen näytelmänsä on syvältä perseestä?
Raamattu, Markus 7:21-23
[21] Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
[22] aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
[23] Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/MRK.7
Kerro se perussuomalaisille,,,,
KAIKKI ihmiset on syntisiä, lähtökohtaisesti jatkuvasti pahan teossa,
jotkut tekee vähemmän syntiä kuin toiset mutta silti kaikki ollaan Jumalan armon tarpeessa, armon joka kumpuaa Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan.
Ilman Jeesusta Kristusta ja täyskäännöstä entisestä syntielämästä meidän päätepysäkki on Helvetti eikä Taivaassa Jumalan kanssa.
Kun uskot Häneen, rukoile Jeesusta tänään, pyydä totuudessa syntejäsi anteeksi ja pyydä että Hän tulee elämääsi, vapauttaa syntien orjuudesta, kun todella sydämessäsi uskot että Hän on Herra Jumala, ja että Hän kuoli ristillä meidän KAIKKIEN syntien tähden ja nousi ylös kuolleista, silloin sinulla niinkuin minulla on pelastus Hänessä ja Hänen kauttaan.
Tuohan on "Ajan hengen" mukainen näytelmä lapsille. Maassa jossa EvLut kirkkokin esittelee kirkkosaleissa taideinstallaatioita joissa on hyperseksuaalisia demoneja ja eläimiin sekaantumista.
Psalmit 72:12-13
[12] Sillä hän pelastaa köyhän, joka apua huutaa,
kurjan ja sen, jolla ei auttajaa ole.
[13] Hän armahtaa vaivaista ja köyhää
ja pelastaa köyhäin sielun.
Monet seksuaalisynnit ja irstaudet onkin riivaajien tuottamaa pahaa, kun ihminen on joutunut syntien orjuuteen.
Jeesus Kristus vapauttaa meidät näistä kahleista, kaikenlaisesta syntien orjuudesta ja riivaajahengistä.
Meidän pitää kuitenkin tulla ymmärrykseen että me kaikki olemme syntisiä ja Jumalan armon tarpeessa.
Jeesus rakastaa meitä kaikkia, mutta jotta saamme kokea Hänen armon meidän tulee myös pyytää totuudessa syntejämme Jumalalta anteeksi, uskoa että Jeesus on Herra, Jumala, ja Hän on meidän vapauttajamme, pyytää Häntä elämäämme jotta uudestisyntyisimme Hänen kauttaan.
Meidän tulee uskoa että Jeesus hyvitti ristinkuolemalla ja ylösnousemuksellaan meidän kaikkien synnit, jotka Häneen todella sydämessämme uskomme.
Monet aikuiset jotka on itse riippuvaisia irstaista seksisynneistään eivät tietenkään koe että lapsilta pitäisi näitä rajoittaa kun ei ymmärretä että ei pitäisi itsekään näitä irstailuja harjoittaa omassa elämässään.
Hesan nyt viimein pitäisi itsenäistyä heterosuomesta.
No voi hellantuuteli sentään. Omassa nuoruudessani katseltiin kavereiden kanssa 8-luokkalaisina kehnoja pornoelokuvia surkeilta vhs-kaseteilta. Nykykersat katselevat mitä tahansa kännyköiltään j alakouluiässä. Teatteriesitys on tainnut pikemminkin olla tylsänankea useimien mielestä...
Ei kysymys ole siitä että lapset ja nuoret itse hakee likaisia juttuja lehdistä tai netistä, joka on todella huono asia sekin, vaan kyse on siitä että lapsille ei pidä nimenomaisesti tuottaa tällaista irstasta materiaalia ja tarjota sitä heille, vaan lapsia pitää varjella tällaiselta materiaalilta loppuun asti.
Aina kun mainitaan "perverssi" tulee kallio, SETA, halonen mieleen.
Mutta tarkoittaako se sitten että lapsille ja nuorille pitäisi alkaa tuottamaan pornoa vai?
Tähän en kyllä kannustaisi vaan kyllä jokaisen aikuisen pitää suojella alaikäisiä kaikenlaiselta likaiselta pervoilulta.
Miksi ihmeessä lapset pitäisi altistaa seksuaalisille teoille?
Ne ei kuulu lapsille eikä aikuistenkaan kannata katsoa sellaista lgbt sontaa.
Kaupunkien teatterithan ovat tunnetusti suojatyöpaikka ammattitaidottomille punikki "näyttelijöille".
Kuulostaa aivan draq queen story hourille.
Valitettavasti samoja kaikuja.
Tavoite on tuhota valkoinen rotu maailmasta.
Lasten ja nuorten aivopesu seksuaaliepänormaaleiksi on yksi toimintalinja, joilla valkoisia tuhotaan.
Toinen toimintalinja on aivopestä ihmisiä kuvittelemaan, että maahanmuutto Euroopan ulkopuolelta olisi muka välttämätöntä.
Suurin valhe jonka paholainen on kertonut, ja jonka hyvin monet uskoo on se ettei sitä ole olemassa.
Perkeleen tavoite on viedä mahdollisimman monta sielua mukanaan Helvettiin.
Eikö sinne helvettiin joudu muita kuin suomalaisia? Muut nimittäin eivät edes tiedä, mikä on Perkele.
Avaaja lisää :Entä yle, lapsuudessani
Näytti perjantai-iltana nuorten elokuvia ns. "pohjoismaista yhteishankintaa"
MUTTA: Lastenkuvat sisälsivät kyllä, lapsitähtiä ,mutta perusteetonta alastomuutta
Ogginoggen
Nonneborn
yms. itaplokin 80-90 luvun elokuvat
Juoneen ei mitenkään liittnyt jotta miksi yle?
Nauhoitin toki VHS-kasetille
t. avaaja
1970-luvulla oltiin lapsena kesät aina alasti tytöt ja pojat keskenään ja talvella pelkissä sukkahousuissa.
Meistä kasvoi ihan normaaleja heteropornon suurkuluttajia.
Jo kauan aikaa sitten on menty raiteiltaan, tarkoituksella.
Olipa kerran aikojen alkusarastus.........
https://m.youtube.com/watch?v=CMqn8h3kJzg
Perverssiä paskaa väitetään taiteeksi.
Tuota mieltä olen aina ollut Lehtolaisen ns dekkareista.
Siinä on taas yksi vouhkaaja, joka tekee päätelmät himouskovaisen kristillisen koulun opettajan kirjoituksen perusteella. Mitä uskovaiset edes teki katsomossa? Eikös teatteri itsessään ole jo syntiä? Googlatkaa kristillisdemokraattienkin edustajana ollut Rinne. " Raamattu on elämänohjeeni." Silti lensi ensimmäinen kivi ja aiheutti paljon pahaa mieltä ja huomaan - jopa vihapuhetta. Menkää itse katsomaan esitys ja todetkaa, että paljon melua tyhjästä. Itse olen sen nähnyt ja tiedän mitä puhun.
Mikä ihmisiä vaivaa, kun kaikki mitä lehdessä lukee luullaan ainoaksi todeksi ja faktaksi? Et voi olla niin hyväuskoinen ja tyhmä!
Olihan Eskon puoliso muusukupuolinen, sillä muuten triggeröidyn!?
Tv: Wokeltaja
Tämä on hirmuista!
Muistan kun itse olin 14-vuotias teinipoika, niin mielessäni oli pelkästään Jumala ja isänmaa. Mitään seksuaalista saati rietasta ei käynyt edes mieleni lähellä. Ja jos kävi, niin jääkylmään suihkuun välittömästi!
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021/115/ehdokkaat/29586?lang=fi-FI
Vaalilupaukset
1
Seuraan Jeesusta, en tee arvojeni vastaisia päätöksiä.
2
En tue verojen (tai veroluonteisten maksujen) korotuksia. Tuen työllisyyttä lisääviä ratkaisuja.
3
Koronatoimenpiteet tuhoavat hyvinvointia enemmän kuin virus. En tue mitään käsienpesu-, rokote- ja maskiSUOSITUSTEN ylimeneviä koronatoimenpiteitä.
Is:n oli selventävä. https://www.is.fi/viihde/art-2000010234162.html.
Täytyy ihan tilata liput.
Jäin miettimään kommenttia:.
Olen useista lehdistä lukenut tästä Aleksi Rinteen ulostulosta. Minua hieman korventaa rehtori Rinteen saama julkisuus. Hänen olisi ehkä kannattanut selvittää etukäteen mistä Nummisuutari kertoo, ennen kuin hänen lapsensa näki sen. Rehtori Rinne on kirjoittanut etlariin lynkkaus tekstinsä samoihin aikoihin kun hänestä itsestään tehtiin rikosilmoitus koskien oman koulunsa oppilasta. Siitä en ole löytänyt kirjoituksia mistään? Ei muuta kuin Kristuksen rauhaa hänelle.
Ja jännästi "sivua ei löydy". Liekö rikosilmoituspuheissa perää.
Eiku siis tämä:
https://www.is.fi/viihde/art-2000010234162.html
Jaa se oli vaan tuollainen. Minä luulin, että siellä oli näytetty Louhimiehen Tuntemattomat, Mutta Kuuluisiksi Haluavat Sivarit -elokuva.
Eskot ja Matit nyt ovat aina olleet hyvin tyhmiä, se on tiedetty aiemminkin.
Kiveksis Alen jutut nyt on aina tuommoisia.
Katson nyt näyteltynä Viirua ja pesosta. Alkuperäisesti Saksasta. Petterson und Findus.
Tuohan on vain taidetestausta ja tuloksen tässä alla:
– Näyttelijöitämme on ahdisteltu kadulla, on tultu haukkumaan ja huutamaan. Lisäksi olemme saaneet, minä henkilökohtaisesti, meidän tiedotuksemme ja Taidetestaajat, törkyviestejä. Sellaisia, että olemme pedofiileja.
Lasten kommentteja
https://arviot.taidetestaajat.fi/arviot/teokset/63ece9916412c4521e752f1f/kommentit