JOTENKIN NÄYTTÄÄ SILTÄ ETTÄ LAPUAN HYVINVOINTI HALUTAAN TUHOTA TAHALLAAN SISÄLTÄPÄIN

valtuuston ja hallituksen toimet näyttää siltä kuin tahallaan haluttaisiin ajaa lapua vararikkoon,oman sähköverkon ja laitoksen sijasta virkiälle pallokenttiä,ostetaan kelvotonta maata 2,5 ylihintaan,särjetään hyvät rakennukset rakennetaan paskaa homeista tilalle,uimahalli jonka hinnan jokainen käsittää ei 10 miljoonaa vaan yli 20 miljoonaa niin kuin muissakin kunnissa on uusien uimahallien kustannusarviot, mikä tämän sakin motiivi on ja vaikutin, onko raha viina matkat huorat vai mikä,mutta nämä teot on tahallisia
18562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Viriili kaupunki ei sonni rahaa hulluuteen kuten rinnakkaiseen sähköverkkoon. Olet varmaan ainoa koko maailmassa jolla tuollainen on edes juolahtanut mieleen.

Äänestä
  • Soitin kyllä rinnakaasehen uimahallihin

    Äänestä

järjestäkää neuvoa-antava äänestys,tyyryn kyllä tulokseen jos asukkaat vastustaa omaa sähköverkkoa ja laitosta,eikä sen rakentaminen ole sen vaikeampaa kuin kaikkien vastustaman viemärinkään

Äänestä
  • Mistä sinä pieraiset sen sähkölaitoksen? Jokea ei saa enempää padota ja ne pienet olemassa olevat voimalat eivät montaa kilowattia tuota. Ydinvoimala olisi ainut järkevä, mutta sen saaminen ei nyt justiinsa vaikuta todennäköiseltä.

    Äänestä

  • Mikä näissä viemäreissä oli pahinta kun ne tehtiin ilman lain velvoitust alueille jotka oli YKR:n eli rakentamis suosituksien mukaan meillä LAKI jota se ei missä olosuteissa ole, jonka vain muutamat luottamus ja virkahenkilö ajoi väkisin Vaasan Hallinto oikeuden myötävaikutuksella maalin. Niistäkin on vielä loppuselvitykset auki.

    Äänestä

ottakaa sähkölaitosen perustamisesta mallia seinäjoesta alavuresta vaasasta kauhavalta,lapua ainut jolta se 1995v, valtuustossa olleiren bulvaanien toimesta myitiin,ja hyöryn sai näiren bulvaanien lähipiiri ja suku

Äänestä

OMA SÄHKÖVERKKO ON TÄRKEIN,SIIRTOA EI VOI KILPAILUTTAA KUN EI OLE OMAA VERKKOA,SÄHKÖÄ VOI KILPAILUTTAA,JA MUUTKIN SÄHKÖLAITOKSET MYIVÄT MUIREN TUOTTAMAA SÄHKÖÄ, JOTA SAA NORJASTA RUOTSISTA JA AINAKIN SUOMESTA,SAAMATTOMAT SISÄSIITTOISET IDIOOTIT

Äänestä
  • Sun on paha olla?

    Äänestä

Lapualla häärää nämä paikalliset hakkaraanen ja Kiiski taitaa sieltä violakin löytyä niinkun siinä Mooseksen perinnös oman edun tavoottelijoita

Äänestä
  • Näinhän se on!mutta mitä näille kukaan saa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinhän se on!mutta mitä näille kukaan saa!

    Me on ne äänestetty valtaan joten pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinhän se on!mutta mitä näille kukaan saa!

    Sanoit, " mutta mitä niille saa ". Ei niille kuntalainen saa mitään, mutta heidänkin toima valvotaan lain ja asetusten kautta ja niitä varten meillä on yksi palkallien viranhaltija jonka tehtäviin kuuluu yksinomaan valvoa niin hallituksen ja valtuusto tekemiä päätöksiä, myös virkavastuulla toimivia viranhaltioita. Tästä kaikesta toiminnasta vastaa meidän laki mies tai nainen, että lakeja ja astuksia noudatetaan todella tarkasti. Miksi, koska kuntalaisten edut ja velvoitteet tulee olla lakien edellyttämällä vaatimus tasolla, eli jus eikä melkein. Tästä jos jokin haluaa ja tietää ,että lakja rikotaan ja valvoja ne hyväksyy puuttumatta niihin, kannatta/pitää puutua niihin joko kantelu tai tutkintapyynnön kautta. Tällä ei vielä koskaan ole kukaan vienyt mitään asiaa loppuun vaikka on näyttöä riittävästi, uskon kyllä , että sekin päivä vielä valkee tämän positiivisen asenteen tultua tiensä päähän toteutumattomilla odotusarvoilla kuten ne kuuluisat tonti joista tuli liito-oravien lisääntymisalu ja tonti myymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sanoit, " mutta mitä niille saa ". Ei niille kuntalainen saa mitään, mutta heidänkin toima valvotaan lain ja asetusten kautta ja niitä varten meillä on yksi palkallien viranhaltija jonka tehtäviin kuuluu yksinomaan valvoa niin hallituksen ja valtuusto tekemiä päätöksiä, myös virkavastuulla toimivia viranhaltioita. Tästä kaikesta toiminnasta vastaa meidän laki mies tai nainen, että lakeja ja astuksia noudatetaan todella tarkasti. Miksi, koska kuntalaisten edut ja velvoitteet tulee olla lakien edellyttämällä vaatimus tasolla, eli jus eikä melkein. Tästä jos jokin haluaa ja tietää ,että lakja rikotaan ja valvoja ne hyväksyy puuttumatta niihin, kannatta/pitää puutua niihin joko kantelu tai tutkintapyynnön kautta. Tällä ei vielä koskaan ole kukaan vienyt mitään asiaa loppuun vaikka on näyttöä riittävästi, uskon kyllä , että sekin päivä vielä valkee tämän positiivisen asenteen tultua tiensä päähän toteutumattomilla odotusarvoilla kuten ne kuuluisat tonti joista tuli liito-oravien lisääntymisalu ja tonti myymättä.

    Kiesus mikä sillisalaatti ! Mikään ei auennut, mutta hyvä yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiesus mikä sillisalaatti ! Mikään ei auennut, mutta hyvä yritys.

    Mä ymmärsin!tarkoittaa,että päätösten pitää perustua lakeihin ja asetuksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mä ymmärsin!tarkoittaa,että päätösten pitää perustua lakeihin ja asetuksiin!

    Sitä varten kaupungilla on liuta juristin koulutuksen omaavia.

    Äänestä

Jotta minoon sitä täällä ajanut, että ne kaevot putsattaisiin, kusipäisyys leviää saastuneen kaevoveten käytöllä sisäisesti.

Äänestä
  • Eikös se ollut vesitorni syyllinen, vaihda välillä yläilmoihin.

    Äänestä

Valtuuston puheenjohtajan olis viisasta vaivata vaan sitä taikinaa ja sen toisen kannataas palata myimähän niitä kukkia torille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

valtuuston ja hallituksen toimet näyttää siltä kuin tahallaan haluttaisiin ajaa lapua vararikkoon,oman sähköverkon ja laitoksen sijasta virkiälle pallokenttiä,ostetaan kelvotonta maata 2,5 ylihintaan,särjetään hyvät rakennukset rakennetaan paskaa homeista tilalle,uimahalli jonka hinnan jokainen käsittää ei 10 miljoonaa vaan yli 20 miljoonaa niin kuin muissakin kunnissa on uusien uimahallien kustannusarviot, mikä tämän sakin motiivi on ja vaikutin, onko raha viina matkat huorat vai mikä,mutta nämä teot on tahallisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu